Ditemukan 772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1000/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVAN ARI DEVANGGA Bin SUPARLAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DEVI PURNAWATI Binti JUMAIN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (DEVAN ARI DEVANGGABin SUPARLAN) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (DEVI PURNAWATI Binti JUMAIN);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama DEVAN ARI DEVANGGA Nomor: 00807/2001 tanggal 19012001 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;d.
    Bahwa anak Pemohon bernama DEVAN ARI DEVANGGA Bin SUPARLAN,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama DEVI PURNAWATI Binti JUMAIN, umur 20 tahun, sejak 3 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (DEVIPURNAWATI Binti JUMAIN) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (DEVAN ARI DEVANGGA Bin SUPARLAN);halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1000/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEVAN ARIDEVANGGA Bin SUPARLAN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama DEVI PURNAWATI Binti JUMAIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Kamis tanggal 08 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 331/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Devan Rafandra, lahir di Samarinda tanggal 15 Oktober 2015 adalah anak sah dari Pemohon I (Johan Irawan bin Bacu) dengan Pemohon II (Sonia Novalinda binti Samiarso);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri berjalan rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakbernama Devan Rafandra, lahir di Samarinda tanggal 15 Oktober 2015;5. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IIserta anaknya tinggal bersama. Dan hingga saat ini tidak pernah ada oranglain yang menyangkal terhadap kelahiran/keberadaan anak pemohontersebut;6.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan PemohonIl sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dengan Pemohon Il telah datang dan menghadap di depan sidang danmenerangkan maksud dan tujuannya serta memohon kepada majelis hakimagar dapat menetapkan anak Pemohon dengan Pemohon II dari perkawinanPemohon dengan Pemohon II bernama Devan Rafanra, lahir di Samarinda
    Fotokopi Surat Keterangan Lahir nomor 097/BDSTM/X/2015atas nama Devan Rafandra, tanggal 15 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Bidan Siti Murtofiah, Amd. Keb. Kota Samarinda;3.
    (yangbersangkutan).Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa anakbernama Devan Rafandra, lahir tanggal 15 Oktober 2015 adalah anak atauterlahir dari pasangan suami isteri bernama Johan Irawan bin Bacu dan SoniaNovalinda binti Samiarso (Pemohon dan Pemohon Il), oleh karena itu harusdinyatakan bahwa permohonan Pemohonterbukti beralasan hukum,berdasarkan ketentuan Pasal 103 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim
    Menetapkan anak yang bernama Devan Rafandra, lahir di Samarindatanggal 15 Oktober 2015 adalah anak sah Pemohon (Johan Irawan binBacu) dengan Pemohon II (Sonia Novalinda binti Samiarso);3.
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 491/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan anak bernama Muhammad Devan Refandra, tanggal lahir 27 November 2015 (Umur 4 tahun 6 bulan) adalah anak sah dari Pemohon I (Muhammad Alfin Rizky Muyassar bin Nur Salim) dan Pemohon II (Selly Dwi Kartika Sari binti Sanuri);

    3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

    Muhammad Devan Refandra, tanggal lahir 27 November 2015(Umur 4 tahun 6 bulan).HIm.1 dari 10 hlm. Penetapan No. 0491/Pdt.P/2020 /PA.Sda.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi Ssuami istri ;4.
    Menyatakan anak bernama Muhammad Devan Refandra, tanggallahir 27 November 2015 (Umur 4 tahun 6 bulan). adalah anak kandungPemohon Muhammad Alfin Rizky Muyassar bin Nur Salim denganPemohon II Selly Dwi Kartika Sari binti Sanuri;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;HIm.2 dari 10 hlm. Penetapan No. 0491/Pdt.P/2020 /PA.Sda.4.
    , oleh karenanya berdasarkan Pasal 55UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan asal usul anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan' telah memenuhi syarat formal suatu permohonanmaka terhadap petitum permohonan angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima permohonan secara formal dapat diterima untuk diperiksa ;Menimbang, bahwa tuntutan pada pokoknya adalah tentang penetapansahnya anak bernama Muhammad Devan
    Bahwa selama membina rumah tangga tinggal bersama dan telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Devan Refandra, tanggal lahir 27 November 2015(Umur 4 tahun 6 bulan) ;5. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut tidak pernah berceraldan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagi dengan orang lain ;6.
    Menyatakan anak bernama Muhammad Devan Refandra, tanggal lahir 27November 2015 (Umur 4 tahun 6 bulan) adalah anak sah dari Pemohon (Muhammad Alfin Rizky Muyassar bin Nur Salim) dan Pemohon II (Selly DwiKartika Sari binti Sanuri);3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.
Register : 31-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 9/PDT.P/2014/PN.Gir.
Tanggal 20 Februari 2014 — -Pemohon : I WAYAN PARWA
4628
  • Menetapkan bahwa penggantian nama anak pemohon yang ke 2 ( dua ) dari KADEK KENDRAYANA HARRY WICAKSANA PARWA menjadi KADEK DEVAN HARRY WICAKSANA PARWA adalah sah menurut hukum ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar untuk mengganti nama anak pemohon yang ke 2 ( dua ) yang termuat pada Akta Kelahiran terdahulu dari KADEK KENDRAYANA HARRY WICAKSANA PARWA menjadi KADEK DEVAN HARRY WICAKSANA PARWA ;4.
    Menetapkan bahwa penggantian nama anak pemohon yang ke 2 ( dua )dari KADEK KENDRAYANA HARRY WICAKSANA PARWA menjadiKADEK DEVAN HARRY WICAKSANA PARWA adalah sah menuruthukum.3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar atauPejabat yang ditunjuk untuk itu. mengirimkan salinan Penetapantersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar untuk mengganti nama anak pemohon yang ke 2 ( dua ) yangtermuat pada Akta Kelahiran terdahulu dari KADEK KENDRAYANAHARRY WICAKSANA PARWA menjadi KADEK DEVAN HARRYWICAKSANA PARWA.4.
    KADEK KENDRAYANA HARRY WICAKSANA PARWAlahir tanggal 27 April 2012 ;e Bahwa, benar pemohon ingin melakukan penggantian nama anakpemohon yang kedua yang sebelumnya dari KADEK KENDRAYANAHARRY WICAKSANA PARWA menjadi KADEK DEVAN HARRYWICAKSANA PARWA ;e Bahwa, alasan pemohon mengganti nama anak pemohon tersebutkarena anak pemohon sering sakitsakitan sampai diopname 4(empat) kali, akhimya pemohon bertanya kepada Sulinggih maupunorang pintar, baik Sulinggih maupun orang pintar tersebut memberikansaran agar
    Menetapkan bahwa penggantian nama anak pemohon yang ke 2 ( dua )dari KADEK KENDRAYANA HARRY WICAKSANA PARWA menjadiKADEK DEVAN HARRY WICAKSANA PARWA adalah sah menuruthukum ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar atau Pejabatyang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar untukmengganti nama anak pemohon yang ke 2 ( dua ) yang termuat pada AktaKelahiran terdahulu dari KADEK KENDRAYANA HARRY WICAKSANAPARWA menjadi KADEK DEVAN HARRY WICAKSANA PARWA ;4.
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 425/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
3013
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris KARTIKA DEWI Binti DJAMIL adalah ANG SUGIARTA ANGKA SUBRATA Bin ANG TIAN DJAN, KHARISMA SETYA NINGSIH SUGIARTA Binti ANG SUGIARTA ANGKA SUBRATA, KHARINA SARTIKA SUGIARTA Binti ANG SUGIARTA ANGKA SUBRATA, DEVAN CANDRA SUGIARTA Bin ANG SUGIARTA ANGKA SUBRATA

    DEVAN CANDRA SUGIARTA Bin ANG SUGIARTA ANGKASUBRATA, umur 9 tahun3. Bahwa istri Pemohon yang bernama KARTIKA DEWI Binti DJAMILpada tanggal 19 Desember 2019 meninggal dunia karena sakitBerdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Dinas Pencatatan SipilKabupaten Malang Nomor: 3507KM301220190022 Pada tanggal 30Desember 2019 yang selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0425/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.
    timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris KARTIKA DEWI Binti DJAMILadalah ANG SUGIARTA ANGKA SUBRATA Bin ANG TIAN DJAN,KHARISMA SETYA NINGSIH SUGIARTA Binti ANG SUGIARTA ANGKASUBRATA, KHARINA SARTIKA SUGIARTA Binti ANG SUGIARTA ANGKASUBRATA, DEVAN
    Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari DEVAN CANDRA SUGIARTA BinANG SUGIARTA ANGKA SUBRATA4. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon ;5.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama : Devan Candra Sugiarta Nomor : 3507LT290320180217 tanggal 29 Maret 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan sipil KabupatenMalang, bermaterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.9);j.
    Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris KARTIKA DEWI BintiDJAMIL adalah ANG SUGIARTA ANGKA SUBRATA Bin ANG TIANDJAN, KHARISMA SETYA NINGSIH SUGIARTA Binti ANG SUGIARTAANGKA SUBRATA, KHARINA SARTIKA SUGIARTA Binti ANGSUGIARTA ANGKA SUBRATA, DEVAN CANDRA SUGIARTA Bin ANGSUGIARTA ANGKA SUBRATA;3.
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 397/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 22 Oktober 2019 —
Terdakwa:
1.DEDI DORES Als DEDI BIN AHMADI
2.DEVAN YASKAR BIN PUSTAKA MUDA
4522
  • DEVAN YASKAR Bin PUSTAKA MUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DEDI DORES BIN DEDI BIN AHMADI dan Terdakwa 2.
    DEVAN YASKAR BIN PUSTAKA MUDA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)Tahun ;
  • Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamah Jupiter MX warna merah maroon dengan Nopol BG 3437 HY, Noka : MH350C002CK433925 dan Nosin : 50C-433956 beserta 1

      Terdakwa:
      1.DEDI DORES Als DEDI BIN AHMADI
      2.DEVAN YASKAR BIN PUSTAKA MUDA
      Devan Yaskar Bin Pustaka Muda bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan YangMengakibatkan Kematian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (8) KUHPidana Jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana dalamSurat Dakwaan Ketiga ;2.
      Devan Yaskar Bin Pustaka Muda berhasil mendekati sepedamotor korban Sudarman Bin Seron dan menyuruh korban Sudarman BinSeron untuk menghentikan sepeda motornya dengan cara terdakwa I.Dedi Dores Als Dedi Bin Ahmadi bersama dengan terdakwa II.
      DEVAN YASKAR Bin PUSTAKA MUDA telah terbukti secaraHalaman 49 dari 51 Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN LIgsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.DEDI DORES BIN DEDI BINAHMADI dan Terdakwa 2. DEVAN YASKAR BIN PUSTAKA MUDA denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ;3.
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0638/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Devan Rico Ariqin Halim lahir tanggal 02112016 (umur 2 tahun 5 bulan),dan kedua anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu rukun danharmonis tanpa ada perselisihan dan pertengkaran, namun tanpa alasan dansebab yang pasti sejak bulan Januari 2017 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa
    Penggugat dan selama itu Tergugat telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha;Bahwa atas hal tersebut di atas Tergugat telah melanggar sighat taklik yangdiucapkan pada saat ijab qabul ;Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa anak yang bernama Dimas Andra Saputra lahir tanggal 15032009(umur 10 tahun 1 bulan), dan Devan
    Menyatakan hak asuh anak yang bernama Dimas Andra Saputra lahirtanggal 15032009 (umur 10 tahun 1 bulan), Devan Rico Arigin Halim lahirtanggal 02112016 (umur 2 tahun 5 bulan) jatuh kepada Penggugat(Penggugat);4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Devan Rico Arigin Halim Nomor3310LU141220160001 tanggal 14 Desember 2016 (tertanda P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
    Menetapkan anak bernama Dimas Andra Saputra lahir tanggal 15 Maret2009 (umur 10 tahun 1 bulan), dan Devan Rico Ariqin Halim lahir tanggal 02Nopember 2016 (umur 2 tahun 5 bulan), berada dalam hadlanah Penggugatdengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaktersebut setiap waktu sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;5.
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;

    3. Menetepkan anak bernama : Devan Maulana Akbar bin Bagus Cahyo Yuwono dan Sachio Adwa Zahira binti Bagus Cahyo Yuwono berada di bawah hadhanah Penggugat (Erna Triamini binti H.

    1999, Devan Maulana Akbar tanggal lahir 03 Mei 2003 dan Sachio AdwaZahira tanggal lahir 26 Oktober 2009;3. Bahwa kemudian pada tanggal 20 Februari 2018 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaGresik Nomor: 1798/Pdt.G/2017/PA.Gs, tanggal 16 Januari 2018 denganAkta Cerai Nomor: 0243/AC/2018/PA.Gs tanggal 20 Februari 2018;4.
    Memberikan dan menetapkan Hak Asuh dan Hak Pemeliharaan kepadaPenggugat atas anak yang belum mummayiz, yaitu:nama anak Devan Maulana Akbar tanggal lahir 03 Mei 2003nama anak Sachio Adwa Zahira tanggal lahir 26 Oktober 20093.
    Rusdi Affandi, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Perum Puri Bintaro Blok PB 14/119,Rt.004, Rw.009 Kelurahan Sawah Baru, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai 3 anak, namun yang diajukan hadlonah hanya anak keduadan ketiga saja, masing masing bernama Devan
    Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwaPenggugat meminta agar hak hadhanah atas anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Devan Maulana Akbar bin Bagus Wahyo Yuwono, tanggal lahir03 Mei 2003, dan Sachio Adwa Zahira binti Bagus Wahyo Yuwono, tanggallahir 26 Oktober 2009 yang kini kKedua nak tersebut berada dalam penguasaanPenggugat agar hak asuh ditetapkan pada Penggugat, karena sebelum dansesudah perceraian anakanak
    Menetepkan anak bernama : Devan Maulana Akbar bin bin Bagus CahyoYuwono dan Sachio Adwa Zahira binti Bagus Cahyo Yuwono berada dibawah hadhanah Penggugat (Penggugat);.
Register : 19-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Devan Arya Ramadhan Putra, lahir tanggal 19 juni 2016 (umur 3 Tahun)sekarang anak tersebut berada dalam asuhan orang tua Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:a. Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;b.
    Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;Bahwa karena Penggugat dan Tergugat memiliki 2 orang anak yang masihdibawah umur, dan salah satu dari dua anak tersebut masih berusia 3Tahun, bernama Devan
    Arya Ramadhan Putra, yang masih membutuhkankasih sayang seorang ibu, maka Penggugat mohon hak asuh anakterhadap Devan Arya Ramadhan Putra;Bahwa karena Penggugat hanya bekerja sebagai karyawan swasta dantidak dapat memenuhi kebutuhan untuk anak yang bernama Devan AryaRamadhan Putra, maka mohon kepada Tergugat untuk memberikan nafkahanak sebesar Rp. 1.500.000, setiap bulan yang naik 5% setiap tahunnyadan biaya sekolah anak sampai anak dewasa;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama Devan Arya Ramadhan Putraberusia 3 Tahun kepada Penggugat;4. Memberikan kepada Penggugat untuk nafkah anak (Devan Arya RamadhanPutra) yang sebesar Rp. 1.500.000, setiap bulan yang naik 5% setiaptahunnya dan biaya sekolah anak sampai anak dewasa;5.
Register : 16-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 80/ Pid. Sus/ 2015 / PN PLW
Tanggal 4 Juni 2015 —
276
  • Menyatakan Terdakwa DEVAN ROKAYA SITORUS BIN SAMSUL BAHRI SITORUStersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEVAN ROKAYA SITORUS BIN SAMSUL BAHRI SITORUSoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    Sus/ 2015 / PN PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEVAN ROKAYA SITORUS BIN SAMSUL BAHRISITORUSTempat Lahir : Bandar Pasir MandogeUmur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 25 Nopember 1994.Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Pasar Baru RT 004 RW
    Menyatakan terdakwa DEVAN ROKAYA SITORUS BIN SAMSUL BAHRISITORUS, bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagai mana dimaksuddalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum yakni melanggar Pasal Kesatu : Pasal 127Ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DEVAN ROKAYA SITORUS BINSAMSUL BAHRI SITORUS, selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi seluruhnyadengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwauntuk tetap ditahan;3.
    Perk : PDM33/PKLCI/03/2015tanggal 15 April2015, yang disusun sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa DEVAN ROKAYA SITORUS BIN SAMSUL BAHRISITORUS, pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira Pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2015 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2015 bertempat di Simpang Maruf KM 40 Desa Pangkalan Lesung RT 02 RW04 Kec.
    Menyatakan Terdakwa DEVAN ROKAYA SITORUS BIN SAMSUL BAHRISITORUStersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEVAN ROKAYA SITORUS BIN SAMSULBAHRI SITORUSoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan ;3.
Register : 13-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 789/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA, SH
Terdakwa:
DANY PRATAMA TISCHA Als DANY Bin CHAIRUDDIN S
488
  • ataudi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru yang memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi WAHYU GILANGmenghampiri terdakwa ke mobil yang ditumpangi oleh terdakwa, lalu saksiWAHYU GILANG membuka pintu mobil honda freed warna Hitam milikteman terdakwa tersebut dan meyuruh terdakwa untuk keluar dari mobilnya,lalu saksi WAHYU GILANG menagih utang Saksi DEVAN
    dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa benar telah terjadi pemukulan terhadap saksi yang terjadi padahari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 12.50 Wib di parkiran hotelPremier Jalan di Sudirman Kelurahan Simpang Empat KecamatanPekanbaru Kota;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan mantan temansaksi, dan saksi tidak ada mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi bersama dengan teman saksi yakni Intan, Devan
    Kemudian saksi menguruspembayaran hotel dan cek out sedangkan temanteman saksi DEVAN,INTAN, menuju ke parkiran mobil. Setelah melakukan pembayaran saksimenyusul temanteman saksi ke parkiran. Lalu saksi melihat terdakwadalam mobil. Lalu saksi menyuruh terdakwa untuk turun dari mobiltersebut;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 789/Pid.B/2019/PN PbrBahwa saksi mencari terdakwa berkaitan dengan utang piutang, bahwauang saksi ada pada Sdr.
    DEVAN sementara uang DEVAN ada denganterdakwa, saksi memintakan uang Sdr. DEVAN yang dipinjam olehterdakwa;Bahwa saksi menyuruh terdakwa turun dan saksi mengatakan kepadaterdakwa kau bisa menginap di hotel, bisa liburan, tetapi tidak bisamembayar utang dengan Sdr.
    DEVAN..., lalu terdakwa menjawab kan itubukan urusan kau, tetapi urusan aku dengan DEVAN,mau liburan, maumenginap dihotel...... lalu. mendengar perkataan terdakwa saksitersinggung, lalu saksi mendorong terdakwa dan memukul terdakwa,setelah itu. terdakwa langsung membalas pukulan saksisehinggamengenai hidung saksi, setelah itu saksi dipukul secara terus menerussehingga saksi terjatuh dan kepala saksi terbentur ke lantai,Bahwa saksi melihat ada teman terdakwa di dalam mobil yang dudukdibelakang dan
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1510/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
1.YOSEPH SUMALDI
2.WHIDIAGUNG HARIYEKTI
246
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa anak Para Pemohon yang bernama MARIA DEVAN TINA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 27 Februari 2011 sebagai Anak Kesatu Perempuan dari Suami Isteri YOSEPH SUMALDI dan WHIDIAGUNG HARIYEKTI ;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan
    Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Para Pemohon telah di karuniaiseorang anak yang bernama MARIA DEVAN TINA, Lahir di Batam, padatanggal 27022011, anak ke Satu Perempuan dari IBU WHIDIAGUNGHARIYEKTI (IBU), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No: 2171LT290520150105, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBatam, pada tanggal 29052015 ;3.
    Bahwa karena keterlambatan Para Pemohon saat mengurus Aktaperkawinan tersebut maka di akta kelahiran anak Pemohon hanyatercantum MARIA DEVAN TINA, Lahir di Batam, pada tanggal 27022011,anak ke Satu Perempuan dari IBU WHIDIAGUNG HARIYEKTI (IBV) ;4.
    Bahwa Para Pemohon bermaksud mengesahkan anak Para PemohonMARIA DEVAN TINA, Lahir di Batam, pada tanggal 27022011, anak keSatu Perempuan dari IBU WHIDIAGUNG HARIYEKTI (IBU), MENJADIAnak pasangan Suami Istri YOSEPH SUMALDI (ayah) dan WHIDIAGUNGHARIYEKTI (Ibu) ;5.
    FRANSISKUS AFRIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal pengesahan anakbernama MARIA DEVAN TINA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam,pada tanggal 27 Februari 2011, anak dari Para Pemohon pasangansuami istri YOSEPH SUMALDI dan WHIDIAGUNG HARIYEKTI;bahwa para pemohon adalah warga negara Indonesia ;bahwa saksi mengetahui sebenarnya para pemohon menikah di Gerejapada tahun 2014 ;Bahwa para pemohon telah mencatatkan perkawinannya di
    TINA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 27 Februari 2011, ataskelahiran anak Para Pemohon tersebut telah didaftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, sehingga terbit Kutipan AktaKelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamatas nama MARIA DEVAN TINA, Nomor : 2171LT290520150105, tertanggal29 Mei 2015 sebagai anak Kesatu Perempuan dari Perempuan WHIDIAGUNGHARIYEKTI ;Halaman 5 Penetapan Nomor : 1510/Pdt.P/2018/PN BtmMenimbang, bahwa
Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 160/PID.B/2014/PN.Dpk
Tanggal 13 Mei 2014 — ANDREANSYAH. ; dkk
1812
  • Menetapkan Barang Bukti berupa: - 1 (satu) unit Tablet Android merk Samsung 7 inci warna putih;Dikembalikan kepada saksi DEVAN FEBRIANSYAH;- 1 (satu) unit mobil daihatsu Xenia No.Pol B-1621-ZFC warna hitam dikembalikan kepada pemilik rental yaitu saksi Muhamad Indra Gunawan; 6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    kota D11 berjalan menuju lampu merah Jalan JuandaKota Depok, Terdakwa ANDREANSYAH yang duduk disamping saksi korbanDEVAN FEBRIANSYAH berpurapura muntah beberapa kali dan saksi korbanDEVAN FEBRIANSYAH merasa terganggu dengan Terdakwa ANDREANSYAHmaka saksi DEVAN FEBRIANSYAH pindah duduk yang semula duduk disebelah kiriTerdakwa ANDREANSYAH ke sebelah kanan Terdakwa ANDREANSYAH, padasaat itu Saudara Edo dengan diamdiam mengambil 1 (satu) unit Tablet II merkSamsung milik saksi DEVAN FEBRIANSYAH dari
    milik saksi DEVAN FEBRIANSYAH dari dalam tasnya yangdiselempangkan dilengan korban, setelah Saudara Edo berhasil mengambil 1 (satu)unit Tablet Il merk Samsung milik saksi DEVAN FEBRIANSYAH lalu Saudara Edomemberikannya kepada Saudara Bobi, sesampainya di depan Bank BTN Margondaada penumpang lain meminta turun kepada supir angkutan kota D11 tersebut, padasaat supir angkutan kota menghentikan mobilnya tibatiba supir angkutan kota D11tersebut yaitu saksi Zulfikar Sirait turun dari mobil angkutan kota
    FEBRIANSYAH melaporkan kejadian tersebutke Polres Depok;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi DEVAN FEBRIANSYAH mengalami kerugian materilsebesar Rp.4.000.000,.
    Bahwa benar Terdakwa ANDREANSYAH bersamasama dengan TerdakwaIlMAULIANASARI Alias ULI, Terdakwa III HENGKI TORNANDO Alias HENGKI, Saudara Edodan Saudara Bobi (keduanya belum tertangkap) dalam mengambil barang 1 (satu) unit TabletAndroid merk Samsung 7 inci warna putih milik saksi korban DEVAN FEBRIANSYAH tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi DEVAN FEBRIANSYAH;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita Acara Perkara ini yangbelum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan
    FEBRIANSYAHmerasa terganggu dengan Terdakwa ANDREANSYAH maka saksi DEVAN FEBRIANSYAHpindah duduk yang semula duduk disebelah kiri Terdakwa ANDREANSYAH ke sebelah kananTerdakwa ANDREANSYAH, pada saat itu Saudara Edo dengan diamdiam mengambil 1 (satu)unit Tablet Il merk Samsung milik saksi DEVAN FEBRIANSYAH dari dalam tasnya yangdiselempangkan dilengan korban, setelah Saudara Edo berhasil mengambil 1 (satu) unit Tablet IImerk Samsung milik saksi DEVAN FEBRIANSYAH lalu Saudara Edo memberikannya kepadaSaudara
Register : 09-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 228/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 24 April 2012 — MIMI , pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl. Semoi No.23 RT.12, Kelurahan Marga Sari, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut -------------------------------- PEMOHON
233
  • Menyatakan pemohon adalah sebagai Wali dari Anak Pemohon yang belum dewasa atau belum cukup umur yang bernama DEVAN FEBRYANDI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bekasi pada tanggal 06 Februari 2000. -----------------------------------------------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama DEVAN FEBRYANDI untuk menjual bidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1883/ Kelurahan Manggar. ---------4.
    DEVAN FEBRIYANDI, jenis kelamin lakilaki lahir di Bekasi padatanggal 06 Februari 2000; Bahwa Pemohon ada mempunyai tanah yang terletak di jalan KunangKunang Kelurahan Manggar dan bidang tanah tersebut sudah sertifikatyaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1883/ Kelurahan Manggar atasnama pemohon dan anakanak pemohon; Bahwa karena Pemohon memerlukan biaya pendidikan untuk anakanakpemohon, maka pemohon bermaksud menjual bidang tanah tersebut; Bahwa maksud pemohon belum bisa terlaksana oleh karena
    anak yangbernama DEVAN FEBRIYANDI masih dibawah umur (belum berumur 18tahun) atau belum dewasa sehingga dianggap belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum atas diri dan harta benda miliknya.
    Menyatakan pemohon adalah sebagai Wali dari Anak Pemohon yang belumdewasa atau belum cukup umur yang bernama DEVAN FEBRYANDI, jeniskelamin lakilaki, lahir di Bekasi pada tanggal 06 Februari 2000. 3. Memberi izin kepada Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yang belumdewasa yang bernama DEVAN FEBRYANDI untuk menjual bidang tanahSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1883/ Kelurahan Manggar. 4. Mengenai biaya yang timbul akan ditanggung oleh Pemohon.
    memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah kakak kandungdari P@MON ON ; ~ ~ =n mn nn nnn nnn enn nnn enn nnn enn Bahwanamasuami Pemohon adalah Lujito ; Bahwa Pemohon ada mempunyai sebidang tanah atas nama Pemohondengan ketiga anaknya; 22 0 ne one nn ane Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut untuk biayapendidikan anakanaknya; 22022 202 sn nena Bahwa didalam Sertipikat tanah tersebut tercantum salah satu anaknyayang masih dibawah umur yaitu DEVAN
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1472/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solehan bin Sumarto) terhadap Penggugat (Erni Erliana Binti Wastori);
    4. Menetapkan seorang anak yang bernama Devan Rafandra, Laki-laki lahir pada tanggal 18 April 2015, berada dibawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya
    dengan Kutipan Akta Nikah No. 413/75/V/2014,yang dikeluarkan pada tanggal 21 Mei 2014;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Prigi Kecamatan Nangga Bulik Provinsi KalimantanTengah dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Devan
    Majelis HakimPemeriksa perkara aquo agar terhadap anakanak yang bernama DevanRafandra, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 18 April 2015 di bawahpengasuhan dan tinggal satu atap dengan Penggugat;Bahwa menurut pasal 105 huruf C Jo 156 PP no. 1 tahun 1996 tentangKompilasi Hukum Islam dan asas kemampuan, maka Tergugatberkewajiban untuk memberikan nafkah pengasuhan seorang anak yangbernama Devan Rafandra, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 18 April2015 sebesar Rp.1.000.000, perbulannya diluar
    Menetapkan anak yang bernama Devan Rafandra, Lakilaki lahir diJakarta pada tanggal 18 April 2015 di bawah pengasuhan dan tinggalsatu atap dengan Penggugat;4. Menghukum Tergugat (Solehan Bin Sumarto) untuk memberikan biayapengasuhan anak yang bernama Devan Rafandra, Lakilaki lahir diJakarta pada tanggal 18 April 2015 sebesar Rp.1.000.000, (Satu JutaRupiah) perbulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan hinggaanak tersebut dewasa (memiliki penghasilan sendir1)5.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Devan Rafena yang lahir padatanggal 18 April 2015. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandicap pos, telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudiandiparaf dan diberi tanda P.3;2.
    Menetapkan seorang anak yang bernama Devan Rafandra, Lakilaki lahir pada tanggal 18 April 2015, berada dibawah asuhan Penggugatselaku ibu kandungnya dengan memberikan hak/ akses kepada Tergugatuntuk datang mengunjungi, membawa jalanjalan disaat libur sekolah,memberikan perhatian dan mencurahkan kasih sayang kepada anaktersebut;5: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 521.000.
Register : 23-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pdt.P/2017/PN.Smd
Tanggal 25 Januari 2017 — ELI HERYANI sebagai Pemohon
265
  • Memberikan ijin atau persetujuan kepada Pemohon (ELI HERYANI/ROSTIKA) bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa bernama : DEVAN KUSTIAN, lahir di Bandung, jenis kelamin laki-laki, pada tanggal 20 Agustus 2005 ;guna proses penjualan tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 00630/Desa Sukarapih tercatat atas nama ROSTIKA ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    DEVAN KUSTIAN, lahir di Bandung, jenis kelamin lakilaki, padatanggal 20 Agustus 2005 ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 01 Januari 2010 suami Pemohonbernama UJU Juhara tersebut telah meninggal di Kabupaten Sumedangdikarenakan sakit sebagaimana Surat Kematian No. 474.3/01/VDS.
    oleh karena Pemohon tidak mempunyai penghasilan tetap lainnyaselain berdagang, yang hanya kadangkadang mendapat keuntungan kecil,maka dari itu Pemohon sangat memerlukan modal tambahan bagikelancaran usaha tersebut, Pemohon berencana akan menjual tanah danbangunan tersebut, yang uangnya sebagian dipergunakan untuk modalusaha dan sebagian lagi utk keperluan anak baik sekarang maupundikemudian hari ;Halaman 2 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 6/Padt.P/2017/PN.SmdBahwa oleh karena anak Pemohon bernama DEVAN
    Hakim yang memeriksa perkara ini, berkenan untuk menerimadan menetapkan :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberikan iin atau persetujuan kepada Pemohon (ELIHERYANVROSTIKA) bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yangbelum dewasa bernama : DEVAN KUSTIAN, lahir di Bandung, jeniskelamin lakilaki, pada tanggal 20 Agustus 2005 ;guna proses penjualan tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakMilik Nomor 00630/Desa Sukarapih tercatat atas nama ROSTIKA ;Membebankan biaya yang timbul akibat
    DEVAN KUSTIAN, lahir di Bandung, jenis kelamin lakilaki, padatanggal 20 Agustus 2005, (bukti P6) ;4. Bahwa benar Uju Juhara suami Pemohon telah meninggal dunia diSumedang pada hari Jum/at, tanggal 01 Januari 2010 dikarenakan sakit(Bukti P7) ;5. bahwa Almarhum Muhammad Basir semasa hidupnya telah memiliki hartabersama diantaranya berupa : Sebidang tanah seluas + 700 M?
    Memberikan ijin atau persetujuan kepada Pemohon (ELIHERYANVROSTIKA) bertindak dan mewakili kepentingan anaknya yangbelum dewasa bernama : DEVAN KUSTIAN, lahir di Bandung, jeniskelamin lakilaki, pada tanggal 20 Agustus 2005 ;guna proses penjualan tanah sebagaimana diuraikan dalam SertipikatHak Milik Nomor 00630/Desa Sukarapih tercatat atas nama ROSTIKA ;3.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2258 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — SURYADI Bin SARBIN
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau menyerahkan Narkotikagolongan Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya ketika Terdakwa mengetahuai dari Ari Budi Hidayat (yang berkasnyadiajukan secara terpisah) memiliki 4 bungkus amplop kecil ganja, yang mana ganjatersebut dapat beli dari teman bernama Bowo (DPO) di gang Harapan Bd 22Hadimulyo Metro Pusat seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) lalupada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa didatangi oleh saudaranya bernamaJefri dan Devan
    mau membeli ganja dan meminta Terdakwa untuk mencarikan ganjatersebut sambil menyerakan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah)kepada Terdakwa;e Selanjutnya Terdakwa pun langsung mendatangi Ari Budi Hidayat denganmengatakan Apakah Gelek (Ganja) kamu kemarin masih, karena ada saudara daripunggur bernama Jefri dan Devan mau beli Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah)Mereka menunggu di depan teras rumah selanjutnya Ari pun mengatakan ADAsambil Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus
    ribu Rupiah)kepada Ari Budi Hidayat;e Kemudian setelah uang yang diberikan oleh Terdakwa tersebut diterima olehAri budi Hidayat selanjutnya Ari Budi Hidayat pun menyerahkan 2 (dua) bungkusamplop ganja kepada Terdakwa lalu 2 (dua) bungkus amplop ganja tersebutdiberikan kepada Jefri dan Devan, lalu tidak lama kemudian Ari Budi Hidayatkembali lagi ke rumah terdakwa lagi untuk ngobrolngobrol sambil makan gorengan;e Selanjutnya pada hari kamis dini hari tanggal 19 Januari 2012 sekitar jam 02.00WIB, Jefri
    dan Devan ditangkap oleh anggota Polsek Punggur karena membawa 2(dua) bungkus amplop ganja yang ditemukan di bawah jok sepeda motor yang Jefribawa, lalu dari keterangan Jefri dan Devan bahwa 2 (dua) bungkus amplop ganjatersebut diperoleh dari Ari Budi Hidayat melalui Terdakwa;e Bahwa Terdakwa telah menjadi perantara jualbeli narkotika antara Ari Budi Hidayatdengan Jefri dan Devan;e Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari PEGADAIAN CABANGBANDARJAYA Nomor 38/ILPOL/1714.0/2012 tanggal 24 Januari
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Devan Fikri Akbar adalah anak dari Pemohon I (Dharmawan Elius bin Sanger Elius) dengan Pemohon II (Dwi Prasanti binti Suswan Achmad);
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut di kantor catatan sipil kota Pontianak

    4.

    Bahwa, dari pernikahan para Pemohon tersebut dikaruniai 1 (satu)orang anak yang masingmasing bernama Devan Fikri Akbar Elius,lahir di Pontianak tanggal 13 Agustus 2008;4. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon II darihasil berhubungan badan dengan Pemohon dan telah kami(Pemohon dan Pemohon Il) pelihara, didik dan rawat sebagaimanamestinya;5. Bahwa, sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anak tersebut sebagai anak para Pemohon;6.
    Menetapkan anak yang bernama Devan Fikri Akbar Elius, lahir diPontianak tanggal 13 Agustus 2008 adalah anak sah dari Pemohon (Dharmawan Elius bin Sanger Elius) dan Pemohon II (Dwi Prasantibinti Suswan Achmad);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkankelahiran anak tersebut di kantor Catatan Sipil Kota Pontianak;4.
    Bahwa para pemohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Devan Fikri Akbar Elius;Hal. 4 dari 10 Pen. No. 158/Pdt.P/2019/PA.Ptk. Bahwa saksi mengetahui anak tersebut adalah anak pemohon dan pemohon II yang lahir dari rahim pemohon II dan tidakada satupun orang lain yang keberatan tentang anak pemohon dan pemohon II tersebut. Bahwa saksi mengetahui para pemohon telah menikah secararesmi melalui Kantor Urusan Agama tahun 2011.
    Bahwa para pemohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Devan Fikri Akbar Elius. Bahwa saksi mengetahui anak tersebut adalah anak pemohon dan pemohon II yang lahir dari rahim pemohon II dan tidakHal. 5 dari 10 Pen. No. 158/Pdt.P/2019/PA.Ptk.ada satupun orang lain yang keberatan tentang anak pemohon dan pemohon II tersebut. Bahwa saksi mengetahui para pemohon telah menikah secararesmi melalui Kantor Urusan Agama tahun 2011.
    Menetapkan anak bernama Devan Fikri Akbar adalah anak dariPemohon (Dharmawan Elius bin Sanger Elius) dengan Pemohon II(Dwi Prasanti binti Suswan Achmad);3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anaktersebut di kantor catatan sipil kota PontianakHal. 9 dari 10 Pen. No. 158/Pdt.P/2019/PA.Ptk.4.
Register : 21-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 9 Agustus 2017 — 1. KHOIRUDIN Bin MASUN,
2..MAS AGUS HASANUDIN PAKIH Bin NURHADI dan
3. MOH. AGENG HARTONO Bin SUPANDRI
308128
  • DEVAN menggunakan tangan kanan mengepalsebanyak 2 (dua) kali di bagian dada korban DEVAN, kemudian memukul punggungSdr.VINA menggunakan tangan kanan terbuka sebanyak 1 (satu) kali, , kKemudianmenendang Sdr.WISNU menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali di bagianperut Sdr.WISNU, selanjutnya memukul Sdr.VIKO menggunakan tangan kananmengepal di bagian dada sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian Terdakwa 2.MASAGUNG HASANUDIN PAKIH memukul korban Sdr.DEVAN menggunakan tangankanan mengepal sebanyak 1 (
    DEVAN denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 kali di bagian dada saksiDEVAN. kemudian Terdakwa KHOIRUDIN menendang saksi WISNUmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 kali di bagian perut ;Bahwa selanjutnya Terdakwa KHOIRUDIN Bin MASUN memukul Sdr.VIKOmenggunakan tangan kanan mengepal di bagian dada 1 kali dan menendangmenggunakan bagian perut sebanyak 1 kali ;Bahwa selanjutnya Terdakwa MOH.
    pertolonganpertama tetapi korban VIKO tetap kejangkejang.Bahwa selanjutnya Terdakwa KHOIRUDIN Bin MASUN membawa korban VIKOke RS Muhamadiyah bersama saksi DEVAN boncengan tiga dan sesampainya diRS MUhamadiyah, korban VIKO dinyatakan oleh dokter meninggal dunia ;Bahwa terdakwa bersama Terdakwa Il dan Ill menjadi pelatih dan memberipelatihan sudah lama yaitu:e Terdakwa sudah 10 tahun,Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Gpre Terdakwa Il sudah 3 tahun,e Terdakwa Ill sudah 10 tahunBahwa
    Bahwa selanjutnya Terdakwa KHOIRUDIN membawa korban VIKO ke RSMuhamadiyah bersama saksi DEVAN boncengan sepeda motor, dansesampainya di RS Muhammadiyah korban VIKO dinyatakan oleh dokter bahwakorban VIKO telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.
    menggunakan tangan kananmengepai ke bagian dada, . selanjutnya Terdakwa KHOIRUDIN menendangkorban VIKO menggunakan kaki kanan dan mengenai bagian perut korbanVIKO namun korban VIKO langsung terjatun dan kejangkejang, yangselanjutnya Terdakwa KHOIRUDIN memberi pertolongan pertama denganmengoles minyak kayu putih di dada korban VIKO PRATAMA nernun tidakberhasil dan tetap kejangkejang, hingga Terdakwa KHOIRUDIN membawakorban VIKO ke RS Muhamadiyah bersama saksi DEVAN boncengansepedaHalaman 32 dari
Register : 17-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon (Devan Handrik bin Darsi) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Erma Yusianty binti Erwanto);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNOMOR 0088/Pdt.P/2018/PA.TPIeae .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Devan Handrik bin Darsin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, salah satunya bernama Devan Hendrik bin Darsin yangHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.TPImerupakan anak pertama telah berumur 18 (delapan belas) tahun 9(Sembilan) bulan;1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Devan Handrik, Nomor : Duaratus sembilan puluh/TP/2006, tanggal 22 Februari 2006, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Natuna, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.1;2.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Devan Handrik, Nomor :470/DKS/129, tanggal 14 September 2018, yang dikeluarkan oleh KantorDesa Kuala Sempang, Kecamatan Seri Kuala Lobam, Kabupaten Bintan,telah bermeterai cukup, telah dizegelen dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P.5;6.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama Devan Handrik bin Darsin,Nomor : B.249/Kua.32.01.8/PW.01/89/2018, tanggal 13 September 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seri Kuala Lobam,Kabupaten Bintan, telah bermeterai cukup, telah dizegelen dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1. Ibrahim bin M.