Ditemukan 1091 data
40 — 5
tersebut saling bersesuaian antara satu denganyang lainnya, telah terungkap fakta bahwa benar Pemohon I (Pemohon I) telahmenikah menurut Syariat Islam dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Jnui 1995 di Kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Wali nikah, dengan saksisaksi nikahadalahsaksi nikah I dan saksi nikah II serta maharnya berupa uang berjumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang sudah dibayar tunai oleh Pemohon I.Dengan
22 — 2
Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON I.dengan PEMOHON Il. tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5. Bahwa, dari perkawinan PEMOHON I. dengan PEMOHON Il, telahdikaruniai anak yang bernama: Ghendis Arum Sukma Binti Agus SetyaDarmanito, (lahir pada Tanggal 05 Mei 2018);6. Bahwa, para PEMOHON, sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum;7.
23 — 2
Bahwa, setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON I.dengan PEMOHON Il. tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5. Bahwa dari perkawinan PEMOHON I. dengan PEMOHON Il, telahdikaruniai 1. (Satu) orang anak yang bernama Aldebaran Syafta Pradipta BinAhmad Syafriyanto, (lahir pada Tanggal 12 Nopember 2017);6. Bahwa, para PEMOHON, sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum (akte kelahiran anak);7.
65 — 7
Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal a.dihadapan Pejabat KUA Kecamatan PF Kabupaten i.dengan Akte Nikah No i. wali nikah ayah kandung maharberupa Seperangkat alat sholat dan Alquran dibayar tunai;2. Bahwa selama pernikahan 27 tahun 04 bulan, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah sendiri selama kurang lebin23 tahun 04bulan, sudah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai tiga anak :;1.
18 — 1
Bahwa, setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON I.dengan PEMOHON Il. tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5. Bahwa, dari perkawinan PEMOHON I. dengan PEMOHON Il, belumdikaruniai anak;6. Bahwa, para PEMOHON, sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum;7.
15 — 1
Bahwa, setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON I.dengan PEMOHON Il. tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5. Bahwa, dari perkawinan PEMOHON I. dengan PEMOHON Il, telahdikaruniai 1. (Satu) orang anak yang bernama Muhammad SyahrezaKurniawan Bin Kodiran, (lahir pada Tanggal 22 Mei 2020);6. Bahwa, para PEMOHON, sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum (akte kelahiran anak);7.
22 — 2
Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON I.dengan PEMOHON Il. tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;6. Bahwa, para PEMOHON, sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum;7. Bahwa, antara PEMOHON I. dengan PEMOHON II. tidak ada hubunganmahram maupun susunan keluarga dan sejak melangsungkan perkawinansampai sekarang ini tidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agamaIslam;8.
63 — 48
IWAN selaku atasan yang samasama berkerja diperkebunan kelapa sawit milik HHIDAYAT SIAGIAN Terdakwa I.dengan mengendarai (satu) unit mobil Taft warna merah Nomor Polisi BK 8140XV datang ketempat tersebut, kemudian Terdakwa I bersama Terdakwa II denganmenggunakan tojok yang telah dibawanya mengangkat buah kelapa sawit yang telahdipanen tersebut dan menaikkannya kedalam bak mobil bagian belakang, setelahbuah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 55 (lima puluh lima) tandan terisi penuhdidalam bak mobil
HIDAYAT SIAGIAN Terdakwa I.dengan mengendarai (satu) unit mobil Taft warna merah Nomor Polisi BK 8140XV datang ketempat tersebut, kemudian Terdakwa I bersama Terdakwa II denganmenggunakan tojok yang telah dibawanya mengangkat buah kelapa sawit yang telahdipanen tersebut dan menaikkannya kedalam bak mobil bagian belakang, setelahbuah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 55 (lima puluh lima) tandan terisi penuhdidalam bak mobil, kemudian Terdakwa I membawanya dan menurunkan buahkelapa sawit tersebut
IWAN selaku atasan yang samasamaberkerja diperkebunan kelapa sawit milik H.LHIDAYAT SIAGIAN Terdakwa I.dengan mengendarai (satu) unit mobil Taft warna merah Nomor Polisi BK 8140XV datang ketempat tersebut, kemudian Terdakwa I bersama Terdakwa II denganmenggunakan tojok yang telah dibawanya mengangkat buah kelapa sawit yang telahdipanen tersebut dan menaikkannya kedalam bak mobil bagian belakang, setelahbuah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 55 (lima puluh lima) tandan terisi penuhdidalam bak mobil
18 — 1
Bahwa, setelahn akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON I.dengan PEMOHON Il. tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5. Bahwa, dari perkawinan PEMOHON I. dengan PEMOHON Il, telahdikaruniai 2. (dua) orang anak yang bernama Satria Gusti Rahmandha BinEko Budiono, (lahir pada Tanggal 31 Oktober 2014) dan yang bernamaKhanza Putri Zivana Binti Eko Budiono, (lahir pada Tanggal 01 April 2018);6.
17 — 1
Bahwa, setelahn akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON I.dengan PEMOHON Il. tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5. Bahwa, dari perkawinan PEMOHON I. dengan PEMOHON Il, belumdikaruniai anak;6. Bahwa, para PEMOHON, sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum;7.
16 — 1
Bahwa, setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON I.dengan PEMOHON Il. tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5. Bahwa, dari perkawinan PEMOHON I. dengan PEMOHON Il, belumdikaruniai anak;6. Bahwa, para PEMOHON, sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum;7.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor2080. setelah menjadi Hak IBU RAHIMAH BINTI MAHMUDMANSOER. lalu dihibahkan kepada cucunya bernama HARUNSULEMAN di Kampung Margi No.17 Surabaya dimuka Notaris SurabayaGUSTI DJOHAN akte No.212;7 Bahwa pemilik HARUN SULEMAN. telah datang kerumah Tergugat I.dengan memberikan Foto Copy buktibukti kepemilikan, dan di terimaoleh Tergugat I;8 Bahwa Tergugat I. beritikad kurang baik sehingga mengatakan tidak kenaldengan HARUN SULEMAN dan Tergugat I menyerakan kepada NotarisSHOFIAH ALKATIRI S.H. untuk
14 — 1
PENETAPANNomor 746/Pdt.G/2019/PA.PLGZZ zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan perkawinan / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Penggugat I, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanBB, Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Penggugat I.dengan ini mengajukan Isbat Nikah melawan
25 — 7
Lalu Herjan Als Jan dan saat itu terdakwa I.mendatangi saksi Hasbullah bertanya apa yang saksi Hasbullah sudah katakan padaterdakwa II langsung terdakwa I. menarik krah baju saksi Hasbullah lalu terdakwa I.dengan tangan terkepal memukul kearah rahang kiri saksi Hasbullah sebanyak 1 kalihingga saksi jatuh dihadapan terdakwa I dan terdakwa I masih memegang krah bajusaksi Hasbullah kemudian saksi Hasbullah bangun dan saksi Hasbullah membalasmemukul kali dengan tangan kiri terkepal mengenai alis terdakwa
15 — 1
Bahwa, setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON I.dengan PEMOHON Il. tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5. Bahwa, dari perkawinan PEMOHON I. dengan PEMOHON Il, telahdikaruniai 1. (Satu) orang anak yang bernama Dara Noviana Binti Sindu TriGunadi, (lahir pada Tanggal 12 Nopember 2011);6. Bahwa, para PEMOHON, sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum (akte kelahiran anak);7.
20 — 7
Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON I.dengan PEMOHON Il. tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;6. Bahwa, para PEMOHON, sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum;7. Bahwa, antara PEMOHON I. dengan PEMOHON II. tidak ada hubunganmahram maupun susunan keluarga dan sejak melangsungkan perkawinansampai sekarang ini tidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agamaIslam;8.
9 — 1
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Pemohon I.dengan Pemohon II Pemohon Il yang dilangsungkan pada 27 Mel2014 di wilayah KUA Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;3.
117 — 24
No.35 tahun 2009tentang Narkotika, metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan I.Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian terhadap barang bukti milik paraterdakwa dinyatakan mengandung metamfetamin termasuk narkotika golongan Imenurut UndangUndang RI. No.35 tahun 2009 tentang narkotika, para terdakwa tidakmemiliki ijin untuk melakukan percobaan atau permufakatan memiliki, menyimpanatau menguasai narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa I. CITRA SULISTYANINGSIH dan terdakwa II.
No.35 tahun 2009tentang Narkotika, metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan I.Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian terhadap urine para terdakwa dinyatakanmengandung metamfetamin termasuk narkotika golongan I menurut UndangUndangRI. No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, para terdakwa tidak memiliki ijin untukmengkonsumsi atau menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa I. CITRA SULISTYANINGSIH dan terdakwa II.
19 — 11
denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukunnikah yaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I ( 2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab Saudara kandung Pemohon II yang bernama aa4 Adanya 2 orang saksi yaitu Sattuali dan Sudar.5 jab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam LingkunganBungung Baddo yang bernama Ra'jing dengan Pemohon I i.dengan
36 — 2
Bahwa, setelahn akad nikah hingga permohonan ini diajukan PEMOHON I.dengan PEMOHON Il. tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5. Bahwa, dari perkawinan PEMOHON I. dengan PEMOHON Il, belumdikaruniai anak;6. Bahwa, para PEMOHON, sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum;7.