menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Mimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMAD IRFANI pada hari Rabu tanggal 13 Desember2017 sekira jam 07.15 wita atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2017 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di Asrama Putri Stikes

WiraMedika Jalan Kecak No.1 Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, mengambilHal 2 dari 15 Putusan Pidana Nomor 141/Pid.B/2018/PN Dpssuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekitar jam 07.00 witaterdakwa mengantar paman MUHAMAD KOLIS kerja di Stikes

olah TKP di tempat kejadian,pada saatitu datang orang yang mengaku bernama AHMAD IRFANI membawa satuHal 7 dari 15 Putusan Pidana Nomor 141/Pid.B/2018/PN Dpsbuah laptop Acer warna hitam dan cicin emas hendak mengembalikanbarang tersebut kepada korban yang di antar oleh paman nya,menurutketerangan AHMAD IRFANI bahwa yang bersangkutn ketakutan karenapada saat mengambil barang tersebut terekan oleh CCTV yang sebelumnya di beritahu oleh paman dari AHMAD IRFANI yang juga bekerja sebagaidriver di Kampus Stikes

Karena pada waktu terdakwa mengambil barang barang tersebut ada CCTVnya maka terdakwa takut lalu sekitar jam 16.00wita terdakwa datang lagi ke service laptop untuk menebus kembali laptoptersebut setelah itu terdakwa bersama paman yang juga bekerja sebagaidriver di Stikes Wira Medika membawa kembali barang barang tersebut keasrama Putri setelah tiba di Asrama Putri lalu terdakwa diamankan olehPolisi Polsek Denpasar Timur.e Bahwa benar satu buah laptop Acer warna hitam dan satu buah cicin emasyang

kemudian terdakwa pulang di dalam perjalananHal 9 dari 15 Putusan Pidana Nomor 141/Pid.B/2018/PN Dpskarena situasi asrama sepi ada niat untuk mengambil barang barang yangada di asrama putri lalu terdakwa kembali ke asrama tersebut.e Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas laptop warna hitam, 1(satu) buah laptop warna hitam merk accer berserta charger, 1(Satu) buahcincin emas adalah barang barang yang terdakwa ambil di salah satukamar asrama putri Stikes Wira Medika , dan 1 (Satu) potong

Menyatakan STIKes Halmahera Program Studi Farmasi, Ilmu Keperawatan dan Akademi /KebidananKebidanan Makoriwo telah diakreditasi oleh Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi Republik Indonesia ;4.

Menyatakan perbuatan Tergugat II melalui Tergugat I selaku Direktur dan Sekretaris pada Tergugat III yang dimuat pada harian Surat Kabar Malut Post halaman 3 edisi kamis tanggal 1 Nopember 2012 bahwa STIKes Halmahera Tobelo belum terakreditasi adalah perbuatan yang telah menjatuhkan kredibilitas dan menjelekkan nama baik STIKes Halmahera ;5.

Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk meminta maaf kepada Para Penggugat melalui media Surat Kabar Cetak Malut Post dan Radar Halmahera dalam bentuk IKLAN PERMOHONAN MAAF ukuran 15x25 cm berwarna yang harus dimuat pada halaman pertama (depan) untuk diberitakan setiap hari secara berturut-turut selama 3(tiga) hari untuk memulihkan nama baik STIKes Halmahera ;6.

MAPANAWANG, warga Negara Indonesia, Pekerjaandokter, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama sebagai KetuaSekolah Tinggi IIlmu Kesehatan (STIKes) Halmahera, berkedudukan diDesa WKO, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten HalmaheraUtara,yang selanjutnya disebut sebagai JTERBANDING Il mulPENGGUGAT Il; PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca :1.

Menyatakan perbuatan TergugatIl melalui Tergugat selakuDirektur dan sekretaris padaTergugat Ill yang dimuat padaharian Surat kabar Malut Poshalaman 3 edisi kamis Tanggal 1Nopember 2012 bahwa STikesHalmahera Tobelo belumterakreditasi, adalah perbuatanyang telah menjatuhkankredibilitas dan menjelekkannama baik STIKes Halmahera ;.

Direktur dan jika sampai ada pernyataan yangkeluar dari Tergugat maka itu merupakan pernyataan pribadi bukanatas nama RSUD Tobelo, sehingga yang bertanggungjawab adalahTergugat selaku pribadi ;e Bahwa kedatangan mahasiswa STIKes Halmahera dan AKBIDMakoriwo di RSUD tidak pernah diterima oleh Tergugat /Pembandingtetapi diterima oleh dr.Amanda RayRay selaku PLH.

Direktur RSUDTobelo dan disampaikan bahwa pelaksanaan praktek klinik ditundasementara waktu karena diperlukan pengaturan internal rumah sakitterlebih dahulu) mengingat praktek klinik juga akan dilakukanmahasiswa bersentuhan langsung dengan pelayanan terhadappasien ;e Bahwa sangatlah keliru pertimbangan hukum Majelis Hakim yangberpendapat bahwa dengan adanya penjelasan Tergugat 1/Pembanding kepada wartawan malut post mengenai penolakanRSUD Tobelo terhadap mahasiswa STIKes Halmahera dan AKBIDMakoriwo

Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk meminta maafkepada Para Penggugat melalui media Surat Kabar Cetak Malut Post danRadar Halmahera dalam bentuk IKLAN PERMOHONAN MAAF ukuran15x25 cm berwarna yang harus dimuat pada halaman pertama (depan)untuk diberitakan setiap hari secara berturutturut selama 3(tiga) hariuntuk memulihkan nama baik STIKes Halmahera ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) rangkap nota kesepakatan karja sama rombongan studi komperatif mata kuliah Hygiene Industri STIKES ALIFAH Tahun 2012 tentang pelaksanaan studi komperatif mata kuliah Hygiena industri tahun 2012 ;- 1 (satu) .lembar bukti tanda terima uang untuk deposito perjalanan Stikes Alifah tahun 2012 tentang pelaksanaan studi komperatif mata kuliah Higiene Industri tahun 2012 Rp. 10.000.000.- tanggal 7 Juni 2012 ;- 1 (satu) lembar bukti tanda terima uang untuk pelunasan

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) rangkap nota kesepakatan karja sama rombongan studi komperatif mata kuliahHygiene Industri STIKES ALIFAH Tahun 2012 tentang pelaksanaan studi komperatif mata kuliahHygiena industri tahun 2012; 1 (satu) .lembar bukti tanda terima uang untuk deposito perjalanan Stikes Alifah tahun 2012tentang pelaksanaan studi komperatif mata kuliah Higiene Industri tahun 2012 Rp. 10.000.000.tanggal 7 Juni 2012 ;e 1 (satu) lembar bukti tanda terima uang untuk pelunasan biaya

Bahwa yang menyerahkan uang tersebut adalah Silvia Adi Putri ; Bahwa pada tanggal 7 Juni 2012 saksi ada menerima uang sebesar Rp.10.000.0001. dari Stikes Alifah Padang ;e Bahwa pada tanggai 13 Juni 2012 Stikes Alifah menyetorkanlagi sebesar Rp. 111.500.000. sebagai pelunasan kepada Bravo Habel NusaWisata Cabang Indarung yang diterima oleh terdakwa; Bahwa yang yang Rp. 10.000.0001. disetorkan kepadaterdakwa akan tetapi saksi tidak dapat menunjukkan bukti penyetorannya;e Bahwa sampai sekarang uang

Alifah mengadakan studi kompertif mata kuliahHygiene Industri dengan menggunakan jasa PT Bravo Tour Cabang Indarung ;ie Bahwa uang yang sudah disetorkan kepada Bravo Toursejumlah Rp.,121.500.000. dalam rangka keberangkatan mahasiswa Stikes Alifahke Jakarta dan Bandung;e Bahwa rencana keberangkatan mahasiswa pada tanggal 27Juni 2012 dan masingmasing mahasiswa membayar Rp.2.700.000. sebanyak 44orang dan 5 orang dosen;Menimbang, bahwa selengkapnya mengenai keterangan saksisaksi danterdakwa tersebut

Tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan dihubungkandengan keterangan saksi, petunjuk serta pengakuan terdakwa sendiri, benarterdakwa menguasai uang Stikes Alifan Padang untuk studi banding mata kuliahHygiene Industri untuk 49 orang mahasiswa sejumlah Rp. 121.500.000. bukankarena kejahatan melainkan digunakan sendiri oleh terdakwa bersamasamatemannya untuk keperluan pribadinya, dengan demikian unsur ini telah terbukti;Bahwa kesemua

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap nota kesepakatan karja sama rombongan studi komperatifmata kuliah Hygiene Industri STIKES ALIFAH Tahun 2012 tentang pelaksanaanstudi komperatif mata kuliah Hygiena industri tahun 2012 ;e 1 (satu) .lembar bukti tanda terima uang untuk deposito perjalanan StikesAlifah tahun 2012 tentang pelaksanaan studi komperatif mata kuliah HigieneIndustri tahun 2012 Rp. 10.000.000. tanggal 7 Juni 2012 ;e 1 (satu) lembar bukti tanda terima uang untuk pelunasan biaya

dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas, diberitanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LU080220170009 atas namaCHAYRA NADHIFA PUTRI anak keSATU dari ayah ERJA AMIRULLAH danibu VETI ANGGRIANI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 10022017, diberi tandaPLB:Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 165/Padt.P/2019/PN Sbs6.Fotocopy ljazah Diploma III (tiga) Keperawatan atas nama VETI ANGGRIANI,yang dikeluarkan oleh STIKES

YARSI Pontianak pada tanggal 18 Juli 2012,diberi tanda P6;Fotocopy Surat Keterangan Pengganti Ijazah Nomor : 099/STIKes.YSI/III/2016atas nama VETI ANGGRIANI, yang dikeluarkan oleh STIKES YARSI Pontianakpada tanggal 18 Maret 2016, diberi tanda P7;Fotocopy Paspor No.

merupakan istrisaksi;Bahwa setahu Saksi, Pemohon dilahirkan di Sekura pada tanggal 31 Oktober1991;Bahwa setahu saksi, nama orang tua Pemohon adalah SUPARMAN danFAUZIAH;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan saksi pada tahun2016;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama CHAYRA NADHIFA PUTRI, yang lahir di Sambas padatanggal 06 Februari 2017;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menempuh pendidikan hingga jenjangDiploma III (tiga) Keperawatan di STIKES

Pemohon dilahirkan di Sekura pada tanggal 31 Oktober1991;Bahwa setahu saksi, nama orang tua Pemohon adalah SUPARMAN danFAUZIAH;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ERJA AMIRULLAH pada tahun 2016;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama CHAYRA NADHIFA PUTRI, yang lahir di Sambas padatanggal 06 Februari 2017;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menempuh pendidikan hingga jenjangDiploma III (tiga) Keperawatan di STIKES

YARSI Pontianak pada tanggal 18 Juli 2012, dan bukti P7 berupaSurat Keterangan Pengganti ljazah Nomor : 099/STIKes.YSI/III/2016 atas namaVETI ANGGRIANI, yang dikeluarkan oleh STIKES YARSI Pontianak pada tanggal18 Maret 2016, yang keseluruhannya menerangkan bahwa Nama Pemohonadalah VETI ANGGRIANI;Menimbang, bahwa selanjutnya pada bukti P8 berupa Fotocopy PasporNo.

tahun, dan keduanyatelah dikaruniai seorang anak bernama Anak ke 1, umur 8 tahun;Bahwa mengetahui setelah pernikahan berjalan 1 tahun antara Pemohon danTermohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi ketahuipenyebabnya Termohon selalu membantah apa yang diperintahkan Pemohonkepada Termohon ;Bahwa saksi mengetahui akibat dari peristiwa tersebut Pemohon diusir olehorang tua Termohon, sehingga sejak September 2006 Pemohon dan Termohonberpisah Pemohon bertempat tinggal di Kantin STIKES

padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temandekat Pemohon ;Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Termohon selama 4 tahun, dan keduanyatelah dikaruniai seorang anak bernama Anak ke 1, umur 8 tahun;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan September 2006 Pemohon dan Temohonberpisah, Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon sedangkanPemohon bertempat tinggal di Kantin STIKES

padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temandekat Pemohon ; e Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Termohon selama 4 tahun, dan keduanyatelah dikaruniai seorang anak bernama Anak ke 1, umur 8 tahun;e Bahwa saksi mengetahui sejak bulan September 2006 Pemohon dan Temohonberpisah, Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon sedangkanPemohon bertempat tinggal di Kantin STIKES

NUR KHAYATI, sesuai dengan amanat PERMA Nomor: 01 Tahun 2008namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa yang dijadikan dasar Pemohon Konpensi mengajukanPermohonan Cerai Talak karena rumah tangga Pemohon Konpensi dan TermohonKonpensi telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena TermohonKonpensi keras kepala, tidak bisa dinasehati, semaunya sendiri, sehingga, sejakSeptember 2006 Pemohon pergi dan tinggal di Kantin STIKES, karena diusir olehMenimbang bahwa ternyata dalam jawabannya, Termohon

patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon Konpensi serta keterangan para saksitelah diperoleh fakta sebagai berikut : e Bahwa antara Pemohon Kopensi dan Termohon Konpensi telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon Konpensi keras kepala, tidakbisa dinasehati, semaunyaSeNdifl ; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa akibat dari peristiwa tersebut sejak September 2006 Pemohon Konpensidan Termohon Konpensi pisah tempat tinggal, Pemohon Konpensi tinggal diKantin STIKES

No. 709 K/Pid/2009sebagai Dosen tetap AKBID ANUGRAH ABADI tanggal 15 Mei 2006, Suratketerangan sebagai mahasiswi STIKES Ngudi Waluyo Ungaran TahunAjaran 2005/2006 tanggal 12 Juli 2006, KTP Nomor 2269/52.0206.2003/2006 serta Daftar Riwayat Hidup tanggal 15 Mei 2006 atas nama ANA FUJIASTUTIL.Terdakwa menyuruh GUNADI BONGSU membuat ijazah D3 AkademiKebidanan Ngudi Waluyo Ungaran No. 030269 Nim 002021 atas namaANNISA HABNI tanggal 20 September 2004, seolaholah ljazah tersebutbenar isinya dan dikeluarkan

ANNISA HABNI, AM.Keb.16.Satu lembar Surat Keterangan dari STIKES Ngudi Waluyo No. 159/A/STIKes/NWU/VI/2006, tanggal 12 Juli 2006 menyatakan bahwa an.ANNISA HABNI, Nim : 03.05.01.067 adalah benar Mahasiswa ProgramStudi D NM Kebidanan STIKES Ngudi Waluyo Ungaran Tahun Ajaran2005/2006.17.Satu Lbr FC. ljazah D Ill an. ANNISA HABNI Nim. 002021, No. Seri.030269, yang dikeluarkan oleh Akbid Ngudi waluyo Ungaran.18. Satu lembar Daftar Riwayat Hidup an.

ANA FUJI ASTUTI.22.Satu lembar Surat Keterangan dari STIKES Ngudi Waluyo No. 161/A/STIKes/NWU/V 1/2006, tanggal 12 Juli 2006 menyatakan bahwa an. ANAFUJI ASTUTI, Nim : 03.05.01.069 adalah benar Mahasiswa ProgramStudi D M Kebidanan STIKES Ngudi Waluyo Ungaran Tahun Ajaran2005/2006.23.Satu Lor FC. ljazah D Illan. ANA FUJI ASTUTI Nim. 002019, No. Seri.030268, yang dikeluarkan oleh Akbid Ngudi waluyo Ungaran.24.Satu lembar Daftar Riwayat Hidup an.

ANNISA HABNI, AM.Keb.16.Satu lembar Surat Keterangan dari STIKES Ngudi Waluyo No. 159/A/STIKes/NWU/VI/2006, tanggal 12 Juli 2006 menyatakan bahwa an.ANNISA HABNI, Nim : 03.05.01.067 adalah benar Mahasiswa ProgramStudi D M Kebidanan STIKES Ngudi Waluyo Ungaran Tahun Ajaran2005/2006.17.Satu Lbr FC. ljazah D Ill an. ANNISA HABNI Nim. 002021, No. Seri.030269, yang dikeluarkan oleh Akbid Ngudi waluyo Ungaran.18. Satu lembar Daftar Riwayat Hidup an.

No. 709 K/Pid/200922.Satu lembar Surat Keterangan dari STIKES Ngudi Waluyo No. 161/A/STIKes/NWU/V 1/2006, tanggal 12 Juli 2006 menyatakan bahwa an. ANAFUJI ASTUTI, Nim : 03.05.01.069 adalah benar Mahasiswa ProgramStudi D M Kebidanan STIKES Ngudi Waluyo Ungaran Tahun Ajaran2005/2006.23.Satu Lor FC. ljazah D Ilan. ANA FUJI ASTUTI Nim. 002019, No. Seri.030268, yang dikeluarkan oleh Akbid Ngudi waluyo Ungaran.24.Satu lembar Daftar Riwayat Hidup an.

Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JUNAIDI bin SAGINO, pada hari Selasa tanggal 16 April 2013sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2013,bertempat di teras depan STIKES

DULBARI:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapan penyidikdalam B.A.P;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 sekira pukul 04.00 Wib, bertempatdi teras depan STIKES Gombong samping Rumah Sakit PKU MuhammadiyahGombong, Kabupaten Kebumen, saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu)buah Handphone merk Nokia seri 1112 warna biru yang terbungkus sarung karetwatna putih;Bahwa sebelum hilang, barang milik saksi tersebut berada diatas meja ketika saksisedang piket malam di

STIKES Gombong tibatiba saksi ketiduran;Bahwa saksi mengetahui handphone milik saksi telah diambil oleh terdakwa ketikadiberitahu oleh teman saksi yang bernama Meita Permana;Bahwa terdakwa mengambil (satu) buah Handphone merk Nokia seri 1112 warnabiru yang terbungkus sarung karet warna putih tersebut tidak minta ijin kepadasaksi terlebih dahulu selaku pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Saksi MEITA PERMANA bin SUPARNO:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapan penyidikdalam B.A.P;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 sekira pukul 05.00 Wib, bertempatdi teras depan STIKES Gombong samping Rumah Sakit PKU MuhammadiyahGombong, Kabupaten Kebumen, saksi baru mengetahui telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan terdakwa;Bahwa barang yang telah dicuri adalah barang milik saksi Muhamad Burdanberupa (satu) buah Handphone merk Nokia seri 1112 warna

Saksi SUWARTO bin RAHMAT :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan dihadapan penyidikdalam B.A.P;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 sekira pukul 05.00 Wib, bertempatdi teras depan STIKES Gombong samping Rumah Sakit PKU MuhammadiyahGombong, Kabupaten Kebumen, saksi baru mengetahui telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan terdakwa;Bahwa barang yang telah dicuri adalah barang milik saksi Muhamad Burdanberupa (satu) buah Handphone merk Nokia seri 1112 warna biru yang

serta di Iajazah Sekolah Dasar (SD) yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 070975 Gunungsitoli tanggal 21 Juni 2004, di Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) swasta Muhammadiyah 32 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP swasta Muhammadiyah tanggal 23 Juni 2007, di Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 1 Gunungsitoli, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Gunungsitoli tanggal 26 April 2010, di Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Flora Medan yang dikeluarkan oleh Ketua STIKes

Nomor1278011912160008 serta di ljazah Sekolah Dasar (SD) yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 070975 Gunungsitolltanggal 21 Juni 2004, di ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP)swasta Muhammadiyah 32 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPswasta Muhammadiyah tanggal 23 Juni 2007, di Ijazah SekolahMenengah Atas (SMA) Negeri 1 Gunungsitoli, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SMA Negeri 1 Gunungsitoli tanggal 26 April 2010, dijazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Flora Medan yang dikeluarkanoleh Ketua STIKes

September1991, serta di lajazah Sekolah Dasar (SD) yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri 070975 Gunungsitoli tanggal 21 Juni 2004,di ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) swasta Muhammadiyah32 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP swasta Muhammadiyahtanggal 23 Juni 2007, di Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri1 Gunungsitoli, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 1Gunungsitoli tanggal 26 April 2010, di ljazah Sekolah Tinggi IlmuKesehatan Flora Medan yang dikeluarkan oleh Ketua STIKes

Nopember 1992yang diberi tanda dengan P.3.jazah Sekolah Dasar yang ditanda tangani Kepala Sekolah tertanggal21 Juni 2004, yang diberi tanda dengan P.4.ljazah Sekolah Menengah Pertama Swasta Muhammadiyah 32 yangditanda tangani Kepala Sekolah tertanggal 23 Juni 2004, yang diberitanda dengan P.5.Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Atas Negeri1 Gunung Sitoli yang ditanda tangani Kepala Sekolah tertanggal 26April 2010, yang diberi tanda dengan P.6.jazah Sekolah Tinggi Il,u Kesehatan (STIKes

Pengadilan Negeri Gunungsitoli,dengan demikian perkara tersebut termasuk dalam wewenang Pengadilan NegeriGunungsitoll;Menimbang, bahwa mengenai Surat Keterangan Nomor. 470/565/Kelllir/2019 yang ditanda tangani Lurah Ilir tertanggal 20 Februari 2019 sebagaimanabukti P.8 yang menerangkan tentang tanggal dan tahun lahir pada Akta KelahiranPemohon yang semula 17 September 1992 menjadi 19 September 1991, kemudiandi dukung juga oleh ljazah SD, SMP Swasta Muhammadiyah 32, SMA Negeri 1Gunungsitoli dan STIKes

Gst1991, serta di lajazah Sekolah Dasar (SD) yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SD Negeri 070975 Gunungsitoli tanggal 21 Juni 2004,di ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) swasta Muhammadiyah32 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP swasta Muhammadiyahtanggal 23 Juni 2007, di ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri1 Gunungsitoli, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolan SMA Negeri 1Gunungsitoli tanggal 26 April 2010, di ljazah Sekolah Tinggi IlmuKesehatan Flora Medan yang dikeluarkan oleh Ketua STIKes

Pekerjaan :Saptam Kampus Stikes MuhammadiyahLhokseumaweTerdakwa Heru Jumadi Alias Heru Bin Amir Abdullah ditahan dalamtahanan rutan oleh :. Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2016sampai dengan tanggal 26 Agustus 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 18September 2016.

tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohanTerdakwa yang pada pokoknya pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Heru Jumadi Alias Heru Bin Amir Abdullah pada hariSenin tanggal 27 Juni 2016 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaknyatidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Pos SatpamKampus Stikes

Perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa sedang istirahat didalam pos SatpamKampus Stikes Muhammadiyah Lhokseumawe tibatiba datang beberapaorang personil Polsek Banda Sakti dan pada saat tersebut langsung masukkedalam pos Satpam dan langsung mengamankan terdakwa kemudianpersonil Polsek Banda Sakti tersebut langsung melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa dan pos satpam, saat tersebut didalam sebuah tasransel warna hitam milik terdakwa yang

Heru Jumadi Alias Heru Bin Amir Abdullah terdapat unsursabu (Methampethamine).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Heru Jumadi Alias Heru Bin Amir Abdullah pada hariSenin tanggal 27 Juni 2016 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaknyatidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di PosSatpam Kampus Stikes Muhammadiyah Lhokseumawe Desa HaguHalaman

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa sedang istirahat didalam pos SatpamKampus Stikes Muhammadiyah Lhokseumawe tibatiba datang beberapaorang personil Polsek Banda Sakti dan pada saat tersebut langsung masukkedalam pos Satpam dan langsung mengamankan terdakwa kemudianpersonil Polsek Banda Sakti tersebut langsung melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa dan pos satpam, saat tersebut didalam sebuah tasransel warna hitam milik terdakwa

Memerintahkan barang bukti berupa:1. 1 ( satu ) berkas legalisir Surat Perjanjian Perubahan Kontrak Perencanaan (addendum Kontrak) Nomor : 16/STIKES/KK/XII/2015, tanggal 07 Desember 2015, Perubahan Atas RAB dan Gambar Surat Perjanjian (Kontrak) tanggal 22 Juli 20152. 1 (satu) berkas legalisir RAB Pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan Gedung perpustakan Stikes Kuala Kurun Tahun 2015 3. 1 (satu) berkas Asli Gambar pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan Gedung Perpustakaan Stikes Kuala Kurun

Tahun 20154. 1 (satu) berkas legalisir RAB Pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan gedung Perkuliahan Stikes Kuala Kurun Tahun 20155. 1 (satu) berkas Legalisir Gambar Pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan Ruang Kelas Stikes Perkuliahan Kuala Kurun Tahun 2015.

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 November2015 sekira pukul 15.30 wib sesuai kesepakatan terdakwa FERLY SAPUTRAAlias FERLY datang ke STIKES AL INSYIRHA yang berada di JI. SultanSyarif Qasim Pekanbaru tempat saksi VIKY RAMADHONA Alias VIKI bekerjasebagai security.

Bahwa di depan STIKES AL INSYIRHA terdakwa menerima 23 (dua puluhtiga) butir Pil ekstasi dari saksi VIKY RAMADHONA Alias VIKI dengan hargabeli sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per butir dannantinya akan terdakwa jual kembali kepada orang lain seharga Rp.165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah) per butir.

Saksi VIKY RAMADHONA Alias VIKI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2015 sekira pukul 13.00wib bertempat di samping STIKES AL INSYIRHA JI.

Sultan Syarif Qasim Pekanbaru, laluterdakwa segera mengambil 23 (dua puluh tiga) butir Pil ekstasi yangtelah dibuang oleh VIKY RAMADHONA Alias VIKY tersebut danmembawanya perdi; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 November 2015 sekirapukul 13.00 wib bertempat di samping STIKES AL INSYIRHA JI.

Sultan SyarifQasim Pekanbaru, lalu terdakwa segera mengambil 23 (dua puluh tiga) butir Pilekstasi yang telah dibuang oleh VIKY RAMADHONA Alias VIKY tersebut danmembawanya pergi, kemudian pada hari Minggu tanggal 29 November 2015sekira pukul 13.00 wib bertempat di samping STIKES AL INSYIRHA JI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah Tahun lahir Pemohon dari tanggal 02 Juli 1991 menjadi 2 Juli 1992 pada Akta Kelahiran di sesuaikan dengan Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKes) Medika Seramoe Barat yang dimiliki oleh Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya untuk merubah Tahun Lahir Pemohon dalam catatan pinggir pada Akta Kelahiran dengan

Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Bpd10.Bahwa Pemohon telah memiliki ijazah SMA dengan Nomor : 0127974tanggal 03 Agustus 2009 bernama MIRDA YANTI dan tanggal lahir,Lamkuta, 02 Juli 1991 yang di keluarkan SMA Negeri 3 Blangpidie Kab.Aceh Barat Daya;Bahwa Pemohon telah memiliki ijazah DIPLOMA II dengan Nomor :0356/D3/STIKes.MSB/MBO/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 bernamaMIRDA YANTI dan tanggal lahir, Lamkuta, 02 Juli 1992 yang dikeluarkan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKes) Medika SeramoeBarat Kab.

Foto Copy ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKes) MedikaSeramoe Barat Nomor: 0356/D3/STIKes.MSB/MBO/X/2012 tanggal22 Oktober 2012 atas nama Mirdayanti yang dikeluarkan oleh KetuaSekolah Tinggi llmu Kesehatan (STIKes) Medika Seramoe Barat,diberitanda : P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 hal. Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Bpd1.

Negeri Blangpidie, dengan demikian secara formal Pemohonmempunyai hak dan kapasitas sebagai Pemohon dalam perkara aquo, danoleh karena itu Pemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapatmengajukan permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan keinginan dari Pemohon merubahTahun lahir Pemohon dalam akta Kelahiran Pemohon yang bernamaMirdayanti Nomor 5006/CSABDYA/2013 tanggal 17 September 2013semula tertulis tanggal 2 Juli 1991 menjadi 2 Juli 1992 disesuaikan denganIjazah Sekolah Tinggi IImu Kesehatan (STIKes

) Medika Seramoe Barat yangdimiliki oleh Pemohon serta dikuatkan dengan fakta yang sebenarnya daripengakuan Pemohon serta diterangkan oleh para saksi Saltika dan saksiSapuan ternyata bahwa benar Tahun Lahir Pemohon sesuai dengan SekolahTinggi Ilmu Kesehatan (STIKes) Medika Seramoe Barat yang dimiliki olehPemohon;Menimbang, bahwa guna kepentingan Pemohon dimasa yang akandatang, maka perubahan Tahun lahir Pemohon yang tertera dalam AktaKelahiran Pemohon yang dimohonkan Pemohon sangat tepat dan cukupberalasan

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah Tahun lahir Pemohondari tanggal 02 Juli 1991 menjadi 2 Juli 1992 pada Akta Kelahiran disesuaikan dengan ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKes)Medika Seramoe Barat yang dimiliki oleh Pemohon;3.

tahun 2018, bertempat di Minanga Km10 Lembang Buntu Tangti Kecamatan Mengkendek Kabupaten Tana Toraja atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN MakPengadilan Negeri Makale dan la Terdakwa ARPAN TANGKE PADANG aliasARPAN bersamasama dengan JON SAPUTRA (DPO), AHMAD (DPO) danROBI (DPO), pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 witaatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat diAsrama Stikes

atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan November tahun 2018, bertempat di Minanga Km10 Lembang Buntu Tangti Kecamatan Mengkendek Kabupaten Tana Toraja atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makale dan la Terdakwa ARPAN TANGKE PADANG aliasARPAN bersamasama dengan JON SAPUTRA (DPO), AHMAD (DPO) danROBI (DPO), pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 witaatau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat diAsrama Stikes

Saksi SELVIANI SELDA Alias SELDA, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mak Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP); Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 01.00Wita bertempat di Asrama Stikes Starda Baru Kelurahan

Bahwa saksi menjelaskan posisi motor milik SELVIANI SELDAsaat itu keadaan terang karna di halaman Kampus Stikes LakipadadaTana Toraja terdapat lampu yang terang di setiap sudut kampusKampus Stikes Lakipadada Tana Toraja dan saat itu gerbang pintuKampus Stikes Lakipadada Tana Toraja tidak dalam keadaan terkunci. Bahwa saksi bersama SELVIANI SELDA pergi mencari motorSELVIANI SELDA ke Samping kampus Stikes Lakipadada Tana Torajanamun tidak menemukannya.

Saksi MULYANTO Alias BANDA di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP); Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 01.00Wita bertempat di Asrama Stikes Starda Baru Kelurahan PantanKecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja; Bahwa saksi

NomorPUTUSAN106/Pid.B/2014/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WANDI ANDIKA Pgl WANDITempat Lahir : Tanah TumbuhUmur : 20 Tahun/ 25 Maret 1994Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Asrama Stikes Dharmasraya Jorong PinangGadang, Kenagarian

dan Sultan menjawab, Seperti anak Stikes Pa. Mendengar halitu saksi pergi ke kampus Stikes dan menanyakan kepada satpam kampus, apakah adamotor yang baru masuk ke kampus dan satpam yang jaga menjawab, Tidak ada.Kemudian saksi mendengar kabar bahwa ada motor jatuh kemudian saksi menuju ketempat motor jatuh tersebut.

membeli rokokTerdakwa tidak mempunyai uang, kemudian saksi memberi terdakwa uang sebesarRp 50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) untuk membeli rokok kemudian Terdakwapergi membeli rokok setelah kembali dari warung tersebut Terdakwa menyuruhsaksi untuk naik ke sepeda motor dengan berkata, naiklah cepat, cepat dan padasaat itu juga saksi sempat menanyakan kepada Terdakwa mengapa cepatcepat,namun Terdakwa tidak menjawabnya setelah itu saksi dan Terdakwa menuju kearah Koto Baru tersebut melewati kampus Stikes

Dharmasraya berencanauntuk pergi makan sate madura di depan Rumah Makan Umega yang beralamat diGunung Medan dan Jarak dari Stikes Dharmasraya ke Gunung Medan tempat menjualsate madura yaitu + 3 (tiga) Km dengan mengendarai sepeda motor mega pro miliksaksi AGUSRIYANTO Pgl.

Dharmasraya berencana untuk pergimakan sate madura di depan Rumah Makan Umega yang beralamat diGunung Medan dan Jarak dari Stikes Dharmasraya ke Gunung Medantempat menjual sate madura yaitu +3 (tiga) Km dengan mengendarai sepedamotor mega pro milik saksi AGUSRIYANTO Pgl.

Banda Aceh atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, dengan sengajamelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh iaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulanAgustus 2009 Terdakwa mendapat pekerjaan berupa pembangunan RuangKuliah Stikes

Azhari dan Yayasan.Karena Terdakwa menyanggupi untuk melakukan pekerjaan pembangunanRuang Kuliah Stikes Kabupaten Bener Meriah tersebut lalu Terdakwadipertemukan dengan Syamsul Bahri sebagai Ketua Yayasan Payung NegeriAceh Darussalam di kediaman Ketua Yayasan tersebut;Bahwa dalam pertemuan tersebut Ketua Yayasan Payung Negeri AcehDarussalam menyuruh saksi Khairi Ishak untuk membuat Surat Perjanjiandengan Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwameminjam perusahaan PT.

65,35 % dan Terdakwakembali menarik uang Termin II sebesar Rp592.603.350,63 (lima ratussembilan puluh dua juta enam ratus tiga ribu tiga ratus lima puluh rupiah)tanpa disertai dengan laporan progres kerja yang diajukan kepada saksiKhairi Ishak dan dalam budget Termin II tersebut sudah termasuk uangpengawasan sebesar Rp63.444.200, (enam puluh tiga juta empat ratusempat puluh empat ribu dua ratus rupiah) yang harus dibayarkan Terdakwakepada saksi Khairi Ishak;Bahwa pekerjaan pembangunan Ruang Kuliah Stikes

Karena Terdakwamenyangegupi untuk melakukan pekerjaan pembangunanRuang Kuliah Stikes Kabupaten Bener Meriah dan terhadap Fee yangdibicarakan Terdakwa tersebut lalu saksi Khairi Ishak mempertemukanTerdakwa dengan Syamsul Bahri sebagai Ketua Yayasan Payung Negeri AcehDarussalam di kediaman Ketua Yayasan tersebut;e Bahwa dalam pertemuan tersebut Ketua Yayasan Payung Negeri AcehDarussalam menyuruh saksi Khairi Ishak untuk membuat Surat Perjanjiandengan Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa mengatakan bahwa

65,35 % dan Terdakwakembali menarik uang Termin II sebesar Rp592.603.350,63 (lima ratussembilan puluh dua juta enam ratus tiga ribu tiga ratus lima puluh rupiah) tanpadisertai dengan laporan progres kerja yang diajukan kepada saksi Khairi Ishakdan dalam budget Termin II tersebut sudah termasuk uangpengawasan sebesar Rp63.444.200, (enam puluh tiga juta empat ratusempat puluh empat ribu dua ratus rupiah) yang harus dibayarkan Terdakwakepada saksi Khairi Ishak;Bahwa pekerjaan pembangunan Ruang Kuliah Stikes

Saksi MELI dan HANI pun pergi menuju ke Stikes Bhamadadengan berboncengan sepeda motor. Sebelum sampai di Stikes Bhamada,tepatnya di JI.Cut Nyak Dien, korban yang saat itu mengendarai Sepeda MotorHonda Vario warna putin datang menghampiri saksi MELI dan HANI sambilberkata "aku yang ada di BBM. Kamu ikutin saya, ya..."

Saksi MELI dan HANIpun akhirnya mengikuti laju kKendaraan korban menuju kearah Stikes Bhamada.Bahwa pada saat saksi MELI dan saksi HANI secara perlahan sedangmengikuti laju Kendaraan korban menuju kearah Stikes Bhamada.Bahwa pada saat saksi MELI dan saksi HANI secara perlahan sedangmengikuti laju Kendaraan korban, tibatiba dari arah belakang datang terdakwa TRI SURYA HARDIANTO alias ANTO, Terdakwa Il AGUNG PERDANA dansaksi BAGUS yang berboncengan 3 (tiga) menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna

tidak ada lagi sehingga saksi kembali dudukdan mengobrol;Bahwa pada saat mengobrol tersebut Terdakwa cerita ada orang yangmengaku bernama Andri dan BBM kepada pacarnya yakni Meli yangmengatakan apa mau diboking, sehingga Terdakwa merasatersinggung dan marah sehingga orang tersebut (Andri) dipancing olehTerdakwa dengan menggunakan hand phone milik Meli dan mengajakketemuan di alunalun Slawi tepatnya di air mancur;Bahwa setelah sepakat ternyata Andri tidak mau ketemu disana danmengajak ketemuan di STIKES

BAMADAselanjutnya Terdakwa menyuruh Meli menuju ke STIKES BAMADA dandalam perjalanan Terdakwa melihat lakilaki menggunakan sepedamotor Honda Vario warna putih mengikuti laju motor Meli dan salingberkomunikasi sehingga Terdakwa bisa menebak jika itu adalah Andri;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengikuti Meli dari belakang denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion berboncengan bertiga,dimana Terdakwa II yang mengemudi sedangkan Terdakwa dan Bagusdibonceng dibelakang, kemudian Terdakwa mengejar Andri

BHAMADA Slawi yang kemudian MelikhamatunAryani alias Meli dengan ditemani temannya yaitu Hanifah alias Hani pergike STIKES BHAMADA Slawi dengan Andri Wihartoko denganmenggunakan sepeda motor masingmasing;Bahwa kemudian Para Terdakwa bersamasama dengan Bagus RestuWibisono langsung mengikuti dari belakang dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion berboncengan tiga, yang mengemudikan Terdakwa Il,Terdakwa duduk ditengah, sedangkan Bagus Restu Wibisono dudukpaling belakang;Bahwa ketika sampai di POM

;WAHYU ILAHI SYAHRIR RAMADHAN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di OeltuaRT.002/RW.009, Desa Oeltua, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang, Nusa Tenggara Timur, pekerjaanGuru Pondok Pesantren;AGUNG DIRGANTARA NAMANGBOLING,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di SawanLama RT.004/RW.002, Desa Londola, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor, Nusa Tenggara Timur,pekerjaan Mahasiswa S2;STEFANUS NAMA WOTAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Manulai Il Kota Kupang,pekerjaan Pegawai STIKES

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Ketua Sekolah TinggiLampiran:Nomor 189/STIKESSI/P.09/X1/2017;Tentang Pembatalan dan Pencabutan ljazah Program Studi $1 Ilmu GiziMahasiswa Nusantara Kupang Tahun Angkatan 2013, 2014, 2016Lampiran Data Wisudawan (STIKES Nusantara Kupang) Tahun 2013Ilmu Kesehatan Surabaya, Nomor 189/STIKESSI/P.09/X1/2017 tentangPembatalan ljazan Wisudawan/Wati Sekolah Tinggi Ilmu KesehatanSurabaya Tahun 2013, 2014, 2016, tanggal 25 November 2017; No No. ljazah NIM Nama

Brigitha Pin13 0330/073146/01/S.Gz/2013 091132048 Vinsensius Mega Laki14 0331/073146/01/S.Gz/2013 091132049 Engelberta Mengi Making15 0332/073146/01/S.Gz/2013 091132050 Bernabas Penun16 0333/073146/01/S.Gz/2013 091132051 Anastasia Imelda Umadato17 0340/073146/01/S.Gz/2013 081132098 Fransiskus Apaulo Tae18 0341/073146/01/S.Gz/2013 081132104 Oktaviana Bria Madeira19 0342/073146/01/S.Gz/2013 081132111 Josefina Yomi Dasi20 0343/073146/01/S.Gz/2013 081132062 Sardiana BanamtuanLampiran Data Wisudawan (STIKES

Tahun Lulus 2016 : 80 OrangTotal sebanyak 122 Orang;Mewajibkan tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Ketua SekolahTinggi IImu Kesehatan Surabaya, Nomor 189/STIKESSI/P.09/X1I/2017jazah Wisudawan/WatiSekolah Tinggi IlmuKesehatan Surabaya Tahun 2013, 2014, 2016, tanggal 25 November2017;Lampiran:Nomor 189/STIKESSI/P.09/X1/2017;Tentang Pembatalan dan Pencabutan ljazah Program Studi $1 Ilmu GiziMahasiswa Nusantara Kupang Tahun Angkatan 2013, 2014, 2016;Lampiran Data Wisudawan (STIKES Nusantara Kupang

Tergugat telah melakukan pelanggaranadministrasi sehingga dikenakan sanksi administrasi berat berupaPenghentian, Pembinaan dan akan dikenakan sanksi pencabutan izinapabila tidak melakukan perbaikan diantaranya mencabut seluruh ijazahProgram studi Gizi S11 yang diterbikan untuk mahasiswapindahan/transfer/kelas jauh dari STIKES Nusantara Kupang;Menimbang, bahwa di samping itu alasanalasan tersebut padahakikatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan, hal

DOKTER COINET LEDUG,PURWOKE 28062013 1.200.000 FIKTIFRTO72 STIKES HARAPANPURWOKERTO 30062013 4.777.000 FIKTIFBANGSA73. RSU.NIRMALA PURBALINGGA 24062013 15.440.000 FIKTIF74 APT.SAHABAT BOBOTSARI 28062013 373.000 FIKTIFFARMA PURBALINGGA75 APT.SAHABAT BOBOTSARI 7 14062013 1.217.000 FIKTIFFARMA PURBALINGGA76 APT.SAHABAT BOBOTSARI : 04022013 434.500 TIDAKFARMA PURBALINGGA SETOR77.

Wijaya Mas Medika menderita kerugian sejumlah Rp. 311.127.500, (tiga ratus sebelas juta seratusdua puluh tujuh ribu lima ratus Rupiah) dengan rinciansebagai berikut :NONAMA ALAMAT TGL PENYERAH TEMPAT, KETKONSUMEN PEMESANA AN WAKTU &N BARANG JMLTAGIHAN1 STIKES HARAPANPURWOKERTO 01072013 2.352.500 FIKTIFBANGSA2 APT.BUKATEJA BUKATEJA ' 02072013 135.000 FIKTIFFARMA PURBALINGGA3. APT.SAHABAT BOBOTSARI 29052013 447.000 TIDAKFARMA PURBALINGGA SETOR4 APT.

Wijaya Mas Medika menderita kerugiansebesar Rp. 311.127.500, (tiga ratus sebelas juta seratus dua puluh tujuh ribu lima ratus Rupiah) dengan rinciansebagai berikut :NONAMA ALAMAT TGL PENYERAH TEMPAT, KETKONSUMEN PEMESANA AN WAKTU &N BARANG JMLTAGIHAN1 STIKES HARAPANPURWOKERTO 01072013 2.352.500 FIKTIFBANGSA2. APT. BUKATEJA BUKATEJA 02072013 135.000 FIKTIFFARMA PURBALINGGA3.

APT.SAHABAT BOBOTSARI 18062013 265.500 TIDAKFARMA PURBALINGGA SETOR18 APT.SAHABAT BOBOTSARI 2 11062013 565.000 TIDAKFARMA PURBALINGGA SETOR19 PAK.ROHMAN PURWOKERTO 15062013 370.000 FIKTIF20 APT.BUKATEJA BUKATEJA 28062013 158.000 FIKTIFFARMA PURBALINGGA21 STIKES HARAPANPURWOKERTO 28062013 4.131.500 FIKTIFBANGSA22 PAKHENDRA PURWOKERTO 27052013 41.310.000 FIKTIF23. PTRAJAWALI PURWOKERTO 17052013 58.000.000 FIKTIF24 APT.ASYSYFA PURBALINGGA 16072013 122.000 FIKTIF25 RS.

DOKTER COINET LEDUG,PURWOKE 28062013 1.200.000 FIKTIFRTO72 STIKES HARAPANPURWOKERTO 30062013 4.777.000 FIKTIFBANGSA73. RSU.NIRMALA PURBALINGGA 24062013 15.440.000 FIKTIF74 APT.SAHABAT BOBOTSARI 28062013 373.000 FIKTIFFARMA PURBALINGGA75 APT.SAHABAT BOBOTSARI 14062013 1.217.000 FIKTIFFARMA PURBALINGGA76 APT.SAHABAT BOBOTSARI 04022013 434.500 TIDAKFARMA PURBALINGGA SETOR77.

Namun sebelum terdakwa dan saksi SITI MISBAHsempat membuang bayi tersebut, saksi Edi Susanto yang merupakananggota Buser pada Polres Palangka Raya yang memperoleh informasidari masyarakat bahwa di jalan Beliang belakang Stikes Eka Harap adadugaan tindakan aborsi dan langsung menuju ke tempat kejadian,kemudian mengamankan barang bukti serta terdakwa.

Beliang (belakang STIKES EKA HARAP) Palangka Raya,yang hamil adalah Sdri SITI MISBAH, awalnya saya tidak mengetahuisiapa yang menggugurkan kandungan tersebut, tetapi setelahdiberitahukan oleh Terdakwa LATIF, bahwa Sdri SITI MISBAHkeguguran. Bahwa benar awalnya saksi datang ke Jalan Beliang tersebut bersamadengan Sdr.

Beliang (belakang STIKES EKA HARAP) PalangkaRaya, Bahwa benar saksi mengetahui tentang kejadian tersebut adalah yaitu awalnyasaksi dan beberapa anggota kepolisian lainnya sedang melaksanakan dinassebagai anggota buser satuan reskrim polres palangka raya, kemudianmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jl.

Beliang (belakang STIKES EKA HARAP) Palangka Raya,e Bahwa benar saksi ada ditelpon oleh Siti Misbah sekitar jam 9.30 WIB memintasaksi agar datang ke barak di jalan Beliang belakang STIKES Eka Harapselanjunya saksi mengajak saksi Pristinawati dan sekitar jam 11.30 WIB saksibersama saksi Pristinawati sampai ditempat Siti Misbah dan melihat Siti Misbahterbaring diranjang dan disitu ada terdakwa Muhammmad Latif.e Bahwa benar Siti Misbah menceritakan bahwa dia telah melahirkan bayi danbayinya sudah meninggal

Beliang (belakang STIKES EKA HARAP) Palangka Raya,Bahwa benar saksi ada ditelpon oleh Siti Misbah sekitar jam 9.30 WIB memintasaksi agar datang ke barak di jalan Beliang belakang STIKES Eka Harapselanjunya saksi mengajak saksi Pristinawati dan sekitar jam 11.30 WIB saksibersama saksi Pristinawati sampai ditempat Siti Misbah dan melihat Siti Misbahterbaring diranjang dan disitu ada terdakwa Muhammmad Latif.Bahwa benar Siti Misbah menceritakan bahwa dia telah melahirkan bayi danbayinya sudah meninggal

., M.Kep
Tergugat:
1.STIKES Bhakti Mulia Pare
2.Yayasan Bhakti Mulia Pare
Turut Tergugat:
Lembaga Layanan Pendidikan Tinggi Wilayah VII