Ditemukan 3042 data
23 — 6
1305/Pdt.G/2011/PA.Sby
PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2011/PA.SbyBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ekspedisi, bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya.
PENGGUGAT ; Melawan :TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggaldi XXXX = Kota Surabaya. selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor : 1305
40 — 13
Polisi B 1305 EFS;Mohon kedua mobil ini dinyatakan sebagai harta bersama Pemohon danTermohon dan dibagi dua sama rata, sampai dilakukannya ikrar talak.b.
Melakukan ikrar talak setelah dilakukannya semua kewajiban Pemohonterhadap Termohon dan anak kandung Pemohon dan TermohonDALAM REKONVENSI1.BeMengabulkan gugatan Termohon secara keseluruhan.Menetapkan harta bersama berupa satu buah mobil Daihatsu Zebradengan No Polisi 2471 UK keluaran tahun 1993 dan satu buah mobilSuzuki Splash Silver Nomor Polisi B 1305 EFS.Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi membayar sebagiansebesar 60% dari penjualan mobil Daihatsu Zebra tersebut kepadaPenggugat Rekonvensi
Menetapkan harta bersama berupa satu buah Mobil Daihatsu Zebra denganNomor Polisi 2471 UK keluaran tahun 1993 dan satu buah mobil SuzukiSplash Silver Nomor Polisi B 1305 EFS;3. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi membayar sebagian sebesar60% dari penjualan mobil Daihatsu Zebra tersebut kepada PenggugatRekonvensi, yang dilakukan didepan Majelis Hakim sebelum dilakukannyaikrar talak.4.
Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawabannya secara tertulis yang padapokoknya menolak selurun gugatan rekonvensi Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam rekonvensiini adalah Tergugat Rekonvensi menolak seluruh tuntutan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi agar hartaberupa satu buah Mobil Daihatsu Zebra dengan No Polisi 2471 UK keluarantahun 1993 dan satu buah mobil Suzuki Splash Silver Nomor Polisi B 1305
dijual olehTergugat untuk keperluan hidup seharihari, sedangkan terhadap mobil SuzukiSplash Silver masih menjadi milik BCA Finance selama 5 tahun, dan untukpembayaran cicilan mobil tersebut Tergugat dibantu pembayarannya oleh anakTergugat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan gugatan rekonvensi dan replikrekonvensi Penggugat menyangkut tuntutan terhadap 2 (dua) unit mobil, masingmasing mobil Daihatsu Zebra dengan No Polisi 2471 UK keluaran tahun 1993 danmobil Suzuki Splash Silver Nomor Polisi B 1305
1.SYAFRIZAL
2.ANISDA
65 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama keponakan/ anak Pemohon yang tertulis didalam Sertifikat Hak Milik No. 5202, Surat Ukur Nomor 00145/ 2012, tanggal 09 Oktober 2012 dengan luas 108 M2 atas nama SILVA diganti/diubah menjadi SYIFA NATASHA, sebagaimana yang tertera di dalam Akta Kelahiran Nomor 1305-LT.21122016-0016 atas nama SYIFA NATASHA dan di dalam Kartu Keluarga Nomor NIK 1305014804080004
19 — 10
terhadap permohonan darinoon nn nn nn ne === == Kacamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ;wonn nena naan nn === Selanjutnya disebut sebagai .......... ce eeeeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON;w Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tersebutbswonn nnn nn nanan enna anna 22 Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan olehwon nnnn= Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan register perkara Nomor : 1305
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2020/ PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
1305/Pdt.G/2020/PA.Mr
102 — 17
batasbatas sebagai berikut:Barat berbatas dengan Tanah tapak rumah Bapak Teno;Timur berbatas dengan Jalan;Utara berbatas dengan Jalan/Lorong;Selatan berbatas dengan Rumah Bapak Darmawan;Sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2015 dengan Nopol BL 4082 LATwarna merah, dibeli tahun 2015;Sepeda motor Vario tahun 2016 dengan Nopol BL 3257 GT warna putih,dibeli tahun 2016;Sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2017 dengan Nopol BL 4507 GUwarna Silver, dibeli tahun 2017;Mobil Daihatsu Ayla tahun 2017 dengan Nopol BL 1305
8 — 6
2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2019/PA.Sor.2327/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 01 April 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah, menikahpada tanggal 14 Oktober 2008 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Register Akta Nikah Nomor :1305
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/45/xX/2008 tanggal 14Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kua Baleendah, Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Buktimulya RT O05 RW O08 DesaHalaman 4 dari halaman 15.
42 — 6
Penyidik tanggal 1305 2011 Nomor :SP.Han/12/V/2011/ReskrimSejak tanggal 1305 2011 s/d tanggalO1 06 2011.2. Perpanjangan P U tanggal 30052011 No. B835/0.3.44/Epp.1/05/2011.sejak tanggal 02062011 s/dtanggal 11072011.3. Penuntut Umum tanggal 11 07 2011 No. PRINT 1047/0.3.44/Ep.1/07/2011Sejak tanggal 11 07 2011 s/d tanggal30 07 2011.4. Perpanjangan KPN Mungkid tanggal No. sejak tanggal ssesees eees/d tanggal .5. Majelis Hakim tanggal 25072011.
81 — 52
No. 1305/Kalijaga, luas 60. m2, gambar situasi No 464/1996, tanggal 11-4-1996, tercatat atas nama JOAKIM INDARNO (Tergugat I);
- Memerintahkan kepada Tergugat II (PT. Bank Tabungan Negara) (Persero) Tbk.
Cabang Cirebon untuk menyerahkan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1305/Kalijaga, luas 60. m2, gambar situasi No 464/1996, tanggal 11-4-1996, tercatat atas nama JOAKIM INDARNO (Tergugat I), kepada ATJE SUMANANG (Penggugat);
- Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kota Cirebon), untuk melakukan proses pemberian hak /Pembaharuan hak dan menerbitkan sertifikat hak milik atas tanah bekas Hak Guna Bangunan No. 1305/Kalijaga, luas 60. m2, gambar
17 — 10
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat1dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Duren Sawit,Kota Jakarat Timur Provinsi DKI Jakarta, pada Hari Minggu, tanggal 24 Juli2011Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1305/207/V 1/2011, tertanggal 25 Juli 2011..
18 — 22
Bahwa Penggugat sebagai PNS ada melampirkan surat izinatasan dari Sekretaris Daerah Kabupaten Limapuluh KotaNomor:1305/BKPSDMLK/XII/2018 tanggal 31 Desember 2018;12. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinandengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan berceraldari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku,13.
Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pekerjaan Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil pada PUSKESMAS, Penggugat telah melampirkan SuratKeputusan Nomor 1305/BKPSDMLK/XII/2018 tentang Surat RekomendasiUntuk Melakukan Perceraian, yang dikeluarkan tanggal 31 Desember 2018oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan demikianPenggugat telah memenuhi ketentuan
15 — 9
1305/Pdt.G/2010/PA.Kjn
SALINANPUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang gugatan cerai sebagai berikut atas perkara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, pendidikan SMP, tempattinggal RT 013 RW 006 Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT,; MELAWANXXXXX
Kelurahan Kauman Gg.13,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, selanjutnya disebutTERGUGAT 272 222 27 Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak ;Setelah mempelajari bukti suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal09 Desember 2010, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendibawah Nomor Perkara: 1305
RAMANI SURYA
33 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama pemohon yang sebenarnya adalah RAMANI SURYA sebagai tertulis di dalam Akta Kelahiran (sebagai kutipan akta kelahiran Nomor : 1305-LT-03112016-0019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Padang Pariaman Tanggal 03 November 2016) RAMANI SURYA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Pariaman, pada tanggal 10 April 1958 serta Kartu Tanda
ZULKARNAEDI
47 — 19
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Kepala kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Padang Pariaman, supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada akta kelahiran Nomor 1305-LT-27122022-0041, identitas yang tercantum nama ZULKARNAEDI, Jenis Kelamin Laki-Laki, Tempat Tanggal Lahir Sungai Kasikan, 12 April 1972 diganti menjadi menjadi RONI CANDRA Jenis Kelamin
87 — 30
1305/Pdt.G/2014/PA Bpp.
PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2014/PA.BppAAUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKota Balikpapan, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaWamamu,S.H Advokat beralamat kantor di jalan Pangeran Antasari (GnKawi ) RT.013 No
Balikpapan, sesuai surat kuasa khusus bertanggal 22September 2014, sebagai Penggugat,MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengacara, tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari surat perkara.Setelah mendengar keterangan pihak berperkara.DUDUK PERKARANYABahwa penggugat sesuai dengan surat gugatannya bertanggal 13 Oktober 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan pada tanggal 13 Oktober2014 Nomor 1305
23 — 5
Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (Akhmad Padilah bin Asnani)adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 22 Januari 2000,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/1305/082/I/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatantanggal 31 Januari 2000;2. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama:Halaman 1 dari 14 HalamanPenetapan Nomor 301/Pdt.P/2021/PA.Bjm2.1. Muhammad Riski bin Akhmad Padilah lahir di Banjarmasin padatanggal 08 Agustus 2002;2.2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : A2/1305/0821/I/2000,tanggal 31 Januari 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.2;3.
ANI MARTONO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Cirebon Kota Sat Reskrim Unit I Subnit B
162 — 33
SRI SUNDARI MULJONOmelakukan Pengaduan Masyarakat melalui Polres Kota Cirebon terhadapKlien Kami atas tuduhan dugaan Tindak Pidana Penganiayaan.Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2018, Klien Kami dipanggil oleh SATRESKRIM POLRES CIREBON Unit Subnit B untuk diambilketerangannya atas Pengaduan dari Sdri SRI SUNDARI MULJONO,berdasarkan Surat Panggilan Nomor : B/1305/X/2018/Reskrim., tertanggal11 Oktober 2018.Bahwa melalui Surat Nomor : B/1305/X/2018/Reskrim., tertanggal 11Oktober 2018 dapat diketahui alasan
45 — 4
datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah dan untuk sidang berikutnya Penggugat dan Tergugat harusdipanggil lagi, akan tetapi biaya untuk melaksanakan pemanggilan tersebuttelah habis dan untuk dapat melanjutkan persidangan kembali, makaPenggugat harus ditegur untuk menambah kekurangan panjar biaya perkara;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara dari Penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat dengan suratnya Nomor : W3A13/1305
6 — 5
Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 07 Desember 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 1305/39/XII/2014 tanggal 10 Desember 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah orangtua termohon di Kota Samarinda selama 1 tahun 6bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon
43 — 0
Foto copy Surat Pernyataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok UntukKembali Menjadi Warga Negara Republik IndonesiaNomor : 1305 1/1962, tanggal 19 Januari 1962, (buktiP2) ;3. Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 85/II/1969, atasnama SWIE LING, yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Semarang,tanggal 4 Agustus 1969, (bukti P3) ;4.