Ditemukan 1357 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2667 K/Pdt/2017 Tanggal 12 Desember 2017 — TIM FORENSIK DAN/ATAU SAKSI AHLI DARI
UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG, yakni: SAIFOE EL UNAS, dkk vs BAGUS SUTARTO
182 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Kejaksaan TinggiJawa Timur selaku) Jaksa Pengacara Negara,berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Nomor 5456,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 26 Januari 2017;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat dan Para TurutTergugat/Para Pembanding dan Para Turut Pembanding;Lawan:BAGUS SUTARTO, bertempat tinggal di Jalan GayungKebonsari 9/36, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Arda Netaji, S.H., Advokad, beralamat di GedungGraha Astranawa, Jalan Gayungsari Timur Nomor
Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/Pdt.Sus-Pailit/2016 Tanggal 28 Maret 2016 — PT. BAHANA SELARAS ALAM VS PT. DHARMA ROSADI INTERNATIONAL
250 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
250 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan Para Advokatpada Setiarto & Pangestu Law Firm, beralamat di Graha Arda,Lantai 2, Zona A Unit 2, Jalan H.R. Rasuna Said, Kav. B6, Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober 2015,Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;TerhadapPT. DHARMA ROSADI INTERNATIONAL, berkedudukan di JalanBirah Nomor 7, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, diwakili oleh H,Ir. Djoni Rosadi, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikankuasa kepada H. Dedy Permana, S.H.
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Mmk Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
Arda Raditya Prayogi bin Karwadi umur 12 Tahun3. Alamsyah Nurhuda bin Karwadi umur 8 TahunBahwa anakanak tersebut di atas hingga saat ini berada dalam asuhanTergugat.Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 61/Pdt.G/2019/PA.MmK.5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2006, mulai tidak harmonis, selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan, disebabkanantara lain :1. Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat.2.
Register : 01-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0453/Pdt.G/2015/PA.Pyk Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat :
APRIANTONI bin ZUL ANDRI
Tergugat:
FANI ARDILA binti ERMON
19 — 10
APRIANTONI bin ZUL ANDRI
Tergugat:
FANI ARDILA binti ERMON
19 — 10
LINDA SOFIA Binti ARDA St.MARAJO, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.O1RW 03, Kelurahan Parit Rantang, Kecamatan Payakumbuh Barat,KotaPayakumbuh, saksi adalah ibu kandung Termohon,di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, Pemohonadalah menantu saksi dan keponakan suami saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014;Bahwa setelah
Register : 16-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 41/Pdt.P/2024/MS.Str Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
106 — 0
106 — 0
Nuh Ariwi, (Pemohon V/ perempuan),
- Munawar Arda Bin M. Nuh Ariwi, (Pemohon VI/ laki-laki),
- Indera Jaya Bin M. Nuh Ariwi, (Pemohon VII/ laki-laki);
- Menetapkan nama-nama sebagai ahli warisAlm. Sayuti Bin M.
Register : 24-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 174/Pid.Sus/2023/PN Blt Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
RR HARTINI, S.H.
Terdakwa:
IMAM SADALI Als SADALI
35 — 4
RR HARTINI, S.H.
Terdakwa:
IMAM SADALI Als SADALI
35 — 4
apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 32 (tiga puluh dua) butir pil Double L ;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pemeriksaan perkara atas nama Arda
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1328/Pid.B/2019/PN JKT.SEL Tanggal 9 April 2020 — CHRISTOPHER ANDREAS LIE
353 — 297
353 — 297
HR Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan dan dikantor PT.Pratama Mandiri Indonesia yang beralamat di Graha Arda Lt.Dasar JlHR.
RasunaSaid Kuningan Jakarta Selatan atas kantor cabang di Griya Arda BuildingGround Floor No. B 6 Jakarta Selatan.Bahwa PT. Royal Premier International adalah penjual dari The KalyanaCondotel berdasarkan keterangan dari Sdr. SANDI HABISONO dan SariAnne NELIANNE selaku marketing dari PT.
Royal Premier Internasional termasuk yang menjelaskan kepadaseluruh marketing di gedung Griya Arda jalan HR Rasuna Said Kav. B 6Kuningan Jakarta Selatan (marketing departemen pemasaran) perihaljaminan keuntungan yang akan diberikan kepada pembeli/investorCondotel The Kalyana Bandung.
PratamaMandiri Indonesia yang beralamat di Graha Arda Lt.Dasar JI HR. RasunaSaid, Jakarta Selatan, digunakan untuk membeli sebagai kantor PT RPI diBakrie Tower lantai 5 unit G H Komplek Rasuna Epicentrum, Jl.
Pratama MandiriIndonesia yang beralamat di Graha Arda Lt. Dasar JI HR. Rasuna Said,Jakarta Selatan, digunakan untuk membeli sebagai kantor PT RPI di BakrieTower lantai 5 unit GH Komplek Rasuna Epicentrum, JI. HR Rasuna Said,Kuningan, Jakarta Selatan dan adanya uang disita dari PT.
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN Mre Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
YUSMAN BIN DULUDIN
26 — 15
SRIYANI, SH
Terdakwa:
YUSMAN BIN DULUDIN
26 — 15
MuaraEnim;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekan saksi dari Polsek TanjungAgung yakin Bripka Arda Billi dan Bripda Wahyu Adi Putra;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (Satu) paketkecil Narkotika jenis Ganja dengan berat brutto 1,48 (satu kom empat puluhdelapan) gram yang ditemukan di atas pagar di belakang tempat dudukTerdakwa dan 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO A1K warna Hitamdengan Nomor Sim card 085788129035 yang ditemukan di genggamantangan sebelah kanan Terdakwa
Putus : 08-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN PALU Nomor 113/PDT.G/2013/PN.PL Tanggal 8 Mei 2014 — KISMAN LAUSIA (Penggugat)
IWAN TEDY (Tergugat I)
Dr. BAMBANG (Tergugat II)
PUDJI RAHAYU (Tergugat III)
CAMAT MANTIKULORE KOTA PALU (Tergugat IV)
71 — 9
71 — 9
DEWANTORO,SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada Hari KAMIS tanggal 08Mei 2014, dalam sidang yang terbuka untuk umum,oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh ARDA, SH, panitera pengganti pada PengadilanNegeri Palu dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat I dasn Tergugat II, tanpa hadirnya Tergugat III danTergugat IV.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAAGNES SINAGA, SH.MH WAYAN KARYA, SH,M.HuM AFS DEWANTORO, SH, MHPanitera PenggantiARDA
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 67/Pid.B/2017/PN Lwk Tanggal 18 Juli 2017 — Pidana
- AMRAN ABU SAMA AHMAD
102 — 26
102 — 26
Sutarmonsaya hanya disuun, selanuinya Terdakwa yang sudah emosi mengeluarkan katakata"Arda! kata kau punya ajal, sekarang ini kau atau saya yang mati, jika kamu melawan,seketika itu sdr. Sutarmon hanya diam saja dan tidak melakukan perlawanan. Terdakwakemudian mencari supir mobil (sdr. Sudarsono) dengan parang terhunus dan memegangkayu gamal menyu ke arah mobil terparkir sambil berteriak kalau saya dapat sayacincang kamu.
Register : 21-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MAROS Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mrs Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO SH
Terdakwa:
NOVERIAL IRAWAN Alias VIVI
187 — 22
187 — 22
Saksimenghubungi Sdr. llyas dan mengatakan ada anuta, mauka belanjaSdr. llyas menjawab jangan maki belanja ada nanti temanku turun danPare, nanti kutitijp anuku sama kita dan ambil maki dua gram,simpankanka lebihnya nanti ada temanku yang ambilki, kemudian padahari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekitar pukul 17.00 Wita Sdr.Ilyas menghubungi Saksi dan mengatakan ke depannya maki GrandMall, adami temanku di situ kemudian Saksi mengatakan iye otw makakemudian Saksi berangkatbersama teman Saksi yang bernama Arda
Arda danlangsung membagi narkotika jenis shabu tersebut menjadi 12 (duabelas) sachet sambil mengkonsumsi sebagian, kemudian Saksimenyimpan narkotika jenis shabu tersebut di dalam lemari pakaianSaksi sambil menunggu telepon Sdr. Ilyas.
Register : 20-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 79/Pdt.G/2022/PA.Pn Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
Menetapkan anak yang bernama Hibratul Yazid Arda bin Arif Putra Tama, tempat/tanggal lahir Sago/27 Juni 2019 berada di bawah hadhanah Termohon (Wirda Sulastri binti Syawal) dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk mengunjungi anak tersebut;
3.3.
Register : 06-12-2022 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1121/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat:
1.Revyana Zulardiani
2.Arda Zuliardi
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria /Kepala Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional , Cq , Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Negara Daerah Khusus Ibukota Jakarta
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia , Cq. Kepala BPPN , Cq.
113 — 92
1.Revyana Zulardiani
2.Arda Zuliardi
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria /Kepala Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional , Cq , Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Negara Daerah Khusus Ibukota Jakarta
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia , Cq. Kepala BPPN , Cq.
113 — 92
Penggugat:
1.Revyana Zulardiani
2.Arda Zuliardi
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Agraria /Kepala Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional , Cq , Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Negara Daerah Khusus Ibukota Jakarta
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia , Cq. Kepala BPPN , Cq.
Register : 26-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 471/Pdt.G/2024/PA.Ppg Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (KHAIRUL HANIF SARAGIH BIN BAHTIARUDDIN SARAGIH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NOVITA ARDA HS BINTI ARBAIN ANSYAHRI HS) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Menetapkan anak yang bernama Khaira Arunika Saragih binti Khairul Hanif Saragih (perempuan) lahir pada tanggal 14 Oktober
Putus : 14-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 134/PDT/2016/PT.SMR Tanggal 14 Nopember 2016 —
167 — 111
167 — 111
Advokat pada Setiarto & Pangestu Law Firm, berkantor di Graha Arda Lantai 2, Zona A Unit 2, Jalan H.R.
Advokat padaSetiarto & Pangestu Law Firm, berkantor di Graha Arda Lantai 2,Zona A Unit 2, Jalan H.R. Rasuna Said Kav B6, Jakarta Selatan 12910, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Agustus 2015Hal. 1 dari 24 hal. Put.
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.SJJ Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON
21 — 2
21 — 2
Putusan No. 37/Pdt.G/2017/PA.Sjj.Nikah Nomor 295/9/X1V/1997, tanggal 02 Desember 1997, yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Siujunjung, Kabupaten SWLSiujunjung ;Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Siujunjung dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak yang bernama;1) Selvi Sefrianti binti Lil Afendi, perempuan, lahir tanggal 25September 1998;2) Arda
Register : 07-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN METRO Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2024/PN Met Tanggal 21 Mei 2024 — Terdakwa
67 — 24
67 — 24
- Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara TUBAGUS ARDA RAJA Bin AGUS BUDIANTO;
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.MORTB Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Baido sebesar Rp 4.000.000,Mama Arda sebesar Rp 25.000.000,Hj. Sangka sebesar Rp 300.000.000,4. Bahwa dengan gaji sebagai PNS sebesar Rp 3.000.000, Pemohon mampu7 o9 2 9= untuk memenuhi tuntutan Termohon;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 73/Pdt.G/2016/PA MORTB.Bahwa, atas jawaban dan gugatan balik tersebut di atas Pemohon telahmengajukan replik dan jawaban sebagai berikut:Dalam Konvensi:1.
Register : 06-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44 /Pid.B/ 2013/PN.AP Tanggal 1 Oktober 2013 — - GUS RAI.
123 — 75
123 — 75
Penasehat Hukum Terdakwa dipersidangan mengajukan buktibukti yang meringankan pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 42/Pdt.G/2011/PN.Ap tanggal 02 Mei 2012, selanjutnya diberi tanT.1; Daftar bukti alat bukti Penggugat pada perkara No. 42/Pdt.G/2011/PN.Ap oleKuasa Hukum Penggugat yaitu Ni Luh Made Sekariani, SH dan Siti Nur Asiah, 15 SH selanjutnya diberi tanda T.2;Foto copy keterangan pipil tanah an I Raju yang diketahui oleh Perbekel BhuanGiri Ir I Nengah Diarsa, dan Camat Bebandem I Ketut Arda
Putus : 21-10-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 K/Pdt.Sus-Pailit/2014 Tanggal 21 Oktober 2014 — PT GOLDEN SPIKE ENERGY INDONESIA VS PT. GLOBAL PACIFIC ENERGY
705 — 422 — Berkekuatan Hukum Tetap
705 — 422 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Kawankawan, para Advokat,beralamat di Graha Arda, Lantai 2, Zona A Unit 2, Jalan H.R.Rasuna Said, Kavling B6, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Mei 2014, sebagai Termohon Kasasi dahuluPemohon Pailit/Kreditor;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Pailit (Kreditor) telah mengajukanKeberatan terhadap pembatalan perdamaian dalam Penundaan KewajibanPembayaran