Ditemukan 1459 data
120 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Patimah danPenggugat Nomor 2 merupakan anak kandung dari Agus Anawijaya,sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 473.3/47/IV/WRS/2013,tanggal 25 Oktober 2013 yang diterbitkan Camat Banjaran dan karenanyaadalah cicit dari dan karenanya merupakan ahli waris pengganti darialmahum H.
Patimah, danPenggugat Nomor 2 merupakan anak kandung dari Agus Anawijaya, dankarenanya adalah cicit dari dan karenanya merupakan ahli waris penggantidari almahumah H. Patimah;. Bahwa almarhum Ahmad pada semasa hidupnya sekitar tahun 1964 telahpernah menggugat H. Amnah, ahli waris H. Rohmah, H. Djuariah, H.Mahpud, H.
306 — 76
Dan mereka tersebut adalah cicit dariK.H. Ardjo Usman. Dan KH> Ardjo Usman mempunyai 5 orang anak bernamaHj. Maimunah, Hj.musyarofah, 3. Hj. Musyarofah, 4. Abu Bakar, dan Cholil ;Bahwa, saksi tidak tahu jika Nurul Afifah pernah menanda tangani Akta ikrarWakaf dan merasa Afifah tidak menanda tangani dan merasa dirugikan tentangtanda tangan tersebut dan merasa tidak bertanda tangan.
200 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Para Penggugat adalah cicit dari almarhum OK. Muhammad Arief,yang telah meninggal dunia pada tahun 1953 di Medan;Hal. 2 dari 36 Hal. Putusan Nomor 650 PK/Pdt/2015. Bahwa dari perkawinan almarhum OK. Muhammad Arief dengan SafiahBinti Abdullah diperoleh 4 (empat) orang anak, yaitu:1. OK. Mansyur, lakilaki, (telah meninggal dunia);2. OK. Achmad, lakilaki, (telah meninggal dunia);3. Rabiah alias Colek, perempuan, (telah meninggal dunia);4.
70 — 49
P8 dan P.9 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk, hanyalah membuktikan alamat dantempat tinggal serta personifikasi ke Islaman para Pemohon yangmendukung dalildalil mengenai kKewenangan Pengadilan Agama untukmemeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah betul yang adadalam silsilah keturunan Lande bin lasupu dan Tammelullu adalah anakketurunan dan cucu serta cicit, maka majelis akan mempertimbangkanlebih lanjut sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P,2,P.3 berupa
1504 — 1628
yang merupakan cucu dariGeorge Hendrik Muller dan Edi Eduard Muller yang juga adalah anakdari George Hendrik Muller yang menurut Penggugat adalah ahli, waris.George Hendrik Muller memiliki anak kandung lain yaitu ;1) Renih (70tahun)2) Edi Eduard Muller ( 67 thn) orang tua dari Penggugat , II dan III3) Gustaf (65 tahun)4) Theo Muller (60 tahun)5) Dora (57 tahun)Penggugat I, II dan III adalah :1) Anak dari Edi Eduard Muller (Ayah PENGGUGAT).2) Cucu dari George Hendrik Muller (Kakek PENGGUGAT).3) Cicit
PENGGUGAT I, II dan III adalah :Halaman 61 dari 136 halaman, Putusan Nomor 454/Pdt.G/2016/PN.Bdg1) Anak dari Edi Eduard Muller (ayah PENGGUGAT).2) Cucu dari George Hendrik Muller (Kakek PENGGUGAT).3) Cicit dari Hendrik Wilhelrnus Muller (Kakek Buyut PENGGUGAT).Oleh karena itu .Pengalinan hak waris dari PENGGUGAT I, II dan III (anakEdi Eduard Muller) kepada PENGGUGAT IV (PT Dago Inti Graha) harusdisetujui oleh semua ahli waris yaitu Sdr.
Muller yang juga adalah anak dari George HendrikMuller yang menurut Penggugat adalah ahli waris George Hendrik Mullermemiliki anak kandung lain yaitu ;1) Renih (70tahun)2) Edi Eduard Muller (67 thn) orang tua dari Penggugat , II dan Ill3) Gustaf (65 tahun)4) Theo Muller (60 tahun)5) Dora (57 tahun)Penggugat I, II dan III adalah :1) Anak dari Edi Eduard Muller (Ayah PENGGUGAT).Halaman 100 dari 136 halaman, Putusan Nomor 454/Pat.G/20 16/PN.Bdg2) Cucu dari George Hendrik Muller (Kakek PENGGUGAT).3) Cicit
PENGGUGAT I, Il dan III adalah :1) Anak dari EDI EDUARD MULLER (ayah PENGGUGAT).2) Cucu dari GEORGE HENDRIK MULLER (Kakek PENGGUGAT).3) Cicit dari HENDRIK WILHELRNUS MULLER (Kakek BuyutPENGGUGAT).Oleh karena itu .Pengalihan hak waris dari PENGGUGAT I, II dan III (anakEdi Eduard Muller) kepada PENGGUGAT IV (PT Dago Inti Graha) harusdisetujui oleh semua ahli waris yaitu Sdr. Renih, Gustaf, Theo Muller danDora atau keturunannya/ahli waris lainnya.
30 — 20
Inag Salehuni Binti Amaq Inah (TT.5) adalah orang yang tidak ahli warislangsung dengan AMAQ MUSALIM, dia (TT.5) adalah isteri dari AmaqSalehuni bin Amaq Salihun (isteri dari cicit Amaq Oenan) (hal. 4identitasPihak Turut Tergugat No.5);2. Inaq Rihun (isteri) adalah orang yang tidak ada hubungannya dengan AmaqMUSALIM, dia adalah isteri dari Amaq Rihun Bin Amaq Musalim (isteri daricucu Amaq Oenan);Him 32 dari 41 halaman putusan Nomor 0876/Pdt.G/2018/PA.Sel3.
116 — 131
pada tanggal 8 Juli 2019;
- Menetapkan ahli waris dari Umar Maryono bin Sastro, adalah:
- Nono Sartono Bin Umar Maryono (Pemohon VIII), sebagai anak kandung laki-laki;
- Awan Sukmawantara Bin Umar Maryono (Pemohon IX), sebagai anak kandung laki-laki;
- Almarhumah Nurhasanah A Binti Umar Maryono, ahli waris pengganti Whisnu Dian Afari Bin Asep Ibnu Haryadi (Pemohon XIV), sebagai cicit
79 — 61
P8 dan P.9 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk, hanyalah membuktikan alamat dantempat tinggal serta personifikasi ke Islaman para Pemohon yangmendukung dalildalil mengenai kewenangan Pengadilan Agama untukmemeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah betul yang adadalam silsilah keturunan Lande bin lasupu dan Tammelullu adalah anakketurunan dan cucu serta cicit, maka majelis akan mempertimbangkanlebih lanjut sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P,2,P.3 berupa silsilahketurunan
1.NATSIRUDDIN
2.NETTI MARWANI
3.ROSMAIYETTI
Tergugat:
1.zainal abidin
2.Badan Pertanahan Nasional Republik indodesian cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
73 — 25
Rajo Johan;Bahwa saksi mengetahui yang dipersengketan oleh Penggugat dan Tergugat,yaitu tentang Yang diperkarakan masalah tanah kering yang terletak di JorongPanarian Nagari Talang Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah dan batasbatas objek perkaratersebut;Bahwa saksi adalah anak cicit dari Lebuk Dt. Rajo Johan yang merupakanKakek dari Zainal Abidin/Yuang Ama;Bahwa setelah Lebuk Dt.
Terbanding/Penggugat : SITI JAITUN Binti HIDAYAT Bin H.MUHAMMAD NASIR Bin H.SOELIHOEN
Terbanding/Turut Tergugat III : NY. ZUBAIDAH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. PURI DIBYA PROPERTY
Terbanding/Turut Tergugat II : Ir. VINCENTIUS HAKIM KWEE
Turut Terbanding/Tergugat III : GUBERNUR JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat II : YOHAN sebagai ahli waris ERNS BUDHIWIJAYA
139 — 122
Mukri.1.3Bahwa, ahli waris derajat kedua/cucu almarhum Soelihoen tersebutdi atas, semuanya telah meninggal dunia, dengan meninggalkan 43(empat puluh tiga) orang cicit (ahliwaris derajat ketiga) yangmasingmasing bernama :a. Ahli waris derajat ketiga (cicit)1.3.1. Anak dari almarhum Zaini ialah :a. Armah (isteri).b. Aulyawati.c. Sofyan.1.3.2. Anak dari almarhum Muchtar ialah :Munisah (isteri).Maryati.Munawar.Abd. Mutolib.Maryana.Mahfudin.Syarifuddin.sero aQa0cd 9Munasih.Isnawati.Afiyanti.k.
Anak dari Almarhum Hidayat ialah :f.ooo ooHayati.Hanapi.Siti Zaitun adalah Penggugat I.Harun.Rosidah.Dewi Hartati.1.3.7.Anak dari Almarhum Muhammad Haris ialah:a.Een Kurniasih adalah Penggugat Ill.2.Bahwa, berdasarkan silsilah tersebut diatas, para Penggugat adalah ahliwaris dari Almarhum H Soelihoen derajat ketiga(cicit) yaitu :halaman 6 dari 158 putusan Nomor 147/PDT/2019/PT.BDGe Siti Zaitun anak Hidayat, Hidayat anak M Nasir dan M Nasir anak dari HSoelihoen ; Een Kurniasih anak Muhammad Haris,
1.JUMU
2.BANE
Tergugat:
1.MUHAMMAD YUNUS
2.JAYO T
3.MUH. ARFIN
4.LA URU Bin LA AFU
144 — 94
Bahwa di tahun 2018, TERGUGAT II dan TERGUGAT IV inginmembangun rumah di atas tanah yang menjadi Objek Perkaratersebut dan ingin meningkatkan kepemilikan hak dari status hakHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Sirmilik adat menjadi Sertifikat Hak Milik selaku cucu atau cicit dariHALIMU, tetapi di halang halangi oleh Para PENGGUGAT.
79 — 50
No. 690/Pdt.G/2018/PA.BIkdengan harapan kami tergugat , Il turut tergugat serta penggugat Il.Tanah dan perumahan diperuntukkan anak, cucu, dan cicit. Sebagalkenangkenangan Almarhum H. A. Marzuki Bin H. Kumala dikemudianhari.Apanya penggugat Ill menguasai, apakah surat pemberian atautinggal disitu. Buktikan pemberian dari Almarhum H. A. Marzuki Bin H.Kumala.Bahwa pembagian tanah perumahan kepada tergugat dan II di Jin.Lanto Dg. Pasewang, lorong, lorong kecil yang luasnya 1,5 meterjalanannya.
SITTI HARNAWATI
Tergugat:
1.LA ANE Bin LA MELAI
2.MAHIYA Binti LA MELAI
3.LA HAMSA Bin LA MELAI
4.ALFI BINTI LA MELAI
5.LA ENGKU Bin LA MELAI
6.FAILU Bin LA MELAI
7.ZAHARA KAITELA Binti LA KAITELA
8.LA BANI Bin LA KAITELA
9.ZARLINA Binti LA KAITELA
10.ZAFIAH Binti LA KAITELA
11.ZANIMA Binti LA KAITELA
12.ZAHARUDIN BIN LA KAITELA
13.LA SAYHU
14.MUIS
15.MUSLIMIN
16.MULIATI
17.SARDI
18.RUSDIN
19.RIDWAN
20.KAISAR
21.ANDI MUHAMAD KASIM SIRUHU, SH
22.Kantor Pertanahan Kota Baubau
97 — 73
keturunan mereka, biar dilahirkandari lainlain perkawinan sekalipun, mewaris dari Kedua orangtua, kakek, nenekatau semua keluarga sedarah mereka selanjutnya dalam garis lurus ke atas,dengan tiada perbedaan antara laki atau perempuan dan tiada perbedaanberdasarkan kelahiran lebih dahulu ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pasalpasal dalam KUHPerdata dan teori diatas, dengan demikian yang berhak mendapat warisan atauyang disebut ahli waris adalah keluarga sedarah maupun luar kawin dari anak,cucu, cicit
Terbanding/Penggugat : HERI HERMAWAN MULLER
1088 — 763
George Hendrik Muller memiliki anak kandung lain yaitu ;1) Renih (70Otahun)2) Edi Eduard Muller ( 67 thn) orang tua dari Penggugat , II dan III3) Gustaf (65 tahun)4) Theo Muller (60 tahun)5) Dora (57 tahun)Penggugat , II dan III adalah :1) Anak dari Edi Eduard Muller (Ayah PENGGUGAT).2) Cucu dari George Hendrik Muller (Kakek PENGGUGAT).3) Cicit dari Hendrik Wilhelmus Muller (Kakek Buyut PENGGUGAT).Pengalihan hak waris dari Penggugat , II dan III (anak Edi EduardMuller) kepada Penggugat IV ( PT Dago
PENGGUGAT I, II dan III adalah :1) Anak dari Edi Eduard Muller (ayah PENGGUGAT).2) Cucu dari George Hendrik Muller (Kakek PENGGUGAT).3) Cicit dari Hendrik Wilhelrnus Muller (Kakek Buyut PENGGUGAT).Oleh karena itu .Pengalihan hak waris dari PENGGUGAT I, II dan Ill(anak Edi Eduard Muller) kepada PENGGUGAT IV (PT Dago Inti Graha)harus disetujui oleh semua ahli waris yaitu Sdr.
150 — 74
INAQ TIARA binti Amaq Nur(cicit/TT.6);4.3. AMAQ IDRUS bin Amag Nur(cicit/TT.7);5. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris (Amaq Ritawang) tidakada meninggalkan hutang piutang, hibah, wasiat dan lainlain peristiwahukum yang memberatkan Pewaris, serta segala biaya proses urusanJenazah sampai acara keagamaan Pewaris dikeluarkan dari harta yang lainserta bantuan sanak keluarga dan handai tolan;6.
191 — 339
Tanah dan Rumah di kabanjahe dalam keadaan utuhmerupakan tempat tinggal ibu kami selama dia masih hiduprumah ini tidak akan dijual oleh anak anak nya kecualinantinya oleh cucu/cicit Alm dan Almh (Pesan Almh ibukami) merupakan tempat berkumpul turunan orang tua kami,apabila berziarah ke kuburan mereka di kabanjahe ;n. Tanah dan rumah di Jl. Candi Prambanan No. 2 b sudahrusak dan direnovasi oleh Tergugat V dan dia yangmengelolanya dan sedang ditawarkan untuk dijual ;2. Lading/sawah ;a.
86 — 73
P8 dan P.9 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk, hanyalah membuktikan alamat dantempat tinggal serta personifikasi ke Islaman para Pemohon yangmendukung dalildalil mengenai kewenangan Pengadilan Agama untukmemeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah betul yang adadalam silsilah keturunan Lande bin lasupu dan Tammelullu adalah anakketurunan dan cucu serta cicit, maka majelis akan mempertimbangkanlebih lanjut sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1,P,2,P.3 berupa silsilahketurunan
1.Husin Bin Mahmud Liputo
2.Halimah Binti Mahmud Liputo
3.Hengki bin Sahrul Liputo
4.Ati Binti Sahrul Liputo
5.Musna binti Sahrul Liputo
6.Jamaludin Bin Rahmani Liputo
7.Hatim Binti Rahmani Liputo
8.Abdullah Bin Rahmani Liputo
9.Mulyadi Bin Rahmani Liputo alias Oyo
10.Karsila Binti Rahmani Liputo
11.Mastin binti Ali Blongkot
12.Rostin Binti Ali Blongkot
13.Una Binti Ali Blongkot
14.Tutu Bin Ali Blongkot
15.Use Bin Ali Blongkot
16.Ratna Binti Riji Manggabae
17.Nunu Binti Riji Manggabae
18.Nursanti Binti Riji Manggabae
19.Sarlin Binti Saleh liputo
20.Sutarni Binti Saleh Liputo
21.Syarif Bin Yusuf Katili
22.Suparni Bin Yusuf Katili
23.Febby Binti Utu Prasetyo
24.Djoko Hardianto Bin Utu Prasetyo
25.Sarimin Bin Yusuf Katili
Tergugat:
1.Dolok M. Liputo Bin Kadir Wantogia
2.Hj. Reni Liputo Binti Kadir Wantogia
3.Relly W. Liputo Bin Kadir Wantogia
4.Maryam Liputo
5.Isna Miolo
6.Usman
7.Suryono Antule
8.Sumiati Utina
9.Nila Hasan
10.Alfian Tamu'u
11.Rosman Arsyad
12.Sarinah Tamu'u
13.Untari
14.Kaharudin Djafar
Turut Tergugat:
1.Notaris Lisa Nento, SH
2.Badan pertanahan Nasional Kota Gorontalo
95 — 76
Selanjutnya rumah yang dibangun oleh almarhum Maimunabinti Hutu Lipoeto tersebut saat itu ditempati oleh Febby Prasetyo(Penggugat) yang tak lain adalah merupakan cicit dari AlmarhumahMaimuna binti Hutu Lipoeto. Namun rumah tersebut telah dieksekusi olehPN.
Blonngkot alias Ostin, Una binti Ali Blongkot, Mastin binti AliBlongkot alias Ino, Tutu bin Ali Blongkot, Use bin Ali Blongkot, anakdari Almarhum Saleh bin Mahmud Liputo yakni Sarlin binti SalehLiputo alias Alin, Sartin binti Saleh Liputo alias Atin, serta anak dariAlmarhum Rahmani bin Mahmud Liputo yakni Jamaludin bin MahmudLiputo, Hatim binti Mahmud Liputo alias Ito, Abdullah bin MahmudLiputo alias Duko, Mulyadi bin Mahmud Liputo alias Oyo, adalahmerupakan ahli waris dari Almarhum Hutu Lipoeto, serta cicit
Suharja, SH.
Terdakwa:
1.NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
2.RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
3.KI AGENG RANGGASASANA
436 — 267
Before Chriest) yang menguasai wilayah bumi seluas 60 % meliputi daratan AsiaAfrika dan Eropa yang diperolehnya dari perang selama 7 (tujuh) Tahun tanpaHal 9 dari 139 Xhenti dari tahun 331 Sebelum Masehi (Before Criest) sampai dengan Tahun 323Sebelum Masehi, dimana wilayah seluas tersebut dijadikan system pemerintahanpertama di muka bumi oleh dynasti yang bernama dynasty HELENIC yangmemerintah pada level B (BLand) selama 375 tahun sekali, setelan dynastiHELENIC berjalan selama 300 Tahun, kemudian cicit
Sebleum Masehai(Before Chriest) yang menguasai wilayah bumi seluas 60 % meliputi daratan AsiaAfrika dan Eropa yang diperolehnya dari perang selama 7 (tujuh) Tahun tanpahenti dari tahun 331 Sebelum Masehi (Before Criest) sampai dengan Tahun 323Sebelum Masehi, dimana wilayah seluas tersebut dijadikan system pemerintahanpertama di muka bumi oleh dynasti yang bernama dynasty HELENIC yangmemerintah pada level B (BLand) selama 375 tahun sekali, setelah dynastiHELENIC berjalan selama 300 Tahun, kemudian cicit
Sebleum Masehai(Before Chriest) yang menguasai wilayah bumi seluas 60 % meliputi daratan AsiaAfrika dan Eropa yang diperolehnya dari perang selama 7 (tujuh) Tahun tanpahenti dari tahun 331 Sebelum Masehi (Before Criest) sampai dengan Tahun 323Sebelum Masehi, dimana wilayah seluas tersebut dijadikan system pemerintahanpertama di muka bumi oleh dynasti yang bernama dynasti HELENIC yangmemerintah pada level B (BLand) selama 375 tahun sekali, setelah dynastiHELENIC berjalan selama 300 Tahun, kemudian cicit
Sebagai pendiri suatu dinasti, makaAlexander Ill akhirnya menyandang gelar Alexander The Great atau Alexanderyang Agung; Bahwa selanjutnya 300 tahun kemudian, Cicit dari Alexander The Greatbernama Cleopatra 7 (Sri Ratu Wara Wiri) membawa Sertipikat tanah milikkakeknya Alexander The Great sebagai dasar hukum didirikannya pemerintahanseluas bumi yang berada di puncak tertinggi di bumi yakni Bandung PrimitiveLand dengan nama Kekaisaran SundaKekaisaran Bumi memerintah denganlevelAland atau pemerintahan
142 — 94
Hajirah binti Bado yaitu Rahman bin Samaila (Turut Tergugat lll)dan Kamma bin Samaila (Turut Tergugat IV) sebagai ahli waris penggantisudah tepat karena anakanak almarhum Hajirah tersebut sudah termasuk cicitdari Pewaris yang orang tuanya telah meninggal lebih dahulu dari Pewaris, dansesuai Surat Edaran Mahkamah Agung No. 3 Tahun 2015 tentangHalaman 34 dari 47 hal.Put.No.0059/Pdt.G/2018/PTA Mkspemberlakuan Pleno Kamar Mahkamah Agung RI, bahwa ahli waris penggantihanya sebatas sampai cucu, sehingga Cicit