Ditemukan 1472 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0010 0170 0110 0210 0711 0910 0810 0610 0712
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 86/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDI SINATRIA IMRAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SAUL PIETER JHON LEIWAKABESSY
174 — 43
  • PANCA MANDIRISENTOSA Nomor 010/PMSMTV/INVDP/0710 tanggal 08 Juli 2010Satu lembar Fotokopi Otentifikasi Invoice PT. PANCA MANDIRISENTOSA Nomor 010/PMSMTV/INVDP/0710 tanggal 08 Juli 2010Satu lembar Fotokopi Otentifikasi Faktur Pajak Standar PT. PANCAMANDIRI SENTOSA Nomor 024.000010.00000001 tanggal 08 Juli2010Satu lembar Fotokopi Otentifikasi Purchase Order PT.
    PANCA MANDIRISENTOSA Nomor 010/PMSMTV/INVDP/0710 tanggal 08 Juli 2010 ;Satu lembar Fotokopi Otentifikasi Invoice PT. PANCA MANDIRISENTOSA Nomor 010/PMSMTV/INVDP/0710 tanggal 08 Juli 2010 ;Satu lembar Fotokopi Otentifikasi Faktur Pajak Standar PT. PANCAMANDIRI SENTOSA Nomor 024.000010.00000001 tanggal 08 Juli2010 ;Satu lembar Fotokopi Otentifikasi Purchase Order PT.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-08-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 179/Pid.B/2010/PN.KSP
Tanggal 8 Agustus 2010 — ABDULLAH BIN ABAS
76 — 5
  • PERKARA : PDM97/KSIMP/0710 dalam persidangan, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH BIN ABAS, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika;2.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 09-06-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PTUN KENDARI Nomor 13/G/2017/PTUN.KDI
Tanggal 12 Desember 2017 — AMIRUDDIN (P) VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T) 2. JOHNNY TANDIARY (T.II INTV.)
154 — 33
  • Bina Citra Niaga Nomor: 15 tanggal 0710 yang kemudian telah diubah dengan Akta Pernyataan KeputusanRapat tanggal 06082004 Nomor: 7, yang dibuat dihadapan AhmadFauzi, S.H.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B277/Kua.13.16.16/Pw.01/07/2019 tanggal 30 Juli 2019 yang merujuk kepda Kutipan AKtaNikah Nomor 0710/006/XII/2012, tanggal 29 Desember 2012, atas namaFauziyah dan Sungkono, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 105/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 26 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : Budianto bin Yusup Sudarso
Terbanding/Penggugat : Laura Bintang Pagi binti Teguh Cahyadi
36 — 16
  • Tingkat Pertama selalu mengupayakan damai, namun tidakberhasil, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa proses penyelesaian perkara secara litigasi dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat/Terbanding pada pokoknyamemohon diceraikan dengan Tergugat/Pembanding dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Pembanding dan Terbanding menikah pada 23 Oktober 2012 (8tahun lebih), tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, dengan Akta Nikah No.0710
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Murung Keraton KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura Kota sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0710/65/VIII/2010 tanggal 12 Agustus2010;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal. dari 14 halaman3.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-10-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 49 / Pdt.G / 2012 / PN. Ung
Tanggal 14 Maret 2013 — Perdata - S U T I N A H - R U M I Y A T I , DKK
35 — 10
  • PPATUngaran, diberi tanda TI4:Foto. copy Tanda Terima Surat Peringatan I No. 007/SPI/DSP/375132/0710 tertanggal 07072010, diberi tandaFoto copy Tanda Terima Surat Peringatan I No. OOI/SP2/DSP/375132/0710 tertanggal 15072010, diberi tanda7. Foto copy Tanda Terima Surat Peringatan III No. O01/SP3/DSP/375132/0710 tanggal 15122010, diberi tanda8. Foto copy Formulir Aplikasi Pengajuan Kredit tertanggal 6 Mei 2009,diberi tanda TI8;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Ag/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — SUTIK VS1. MUZUN binti MAHSIN AL-HADDAR, DKK
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor0049/Padt.G/2014/PTA.Sby. tanggal 27 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal25 Jumadilula 1435 H. diberitahukan kepada Penggugat pada tanggal 27 Juli2015 kemudian terhadapnya oleh Penggugat dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2016, diajukan permohonanpeninjauan kembali pada tanggal 14 April 2016 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Peninjauan Kembali Nomor 0710
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1297/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL RAIS Alias ABU JIHAN Bin SARIM Alm,
101 — 89
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno warna Hijau Nopol T 4235 KK Noka MH1JBP113EK019873 Nosin JBP1E1020064, dikembalikan kepada Terdakwa;
    2. Sebilah pisau sangkur merk BODA STATNCESS
    3. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama ABDUL RAIS NIK 3171 0329 0710
      66
    4. 1 (satu) lembar fotocopy KK atas nama ABDUL RAIS Nomor KK 3171 0329 0710 0066
    5. 1 (satu) buah buku berjudul KITAB TAUHID yang disusun TIM AHLI TAUHID
    6. 1 (satu) buah buku berjudul TADZKIROH yang disusun oleh Ustadz Abu Bakar Baasyir
    7. 1 (satu) buah buku berjudul
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 415/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
  • Fotokopi Petikan Surat Keputusan Wali Kota Surakarta Nomor :821.1/0710/2009, telah dinazegelen, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.8) ;B. Bukti saksisaksi:HalamanSdari 15halaman Penetapan Nomor 415/Pdt.P/2020/PA.Skh1.Yuliana Ernawati binti Bibit Sudarmadi, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Tegalrejo RT.04RW.04 Desa Kartasura Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Cimuncang, BungursariKota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2017,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 0710/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 06 April 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 29-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/PDT.SUS/2009
PT. INDOMOBIL SUZUKI INTERNATIONAL dan PT. INDOMOBIL NIAGA INTERNATIONAL; PUK SPAMK FSPMI PT. INDOMOBIL SUZUKI INTERNATIONAL DAN PT. INDOMOBIL NIAGA INTERNATIONAL
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutberlaku nulai tanggal 1 Januari 2009, dan agar kedua belah pihak memberijawaban secara tertulis selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelan menerimaanjuran ini ;Bahwa sesuai anjuran yang penggugat terima pada tanggal 20 Pebruari2009 tersebut, maka Penggugat dalam hal ini menyampaikan jawaban anjuranNomor : 2702/HRDIR/II/O9 tanggal 23 Pebruari 2009 dengan menyatakanmenolak anjuran tersebut ;Bahwa pada tanggal 02 Maret 2009, Tergugat telah mengirimkan kepadaPenggugat surat Nomor : 035/FSPMIISI/0710
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3327/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2015 — - Martua Sudarlis Sijabat
46 — 19
  • .: SP.Han/321/(X/2015/Reskrimum,sejak tanggal 18092015 s/d tanggal 0710 2015;Penuntut Umum tanggal 29092015 No. 2294/RT2/Epp.2/TPUL/09/ 2015/sejak tanggal 08102015 s/d tanggal 16112015.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 11112015 No.Print1489/RT3/Ep2/ TPUL/11/2015/ sejak tg 11112015 s/d tanggal 30112015.Hakim Pengadilan Negeri tanggal 12 Oktober 2015, No.3327/Pid.B/ 2015/PN.Mdn. sejak tg!
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 01/PID.TIPIKOR/2014/PT.BKL
Tanggal 6 Maret 2014 — ICHSAN RAMLI, SE BIN RAMLI
43 — 23
  • TAWAS 20 15/OP/IX/PDAM/201 3009 2011 7.500.000 65.000.000 6.500.000 11102011 O70/V/10/2011 (02/LPB/IX/2011 37150434 TAWAS 10 (07/0P/X/PDAM/2011 (0710 2011 35.750.000 32.500.000 3.250.000 27102011 068/V/10/2011 (02/LPB/X/2011 34941135. TAWAS 120 08/OP/X/PDAM/2011 (0710 2011 71.500.000 65.000.000 6.500.000 27102011 067/V/10/2011 O1/LPB/X/2011 54941136. TAWAS 10 13/OP/X/PDAM/201 1411 2011 35.750.000 32.500.000 3.250.000 06122011 O50/V/12/2011 (03/LPB/X1/2011 34941037.
    TAWAS 20 15/OP/IX/PDAM/201 3009 2011 71.500.000 65.000.000 6.500.000 11102011 O70/V/10/2011 (02/LPB/IX/2011 37150434 TAWAS 10 (07/0P/X/PDAM/2011 (0710 2011 35.750.000 32.500.000 3.250.000 27102011 068/V/10/2011 (02/LPB/X/2011 54941135. TAWAS 20 08/OP/X/PDAM/2011 (07102011 71.500.000 65.000.000 6.500.000 27102011 067/V/10/2011 O1/LPB/X/2011 54941136 TAWAS 10 13/O0P/X/PDAM/201 1411 2011 35.750.000 2.500.000 3.250.000 06122011 OSO/V/12/2011 03/LPB/X1/2011 54941037.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 710/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang Makanan, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 02-02-2011 — Putus : 11-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 17-K / PM.II-10/ AD / II / 2011
Tanggal 11 Maret 2011 — Prada DANI WIDIANTO
46 — 25
  • Bahwa benar sampai dengan persidangan ini,Terdakwa masih berstatus militer aktif yang berdinasdi Koramil 10/Wiradesa Kodim 0710/Pekalongan danbelum pernah diberhentikan dengan tidak hormat.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam Tuntutannya dengan mengemukakan pendapatsebagai berikutils Bahwa pada prinsipnya Majelis HakimMenimbangMenimbang>~Militer adalahyang mengandung wesependapat dengan Oditur Militer n gterobukti nya unsur unsur tindak
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-09-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 21 September 2020 — Jaksa Penuntut Umum : Roslina, SH Terdakwa : Suria Sukoco Bin Amin Rifai
78 — 23
  • 50 (lima puluh) tabletwarna merag dengan berat netto 14,3600 gram. diberi nomor barangbukti 0711/2020/OF diberi nomor barang bukti 0712/2020/OF> Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti tersebut dengan nomor:a. 0707/2020/OF dan 0708/2020/OF, berupa kristal warna putihtersebut adalag benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan satu Nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.I Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.b. 0709/2020/OF berupa serbuk warna putih 0710
    lima puluh) tabletwarna merah dengan berat netto 14,3600 gram. diberi nomor barangbukti 0711/2020/OF diberi nomor barang bukti 0712/2020/OF> Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti tersebut dengan nomor:1. 1. 0707/2020/OF dan 0708/2020/OF, berupa kristal warna putihtersebut adalag benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan satu Nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.I Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. 2. 0709/2020/OF berupa serbuk warna putih 0710
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-10-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PID.SUS/2012/PTK
Tanggal 5 Oktober 2012 — ISAK TEDDY TANONI
70 — 24
  • Pembayaran retensi 5 % sebesar Rp. 6.262.067, sesuai SPPLS DAUNomor : Diskan.523/26a/BL/LS/XII/2.05.01/2008 tanggal03 Desember 2008, SPMLS Nomor : 26.b/BL/LS/DAUKK/2.05.01/2008 tanggal 03 Desember 2008 dan SP2D Nomor :0710/BL/LS/DAUKK/2008 tanggal 11 Desember 2008 dandari DAK sebesar Rp. 62.602.673, sesuai SPP LS Nomor:Diskan.523/26a/BL/LS/XII/2.05.01/2008 tanggal 03 Desember2008, SPMLS Nomor : 26.a/BL/LS/DAKKK/2.05.01/2008tanggal 03 Desember 2008 dan SP2D Nomor : 0709/BL/LS/DAKKK/2008 tanggal 11
    LRPSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0710/BL/LS/DAU.PENDKK/2008 tanggal 11 Desember 2008. 76.Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor : Diskan 523 / 26.a/BL/LS/XII/2.05.01/2008 tanggal 3 Desember 2008 untuk keperluanPembayaran Sekaligus atas pekerjaan Pengadaan/Pembuatan 1(satu) Unit Kapal Ikan Purse Seine 20 GT dan 6 (enam) unit KapalPenangkap Ikan 5GT. 77.Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 26.a/BL/LS/DAUKK/2.05.01/2008 tanggal 3 Desember 2008. 78.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D
    Nelayan Berkat) selaku PIHAK KEDUA nomor:Diskan.523/179.a /V/2009 tanggal 20 Mei 2009. 73.Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor : Diskan 523 / 26.b/BL/LS/XI/2.05.01/2008 tanggal 3 Desember 2008 untuk keperluanPembayaran Sekaligus atas pekerjaan Pengadaan/Pembuatan (satu) Unit Kapal Ikan Purse Seine 20 GT dan 6 (enam) unit KapalPenangkap Ikan 5GT. 74, Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 26.b/BL/LS/DAUKK/2.05.01/2008 tanggal 3 Desember 2008. 65 75.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 0710
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 246/Pid.B/2010/PN.KSP
Tanggal 29 September 2010 — AMIR MAHMUD Alias (Alm) AMIR Bin JAIMAN
70 — 6
  • Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpangtertanggal 28 Juli 2010 Nomor : 246/Pen.Pid/2010/PN.KSPmengenai hari sidang; +r reer eeworn e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa dipersidangan; woe Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh PenuntutUmum tertanggal 29 September 2010 No.Reg.Perkara : PDM.238/K.SIMP/0710, yang pada akhirnya menuntut supaya Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan : 1.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • DikeluarkanKantor Urusan Agama Pengandonan, tertanggal 0710 2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai denganberpisah.Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagai mana layaknya suami istri telah dikaruniai satuorang anak lakilaki berumur 6 tahun , Saat ini anak tinggal denganTergugat.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan