Ditemukan 1307 data
1.RITA ANGRIANI
2.WELMEN
3.HENDRIK JAYA
Tergugat:
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq PIMPINAN / KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DUMAI
4.PIMPINAN / DIREKSI BANK MEGA TBK CABANG DUMAI
5.ASNAH RAHMI
Turut Tergugat:
PIMPINAN / KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DUMAI
89 — 50
Hasbi Hanis;
- Menyatakan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat III Konvensi sebagai pemilik SAH atas objek lelang yaitu sebidang tanah seluas 153 M2 berikut bangunan dan segala sesuatu diatasnya sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 378 tanggal 16 Maret 2001, surat ukur nomor 167/sukajadi/2001 tanggal 15 maret 2001 terdaftar atas nama Djaswir yang terletak di jalan Pangeran Hidayat (d.h jalan baru), kelurahan Bintan (d.h sukajadi), Kecamatan Dumai Kota (d.h Dumai Timur) Kota Dumai Provinsi Riau;
94 — 80
Bahwa saksi KAHAPAT, saksi MBARU, saksi KAHUATAMA dan saksiHADAREWA mereka pernah diperiksa diPolisi sehubungan dengan perkaraLANGGA dan KAWAU;e Bahwa mereka diperiksa 2 (dua) kali di Polisi;e Bahwa pada saat pemeriksaan saksisaksi hanya menyebut nama DAUD saja;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa telah pula mendengar keterangan saksi yang keterangannyadibacakan sebagaimana yang termuat di BAP Penyidik sebagai berikut:1 Saksi YOHANIS NDILU PARI alias HANIS
126 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 25 April 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , II/Pembanding , II;1.LawanPT DWI KARYA SUKSES, yang diwakili oleh Bayu Irawanselaku Direktur, berkantor di Jalan Maritim Raya Nomor 1Cilandak Barat Jakarta Selatan,FARID FATUR FAKHRUDIN, beralamat di Jalan GondangdiaBarau Nomor 12/53, Kelurahan Jatiwaringin, KecamatanPondok Gede Bekasi;YUDISON, bertempat tinggal di Jalan Dipati Nomor 95, Rt.004/Rw.011, Kelurahan Lebak Gede, Kecamatan Coblong Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Arman Hanis
466 — 398 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang beralamat kantor di HANIS & HANISADVOCATES, Gedung Sarinah, Lt. 11, Jl. M.H. Thamrin Nomor 11,Jakarta sebagai KURATOR;7. Bahwa dalam Kepailitan PT. Nincec Multi Dimensi (Dalam Pailit) tersebutjuga telah diangkat seorang KURATOR TAMBAHAN atas nama MarthinPasaribu, SH., berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 14/PAILIT/2012/PN.NIAGA.JKT.PSTtertanggal 9 Mei 2012;8.
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : 3. PERKUMPULAN ASOSIASI ADVOKAT INDONESIA OFFICIUM NOBILE disingkat AAI (diwakili oleh Ranto Parulian Simanjuntak, S.H.,M.H) Diwakili Oleh : Alvajune Gabriella Manuhua, SH.
181 — 110
PERKUMPULAN ASOSIASI ADVOKAT INDONESIA OFFICIUM NOBILE disingkat AAI (diwakili oleh Arman Hanis, S.H) Diwakili Oleh : Benedictus Wisnu Herbowo Hardyanto, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : 3. PERKUMPULAN ASOSIASI ADVOKAT INDONESIA OFFICIUM NOBILE disingkat AAI (diwakili oleh Ranto Parulian Simanjuntak, S.H.,M.H) Diwakili Oleh : Alvajune Gabriella Manuhua, SH.
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.UMBU SIWA WUNU Alias BAPA PUTRA
2.OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA
96 — 63
Ferdinan 4 (empat) ekor, Bharang Resi Mesa 4(Empat) ekor, Hanis Umbu Raingu 3 (tiga) ekor, David Umbu Dingu seekor,Gegi Sawola seekor, Rambu Dulu Mosa seekor, Boku Gawi seekor, TongaWoha Ngara seekor, Agus Kabalu seekor, Taku Dama Jibi sekeor danGawi Niga seekor; Bahwa dari 36 (tiga) puluh enam ekor kerbau tersebut digembalakan olehMelkianus Laiya Kani, Mardeka Umbu Neka Satara, Sorung Jangi Lori,Umbu Kabalu Sara Oli, Tinus Rauta Karebu dan Bharang Resi Mesa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan
170 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan judex factl yang mempertimbangkan ada ataulidaknya persamaan pada pokoknya dalam gugatan pembatalan merekmenunjukan ketidak pahaman judex fecti dalam bidang hukum merekdan bertentangan dengan UndangUndang Nemor 15 Tahun 2001 Pasal1 ayat (1) tentang Merek dimana disebutkan bahwa untuk menilaiadanya persamaan pada pokeknya hanis mempertimbangkan unsurjenis atau barang seijenis:Bahwa hal inhi sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 15Tahun 2001 Pasal 1 ayat (1) tentang Merek yang
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.IKE PATRICIA
2.Ir. DEWI NAWANG SARI Binti SUDARYO
122 — 69
., Para Advokat dan Advokat Magang pada Kantor Hukum HANIS& HANIS, beralamat di Ged. Sarinah. Lt. 9, M. H.
96 — 38
Hanis Musyarofah datang ke rumahSaksi sekira pukul 03.00 WIB tepatnya pada hari Minggu tanggal 7September 2014 untuk meminta tolong agar diantarkan ke RS. ReksaWaluya Mojokerto untuk melihat Saksi1 yang telah ditusuk Terdakwadi Cafe Karaoke Rasa Rindu, baru saksi mengetahui jika Saksi 1 telahditusuk oleh Terdakwa.5.
106 — 41
tanggal 06 Maret 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejaktanggal 07 Maret 2015 sampai dengan tanggal 05 Mei 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 06Mei 2015 sampai dengan tanggal 04 Juni 2015;Perpanjangan II oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 05Juni 2015 sampai dengan tanggal 04 Juli 2015;Terdakwa IR GUSTI YUDI RAHMAN BIN (alm) GUSTI ABDUL MUNSYIditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : ARMAN HANIS
,SH,IRWAN IRAWAN,SH, SAHRONI,SH, AZET HUTABARAT,SH, CHANDRAJAYA,SH, DESWAL ARIEF,SH, RESHA AGRIANSYAH.SH,MH., MUHAMMADARFAH,SH, dan FIKRI IKRAM ARISTYA,SH,MH, kesemuanya Para Advokatpada Kantor Hukum HANIS & HANIS, beralamat di Gedung Sarinah Lt 11, JlM.H.
Nomor 37/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.1031.32.33.34.Jasa Dinas Tata Ruang dan Pemukiman Kabupaten Bekasi beserta 2(dua) lembar copy Berita Acara Perhitungan Bersama Atas PekerjaanJakarta Islamic Centre (Sarana Diklat) Hasil Perhitungan Terakhir PT.Istaka Raya;1 (satu) lembar asli Slip Penyetoran Bank BRI tanggal 25 Nopember2014, Disetor ke Nomor Rekening : 0000075401000002306 atasnama Kejaksaan Tinggi Jawa Barat/Asisten Tindak Pidana Khusus, Cab.Cihapit Bandung, Penyetor Nama : PARDI SUPRIYADI/ARMAN HANIS
15 — 2
Janganlah seoranglbu menderita karenaanaknya Sehingga sangatlah jelas bahwa anak yang umumya masih dibawah 2(dua) tahun maka anak tersebut masih hanis disusui oleh ibukandnngnva sebagai bentuk perhatiah dan kasih sayang Yangmaksimal dari ibu kandimgnva dan tidak boleh dipisahkan yang dapatmembuat ibu kandungnva menderita.;8.4.
Terbanding/Tergugat II : R A M S I H
Terbanding/Tergugat VII : H A R Y A T I
Terbanding/Tergugat V : N U R
Terbanding/Tergugat III : K O M A R I A H
Terbanding/Tergugat I : T A M I
Terbanding/Tergugat VI : W A T I N I
Terbanding/Tergugat IV : T O H I R
Turut Terbanding/Penggugat II : SITI HANIS
Turut Terbanding/Penggugat VII : ROSIDAH
Turut Terbanding/Penggugat V : NY.
56 — 39
Pembanding/Penggugat I : ABDUL AZIZ Diwakili Oleh : ABDUL AZIZ
Terbanding/Tergugat II : R A M S I H
Terbanding/Tergugat VII : H A R Y A T I
Terbanding/Tergugat V : N U R
Terbanding/Tergugat III : K O M A R I A H
Terbanding/Tergugat I : T A M I
Terbanding/Tergugat VI : W A T I N I
Terbanding/Tergugat IV : T O H I R
Turut Terbanding/Penggugat II : SITI HANIS
Turut Terbanding/Penggugat VII : ROSIDAH
Turut Terbanding/Penggugat V : NY.Siti Hanis, berkedudukan di Jalan Pisangan Baru II Rt.004/05 KelurahanPisangan Baru Kecamatan Matraman Kota MadyaJakarta Timur ;3. Jainudin, berkedudukan di Areman Rt.006/ 05 Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok ;4. Haidir, berkedudukan di jalan Pisangan baru II Rt.004 /08, KelurahanPisangan Baru Kecamatan Matraman Kota MadyaJakarta Timur ;5. Ny. Hairiah, berkedudukan di Jalan Pisangan Baru II Rt.004/ 08 KelurahanPisangan Baru Kecamatan Matraman Kota MadyaJakarta Timur ;6.
90 — 94
Atas keterangan tersebut Saksi1tetap pada keterangannyaSaksi 2 :Nama lengkap : Fitriyantoro Hanis, AMKPangkat/NRP : Letda Ckm / 11120033200588Jabatan : DantonkesKesatuan : Yonif132/BSTempat tanggal lahir : Palembang, 17 Mei 1988Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan =: IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Yonif132BS Salo Bangkinang.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2013 hanya sebatas atasanbawahan dan tidak ada hubungan
Terbanding/Tergugat III : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq PIMPINAN / KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DUMAI
Terbanding/Tergugat IV : PIMPINAN / DIREKSI BANK MEGA TBK CABANG DUMAI
Terbanding/Tergugat V : ASNAH RAHMI
Terbanding/Turut Tergugat : PIMPINAN / KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DUMAI
Turut Terbanding/Penggugat II : WELMEN
Turut Terbanding/Penggugat III : HENDRIK JAYA
111 — 115
Hasbi Hanis;
- Menyatakan Terbanding III semula Tergugat Konvensi III/Penggugat Rekonvensi sebagai pemilik sah atas objek lelang yaitu sebidang tanah seluas 153 m2 berikut bangunan dan segala sesuatu di atasnya sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 378 tanggal 16 Maret 2001, Surat Ukur nomor 167/Sukajadi/2001 tanggal 15 Maret 2001 terdaftar atas nama Djaswir yang terletak di Jalan Pangeran Hidayat (d.h Jalan Baru), Kelurahan Bintan (d.h Sukajadi), Kecamatan Dumai Kota (d.h Dumai Timur
1.Shelter F Wairata, SH
2.Pethres Mandala, SH
3.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.Maksem Kamlas Alias SEM
2.Melianus Haekase Alias Meli
3.Henok Ello Alias BAI
86 — 31
Dan terhadap ciri-ciri kuda tersebut telah diubah Cap / Tanda yakn: terdapat Cap pada bagian paha belakang kiri DETAN dan di paha kanan belakang HANIS Tidak ada potongan telinga atau Hetis;
- 1 (satu) Ekor Kuda Jantan, umur : sekitar 6 (enam) tahun, warna buluh putih terdapat tanda cap di paha kuda bagian depan sebelah kanan, seperti pada gambar yakni: Terdapat tanda cap di pantat / bokong kuda sebelah kiri, yakni : PL, Tidak ada potongan telinga ataau hetis Dan terhadap ciri-ciri kuda tersebut
128 — 22
mengenai Penetapan Lokasi ProyekOperasional Nasional Pertanahan (Prona) dilingkungan Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi salah satunya adalah Desa AlasbuluhKcamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi; Bahwa dalam Petunjuk Tekhnis Pelaksanaan Nasional RI Program Prona Nomor: 963310D.II tariggal 28 Maret 2008 dan Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Program Pronatersebut adalah gratis karena diperuntukkan bagi warga masyarakat yang tidak mampu,namun ada beberapa aitem biaya yang hanis
66 — 6
YASRIL, S.IP, AHMAD YANI, SH, ZICKO MAURTISTHA S, Sos, HANIS HENDRIYANI, S.Sos, SYAFRUL HENDRA NASUTION, M. LEKSANA OSMERA, MUHAMMAD RIZAL, EKO YULIANTO. Kwitansi Sebesar Rp. 4.418.182,- (Empat Juta Empat Ratus Delapan Belas Ribu Seratus Delapan Puluh Dua Rupiah) Untuk Pembayaran Biaya Sewa Tempat Rapat Koordinasi Pembahasan Surat Komisi Pemilu Prov. Kepri No. 275/KPU-Pro-031/V/2010 Pukul 14.00 WIB.
ZICKO MAURTISTHA, S.Sos dan HANIS HENDRIYANI, S.Sos. Surat Tugas No : 464/ST/IX/2010 Tanggal September 2010 an. DELVINA, SE dan DYAH ANGGRAINI, SE. Surat Tugas No : 465/ST/IX/2010 Tanggal Septemeber 2010 an. SYAMSUARDI, S.Kom, RIRIN ARIYANI, A.Md, EDDY SURYA DHARMA, SE. Surat Tugas No : 467/ST/IX/2010 Tanggal September 2010 an. Drs. SAID AGIL, NOPIAN ROPITA, S.Sos. Surat Tugas No : 470/ST/IX/2010 Tanggal September 2010 an. DYAH ANGGRAINI, SE.
WakilGubernur Kepri Th. 2010.Kwitansi Sebesar Rp. 3.961.364, (Tiga Juta Sembilan RatusEnam Puluh Satu Tiga Ratus Enam Puluh Empat Rupiah)Untuk Pembayaran Biaya Sewa Bus (1 unit untuk 2 hari)Kegiatan Debat Publik Calon Gubernur dan Wakil GubernurKepri Th. 2010.Surat Tugas No : 283/ST/V/2010 Tanggal 17 Mei 2010 an.ZICKO MAURISTHA S, S.Sos, IRZA FARHATI, A.Md,EDDY SURYA DHARMA, SE, EKO YULIANTO, ST.Surat Tugas No : 283/ST/V/2010 Tanggal 19 Mei 2010 an.YASRIL, S.IP, AHMAD YANI, SH, ZICKOMAURTISTHA S, Sos, HANIS
WakilGubernur Kepri Th. 2010.Kwitansi Sebesar Rp. 3.961.364, (Tiga Juta Sembilan RatusEnam Puluh Satu Tiga Ratus Enam Puluh Empat Rupiah)Untuk Pembayaran Biaya Sewa Bus (1 unit untuk 2 hari)Kegiatan Debat Publik Calon Gubernur dan Wakil GubernurKepri Th. 2010.Surat Tugas No : 283/ST/V/2010 Tanggal 17 Mei 2010 an.ZICKO MAURISTHA S, S.Sos, IRZA FARHATI, A.Md,EDDY SURYA DHARMA, SE, EKO YULIANTO, ST.Surat Tugas No : 283/ST/V/2010 Tanggal 19 Mei 2010 an.YASRIL, S.IP, AHMAD YANI, SH, ZICKOMAURTISTHA 1S, Sos, HANIS
127 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanis Tirtadjaja bin Dharmadi ;Pengadilan Tinggi salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut : Bahwa Pemegang Saham PT.
39 — 8
Bahwa Tergugat rekonvensi/Pelawan sebagai Pembeliyang beritikad baik yang sebagai mana hukum hanis dilindungi , vide pasalHal.1271338 ayat (3) KUHPerdata juncto, SEMA No. 4 Tahun 2016junctO SEMANo. 7 Tahun 2012;9. Bahwa dengan demikian gugatan PenggugatRekonvensi/Terlawan II Konvensi in casu tidak beralasan hukum karenanyasudah sepantasnya dikesampingkan.
129 — 16
Bahwa semua persyaratan perizinan sudah lengkap.Halaman 15 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PN PlgBahwa Syahril dan Rizal melapor kepada saksi kalau terdakwa selaku KadesManggul meminta 1 (satu) unit rumah untuk menandatangani pengurusan izintersebut.Bahwa atas permintaan terdakwa tersebut saksi keberatan dan memerintahkanSyahri dan Rizal mengatakan kepada terdakwa kalau rumah habis.Bahwa setelah Syahril dan Rizal memberitahu terdakwa, terdakwa mengatakankalau rumah sudah hanis minta diganti uang