Ditemukan 1511 data
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ngatiman bin Pairin Yoso Pawiro Rejo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mulyati, S.Pd binti Mulud Harso Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4.
8 — 1
Shokim bin Mulud ) untukberikrar menjatuhkan thalak satu kepada Termohon (Termohon ) di depansidang pengadilan Agama Serang;3. Menetapkan 1 orang anak yang bernama Faiz Dzikri Rahmatullah (L),tanggal lahir 21 Februari 2009 berada pada hak hadlanah Pemohon; ;4.
20 — 1
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Serang pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Bakda Mulud 1486 Hijriyah oleh kami Drs.H.E. Mudjaidi Amin, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Uki Baehaki dan Drs.Moch. Tadjuddin. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
191 — 115
Reskrimum Polda Metro Jayaterhadap Camat Kebon Jeruk mengatakan berdasarkan Buku Register SPH padaKecamatan Kebon Jeruk SPH Nomor 62/Cap/JB/73 tanggal 20 Agustus 1972,tidak tercatat peralihan hak antara TOHA bin DJUM kepada PT.Antilope Madjumelainkan tercatat peralihan hak antara NIMAN bin KINI kepada PT.AntilopeMadju atas tanah dari Girik C No. 1702 persil 109 seluas 2.456 M2,demikian juga SPH Nomor 162/Cap/JB/73 tanggal 14 Pebruari 1973tercatat pelepasan hak dari SAMAD bin MULUD (Ach.
Mulud binTanggok) kepada PT.Antilope Madju atas girik C 1004 persil 104 S.II luas1610 M2 ; 2 22222 2a nnn n nnn nnn nen n nnnBahwa disamping Keterangan dari Kantor Kelurahan Kembangan Selatan,Jakarta Barat diatas, terhadap kepemilikan Penggugat atas tanah sengketajuga telah dikuatkan dengan adanya keterangan 2 (dua) Kantor KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat dan Kantor Kecamatan Kembangan, JakartaBarat yang mematahkan tentang adanya Peralihan Hak atas tanah milikadat Girik C.1728 Persil 148.
ANTILOPE MADJU MelainkanTERCATAT PERALIHAN HAK antara NIMAN bin KINI kepada PT.Antilope Madju atas tanah dari Girik C Nomor 1702, persil 109 seluas 2.456M2, demikian juga data yang ada di Kantor Kecamatan Kebon Jeruk JakartaBarat SPH Nomor 162/Cap/JB/73 tanggal 14 Pebruari 1973 tercatat pelepasanHak dari SAMAD bin MULUD (Ach.
Mulud bin TANGGOK) kepada PT.Antilope Madju atas girik C.1004 persil 104 SII luas 1610 M2 ;Maka dengan demikian Penguasaan tanah girik adat milik Toha Bin DjumC.1728 Persil 148 seluas 4.200.M2 oleh PT. Antilope Madju Puri Indahsemula PT.
No.1702 persil 109 seluas 2.456 M2 ; Bahwa demikian juga dengan data yang ada di Kantor Kecamatan KebonJeruk Jakarta Barat bahwa SPH Nomor 162/Cap/JB/73 tanggal 14pebruari 1973 tercatat pelepasan Hak dari SAMAD BIN MULUD (Ach.Mulud bin Tanggok) kepada PT.Antilope Madju atas girik C.1004 persil104 S.II luas 1610 M2 ; Berdasarkan Surat Dir Reskrimum Polda Metro Jaya No.Pol.
16 — 2
PUTUS ANNomor:35/Pid/B/2019/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.ana S&SNama lengkap : Supardi Alias Wadil Bin Herman;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl.lahir : 26 tahun, 30 Nopember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Citeluk Mulud Rt. 11 Rw. 11 DesaMangku Alam Kecamatan
CIBALIUNG SUMBER DAYA(CSD) sudah 7 (tujuh) tahun;Bahwa, pada hari lupa, bulan Juli 2018, Saksi bersama Terdakwa, Radim dan Tatamengambil kabel genset diarea genset Site Cibitung PT.CIBALIUNG SUMBER DAYA,di Kampung Citeluk Mulud, Desa Mangkualam, Kecamatan Cimanggu, KabupatenPandeglang, terus pada hari Senin, tanggal 26 November 2018, Saksi bersamaTerdakwa, Radim dan Tata mengambil kabel lagi ditempat yang sama;Bahwa, Saksi ditelfon oleh Saksi Radim melalui Handphone disuruh kerumahnya,setelah sampai
Radim;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan;7.Saksi Tata Bin Suraya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karena sebelumditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baru Saksi tandatangani;Bahwa, pada hari lupa, bulan Juli 2018, Saksi bersama Terdakwa, Radim dan Tatamengambil kabel genset diarea genset Site Cibitung PT.CIBALIUNG SUMBER DAYA,di Kampung Citeluk Mulud
14 — 9
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam persidangan yangdiselenggarakan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Mulud 1441 Hijriah, oleh M. Jimmy Kurniawan, S.H.I.
9 — 6
PENETAPANNomor 440/Pdt.P/2020/PA.TbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :MASUD BIN MULUD, Tempat, tanggal lahir/ umur: Tuban, 03 Juni 1962/57tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gumeng RT. 05 RW. 05 Desa Banjaragung,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SONEK BINTI SAMARI, Tempat,
46 — 3
No.0310/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08Juni 2015 yang telah terdaftar dalam buku register perkara Pengadilan AgamaYogyakarta dengan Nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 08 Juni 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada hari Senin, tanggal 311983 M atau 18 Mulud 1403 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus,Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah
11 — 2
.: 0908/Pdt.G/2019/PA.Ngj Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enambelas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Mulud 1441 Hijriyah, dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk, oleh kami Drs.Shohibul Bahri, M.HES sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Mugiyanto bin Mustari ) terhadapPenggugat ( Indasah binti Mulud ) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken,Kabupaten Blora;6.
6 — 2
lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat formil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quotelah dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalildan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini; Hal. 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0249/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaAhmad Subari bin Mulud
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Agus Mulyono bin Mulud) terhadap Penggugat (Ari Hastuti, S.Pd binti Sukino, DS) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
7 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mad Haer bin Oib) terhadap Penggugat (Heni binti Mulud);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kusmanto bin Mulud) terhadap Pengugat (Rohatun binti Duhari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai
7 — 0
Mulud);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pendra Jaya bin Amir Saripudin) terhadap Penggugat (Monik Meilani alias Monic Meilani binti Edi Mulud);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan
10 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Mulud Dianto bin Nyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarti binti Sukarman) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
111 — 21
Mulud bin Abud, umur 76 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKampung Batako Rt.09/Rw.02, Desa Pasair Lancar,Kecamatan Sindangresmi, Kabupaten Pandeglang,semula berkedudukan sebagai Tergugat Il Konpensi/Penggugat Il Rekonpensi, sekarang berkedudukansebagai Pemohon Banding, selanjutnya disebut sebagai: Pembanding;Para Pembanding/Tergugat dan II Konpensi/Penggugat dan II Rekonpensi tersebut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2020, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan
Cecep Penggugat Ill, 7.Suganda Penggugat IV, adapun HendiPenggugat V adalah anak dari Umdah Binti Salim, sementara anakUmdah bukan Hendi saja;Bahwa Tergugat Konvensi (Penggugat Rekovensi) yaitu MisnanTergugat dan Mulud Tergugat Il adalah anak dari Abud Bin Alimbatermasuk Sai yang tidak termasuk sebagai Tergugat.2. Eksepsi Kompetensi Absolut.a.
38 — 18
Abdul Mulud bin Tarsi, di persidangan mengaku sebagai Paman Pemohon I.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Januari 2018di Landasan Ulin Barat, Kota Banjarbaru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung yangbernama Tuhing via telepon karena Tuhing sedang berada di Malaysia untukdiwakilkan kepada penghulu kampung bernama
15 — 4
Bahwa pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2002 M. yangbertepatan dengan 23 Bakda Mulud 1423 H., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 15 Putusan Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA PlkKantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 291/14/VIII/2002tanggal 04 Juli 2002;2.