Ditemukan 1615 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 477/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2019/PA.Tsm?
    Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang isteri dan/atau Ibu Rumah tangga begitupunCalon Suami sudah siap pula untuk menjadi suami dan/atau kepala keluargatelah bekerja Buruh Harian lepas dengan penghasilan setiap Bulannya Rp.1.800.000, (Dua juta rupiah);Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0477/Pdt.P/2019/PA.Tsm5.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungnyabernama Xxxxx yang belum mencapai usia 19 tahun dengan calon suaminyayang bernama XxXxxx;Hal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0477/Pdt.P/2019/PA.Tsm2.Bahwa antara kedua calon mempelai tersebut tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan mereka;3.
    Surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0477/Pdt.P/2019/PA.TsmBES als Sie be ew KL SNESAe ae al Sah on igArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurniaNya. Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahui;2.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0477/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0477/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara nomor 0477/Pdt.P/2018/PA.Pdg gugur
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    0477/Pdt.P/2018/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2018/PA.Pdg3 27 $23) 63) at oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muslim Bin Abd.
    No. 0477/Pdt.P/2018/PA. Pdg.Nomor 0477/Pdt.P/2018/PA.Pdg tanggal 21 September 2018 dengandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 April 1987, Pemohon (Muslim Bin A.B.D.Muis)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (AsminBinti Potipar . Alm) di Dusun Sikakap Tengah, Desa Sikakap,Kecamatan Sikakap, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat.2.
    No. 0477/Pdt.P/2018/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 0477/Pdt.P/2018/PA. Pdg. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari hal 5 Pen. No. 0477/Pdt.P/2018/PA.
    No. 0477/Pdt.P/2018/PA. Pdg.Hal 6 dari hal 5 Pen. No. 0477/Pdt.P/2018/PA. Pdg.
Register : 23-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 0477/Pdt.G/2016/PA.BTM
    No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Btm.2. Memberi izin kepada Pemohon (Yayat Hidayat bin Tata Maksun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Wahyuni bintiLasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.
    No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Btm.
    No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Btm.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernahhadirdipersidangan, maka proses Mediasi tidak dapat dilaksanakan dan MajelisHakim tetap berusaha dengan sungguh sungguh mendamaikan dengan caramemberi nasehat kepada Pemohon disetiap kali persidangan sebagaimanadiamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Btm.3. Memberi izin kepada Pemohon (Yayat Hidayat bin Tata Maksun) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Tuti Wahyuni bintiLasiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;4.
    No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Btm.a fF wn bPPanitera PenggantiDEWI OKTAVIA, SH Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0477/Pdt.G/2016/PA.Btm.
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No : 0477/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 September2015 Masehi dan pernikahan mana dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah No.389/063/IX/2015 tertanggal 28 September 2015 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo;2.
    No : 0477/Pdt.G/2019/PA.kKrs2. Menjatuhkan talaq satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No : 0477/Pdt.G/2019/PA.kKrs1.
    No : 0477/Pdt.G/2019/PA.KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 0477/Pdt.G/2019/PA.kKrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim AnggotattdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Proses Rp. 50.000, 00,3. Panggilan Rp. 300.000,00,4. Redaksi Rp. 5.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 396.000,00,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0477/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;

    2. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0477/Pdt.G/2017/PA.Pkj dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 721.000.,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    0477/Pdt.G/2017/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2017/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:XXXXX, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kampung XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan D3, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman
    di Kampung XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupatean Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Permohon;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya, bertanggal 6 Juli 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dalam register perkaraNomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Pkj., pada tanggal tersebut, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Pangkajene Nomor 0477/Padt.G/201 7/PA.PkjTabajaya, Kelurahan Tabajaya, Kecamatan Banca timur Selatan, KabupateanHalmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara kurang lebih 2 bulan, belum dikarunialanak;3. Bahwa semua kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, namun sejak bulan Juni2016 keadaannya mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.
    Pangkajene Nomor 0477/Padt.G/201 7/PA.PkjAbdul Rivai Rinom, SHI. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Padhlilah MUs, SHI.,MH. Mahmud Hadi Riyanto, SHI. MHI.Panitera Penggantittd.Hj. Arfiah U, S, Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 630.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 721.000,00(tujuh ratus dua satu ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 hal. Putusan PA.
    Pangkajene Nomor 0477/Padt.G/201 7/PA.Pkj
Register : 06-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Sit antara SUGIANTO bin DARMAN dan SITI INDIYAH binti KABUL di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

    0477/Pdt.G/2017/PA.SIT
    PENETAPANNomor 0477/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,tempat tinggal
    No.0477/Pdt.G/201 7/PA. Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1(satu)anak bernama ANAK KANDUNG, umur 16 tahun, saat ini berada dalamasuhan Pemohon;. Bahwa sejak awal tahun 2008 yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan a. Termohon tidakpatunh kepada Pemohon ketika Pemohon memberi nasehat kepadaTermohon;.
    No.0477/Pdt.G/201 7/PA.
    No.0477/Pdt.G/201 7/PA. Sit.Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Sit antara PEMOHONdan TERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 366.000.
    No.0477/Pdt.G/201 7/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Him. 5 dari 5 him. Penetapan. No.0477/Pdt.G/201 7/PA. Sit.
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab. Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya SYAHRIZA FAHLEVI,SH,SHI., Advokat,beralamat di JL. Masjid.
    Menetapkan biaya Perkara kepada Pemohon.Subsider :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgAtau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang berpendapat lain,Pemohon memohon keputusan yangseadiladilnya.
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.
    PNBP Kuasa > Rp. 10.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 25-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
102
  • Menyatakan perkara nomor: 0477/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 0477/Pdt.G/2017/PA.BLPEN SAN Seyi 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, Tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai Tergugat
    Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Penetapan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PABL Halaman 2 dan 5 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :.
    Menyatakan perkara nomor: 0477/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini di jatuhnkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Selasa tanggal 11 April 2017 M bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Romelan, M.H., dan Drs. M.
    Sukarno, S.H., sebagai Panitera Pengganti.Penetapan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PABL Halaman 4 dan 5 halamanPutusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd tidDrs. Romelan, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.ttdDrs. M. YahyaPANITERA PENGGANTI,tidH. Sukarno, S.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000, Oleh,2.
    (empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PABL Halaman 5 dan 5 halaman
Register : 05-02-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Menyatakan perkara Nomor : 0477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 05 Pebruari 2014 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
    0477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    SALINANPENETAPANNomor : 0477/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada : AHMAD RIFA'I,SH.Advokad dan Konsultan Hukum yang beralamat di JalanBhagawantabari
    Jakarta Selatan ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan KuasaPenggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar rukun kembali membina rumah tangga seperti semulaHalaman dari 4 halaman Penetapan Nomor : 0477/Pdt.G/2014/PA. Kab.
    Kar.dan ternyata usaha tersebut berhasil, dimana kuasa Penggugat masihmengupayakan rukun Penggugat dan Tergugat, kemudian Kuasa Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan registernomor 0477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 05 Februari 2014;Menimbang, bahwa permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabutperkara yang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan denganprinsip keadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang
    Menyatakan perkara Nomor : 0477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 05Pebruari 2014 dicabut;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 0477/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.3.
    IMRON, S.H.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 0477/Padt.G/2014/PA. Kab. Kar.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 320.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 0477/Padt.G/2014/PA. Kab. Kar.
Register : 26-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0477/Pdt.G/2017/PA.LK
    PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 2/7 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,pendidikan SD, tempat kediaman di, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan:Tegugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian,pendidikan SD, tempat
    Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.LKselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.LKtetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Jliz avoArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:dalle wold)!
    Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.LKLimapuluh Kota, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan IV Angkek,Kabupaten Agam untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.LK Jumlah :Rp 491.000,00Hal 15 dari 15 hal. Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.LK
Register : 22-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0477/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 23 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
56
  • 0477/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor : 0477/Pdt.P/2015/PA.
    ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Hal. 2 dari 9 halaman Penetapan No. 0477/Pdt.P/2015/PA.
    Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0477/Pdt.P/2015/PA.
    Orang anak;Menimbang, bahwa pelaksanaan perikahan Pemohon danPemohon Il tersebut belum tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)setempat sehingga keduanya mendapat kesulitan untuk mendapatkanlegalisasi pernikahan tersebut;Hal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0477/Pdt.P/2015/PA.
    ., maka majelisHal. 7 dari 9 halaman Penetapan No. 0477/Pdt.P/2015/PA.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0477/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • 0477/Pdt.P/2019/PA.RAP
    PENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2019/PA.RapWyeLay ar Ela 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Ali Baddri Marpaung bin Bahtiar Marpaung, tempat dan tanggal lahir di TJ.Sarang Elang, 30 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gg.
    SepakatKelurahan Negeri Lama, Kecamatan Bilan Hilir, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 4 November 2019 yang telah di KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat pada tanggal 8 November 2019 denganregister Nomor 0477/Pdt.P/2019/PA.Rap, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah)
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelan menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggl 10 Desember 2005 di Kelurahan Negeri Lama,Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu;Hal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0477/Pdt.P/2019/PA.Rap2.
    Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Bilah Hilir, maka mohon majelismemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Hal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0477/Pdt.P/2019/PA.RapBerdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon IIlmemohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat cq.
    Biaya Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0477/Pdt.P/2019/PA.Rap
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0477/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0477/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    No 0477/Pdt.G/2020/PA.Tgm10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat karena perceraian;3.
    No 0477/Pdt.G/2020/PA.Tgm2.
    No 0477/Pdt.G/2020/PA.TgmPenggugat dan Tergugat, yakni adanya pertengkaran dan pisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat, karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sehubungan alat bukti saksi telah memenuhiketentuan syarat formil dan materil, maka nilai kekuatan pembuktian yangterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).
    No 0477/Pdt.G/2020/PA.TgmArtinya: "Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0477/Pdt.G/2020/PA.TgmKETUA MAJELIS,Aziz Mahmud Idris, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,Ade Ahmad Hanif, SHI. Achmad Iftauddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,Herfi Meilina, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 500.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0477/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Chindya Nopraleka binti Hairal Hadi melawan Juansyah bin Hasan
182
  • PUTUSANNomor 0477/P dt.G/2017/PA.LtaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX binti XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA.
    ,pekerjaan tani, tempat tinggal di Gesa BanduAgung, Kecamatan Muara Payang, KabupatenLahat, sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugatdipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 J uli2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dibawahregister perkara Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Lt. tanggal17 Juli 2017
    No.0477/Pdt.G/2017/PA.Ltundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan tidak akan terwujud olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapansidang Pengadilan Agama Lahat;7. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lahat Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmemeriksa dan mengabulkan gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No.0477/Pdt.G/2017/PA.LtKantor Urusan Agama Kecamatan J araikabupaten Lahat, untuk mencatatperceraian tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayanghingga kinisejumlah Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu frupiah) ;Demikian diputuskandalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Lahat pada hari KAMIS tanggal 24 Agustus 2017 M. /2 Zulhijjah 1438H., olehM. Darmi Syarkowi, S.Ag., S.H.
    No.0477/Pdt.G/2017/PA.LtPerincian biaya perkara :Pendaftaran Rp.ot & foProses Rp.Panggilan Rp.R edaksi Rp.Materai Rp.J umlah Rp.30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.0477/Pdt.G/2017/PA.Lt
Register : 01-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16490
  • PUTUSANNomor : 0477/Pdt.G/2017/PA.KdrSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara pembatalan perkawinan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di Kota Kediri, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON 1, berkedudukan di Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;TERMOHON 2, umur
    No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Kadr.Menimbang, bahwa penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya,telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :1. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3571030606480007, tanggal 20Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri, telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);2. 2.
    No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Kadr.Saksi : SAKSI 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di Kota Kediri;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istriPemohon;1. Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembatalan perkawinan anak Pemohon yakni Termohon II danTermohon III;2. Bahwa saksi tahu Termohon Ill adalah anak Pemohon yangpertama;3.
    No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Kadr.2. Bahwa saksi tahu sejak bulan ................c yang lalu rumahtangga mereka mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangpenyebabnya saksi tidak tahu secara jelas;3. Bahwa saksi tahu sejak bulan ................ yang lalu rumahtangga mereka mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangpenyebabnya adalal..............ccccceeeeeeeeees :4.
    No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Kadr.
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 477/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
170
  • No.0477/Pdt.P/2016/PA.Pwk1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahing Bin Ahmad NIK3214070311700002 tertanggal 29 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.1);2.
    No.0477/Pdt.P/2016/PA.Pwkadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama li dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Dudung Abdullah bin Hidir danBapak Mahpudin bin Hidir hal itu diketahui saksi karena saksi hadir padapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;.
    No.0477/Pdt.P/2016/PA.Pwk3. Perkawinan yang tidak terdaftar dapat ditetapbkan keabsahannya olehpengadilan dalam lingkungan Peradilan Agama sesuai dengan ketentuanHukum Islam yang tertuang dalam pasal 7 ayat 3 hurup (e) KompilasiHukum Islam;4.
    No.0477/Padt.P/2016/PA.PwkHakim Anggota;TTDH. A. Mukri Agafi, SH., M.H.Hakim Anggota;TTDHj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00,2. Proses :Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 180.000,00,4. Redaksi :Rp. 5.000,00.5. Materai :Rp. 6.000,00.panne nee nee ee ene nee ee ene eee nee 4Jumlah : Rp. 271.000,00.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Ketua Majelis;TTDDrs. M.
    No.0477/Padt.P/2016/PA.Pwk
Register : 07-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0477/Pdt.G/2016/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tentang pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, Pekerjaanusaha bengkel tempat tinggal di Kota Payakumbuh,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat
    tinggal di KotaPekanbaru, Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 07 September 2016 yang telah didaftarkan di register kepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Pyk tanggal 07September 2016 mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kota Payakumbuh sampai berpisah;Him 1 dari 12 hlm Putusan No.0477/Pdt.G/2016/PA.Pyk.Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 14 tahun;3.2.
    Firdawati danlaporan dari Hakim mediator ternyata upaya mediasi tidak berhasil;Him 3 dari 12 hlm Putusan No.0477/Pdt.G/2016/PA.Pyk.Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan dan mengakuisemua dalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah
    ,M.SyPanitera PenggantiHim 11 dari 12 hlm Putusan No.0477/Pdt.G/2016/PA.Pyk.ERIZAL EFENDI, SHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya PNBP Lainnya: Rp. 5.000,A. Biaya Panggilan : Rp 170.000,5, Redaksi: Rp 5.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No.0477/Pdt.G/2016/PA.Pyk.
Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0477/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
447
  • 0477/Pdt.G/2020/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaan pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2004 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 96/09/VII/2004 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, tanggal 14 Juli 2004:Hal.1 dari 12 halaman Putusan No. 0477/Pdt.G/2020/PA.Wsp..
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahHal.2 dari 12 halaman Putusan No. 0477/Pdt.G/2020/PA.Wsp.tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor : 0477/Pdt.G/2020/PA Wsp. tanggal O07 September 2020 dan 15September 2020
    ArsyadHal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0477/Padt.G/2020/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0477/Padt.G/2020/PA.Wsp.
Register : 12-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0477/Pdt.G/2019/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2019/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXMK, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKXKXKKKKKKKKX , Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan. dalam hal inimemberikan
    Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,berdasarkan surat kuasa khusus, sebagai Penggugat;MELAWANXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXKXKXXKXKKXKXKKKXKKKKKKKKX , Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan; Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0477
    /Pdt.G/2019/PA.Sky.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 12 Juli2019 dengan register perkara nomor 0477/Pdt.G/2019/PA.Sky, telahmengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut :1) Tergugat berselingkuh, menjalin hubungan khusus dengan wanitalain ;2) Tergugat egois, mau Menang sendiri ;3) Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham ; Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA.Sky.4) Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokkan lagi ;5) Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin selamalebih kurang 2 (dua) tahun 5
    Saifullan Anshari, S.Ag., M.Ag.Asyrof Syarifuddin, S.H.1.Panitera Pengganti Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA.Sky.Perincian biaya perkara :M. Nazarudin, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA.Sky.
Register : 23-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 477/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0477/Pdt.G/2017/PA.KbmNp B Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ADMINAH binti KASMIARJA, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Paruk II Rt.001 Rw.004 Desa Glontor, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen
    , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Gunung LanangRt.005 Rw.002 Desa Ginandong, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0477
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 Tahun 7 bulan di rumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor : 0477/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanDukuh Paruk II Rt.001 Rw.004 Desa Glontor, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangmasingmasing bernama Adittia Akbar, lahir tanggal 20 September 2009, danEko Setiawan, lahir tanggal
    MUHAMMAD WAHID, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor : 0477/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AGUSSUBAGIYO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. TOHIR, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH Drs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0477/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman