Ditemukan 1444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0706/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • 0706/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    Putusan No.0706/Pdt.G/2020/PA.Sglt..terjadi cekcok, lalu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama dan sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;7. Bahwa, setelah Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,Penggugat tidak pernah tinggal satu rumah lagi dan telah berpisah selama1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan lebih lamanya;8.
    Putusan No.0706/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang proses Mediasi di Pengadilantidak wajib dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat, dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.
    Putusan No.0706/Pdt.G/2020/PA.Sglt..sebuah kesiasiaan karena akan menambah beban bathin bagi keduanya, danjalan terbaik untuk menyelesaikan hal tersebut adalah dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0706/Pdt.G/2020/PA.Soglt..1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Putusan No.0706/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Aspin S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0706/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
Register : 14-03-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50316/PP/M.XIB/99/2014
Tanggal 5 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
13836
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.50316/PP/M.XIB/99/2014Jenis Pajak : GugatanTahun Pajak : 2008Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan gugatan terhadapPenerbitan Surat Nomor S22/WPJ.20/KP.0706/2013 tanggal 14 Februari 2013;Menurut Tergugat : bahwa Tergugat dalam Surat Penjelasan Tertulis Nomor S4275/PJ.07/2013 tanggal25 Juni 2013 yang merupakan pendapat Tergugat atas sengketa pada gugatan yangdiajukan oleh Penggugat atas Surat Tergugat Nomor S33/WPJ.20/KP.0706/2013tanggal
    /2012 tanggal 9 Juli 2012.Juli2012Reza aAdar2aveP. 80 0G/Bi@h2or S693/WP.20/KP.0706/2012 tanggal 9 Juli 2012 yangmenerangkan tidak dipertimbangkan untuk diproses karena Penggugat telahAquestgajukan permohonan pembatalan Pasal 36 ayat (1) huruf b UU KUP dengan SuratNomor 106/Dir/XI/11 tanggal 10 November 2011 dan telah terbit Keputusan KEP292/2W/F?.
    20/2012 tanggal 26 Maret 2012GeiPnghoeash Yugatan atas Surat Nomor S693/WP.20/KP.0706/2012 tanggal 9 Juli 2012perihal penolakan mempertimbangkan permohonan pembatalan ketetapan pajakSapippalaekan Pasal 36 ayat (1) huruf d UU KUP terhadap SKPKB PPN November 2008Nomor 00504/207/08/007/11 tanggal 12 Januari 20114012September2012Seep War).
    memang telah mengajukan Permohonan PembatalanKetetapan Pajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b UU KUPatas SKPKB PPN Masa November 2008 namun dalampenerbitannya SKPKB tersebut dilakukan tanpa pembahasanakhir hasil pemeriksaan sehingga hakhak wajib pajak dihilangkansecara sepihak.e Penggugat mengajukan usul agar surat Tergugat Nomor S693/WP.20/KP.0706/2012 tanggal 9 Juli 2012 dapat dibatalkan demihukum16 ZRBOSAPPPMInMgAPIO AIO Pajak atas Surat Nomor S693/WPJ.20/KP.0706/2012 tanggal 9 Juli2012
    Penggugat mengakui sebelumnya telah mengajukan permohonan pembatalanketetapan pajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) d UU KUP dengan Nomor 27/Dir/VI/2012 tanggal 2 Juli 2012 yang telah ditolak secara formal dengan Surat KepalaKPP Madya Jakarta Timur Nomor S693/WP.20/KP.0706/2012 tanggal 9 Juli 2012dimana menurut Penggugat atas suatu permohonan yang tidak memenuhi syaratformal tidak dapat dianggap sebagai suatu permohonan pembatalan ketetapanpajak namun harus dianggap sebagai surat biasa.
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0706/Pdt.G/2018/PA.Bm
    sebagai Penggugat;melawanRE iis 24 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTP.pekeraan Petani, tempat tinggal di iSME oKecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempeiajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0706
    dan 17 hal Putusan Nomor 0706 /Pol.
    dad 77 hal Putusan Nomor 0706 /Pot.
    Sesungguhnya pada yang demikian it. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfkir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jwa antara suamiisin harus sampat pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jwaHal dan 77 hal Putusan Nomor 0706 Pot.
    dad 77 hal Pufusan Nomor 0706 /PodhGeo1aPA.Bm.Panitera Pengganti, Aminah, .H.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran > Rp, 30,0600,2. Proses . Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi > Rp. .0005. Meterai Rp. 6.000.Jumiah Rp. 691,000,(enam faius sembilan puluh satu ribu rupiah Hal 12 dad 17? hal Putusan Nomor 0706 Pot Geo1aPA.Bm,
Register : 11-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 706/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
80
  • Salinan PUTUSANNomor : 0706/Pdt.G/2016/PA.Pbg2 34 4 ryDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat kediaman di RT.02 RW. 05 DesaKemangkon, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut Penggugat ; wenn nen
    Desa Kemangkon, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga Sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang; wann22= 22+ DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 11 April 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 0706
    Menyatakan syarat taliktalak telah terpenuhi ; Putusan Nomor Perkara : 0706/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 12 halaman3. Menetapkan jatunnya talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 236.000, ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Putusan Nomor Perkara : 0706/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. H. Mahmud HD, M.H.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,Putusan Nomor Perkara : 0706/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman
Register : 13-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2019/PA.WngOph sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Badran RT.002RW. 012 Desa Wonokerto Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat
    Wonokerto Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Dusun Duwet, RT.002 RW.004 DesaKlepu, Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang, ProvinsiJawa Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0706
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klepu, Kabupaten Semarang tanggal 01 AprilHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0706/Pdt.G/2019 /PA Wng1996 sebagaimana Akta Nikah nomor: 04/04/IV/1996, tanggal O1 April1996.Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Badran, Rt. 002/ Rw. 012,Desa/ Kelurahan Wonokerto, Kecamatan
    Majelis Hakim yang mengadili perkaraini untuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0706/Pdt.G/2019 /PA WngPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat.3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0706/Pdt.G/2019 /PA WngPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0706/Pdt.G/2019 /PA Wng
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 706/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Kag dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 91000,- (sembilan puluh satu ribu

    PENETAPANNomor 0706/Pdt.G/2018/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung setelah membacadan meneliti surat gugatan Penggugat pada tingkat pertama yang diajukanPenggugat terhadap Tergugat tertanggal 26 Juli 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Kagtertanggal 02 Agustus 2018, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara;SUKOWATI binti KUDORI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    Antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Penetapan Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Kag halaman 1 dari 4 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Batam selama kurang lebih 5tahun, kKemudian pindah ke umah sendiri di Mesuji selama lebih kurang 1taahun 11 bulan dan tidak pernah pindah sampai dengan pisah.
    Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Kag8.
    /Pdt.G/2018/PA.Kag dari Penggugat;Menyatakan perkara Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di KayuagungPada tanggal 06 Agustus 2018Ketua Majelis HakimDrs.
    Ikhsan, SH., MA.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Kag
Register : 15-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 706/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2016/PA.KAGZz 5 :sayeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Jua Jua KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanTergugat
    Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2016/PA.KAG1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKelurahan Kedaton, pada tanggal 4 November 2012, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 666/86/XI/2012, Tanggal 19 November 2012;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;3.
    Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2016/PA.KAGtidak saling pedulikan lagi dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat belum berupayamerukunkan keduanya; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namunPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugatdemikian juga Tergugat ingin menceraikan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2016/PA.KAGFo aaiham 59 S390 Say fame gal) gS 255! wl Ye SS Glo Ol Lannie Sgoy Sas a oy eo US Go!Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
    Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 16-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0706/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor : 0706/Pdt.G/2018/PA.PwtaN oy FSM fi edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:es, ur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal ci rsPE, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanees, eu 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggaleeEn, =selanjutnya disebut
    sebagaiTergugat; = Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 16 Maret 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor : 0706/Pdt.G
    Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari bulan April 2016 hingga gugatan ini diajukan, Tergugat telah membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat, serta tidak pernah memberikan nafkahwajib dan Tergugat juga tidak meninggalkan harta yang dapat digunakanuntuk biaya hidup Penggugat, yang hingga gugatan ini diajukan sudahlebin dari selama + 2 tahun 11 Obulan ilamanya =; Putusan Nomor : 0706/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 13 halaman7.
    Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini menurutAtau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunPutusan Nomor : 0706/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 13 halamanmenurut relaas panggilan nomor : 0706/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 06 April2018 dan
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0706/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0706/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 17-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507134303680007, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Maret1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir
    Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0706
    Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 0706/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    PUTUSANNomor : 0706/Pdt.G/2018/PA.
    /Pdt.G/2018/PA.KdiKendari Nomor : 0706/Pdt.G/2018/PA.kKdi, tertanggal 15 Oktober 2018, padapokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.6.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara sebagaimana KutipanAkta Nikah No : .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan tinggal bersama di
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Him. 3 dari 12 hlm.Pts.No.0706/Pdt.G/2018/PA.KdiAtau apabila Pengadilan Agama Cq.
    Sedang tergugat adalah menantu saksi. saksi.Bahwa penggugat dan tergugat membina rumah tangga di rumah kakakkandung penggugat kemudian pindah di rumaah kaakak kandungtergugat di palopo. .Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak.Him. 5 dari 12 him.Pts.No.0706/Pdt.G/2018/PA.KdiBahwa rumah tangganya penggugat dengan tergugat awalnya rukun dandamai, selama 13 (tigabelas) tahun, kemudian rumah tangganya diwarnaiperselisihan dan pertengkaran.
    IhsanHim. 11 dari 12 him.Pts.No.0706/Pdt.G/2018/PA.KdiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. BiayaMeteraiPanitera PenggantittdAndi Muawanah, S.H., M.H. JumlahRp 30.000Rp 50.000Rp 230.000Rp 5.000Rp 6.000.Rp 321.000(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariTTDDrs. Rahmading.,M.H.Him. 12 dari 12 him.Pts.No.0706/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Register : 03-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Bw Oe OS GE Ol Lacule GogaED O9EG 5 HV GUSArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jJenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Rks.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Rks. 4.
    Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H.Pantera PenggantittdDiding Awaludin, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Rks;1. Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Rks. 1. Bidya PrOSES 22n nn nne nnn nnenn n= Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Rp. 550.000,3. RECaKSi 20 222 nnn neem en nn en en nnn ene ne Rp. 10.000,4.
    Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 30-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 706/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten
    Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Januari 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 30 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 21 Desember 1990
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0706/Pat.G/2018/PA.Kab.MIga. ANAK, umur 23 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlq4.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlqJumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 04-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 0706/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    Putusan No. 0706/Pdt.G/2018/PA.Pbg..1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Juni2010 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/035V1/2010 dan belum pernah2.
    Putusan No. 0706/Pdt.G/2018/PA.Pbg..3.
    Putusan No. 0706/Pdt.G/2018/PA.Pbg..3.Fotokopi KTP. NIK : 3303031755004810002 tanggal 24 Februari 2015 An.Solikhatun. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya. (P.3); 222222 nnn nn eneMenimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.
    Putusan No. 0706/Pdt.G/2018/PA.Pbg..9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0706/Pdt.G/2018/PA.Pbg..
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
76
  • 0706/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Tobn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :TRUE, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun WET, RT.03 RW. 07, Desa ERHT,Kecamatan Kerek, Kabupaten tuban, sebagai Pemohon;melawanSEG, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    RW 07, Desa ERHT , Kecamatan kerek , KabupatenTuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak Pemohon;Putusan Nomor:0706/Padt.G/2017/PA.Tbn.
    ,Putusan Nomor:0706/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 5 dari 9 Hal.sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sah menurut hukum,maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadirnyaTermohon), berdasarkan Pasal 125 HIR, dan hal ini selaras dengan pendapatahli fiqh, dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il halaman 405 yang berbunyi:tUk2i qUE uaO DJc gnO svpnTpU bl2 sY qU?
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor:0706/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (TRUE) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (SEG) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kerek Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
    SUFWATI, MHPanitera PenggantiPutusan Nomor:0706/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Perincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya Prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahWAWAN, SH:Rp 30.000,Rp 50.000,: Rp270.000,Rp 5.000,Rp6.000,Rp361.000,Putusan Nomor:0706/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 18-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0706/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
100
  • 0706/Pdt.P/2016/PA.Bwi
    Pent.No.0706/Pdt.P/2016/PA. Bwi1.
    Pent.No.0706/Pdt.P/2016/PA.
    Pent.No.0706/Padt.P/2016/PA.
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Sby.z aed Seas =oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :penggugat, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di 4 Kelurahan Simo Mulyo BaruKecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawantergugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Put 0706/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK (Surabaya, 01102015)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2015, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.
    Put 0706/Pdt.G/2019/PA.Sby3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama ANAK(Surabaya, 01102015);4) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap dalampersidangan pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
    Put 0706/Pdt.G/2019/PA.SbyS.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. Siti Surya, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 652.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
    Put 0706/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6910
  • 0706/Pdt.G/2018/PA.Bi
    /Pdt.G/2018/PA.BiPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 14Mei 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Februari 2017 yang akhirnya Termohon pergi tanpa pamitkepada Pemohon, Termohon kadang masih pulang ke rumah saudaraPemohon yang bernama Bapak Prapto Tambeng d/a Kabupaten Boyolali;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Bi6.
    Nurul Wasik, SH., MH, sebagaimana laporanmediator tanggal 06 Juni 2018, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada persidangan selanjutnya Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Bi(relaas) Nomor 0706/Pdt.G
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Boyolall;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Bi3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.BiJumlah : Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2018/PA.Bi
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 706/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal
    diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Smp,tanggal 18 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah ;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0706/Pat.G/2017/PA.Smp4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2 bulan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat mulai menikah kurang memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak punya rasasayang dan cinta lag!
    Tergugat mulai menikah kurang memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak punyarasa sayang dan cinta lagiHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0706/Pat.G/2017/PA.Smp bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.
    Shohibul Bahri, M.HesPANITERA PENGGANTI,ttdRahman, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0706/Pat.G/2017/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0706/Pat.G/2017/PA.Smp
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 706/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.TgrsTangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:, Tanggal 10 Mei 1997; 2. Bahwa setelan menikah Penggugat denganTergugat hidup bersama di alamat Tergugat diatas;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat (P) umur 11 tahun;4.
    Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Tgrs7. Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapanuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah sudah tidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.
    Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Se Bahwa yang menjadi sebabnya karena masalahnafkah, Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugat;4.
    Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.TgrsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syar'i lainnya; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' ke persidangan, tidak hadir;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat ; 4.
    Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 03-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 706/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • No. 0706/Pdt.G/2018/PA Ba.3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (badadukhul) tetapi belum dikaruniahi anak kandung;4.
    No. 0706/Pdt.G/2018/PA Ba.PRIMAIR.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan Talaksatu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.
    No. 0706/Pdt.G/2018/PA Ba.B. Bukti Saksi.1.
    No. 0706/Pdt.G/2018/PA Ba.4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupauang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) yang harus diberikan padasaat/sebelum ikrar talak dilaksanakan di depan persidangan ;5.
    No. 0706/Pdt.G/2018/PA Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 0706/Pdt.G/2018/PA Ba.