1584/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SrgKEE easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di, Kecamatan Curug, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Srg1. Foto kopi KTP atas nama Penggugat dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Serang tanggal 17072018 diberitanda P.1 ;2. Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/02/XII/2016dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Curug Kota Serang tanggal 3Desember 2016, diberi tanda P.2 ;B.Saksi1.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Srgwilayah hukum Pengadilan Agama Serang.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.SrgKetua MajelisttdDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.IHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Hulailah, MH Drs. Dudih MulyadiPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantittdHumsiyah, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 300.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 Hal.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.SrgSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepadatelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Srg

1584/Pdt.G/2020/PA.Mks

/Padt.G/2020/PA.MksPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 20 Juli 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa menganai dalil penggugat poin 1, 2 dan 3 pada halaman 1,Tergugat mengakui kebenarannya.Hal. 4 dari 22 hal. putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Mks4.

Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanTergugat dan Penggugat tetapi tidak berhasil.Bahwa pada akhirnya Penggugat memberikan kesipulan secara tertulispada persidangan tanggal 09 November 2020 yang telah tercatat dalampersidangan perkara ini sedang Tergugat tidak mengajukan kesimpulan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal. 14 dari 22 hal. putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.MksDalam EksepsiMenimbang, bahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusansela Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Mks

Tergugat mengkomsumsi Narkoba (SabuHal. 15 dari 22 hal. putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.MksSabu).

,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 23 dari 22 hal. putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.MksHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 510.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 24 dari 22 hal. putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Mks

1584/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1584/Pdt.P/2018/PA.SrgZN zat *NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sobari bin Abdurohman, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 September1987, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kampung LeuwiTihang, RT.022 RW.006, Desa Pabuaran, KecamatanPabuaran

/Pdt.P/2018/PA.SrgNomor 1584/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14 Mei2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah Saudara kandungPemohon II bernama Rizal Mahyuzar bin Liyas, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Marta dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Basid dan Sayuni

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604282006120002 atas nama Sobaribin Abdurohman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 01Agustus 2012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 12, Penetapan No. 1584/Pdt.P/2018/PA.Srgdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi :1.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 1584/Pdt.P/2018/PA.SrgDrs. H. Fajri Hidayat, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,H. Rusman, S.H. Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantiIntan Yani Astira, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1584/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No. 1584/Pdt.P/2018/PA.Srg

1584/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.GsgZz NE e3 %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 9 RT.001 RW.009Kampung Gaya Baru Ill Kecamatan Seputin SurabayaKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 9 RT.001 RW.009 Kampung GayaBaru Ill Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1584

/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah padatanggal 18 Juli 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeputihSurabaya, Nomor : 253/06/VII/2014 tertanggal 18 Juli 2014;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2019/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

,MHHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2019/PA.GsgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2019/PA.Gsg

Daripengaduan tersebut Para Penggugat memperoleh gambar bidang tanahEigendom Verponding No. 5558 atas nama JAN JACOB BLOEM danNomor : 4929 atas nama JAN JACOB BLOEM yang salah satu bidangnyatelah terbit Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1584 /Kelurahan Kalibata,atas nama KRMH JAPTO SULISTIO SOERJOSOEMARNO dengan luas783 m2 sesuai Surat Ukur Nomor : 00069/Kalibata/2013 tanggal O05 Juni2013Bahwa secara fakta, Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1584 /Kelurahan Kalibata, tanggal

sesuai dengan prosedur dan cacat hukum karenafaktanya pada tanggal 05 Juni 2013 TIDAK TERDAPATAKTIFITAS PENGUKURAN YANG DILAKUKAN OLEHTergugat dilokasi tanah Para Penggugat atau lokasi tanahsebagai sebagaimana menerbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1584 /Kelurahan Kalibata, tanggal 19 Juni2013, Surat Ukur Nomor : 00069/Kalibata/2013 tanggal 05Juni 2013, dengan luas 783 M2 atas nama KRMH JAPTOSULISTIO SOERJOSOEMARNO :Bahwa dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1584 /Kelurahan Kalibata, tanggal

Majelis Hakim Pemeriksaperkara a quo berkenan mengeluarkan putusan dengan amar yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan Batal atau Tidak Sah Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 1584 /Kelurahan Kalibata, tanggal 19 Juni 2013, Surat UkurNomor : 00069/Kalibata/2013 tanggal 05 Juni 2013, dengan luas 783M2 atas nama KRMH JAPTO SULISTIO SOERJOSOEMARNO ;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1584 /Kelurahan Kalibata, tanggal

yang terletak di Kelurahan Kalibata Rt.003 Rw.003, Kecamatan Pancoran,Kota Administrasi Jakarta Selatan (dahulu Kelurahan Kalibata Lenteng Agung,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan) dan meurut Para Penggugat di atastanah terebut telah terbit Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1584/Kalibata tercatatatas nama KRMH JAPTO SULISTIO SORJOSOEMARNO sehingga Para Penggugatmenuntut kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta agar menyatakan batal atautidak sah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1584/Kalibata

SertipikatHak Guna Bangunan No.1584/Kalibata tercatat atas nama KRMH JAPTOSULISTIO SORJOSOEMARNO, sama sekali tidak berdasar hukum untukdipertimbangkan dan karenanya harus ditolak ; Dengan tidak adanya suatu kerugian apapun karena tidak adanya perbuatan yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ataumengabaikan Azasazas Umum Pemerintahan Yang Baik yang dilakukan Tergugat,maka tuntutan pembatalan terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1584/Kalibata tercatat atas nama KRMH

1584/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.SlwNomor : 614/75/VII/2008 bertanggal 16 Juli 2008);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Slwantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Slwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya ; Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksiHlm. 12 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.SIw7.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.SIw

1584/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1584/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 10Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 10 Juni 2013 dengan register Nomor : 1584

WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 270.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1584/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :1584/Pdt.G/2013/PA Pwd

MUTHOHAR, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 1584/Pdt.G/2013/PA Pwd 13Drs.

., M.Hum.PENETAPANNomor : 1584/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 09 Juli 2013Nomor : 1584/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : BAMBANG SUYANTO bin SUPARJO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSYAIFAH BAHRIYATI FAIZAH binti MUSYAFAK, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah

1584/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdengan alamat a.n ALAMAT ; Putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 17 dari 123. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK , Lakilaki, Jakarta, 30 Maret 2003,umur 14 tahun;4.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugatterhadap Penggugat; Putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 2 dari 123. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 1963 huruf C,Majelis Hakim menilai bukti P tersebut telah memenuhi batas minimal buktisurat dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(volledeg en bindende bewijs kracht) karena tidak ada bukti lain yang Putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 pasal 19 huruf (f) dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal119 huruf c dan sesuai dengan pendapat /mam Ad Dusuky dalam Hasyiyah AdDasuky ala Syarhi al Kabir Juz sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 11 dari 12Hakim Anggota.MUHAMMAD ARIF, S.Ag. M.SI.Panitera PenggantiDra. NIA SUMARTINIPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pahnggilan Penggugat :Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 250.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 421.000. Putusan nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Halaman 12 dari 12

1584/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 21 Mei 1970, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ujung Pandang, 06 Mei 1968, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Padt.G/2016/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Padt.G/2016/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 Maret 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1584/Padt.G/2016/PA. Bpp

1584/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1584 /PdtG/2016/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1584 /PdtG/2016/PA.Sda.bernama ANAK KANDUNG KANDUNG PEMOHON dan TERMOHON, umur3 tahun.

Putusan No.1584 /PdtG/2016/PA.Sda.UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal !

Putusan No.1584 /PdtG/2016/PA.Sda.Mukhtar, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. Jureimi Arief Drs.

Putusan No.1584 /PdtG/2016/PA.Sda.

1584/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1584/Padt.G/2016/PA.Bks6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tahun 2015 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat.ts Bahwa Keluarga Penggugat sudah mengupayakanperdamaian antaraPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.8.

No. 1584/Padt.G/2016/PA.BksBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:1.

No. 1584/Padt.G/2016/PA.Bkssejak tahun 2015.

No. 1584/Padt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa incasu berdasarkan ketentuan tersebut,dihubungkan dengan kenyataan bahwa antara Penggugat dengan Tergugatterbukti sejak tahun 2012 berselisin secara terusmenerus, yang disebabkanTergugat tidak terouka dalam penghasilan, Tergugat memiliki wanita idamanlain dan suka melakukan kekerasan terhadap Penggugat.

No. 1584/Padt.G/2016/PA.BksFirris Barlian, S.Ag. MHPANITERA PENGGANTIAeni, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Him. 10 dari 10 Put. No. 1584/Padt.G/2016/PA.Bks

1584/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.

1584/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dengan penetapan Majelis Hakim tertanggal 20 Maret2015 telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkarasupaya datang menghadap dipersidangan hari ini ;Menimbang, bahwa, Penggugat akan tetapi meskipun menurut beritaacara pemanggilan Pengadilan Agama Banyuwangi, pertama tanggal 23 Maret2015, Nomor : 1584/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan kedua

tanggal 07 April 2015,Nomor : 1584/Pdt.G/2015/PA.Bwi, yang dibacakan dipersidangan telahdipanggil dengan sepatutnya, tidak menghadap dipersidangan, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangHal. 1 dari 3 hal.

No.1584/Pdt.G/2015/PA.Bwisah, maka karenanya gugatan Penggugat itu harus dinyatakan gugur danPenggugat harus dihukum membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, pasal 124 HIR ;MENGADILI1. Menyatakan, gugatan Penggugat gugur :2.

No.1584/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1584 K/Pid.Sus/2008

No. 1584 K/Pid.Sus/2008 Saksi Hj. Nini Djumini selaku Direktur CV. Mega Pratama, Saksi Eric Yanuarselaku Direktur CV. Kurniawan, Sdr.

No. 1584 K/Pid.Sus/2008saksi Hj. DWI DASAWARSIH melakukan penarikan tunai terhadap danatersebut dengan menggunakan cek yang dikeluarkan atas nama CV.

No. 1584 K/Pid.Sus/2008Seluruhnya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain ;4.

No. 1584 K/Pid.Sus/2008sebagaimana dalam Pasal15 jo. pasal 3 jo Pasal18 ayat (1), (2) dan (8)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999.

No. 1584 K/Pid.Sus/2008

1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.MdnBOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara cerai gugat antara :XXX, NIK.1271066005990004, usia 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTP/Sederajat, tempat kediaman diJalan Rumah potong hewan Gang Keluarga No.109lingkungan IX, Kelurahan Mabar, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah ( pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nesya QuinaLituhaya, perempuan, lahir di Medan pada tanggal 19 Maret 2019 sampailanak tersebut dewasa/mandiri;4.

Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn.b. Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untukmemilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya;c.

Naim, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn.Dto. Dto.Drs. Muh. Amin, S.H., M.H. Drs. H.El MunifPanitera PenggantiDto.Dra. Hj. MaisarahPerincian biaya perkara : 0* Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,001* Biaya pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,002* Biaya pemanggilan P/T : Rp. 700.000,003* Biaya PNBP pemanggilan!

P/T : Rp. 20.000,004* Redaksi : Rp. 10.000,005* Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 820.000,00Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mdn.

1584/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1584/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan Putusan Cerai Talak, nomor: 1584/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;7.

TO'IF, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa kehadiran Termohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1584/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd. Ttd.Drs. NANANG SUKARNA, S.H. H. MUH. AFANDL S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. TO'IF, M.H. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1584/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

1584/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa selama pisah rumah, Penggugat sudah berusahamencari keberadaan Tergugat baik ke rumah orang tuanya maupun kerumah sanak keluarganya, namun hingga sekarang tidak diketemukan;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor:1584 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn9. Bahwa selama kepergian Tergugat, Penggugat berusahamencari kerja untuk mencukupi kebutuhan hidup Penggugat dan anakdengan bekerja sebagai pembantu rumah tangga di wilayah kotaMadiun.10.

Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor:1584 /Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama kurang lebih 3 tahun atau tepatnyasejak bulan Mei 2014;Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor:1584 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnc. Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit dan hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas;d.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1584 /Pdt.G/2017/PA.Kab.MnSuyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1584 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1584/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. Sit.6. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat telah menderita lahirdan bathin dan Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, dan oleh karenanya Penggugat memilih jalan terbaik yaitudengan perceraian ini;7.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. Sit.Hakim Anggota I,Hakim Ketua,Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. SUROSO, S.H.,M.HUM.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, S.H 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1584 K/Pdt/2016

Nomor 1584 K/Pdt/20163. Bahwa Penggugat walaupun dikecewakan oleh Tergugat hubungan bisnispesanan barang tersebut di atas tetap berjalan (Penggugat tidak memilikikecurigaan/kekhawatiran) karena Penggugat mempunyai penilaian yangpositif kepada Tergugat dengan harapan hubungan bisnis Penggugat danTergugat berjalan dengan baik dan mengharapkan hubungan bisnistersebut di atas berjalan dengan lancar dalam waktu relatif jangka panjang;4.

Nomor 1584 K/Pdt/2016tanah beserta bangunan rumah permanen yang tercantum dalam letter CNomor 407/724 persil 143 luas 400 m* (empat ratus meter persegi) atasnama Mukri bin H.

Nomor 1584 K/Pdt/2016penggantian kerugian tersebut berupa/dinilai dengan uang, dimana perkaraini masih dalam proses kasasi.

Nomor 1584 K/Pdt/2016Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ERIX SETIAWANtersebut;2.

Nomor 1584 K/Pdt/2016

1584/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Marry Josephine, S.H.

/2018/PA.CLP,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1584

Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan antara Pemohondengan Termohon karena Termohon semakin kurang menerimadan kurangPutusan Nomor: 1584/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanmenurut pada Pemohon, bahkan pada sekitar bulan Januari 2018 Pemohondengan Termohon bertengkar mulut hebat, Kemudian Termohon menyuruhPemohon tinggal dirumah anaknya dan tidak tinggal dirumah bersamanyasehingga Pemohon keluar dari rumah bersama selanjutnya tinggal bersamaanaknya.7.

Syahrial, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh Khaerudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaPutusan Nomor: 1584/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. Nadjib, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Wan Ahmad, M.H. Drs. Syahrial, S.H., M.H.Panitera PenggantiTidAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses >Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1584/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman