Ditemukan 1842 data
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
1899 K/Pid.Sus/2014
PUTUSANNomor 1899 K / Pid.Sus / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LING CHEE LUK Anak LING SINGLONG;Tempat lahir : Bintangor ;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/ 21 Oktober 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Malaysia;Tempat tinggal : Jin.
Nomor 1899 K/Pid.Sus/201413 Oktober 2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 Agustus 2014;11.Berdasarkan penetapan oleh Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
Nomor 1899 K/Pid.Sus/2014SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa LING CHEE LUK Anak LING SING LONG, pada hariSabtu tanggal 16 November 2013 sekira jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2013 bertempat di Depansebuah warung Sdr. ATHONG dengan alamat JI.
Nomor 1899 K/Pid.Sus/2014langsung Terdakwa menyerahkan uang 85.000 (delapan puluh lima ribu)RM setelah diterimanya, Terdakwa pun diserahkan shabu yang berbungkuskantong plastik hitam, dan saya simpan di genggaman tangan kananTerdakwa, selanjutnyanya Terdakwa pergi ke pasar Kucing mencari mobiltaksi untuk pergi ke Jagoi Babang.
Nomor 1899 K/Pid.Sus/2014
11 — 1
1899/Pdt.G/2015/PA.Sby
PUTUSANNomor: 1899/Pdt.G/2015/PA.SbyZN EN SI %REI :) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sebelum melangsungkanperkawinan, diawali dengan perkenalan sama sama bekerja di Surabayadan selanjutnya menyatakan cinta dan berpacaran sekitar tahun 2003sampai tahun 2008, proses berpacaran memang lama karena Penggugatberagama Nasrani yang pada akhirnya Penggugat menyetujui permintaanTergugat yaitu Penggugat memutuskan untuk masuk islam dan menjadimuallaf.Hal 1 dari 13 Hal Put No 1899/Pdt.G/2015/PA.Sby.
Faktanya, Tergugat malah meminta Penggugatuntuk mengajukan gugatan cerai dan terakhir dari Tergugat terlontar kata kata akan segera kawin dengan perempuan lain.Hal 2 dari 13 Hal Put No 1899/Pdt.G/2015/PA.Sby10.Bahwa, karena dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan dan sekarang telah berusia 5 (lima)tahun, maka menurut hukum menjadi tanggung jawab Tergugat memberikannafkah sampai dewasa untuk setiap bulannya sebesar Rp 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaloKabupaten Bojonegoro dan Kecamatan Tandes Kota Surabaya untukdicatat;Hal 11 dari 13 Hal Put No 1899/Pdt.G/2015/PA.Sby5.
PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 300.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 12 dari 13 Hal Put No 1899/Pdt.G/2015/PA.SbyJumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanga ..........:::c:ccceeeeeeeereeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........ceeeee cece eee eeeeee eeeHal 13 dari 13 Hal Put No 1899/Pdt.G/2015/PA.Sby
13 — 1
1899/Pdt.G/2019/PA.NGJ
No 1899/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXXX);3.
No 1899/Pdt.G/2019/PA.NGJBerbek Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.
No 1899/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.
No 1899/Pdt.G/2019/PA.NGJdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAREKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. GSHOHIBUL BAHRI,M.H.E.S. dan Drs. H. MOH.
No 1899/Pdt.G/2019/PA.NGJ
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1899 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MAR BAKRI MAR ;Tempat lahir : Sumenep ;Umur / tanggal lahir : 08 Agustus 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Paberasan, Kecamatan Kota,Kab.Sumenep ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Paberasan ;Terdakwa berada di luar tahanan, yang diajukan dimuka persidanganPengadilan
No. 1899 K/Pid/2008Bunawi, maka Terdakwa langsung masuk kerumah saksi Bunawi mengambilbarangbarang milik saksi Bunawi berupa 1 unit TV merk Goldstar 14"beserta rak TV, 1 dipan ukuran double, 1 set kursi sofa warna merah, duabuah kursi pentil dan 1 buah meja, dengan alasan saksi Bunawi tidak bisamembayar hutangnya kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) ; Bahwa pada saat itu juga Terdakwa langsung menyuruh saksi Sarnawi,saksi Azis Riyanto, saksi Margono, saksi samsuri mengangkat danmenaikkan
No. 1899 K/Pid/2008 Bahwa pada saat itu juga Terdakwa langsung menyuruh saksi Sarnawi,saksi Azis Miyanto, saksi Margono, saksi samsuri mengangkat danmenaikkan barangbarang tersebut ke atas mobil pick up untuk dibawa kerumah Terdakwa sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebut maka saksiBunawi mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan
No. 1899 K/Pid/2008 1 (satu) buah meja ; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB tahun2007 atas nama ESSI AL B BUNAWI Dusun Salosa Blok Pangolo Rt. 010Rw. 05, Paberasan Sumenep tertanggal 02 Januari 2007 yang sudahdicocokkan dengan aslinya ;dikembalikan pada pemiliknya saksi Bunawi ;4.
No. 1899 K/Pid/2008Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi : Jaksa/PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./Dr. Mohammad Saleh, SH., MH. ttd./ttd./HM. Zaharuddin Utama, SH., MM. Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCLPanitera Pengganti :ttd./Barita Sinaga, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaM.D. PASARIBU, S.H.,M.Hum.NIP. 040.036.589.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1899 K/Pid/2008
10 — 9
1899/Pdt.G/2020/PA.MLG
PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di semula di Kota Batu namun sekarang pindahke Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Kota Batu;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK I, umur 6 tahun4.
Selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidakberkomunikasi dan Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah lahir dannafkah batin kepada Termohon.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mlg.6.
,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mlg.M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Drs. H. Mashudi, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Masykur RosihPERINCIAN BIAYA :Ketua Majelis,Drs. H. Achmad SuyutiPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh saru ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
7 — 4
1899/Pdt.G/2018/PA.Bgl
SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Bg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati
Menikahpada tanggal 29 April 2008 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 175/116/IV/2008 tanggal 29 April 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Bgl..
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.
,M.HI.Hakim Anggota II,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Bgl.TtdAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdWIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
5 — 4
1899/Pdt.G/2016/PA.Mks
PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru (Non PNS), tempat tinggal di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 35
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 20 Agustus 2008 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :20/20/IX/2008, tanggal 01 September 2008;Hal 1 dari 10 hal.Put.No.1899/Pat.G/201 6/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Sambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;.
Saksi kedua: SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena bersaudara kandung denganPenggugat;Bahwa, sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan damai, dan telah memperoleh 2 (dua) anak;Hal 4 dari 10 hal.Put.No. 1899/Pat.G/201 6/PA.Mks.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 10 hal.Put.No.1899/Pat.G/201 6/PA.Mks.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1438 Hijriah, oleh kamiDrs. Hanafie Lamuha, sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.Alwi Thaha,S.H., M.Hdan Hj.Nuraeni S,S.H.
Redaksi :Rp 5.000,00Hal 9 dari 10 hal.Put.No.1899/Pat.G/201 6/PA.Mks.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 10 dari 10 hal.Put.No. 1899/Pat.G/201 6/PA.Mks.
8 — 5
1899/Pdt.G/2021/PA.Ckr
PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Ckra . a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :en, NK. 3275025706820017, Tempat tanggal lahir,Pemalang, 15 Agustus 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerumahan Citra Swarna Permai 2 Jalan MerpatiBlok
Tergugat suka mengucapkan katakata ancaman kepadaPenggugat seperti ingin mengancam Penggugat agar tidak pergidari kediaman yang membuat Penggugat menjadi takut;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Ckr1.
Kalauchatingan benar, tetapi boncengan tidak pernah;Halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Bahwa mengenai Tergugat mengancam sambil memegang pisauadalah benar;4. Mengenai pisah rumah benar, tetapi itu atas keingina Tergugat sendiriingin pergi dari rumah sambil menyerahkan STNK motor;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang, pada hari Selasa tanggal 14September 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1443 Hijriyah,oleh kami Suryadi, S.Ag, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Tirmizi, S.H.
Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribuHalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Ckrrupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Ckr
14 — 1
1899/Pdt.P/2018/PA.Sby
No. 1899/Pat.P/2018/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2018dengan Nomor 1899/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa seorang perempuan bernama XXXXX telah meninggal dunia padatanggal 17 Oktober 1985 dan Almarhumah XXXXX semasa hidupnyamenikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXdan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai
No. 1899/Pat.P/2018/PA.Sby14.Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.Foto copy Kartu.
No. 1899/Pat.P/2018/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXXX;bahwa, XXXXX telah meninggal dunia sekitar tahun 1985.
No. 1899/Padt.P/2018/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 19 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir. S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H. Abdurrahman, S.H.
No. 1899/Padt.P/2018/PA.SbyHal. 14 dari 15 Pen. No. 1899/Padt.P/2018/PA.Sby
11 — 5
1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn
PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.
Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaTergugat selama 9 tahun dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 8 tahun, 2.
Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti surat, P.1 dan P.2,bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai.
Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.dan dengan merujuk pada Putusan Mahkamah Agung RI, No. 38K/Pdt/AG/1990, tanggal 5 Oktober 1991, yang menyatakan KalauPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hatikedua belah pihak telah pecah pula, sehingga karena itu, telah terpenuhiPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Ketua MajelisDra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH.ANSHOR,SH Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDrs.MAT BUSIRIL,MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 375.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Hal.9 dari 9 hal. Putusan, Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
7 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);1899/Pdt.G/2020/PA.Kng
PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXK, UMur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Lingkungan Ciweri RT.002 RW.006Kelurahan Awirarangan Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan
Penggugat;MelawanXXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKKXXMK, UMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diLingkungan Ciweri RT.002 RW.006 ~~ KelurahanAwirarangan Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 01September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1899
No 1899/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningantanggal 07 April 2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 48/14/IV/2009 tanggal 07 April 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangagung Kabupaten Kuningan;2.
No 1899/Pdt.G/2020/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat kepada Penggugat;3.
No 1899/Pdt.G/2020/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. Sartino, S.H.,M.H.Drs. Nono Rustono, S.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya PNBP CabutBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000, JumlahRp 276.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1899/Pdt.G/2020/PA.Kng
12 — 2
1899/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
No: 1899/Pdt.G/2014/PA.Kab.
31 — 6
1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg
PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.GsgSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di x, sebagai Pemohon;melawanX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di x Lampung Tengah
, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Perum OP PT. GGP RT. 002 RW. 000, Kampung TerbanggiBesar Kec. Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum di karunia Anak;5.
para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh EtyHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.GsgHasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.
Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Gsg
55 — 40
1899/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 1899/Pat.G/2019/PA.CbnaM jeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara harta bersama antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman Kp.
Agama Cibinong padahariitu juga dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa benar pada tanggal 01 April 2000 antara Klien kami denganpppptelah menikah, sesuai dengan Catatan pada Kantor Urusan AgamaKec.
Macan Mengaum.Halaman 2 dari 30, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.CbnTanah Negara atau Tanah hak Garapan seluas + 16 ha (kurang lebihenam belas hektar) yang berlokasi di Gunung Halimun, KabupatenBogor.Bangunan rumah yang terletak di Madiun, Type 75, dengan SHM No. : seluas + 108 M2, yang telah diinvestasikan kedalam BangunanRumahnya + Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).B.
telahdimuat dalam gugatan diatas;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan halhalsebagai berikut:Dalam EksepsiHalaman 7 dari 30, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.
Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 660.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 29 dari 30, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 30 dari 30, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Cbn
19 — 16
1899/Pdt.G/2020/PA.Sdn
PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusunmanggarawan RT. 012 RW.005, Desa Labuhan Ratu 4,Labuhan Ratu, Kab.
Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.Sdntanggal 24 November 2020 dengan register perkara Nomor1899/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa adapun penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak pernah memenuhiHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.Sdnkebutuhan ekonomi sehari hari, Tergugat Tempramental, Tergugatsering pergi tanpa pamit selama berhari hari, Tergugat tidak hormat padaorang tua Penggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat lagi;te Bahwa puncak keributan terjadi pada Januari 2018 dimanaTergugat tidak mengurusi Penggugat lagi, Penggugat
Bukti Saksi.2.1 SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 11 RT. 006 RW.003, DesaHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.SdnLabuhan Ratu 4, Labuhan Ratu, Kab.
Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.SdnAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 225.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Sdn
78 — 5
1899/Pdt.G/2018/PA.SIT
Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.
Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA. Sit.
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
SAIDI Als GENJOL
107 — 12
1899/Pid.B/2019/PN Lbp
dPUTUSANNomor 1899/Pid.B/2019/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanaengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oo fF ON PB00. Nama lengkap : Saidi als Genjol. Tempat lahir : Banyumas. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 24 Oktober 1971. Jenis kelamin : Lakilaki.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 24 Desember2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1899/ Pid.B/2019/ PN Lbp tanggal 26 September 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 26September 2019 tentang penetapan hari
dijawabSaksi Muhammad Darin terserah bapak, yang penting jadi duit, kemudiansekitar pukul 03.00 Wib Terdakwa pergi membawa 1(satu) unit sepedamotor jenis Honda New Beat Street CBS warna merah BK 4902 AHRtersebut menemui Ijon (DPO);Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp Bahwa kemudian Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Ijon(DPO) dengan harga Rp.3.000.000.
Yang dimaksudmenyewakan adalah suatu persetujuan dimana salah satu pihak memberikankepada pihak lain kenikmatan dari barang, dengan menerima pembayaranHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbpsebagai gantinya. Yang dimaksud dengan menukar adalah salah satu pihakmembantu pihak lain untuk dapat menukarkan suatu barang dengan pihakketiga, dimana pihak pertama tahu bahwa barang itu merupakanhasilpenadahan.
Nora Gaberia Pasaribu, S.H., M.H.Halimatussakdiah, S.H.Panitera Pengganti,Darianto SaragihHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1899/Pid.B/2019/PN Lbp
11 — 1
1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd
PUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2016/PA.PwdLOC ;ee DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan gurubahasa
Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,Page 1 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0398/057/V/2015tanggal 13 Mei 2015 ;.
Sehingga Tergugat berpikiran untuk tidaksering menghubungi agar Penggugat fokus/konsenmenyelesaikan tugas akhirnya.tidak benar jika dikatakan tidak pernah menengok ketempat indekost Penggugat, mungkin tidak sesering yangPage 5 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.diinginkan Penggugat. tidak seringnya Tergugat menengok keJogja ada beberapa alasan, antara lain:1.
Jika disampaikan langsung maka Tergugat akan lebihjelas/tepat untuk memperbaiki sikap yang kurang berkenan.Page 6 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.DsSelama ini Penggugat berpendapat Tergugat harus tahu sendiriapa kesalahan Tergugat.. Tergugat tidak sembarangan cerita aio keluarga, karenaTergugat konsultasi ke Konselor RKI (Rumah Keluarga Indonesia)Grobogan agar tidak salah ambil tindakan.
Machmud, S.H.PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Page 18 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 291.000,00Page 19 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
20 — 2
1899/Pdt.G/2017/PA.Ba
PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Ba.eyos We 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon; umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon; umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai ""Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1899/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.
No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.
No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.Biaya Proses >: Rp 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp 300.000, Biaya Redaksi >: Rp 5.000, Biaya Materal >: Rp 6.000, Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Put. No. 1899/Pdt.G/2017/PA Ba.
6 — 0
1899/Pdt.G/2017/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama
Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa sejak 3 bulan yang lalu yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;.
Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.
Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Mengingat segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidangq, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaIndramayu;4.
Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTtd.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1899/Pdt.G/2017/PA.Im.