• Menyatakan barang bukti berupa : (satu) batang tiang bendera dengan panjang 3 (tiga) meter warna putih bercakkehitaman; (satu) buah bendera Merah Putih tanpa tali dan pada bagian tengah jahitan lepas denganpanjang kurang lebih 30 cm;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa Agus Malta bin. H. Ponyak;5.

  I Sakirin datang menyusul lalu Agus Malta menyatakan kaujangan majumaju kali, sudah ada Ketua kalian main bentukbentuk partai sendiri, kauanggap apa rupanya kami selain katakata itu Agus Malta dan para terdakwa juga marahmarah dan mengeluarkan katakata kasar;Bahwa Agus Malta marahmarah dan seolah menunjuk bahwa terdakwa I itu masih ketuayang aktif di pasar tersebut dan pada waktu Agus Malta memegang tiang berserta kainbendera yang ada didepan kantor kain bendera dimaksud atai ikatan bendera paling

  dari ikatannya atautiangnya dengan posisi bendera warna putih telah terlepas dari ujung tiang bendera danwarna putih bendera tersebut terjatuh seolah bendera setengah tiang; Bahwa saksi juga melihat wajah saksi korban pada bagian muka sebelah kanannyaterdapat luka memar bekas tamparan;Atas keterangaan saksi tersebut,terdakwaterdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;6.

  yang ada didepan kantor Sekretariat saksi korban tersebut lalu terdakwa juga melihat setelah Agus Maltamemegang tiang bendera lalu bendera pada warna putih telah terlepas dari tiangnya danbendera juga mengalami robekan, sehingga bendera tersebut seolah bendera setengah tiang;Bahwa terdakwa II memberitahukan kepada terdakwa bahwa ia telah menampar saksi korbandan melihat mereka berdua telah marahmarah lalu terdakwa juga langsung marahmarah danmengeluarkan katakata kasar kepada saksi korban selanjutnya

  yang ada didepan kantor Sekretariat saksi korban tersebut lalu terdakwa juga melihat setelah Agus Maltamemegang tiang bendera lalu bendera pada warna putih telah terlepas dari tiangnya danbendera juga mengalami robekan, sehingga bendera tersebut seolah bendera setengah tiang; Bahwa setelah memarahi dan memaki saksi korban lalu terdakwa menampar saksi korbandengan cara menggunakan punggung telapak tangan kanan yang dihempaskan ke arah pipisebelah kanan saksi korban; Bahwa setelah itu saksi korban

• Full 94 Dos 590,000.00 55,460,000.00Cream86 Susu Bendera Madu 50 Dos 550,000.00 27,500,000.0087 Susu Bendera Instant 45 Dos 585,000.00 26,325,000.0088 Susu Bendera Instant 53 Dos 590,000.00 31,270,000.0089 Susu Bendera Instant 62 Dos 650,000.00 40,300,000.0090 Susu Bendera 123 21 Dos 1,020,000.00 21,420,000.00Madu91 Susu Bendera 123 20 Dos 520,000.00 10,400,000.00Madu92 Susu Bendera 123 10 Dos 690,000.00 6,900,000.00Coklat93 Susu Bendera 123 12 Dos 1,000,000.00 12,000,000.00Coklat94 Susu Bendera

  123 17 Dos 690,000.00 11,730,000.00Coklat95 Susu Bendera 123 21 Dos 360,000.00 7,560,000.00Madu96 Susu Bendera 456 20 Dos 340,000.00 6,800,000.00Vanila97 Susu Bendera 456 19 Dos 1,020,000.00 19,380,000.00Vanila98 Susu Bendera 456 21 Dos 825,000.00 17,325,000.00Coklat99 Susu Bendera 456 21 Dos 895,000.00 18,795,000.00Madu100 Susu Bendera 456 22 Dos 810,000.00 17,820,000.00Coklat101 Susu Bendera 456 15 Dos 825,000.00 12,375,000.00Madu102 Susu Bendera 456 19 Dos 810,000.00 15,390,000.00Madu103 Susu

  Bendera 456 16 Dos 1,020,000.00 16,320,000.00Vanila104 Susu Bendera Tahap 1 18 Dos 1,020,000.00 18,360,000.00105 Susu Bendera Tahap 1 14 Dos 770,000.00 10,780,000.00106 Susu Bendera Tahap 2 15 Dos 365,000.00 5,475,000.00107 Susu Bendera Sachet 26 Dos 810,000.00 21,060,000.00Coklat108 Susu Bendera Sachet 25 Dos 845,000.00 21,125,000.00Instnat109 Susu Bendera Kental 91 Dos 350,000.00 31,850,000.00Manis Kaleng110 Susu Bendera Kental 83 Dos 340,000.00 28,220,000.00Manis Coklat Kaleng111 Lactogen 1 46

  full creamSusu bendera full creamSusu bendera full creamSusu bendera maduSusu bendera maduSusu bendera maduSusu bendera instanSusu bendera instanSusu bendera instanSusu bendera coklatSusu bendera coklatSusu bendera coklatSusu bendera 123 vanillaSusu bendera 123 vanillaSusu bendera 123 vanillaSusu bendera 123 maduSusu bendera 123 maduSusu bendera 123 maduSusu bendera 123 coklatSusu bendera 123 coklatSusu bendera 123 coklatSusu bendera 123 maduSusu bendera 456 vanillaSusu bendera 456 vanillaSusu bendera

  456 vanillaSusu bendera 456 vanillaSusu bendera 456 vanillaSusu bendera 456 maduSusu bendera 456 coklatSusu bendera 456 coklatSusu bendera 456 coklatSusu bendera 456 coklatSusu bendera 456 coklatSusu bendera 456 vanillaSusu bendera tahap 1Susu bendera tahap 1 NVNWHA 20000007 ON ONNNNo oOOOCOCOCOCoCOCO MTC aan nooMONMNNMNNMNNNNNMNNANNNANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNWANNNWW WwW ZakZakZakZakZakZakZakZakZakZakZakzakzakdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdosdos

• SOLIDER MANALUmengatakan, berapa sih harga tiang bendera?

  SOLIDER MANALU;bahwa yang dilakukan oleh para pegawai kantor Kecamatan Jatiwangi yangmenghampiri mobil tersebut adalah untuk meminta pengemudi mobil tersebutturun;bahwa posisi Saksi pada saat itu berada di belakang mobil Suzuki APV yangmenabrak tiang bendera tersebut dan Saksi melihat ada bagian mobil yang penyoksetelah menabrak tiang bendera tersebut;bahwa setelah terjadi penabrakan tiang bendera, Saksi melihat ada sekitar lebihdari 5 (lima) orang pegawai kantor Kecamatan Jatiwangi yang mengerumunimobil

  SOLIDER MANALU diparkir;Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN.Mjlbahwa tidak lama kemudian, terdengar suara benturan keras yang berasal darihalaman, dan setelah Saksi lihat, ternyata suara benturan tersebut adalah benturanantara mobil dengan tiang bendera;bahwa oleh karena tiang bendera tersebut roboh dan mobil tidak mau berhenti,kemudian Saksi menghalangi laju mobil dengan cara berdiri di depan mobil;bahwa Saksi tidak melihat siapa saja yang mengerumuni mobil setelah terjadipenabrakan

  tiang bendera tersebut;bahwa Saksi memang memukul supir mobil yang menabrak tiang bendera (Sdr.SOLIDER MANALU) sebanyak 4 (empat) kali karena kesal tidak maubertanggungjawab atas ulahnya menabrak tiang bendera sampai roboh;atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;11 Saksi DAYAT bin HADIS SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;bahwa Saksi pernah

  SOLIDERMANALU keluar dari mobil;e bahwa Saksi tidak melihat siapa saja yang mengerumuni mobil setelah terjadipenabrakan tiang bendera tersebut;e bahwa Saksi memang memukul supir mobil yang menabrak tiang bendera (Sdr.SOLIDER MANALU) sebanyak 1 (satu) kali karena kesal tidak maubertanggungjawab atas ulahnya menabrak tiang bendera sampai roboh;e atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sebagai berikut

• Namun pada tanggal 06 Oktober 2008sekitar pukul 10.00 Wib, Terdakwa melihat plakat/bendera PartaiGerindra telah diturunkan dan plakat/bendera PSI telah berkibardirumah saksi korban.

  HumbangHasundutan ;Bahwa saksi melihat Terdakwa meninju saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan mengenai hidung danbagian kening saksi sehingga mengeluarkan darah ;Bahwa yang menyebabkan hal tersebut karena plakat/benderapartai Gerindra yang ditempelkan didinding rumah saksi dicabutoleh saksi dan diganti dengan bendera PSI ;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan ;.

  HumbangHasundutan ;Bahwa Terdakwa meninju saksi korban dengan menggunakankepalan tangan kanan dan mengenai hidung dan bagian keningsaksi sehingga mengeluarkan darah ;Bahwa yang menyebabkan hal tersebut karena telah adanyakesepakatan antara terdakwa dengan saksi korban dimana plakat/bendera partai Gerindra ditempelkan didinding rumah saksikorban ;Bahwa beberapa waktu kemudian Terdakwa melihat plakat/bendera tersebut tekah diturunkan dan diganti dengan benderaPSI ;Bahwa sewaktu) menanyakan hal tersebut

  HumbangHasundutan ;e Bahwa benar yang menyebabkan hal tersebut karena telahadanya kesepakatan antara terdakwa dengan saksi korban dimanaplakat/bendera partai Gerindra ditempelkan didinding rumah saksikorban ;e Bahwa benar beberapa hari kemudian Terdakwa melihat plakat/bendera tersebut telah diturunkan dan diganti dengan benderaPSI ;e Bahwa benar sewaktu menanyakan hal tersebut, saksi korbanmenantang terdakwa dengan mengambil posisi siap untukmemukul Terdakwa ;e Bahwa benar melihat hal tersebut Terdakwa

• Selanjutnya Saksi Asnul Efendi Als Epen pergi ke sampingrumahnya untuk bekerja membuat Kasur yang beralamat di Perumahan Graha Asri Jalan Cugung Bendera Blok G. No. 89 RT.24, RW. 09 Kelurahan Pekan Sabtu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu dan pada saat itu terdapat terdakwa Iskandar Bin Azis (Alm) dan saksi Hardi Als Boyit yang sedang bekerja membuat Kasur. Sekira jam 18.00 WIB saksi Reko Relus sampai di Perumahan Graha Asri Jalan Cugung Bendera Blok G.

  Selanjutnya Saksi Asnul Efendi Als Epen pergi ke samping rumahnya untuk bekerja membuat Kasur yang beralamat di Perumahan Graha Asri Jalan Cugung Bendera Blok G. No. 89 RT.24, RW. 09 Kelurahan PekanSabtu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu dan pada saat itu terdapat terdakwa Iskandar Bin Azis (Alm) dan saksi Hardi Als Boyit yang sedang bekerja membuat Kasur. Sekira jam 18.00 WIB saksi Reko Relus sampai di Perumahan Graha Asri JalanCugung Bendera Blok G.

  Asnul diPerumahan Graha Asri Jalan Cugung Bendera Blok G No.89 Rt.24 Rw.09Kel. Pekan Sabtu Kec. Selebar Kota Bengkulu. Bahwa penggeledahan dengan di saksikan Dodi Handoyo selaku Ketua RT.24.

  Asnul diPerumahan Graha Asri Jalan Cugung Bendera Blok G No.89 Rt.24 Rw.09Kel. Pekan Sabtu Kec. Selebar Kota Bengkulu.Bahwa penggeledahan dengan di saksikan Dodi Handoyo selaku Ketua RT.24.

  Cugung Bendera Blok G No.89 RT.24RW.09 Kel. Pekan Sabtu Kec. Selebar Kota Bengkulu.Bahwa Pada saat itu ditempat kerja ada Terdakwa HARDI Als BOYIT, saksiISKANDAR yang sedang bekerja membuat kasur.

• Bahwa Penggugat adalahPemilik bangunan rumah berikut tanahnya, setempatdikenal sebagai Jalan Tiang Bendera Ill No. 4 RoaMalaka, Jakarta Barat dengan bukti Akta Jual BeliHal. 1 dari 20 hal. Put.

  Tiang Bendera IIINo. 4 tersebut kepada Penggugat, akan tetapi tidakditanggapi dengan baik, bahkan terus menempatibangunan rumah di Jalan Tiang Bendera III No. 4, RoaMalaka, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, hingga padasaat ini (Bukti P.4) dan juga memasukkan TurutTergugat untuk menempati bangunan rumah tersebut untukbagian bawahnya tanpa alasan apapun..

  Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat yang berada ditempat bangunan rumah di Jalan Tiang Bendera III No.4, Roa Malaka, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat adalahtanpa alasan yang sah menurut hukum.. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum.. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan atas bangunan rumah berikut tanah yangterletak di Jalan Tiang Bendera III No. 4, Roa Malaka,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat..

  Menyatakan sita jaminan yang sudah diletakkan atasbangunan rumah berikut tanah yang terletak di JalanTiang Bendera II! No.4 Kecamatan Tambora, JakartaBarat adalah sah dan berharga ;Hal. 14 dari 20 hal. Put. No. 135K/Pdt/20105. Menghukum Tergugat dan siapa pun yang mendapat hakdari Tergugat termasuk Turut Tergugat untukmengosongkan bangunan rumah berikut tanahnya yangterletak di Jalan Tiang Bendera III No.4 Roa Malaka,Kecamatan Tambora Jakarta dan menyerahkannya kepadaPenggugat ;6.

  No. 135K/Pdt/2010Tiang Bendera Ill No.4 Roa Malaka, Kecamatan Tambora,JakartaBarat dengan surat bukti Akta Jual BelliNo.910/Tambora/1997, tanggal 30 Desember 1997 danSertifikatSertifikatM2 denganSebelahSebelahSebelahSebelahHak Milik No.103 Desa Roa Malaka, semulaHak Milik No.21/Penjaringan dengan luas 132batas batasUtara : B.239 ;Barat : Jalan Tiang Bendera Ill;Timur: B.1847 ;Selatan : M.203. Menyatakan Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum ;.

• RAUF Alias IL selaku Ketua Partai Hanura KabupatenHalmahera Utara mendapat sejumlah bendera partai Hanura dari pihak DPD(Dewan Pimpinan Daerah) Provinsi Maluku Utara untuk dipasang diwilayahKabupaten Halmahera Utara dalam rangka pelaksanaan kampanye pemilu,karena partai Hanura adalah salah satu partai peserta pemilu sehinggapemasangan bendera partai Hanura dilakukan dengan maksud untukmelaksanakan kampanye pemilu dengan tujuan mensosialisasikan bentukbendera partai Hanura serta untuk memperoleh dukungan

  RAUF Alias IL menghubungi salah satu simpatisan partaihanura yaitu saksi SAMSIL BASIR untuk datang mengambil sejumlah benderapartai Hanura untuk dipasang di Desa Mamuya sehingga pada awal bulan Maret2019 saksi SAMSIL BASIR datang mengambil bendera partai Hanura dirumahsaksi Drs. SAHRIL Hi.

  RAUF Alias IL untuk dipasang di Desa Mamuya;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekitar pukul 09.30WIT saksi SAMSIL BASIR dan beberapa orang memasang Altribut Peragakampanye (APK) berupa bendera lambang partai Hanura berjumlah kurang lebih25 (dua puluh lima) bendera disamping kiri dan kanan jalan raya disekitarjembatan mamuya dengan cara setiap bendera diikat pada setiap batang bambukemudian ditancapkan ditanah dan bendera partai Hanura tersebut dijejerkandengan jarak kurang lebih

  IFAN dengan kalimat SIAPA YANGSURUH KALIAN CABUT BENDERA? Sar. IFAN lalu menjawab dengan kalimatPAPA YANG SURUH CABUT maksud dari kata papa adalah ayah kandungnyayang bernama IKBAL GOGASA, setelah itu saksi SAMSIL BASIR kembaliHalaman 2 dari 7 halaman Pts. NO.16/PID/2019/PT.TTE.kerumah dan menghubungi saksi SAHRIL Hi.

  RAUF melaporkan peristiwa yangterjadi, kKemudian saksi SAMSIL BASIR melanjutkan perjalanan menuju ke DesaSoasio, beberapa jam kemudian saat saksi SAMSIL BASIR kembali dari DesaSoasio saksi SAMSIL BASIR melihat benderabendera partai Hanura yangterpasang tersisa sekitar 10 (Ssepuluh) bendera dan bendera lainnya sudahhilang; Bahwa sesuai dengan Pasal 1 ayat (29) Peraturan Bawaslu RI Nomor 28 tahun2018 tentang Pengawasan kampanye Pemilihan Umum berbunyi Pesertakampanye adalah anggota masyarakat atau

• negara yang keberadaan umbulumbul merah putihdimaksud sebagai bendera yang dapat dilihat dari penggunaannyayaitu dalam rangka memperingati hari kemerdekaan IndonesiaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 66 UU RI No.24 Tahun 2009 tentang bendera, bahasa, danlambang negara serta lagu kebangsaan jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa HERYAVIANNOR Als HERI Als ANANGUNGUT Bin RAMLIANSYAH bersamasama dengan saksi HENDRAIRAWAN Als ASANG Bin HADI SISWANTO (Alm)

  Unsur dengan maksudmenodai, menghina, ataumerendahkan kehormatan BenderaNegara Menimbang bahwa unsur dengan maksud menodai,menghina, atau merendahkan kehormatan Bendera Negara itumerupakan anak kalimat dari bentuk unsur melakukan perbuatan lain.Jadi apabila pelaku melakukan perusakan, perobekan, menginjakinjakatau pembakaran terhadap bendera negara tidak perlu dibuktikan unsurdengan maksud menodai, menghina, atau. merendahkankehormatan.Unsur. dengan maksud menodai, menghina, ataumerendahkan kehormatan

  Misalnya bentuksegitiga, bujur sangkar, trapesium, jajaran genjang dan lingkaran,Bendera Negara boleh dibuat tidak berasal dari kain. Misalnya kertas,plastik dan alumunium, Bendera Negara boleh digunakan selain dalambentuk ukuran yang diatur di dalam Pasal 4 ayat (8) UU No. 24 Tahun2009 atau berbeda dengan ukuran yang telah diatur di dalam Pasal 4ayat (3) UU No. 24 Tahun 2009.

  Ini artinyabahwa bendera yang dibuat tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 4ayat (1), (2) dan (3) UU No. 24 tahun 2009 dapat disebut juga sebagaibendera negara sepanjang keberadaan benda tersebut dimaksudkansebagai bendera yang dapat dilihat dari penggunaannya.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan barangbukti kemudian diperoleh fakta hukum antara lain:e Bahwa maksud dan

  sebagai bendera yang dapat dilihat dari penggunaannyayaitu dalam rangka memperingati hari kemerdekaan IndonesiaMenimbang bahwa, dengan demikian unsur tersebut di atas telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 4.

• Negara Singapura 1 buah11 Bendera Negara RRT 1 buah12 Bendera Negara Indonesia 1 buah13 Bendera Negara Thailand 1 buah Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap barang buktiberupa 81 karung warna hijau masingmasing berisi Shabushabu denganberat keseluruhan 1,622 Ton/1.622.000 gram yang disimpan di Palka/ruangmuatan kapal.

  Negara Singapura ;Dikembalikan melalui Kedutaan Besar Negara Republik Singapura ; 1 (Satu) lembar Bendera Negara RRC ;Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 411/PID.SUS/2018/PT PBRDikembalikan melalui Kedutaan Besar Negara RRC ; 1 (Satu) lembar Bendera Negara Thailand ;Dikembalikan melalui Kedutaan Besar Negara Thailand ; 1 (Satu) lembar Bendera Negara Indonesia ;Dikembalikan kepada Pemerintah Republik Indonesia melaluiPemerintah Kota Batam ;4.

  Negara Singapura ;Halaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 411/PID.SUS/2018/PT PBRDikembalikan melalui Kedutaan Besar Negara Republik Singapura ; 1 (Satu) lembar Bendera Negara RRC ;Dikembalikan melalui Kedutaan Besar Negara RRC ; 1 (Satu) lembar Bendera Negara Thailand ;Dikembalikan melalui Kedutaan Besar Negara Thailand ; 1 (Satu) lembar Bendera Negara Indonesia ;Dikembalikan kepada Pemerintan Republik Indonesia melaluiPemerintah Kota Batam;5.

• Desember 2013 sekitar pukul 18.00 Wit dilakukanpengembangan penyelidikan dan diketahui bahwa didalam rumah terdakwaEDISON WERIMON terdapat 1 (satu) helai Bendera Negara RepublikMelanesia yang ditempel pada dinding ruang tamu dan didalam rumah terdakwaSOLEMAN FONATABA,SE yang beralamatkan dikampung sawar DistrikSarmi Kabupaten Sarmi terdapat 4(empat) helai Bendera Negara RepublikMelanesia, selanjutnya atas hasil penyelidikan tersebut Kasat Intelkam PolresSarmi melaporkan kepada pimpinan dan ditindak

  lanjuti dengan membentuk timgabungan yang dipimpin oleh Wakapolres Sarmi untuk melakukan tindakanKepolisian sesuai Hukum yang berlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia.= Bahwa Terdakwa IIT SOLEMAN FONATABA,SE mendapat bendera NegaraRepulik Melanesia itu pada tanggal 09 November 2013 di rumah Ketua SenatePusat pemerintahan Negara Melanesia diberikan oleh Ketua Senate PusatPemerintahan Negara Republik Melanesia an.

  PHILIPS LEUWNARDWANGGAT, S.PD.M.PD berjumlah 20 (dua puluh) bendera ukuran kecil dan 5(lima) lembar bendera ukuran besar, selanjutnya benderabendera tersebutterdakwa IT SOLEMAN FONABA,SE membawa ke Srmi dan setibanyaterdakwa di Sarmi, bendera bendera tersebut di simpan di dalam kamar tidurterdakwa ;= Bahwa Terdakwa I EDISON WERIMON, A.Ma.Pd,Terdakwa IISOLEMAN FONATABA, SE pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013sekira pukul 10.00 Wit bertempat di diruang tamu rumah terdakwa I EDISONWERIMON yang beralamat

  Bank PapuaCabang Sarmi, setelah terdakwa IIT SOLEMAN FONATABA, SE menerimabarangbarang berupa 18 (delapan belas) helai bendera bintang 14 NegaraRepublik Melanesia ukuran kecil dan 5(lima) lembar bendera bintang 14Negara Republik Melanesia ukuran besar dan baju kaos warna putih yangbergambarkan lambang Negara Republik Melanesia burung mambruk danburung Cenderawasih serta PIN yangHalaman 3 dari Hal.14 Put.No. 62/PID/2015/PT JAP.e 4bergambar lambang Negara Republik Melanesia burung Mambruk dari ketuaSenat

  Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) lembar bendera States of Republik Milenesia yangbewarna hijau hitam, putih, merah yang bergambarkan Bintang14 (empat belas) 7 (tujuh) kaki ukuran + 121 (seratus dua puluhsatu cm x 196 cm );e 4(empat) lembar surat pendiri Negara Republik Indonesia ;Halaman 5 dari Hal.14 Put.No. 62/PID/2015/PT JAP.6 2 (dua) lembar surat pemerintah Republik Melanesia tahun19882013;1 (satu) lembar lagu kebangsaan Negara Republik Melanesia ;3 (tiga) lembar laporan hasil rapat

• SEATANKER II GT. 2714 sebelum Saksi yaitu David (WNA Singapura) danEdelin (WNA Singapura) dari perusahaan Edemarine Pte.Ltd yangberalamatkan di Negara Singapura; Bahwa mengenai perubahan bendera Kapal MT. SEA TANKERIl GT. 2714 dari Bendera Togo menjadi bendera Indonesia tersebutsudah mendapatkan persetujuan dan merupakan perintah dari pemilikKapal MT.

  SEA TANKER IIGT. 2714 membuat perjanjian sewa menyewa kapal pemilik Kapal MT.SEA TANKER II GT. 2714 dalam hal ini adalah Lim Seet Huat (Lin Shifa)atau perusahaan Sea Hub Tankers Pte.Ltd. sudah menyuruh ataumeminta bantuan kepada Saksi secara lisan (tanpa ada surat kuasa)untuk mengurus perubahan bendera Kapal MT. SEA TANKER II GT.2714 dari Bendera Togo menjadi bendera Indonesia; Bahwa dokumen kapal berupa 1 (satu) lembar Surat LautSementara Kapal MT.

  Lentera Abadi Logistic; Bahwa ada teman atau rekan Saksi Mohd Sharif dalam rangkamengurus pergantian bendera Kapal MT.

  DavinaSukses Mandiri hanya untuk memindahkan bendera; Bahwa kapal terakhir di tangan Saksi dengan bendera Togo,setelah Pak Togu ke bendera Samoa ditolak karena status kapal jadijaminan di Bank Singapore;Halaman 23 dari 71 Putusan Nomor 370/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa ada surat kuasa dari Sea Hub Singapore mengenaipenunjukkan bahwa PT.

  II dari Bendera Togo ke Bendera Indonesia hanya 1 (Satu) minggu,saat itu Terdakwa pesan pertengahan bulan November 2019 dan sekitar 2 (dua)minggu kemudian dokumen selesai, didalam masingmasing dokumen tercatatterbit tanggal 6 Desember 2019.

• yangdipegang oleh saksi ASGORI kemudian terdakwa memukul saksi ASGORIdengan menggunakan kayu tiang bendera sehingga mengenai pinggangsebelah kanan saksi ASGORI.e Bahwa berdasarkan Visum et Refertum No: 440/02/VR/XII/2015 tanggal02 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Saksi melihat adasepeda motor dan tiang bendera tim sepak bola saksi yang terjatuh lalusaksi mengambil tiang bendera tersebut selanjutnya tibatiba terdakwadatang menendang bagian belakang leher saksi dan merebut kembalitiang bendera yang saksi ambil kemudian dipatahkan oleh terdakwa sertamemukulkan ke arah saksi hingga mengenai pinggang sebelah kananhingga saksi merasakan sakit.Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa.Bahwa pada saat saksi mengambil rokok dan bendera tersebut posisiterdakwa

  Pada saat perjalanan pulang dari pemandian air panas saksisempat melihat terdakwa sedang duduk disalah satu gubuk, kemudian omdan saksi ASGORI kembali ke pemandian air panas untuk mengambilrokok yang tertinggal sedangkan terdakwa saat itu mengambil motor danmengejar saksi beserta temanteman saksi.e Bahwa pada saat terdakwa berpapasan dengan saksi ASGORI, sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa terjatuh kemudian saksi ASGORImengambil bendera yang ada tiang berupa kayu tersebut tibatibaterdakwa datang

  dan menendang saksi ASGORI mengenai leher saksiASGORI kemudian terdakwa mematahkan kayu tiang bendera tersebutsetelah itu memukulkannya ke saksi ASGORI hingga mengenai pinggangsaksi ASGORI sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa saksi sempat melerai terdakwa pada saat setelah memukulkankayu tiang bendera tersebut kepada saksi ASGORI hingga salah satuteman saksi ada yang berkata anak bule.e Bahwa ada memar di punggung saksi ASGORI.e Bahwa pada saat kejadian terdakwa sedang mabuk.e Bahwa jarak

  Pada saat saksiASGORI mengambil rokok dan bendera tibatiba datangterdakwa dan menendang saksi ASGORI hingga mengenaibagian leher belakang saksi ASGORI, kemudian terdakwamematahkan tiang kayu bendera tersebut danmemukulkannya ke pinggang sebelah kanan saksi ASGORIsebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa saksi SIGIT sempat datang untuk melerai terdakwa,kemudian saksi bersama saksi ASGORI meninggalkantempat dan melapor ke kantor kepolisian.e Bahwa benar ada luka lebam di punggung saksi ASGORI.e Bahwa jarak saksi

• SOLIDER MANALU yangmenabrak tiang bendera yang berada di depan lobi kantor KecamatanJatiwangi hingga tiang bendera tersebut roboh;bahwa setelah ada suara benturan, hampir seluruh pegawai kantorKecamatan Jatiwangi, termasuk Sdr. CASNAWI bin PARNADI, TerdakwaCANDRA bin SUHA dan SDr.

  SOLIDER MANALUmengatakan, berapa sih harga tiang bendera?;atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.

  SOLIDERMANALU;bahwa yang dilakukan oleh para pegawai kantor Kecamatan Jatiwangiyang menghampiri mobil tersebut adalah untuk meminta pengemudi mobiltersebut turun;bahwa posisi Saksi pada saat itu berada di belakang mobil Suzuki APVyang menabrak tiang bendera tersebut dan Saksi melihat ada bagianmobil yang penyok setelah menabrak tiang bendera tersebut;bahwa setelah terjadi penabrakan tiang bendera, Saksi melihat adasekitar lebih dari 5 (lima) orang pegawai kantor Kecamatan Jatiwangi yangmengerumuni

  SAUT PURBA) untuk turun memintamaaf karena telah menabrak tiang bendera dan mau mengganti kerugianakibat robohnya tiang bendera tersebut;bahwa Saksi mengakui telah memukul Sdr. SAUT PURBA karena tanganSaksi terinjak terlebih dahulu oleh Sdr.

  SOLIDER MANALU diparkir;bahwa tidak lama kemudian, terdengar suara benturan keras yang berasaldari halaman, dan setelah Saksi lihat, ternyata suara benturan tersebutadalah benturan antara mobil dengan tiang bendera;e bahwa kemudian Saksi melihat Sdr. KUSNATA menarik Sdr. SOLIDERMANALU keluar dari mobil;e bahwa Saksi tidak melihat siapa saja yang mengerumuni mobil setelahterjadi penabrakan tiang bendera tersebut;e bahwa Saksi memang memukul supir mobil yang menabrak tiang bendera(Sdr.

• dari masingmasing Negara peserta Sepak bola sepertibendera Brasil, argentina, Uruguay, dan lainya untuk diajak yang akanmenjadi peserta pertandingan tebak Skor, namun sebelum dilakukanPengacakan bendera peserta, disitu para pemain sudah melakukanpemasangan taruhan yang telah disepakati oleh pemain dengan jumlahtaruhan Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah), dan setelah melakukan pemasangantaruhan, menekan tombol Stik dan oleh Computer terus diacak bendera yangtelah dipasang oleh para peserta atau pemain

  Mndmelakukan pemasangan taruhan , menekan tombol stik dan olehcomputer terus diacak bendera yang telah dipasang oleh Para Pesertaatau pemain dan setelah diacak bendera peserta ya g munculdilayarurutan pertama ia adalah pemenang, dan terus mengambil uangtaruhan, kKemudian permainan tahap kedua dilanjutkan dengan caramenentukan skor terbanyak untuk menjadi pemenang dan uangtaruhan kembali dilakukan diakukan yaitu Rp. 10.000.

  dari masingmasingNegara peserta sepak bola seperti bendera Brasil, Argentina,Uruguay, dan lainya untuk diajak yang akan menjadi pesertapertandingan tebak Skor, namun sebelum dilakukan Pengacakanbendera peserta, disitu para pemain sudah melakukanpemasangan taruhan yang telah disepakati oleh pemain denganjumlah taruhan Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah), dan setelahmelakukan pemasangan taruhan, menekan tombol Stik dan olehComputer terus diacak bendera yang telah dipasang oleh parapeserta atau pemain,

  dari masingmasing Negarapeserta sepak bola seperti bendera Brasil, argentina, Uruguay, dan lainyauntuk diajak yang akan menjadi peserta pertandingan tebak Skor, namunsebelum dilakukan Pengacakan bendera peserta, disitu para pemain sudahmelakukan pemasangan taruhan yang telah disepakati oleh pemaindengan jumlah taruhan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah), dan setelahmelakukan pemasangan taruhan, menekan tombol Stik dan oleh Computerterus diacak bendera yang telah dipasang oleh para peserta atau pemain

  dari masingmasing Negara peserta sepakbola seperti bendera Brasil, Argentina, Uruguay, dan lainya untuk diajak yangakan menjadi peserta pertandingan tebak Skor, namun sebelum dilakukanPengacakan bendera peserta, disitu para pemain sudah melakukanpemasangan taruhan yang telah disepakati oleh pemain dengan jumlahtaruhan Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah), dan setelah melakukan pemasangantaruhan, menekan tombol Stik dan oleh Computer terus diacak bendera yangtelah dipasang oleh para peserta atau pemain

• TENG CHUN No. 66;

  - 11 (sebelas) unit alat bantu penangkapan radio bouy;

  - 5 (lima) basket alat tangkap pancing long line;

  - 1 (satu) unit radio transciever icom M 710;

  - Uang tunai sejumlah Rp16.721.250, (enam belas juta tujuh ratus dua puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah);

  - 1 (satu) unit GPS FT 8900;

  - 1 (satu) unit kompas;

  Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) buah bendera

  Taiwan;

• 1 (satu) buah bendera Philipina;
• 1 (satu) buah bendera indonesia;
• 1 (satu) bundel dokumen kapal Taiwan;
• 1 (satu) bundel dokumen kapal Philipina;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

yang terdiri dari 1 (Satu) bendera Indonesia, 1 (Satu)bendera Filipina, 1 (Satu) bendera Taiwan, dan ikan hasil tangkapan dipalkah yang diperkirakan sebanyak 35 (tiga puluh lima) ekor.Bahwa atas barang bukti berupa 1 (satu) paket 150 ekor ikantangkapan terdiri dari 80 ekor Tuna beku (1.600 kg) dan 70 ekor ikanEscolar beku (210 kg) yang telah dilakukan lelang di Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Manado dengan jumlah harga barangyang telah terjual setelah potong pajak sejumlah Rp. 16.721.250

kebangsaan tetapiditemukan 3 buah bendera yaitu 1 buah bendera Indonesia, 1 buahbendera Filipina, dan 1 bendera Taiwan yang mana biasanya benderaFilipina di pasang di atas kapal dan bendera Taiwan di pasang di bagianburitan kapal ketika akan memasuki perairan Filipina menuju Davao,dimana kapal tersebut diawaki oleh 10 (Sepuluh) orangberkewarganegaraan asing seSuai dengan paspor yang ditunjukkandimana terdiri dari 9 (Sembilan) orang Warga Negara Philipina dan 1(satu) orang Warga Negara Taiwan.

Menetapkan agar Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah kapal SHENG TENG CHUN No. 66. 5 (lima) basket alat tangkap long line. 11 (Sebelas) unit alat bantu penangkapan radio bouy. 1(satu) unit GPS FT 8900. 1 (Satu) unit Kompas. 1 (Satu (Satu) unit radio transciever icom M 710. 1 (Satu) buah bendera Taiwan. 1 (Satu) buah bendera Philipin. 1 (Satu) buah bendera Indonesia. 150 (seratus lima puluh) ikan campur 150 (seratus lima puluh)ikan campur (telah dilakukan pelelangan di kantor PelayananKekayaan Negara

Philipin; 1 (Satu) buah bendera Indonesia; 1 (Satu) bundel dokumen kapal Taiwan; 1 (satu) bundel dokumen kapal Philipina;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah kapal SHENG TENG CHUN NO. 66;5 (lima) basket alat tangkap Jong line;e 11 (sebelas) unit alat bantu penangkapan Radio Bouy;e 1 (satu) unit GPS FT 8900;e 1 (satu) unit kompas;e 1 (satu) unit radio Transciefer Icom M 710;e 1 (satu) buah bendera Taiwan;e 1 (satu) buah bendera Philipina;e 1 (Satu) buah bendera Indonesia;e 150 (Seratus lima puluh) ekor ikan campur 150 (seratus limapuluh) ekor ikan campur (telah dilakukan pelelangan di kantorPelayanan Kekayaan

• Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaleng warna hitam ;- 3 (tiga) buah dadu ada bulatan-bulatan 1 s/d 6;- 1 (satu) buah dampar terbuat dari kayu berbentuk bulat;- 4 (empat) buah lilin;- 1 (satu) alas terbuat dari kertas bertuliskan bulatan-bulatan 1 s/d 6;- 1 (satu) buah kaleng susu bendera;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

  Menyatakan Barang Bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah kaleng warna hitam ;e (tiga) buah dadu ada bulatanbulatan 1 s/d 6;e 1 (satu) buah dampar terbuat dari kayu berbentuk bulat;e4(empat) buah lilin ; 1 (satu) alas terbuat dari kertas bertuliskan bulatanbulatan 1 s/d6 ;((e 1 (satu) buah kaleng susu bendera;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Ambal melakukan penangkapandan berhasil menangkap terdakwa TEJO SUKARNO Bin MULYO UTOMO berikutmengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 29.000, (dua puluhsembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah kaleng warna hitam, 3 (tiga) buah dadu adabulatanbulatan 1 s/d 6, 1 (satu) buah dampar terbuat dari kayu berbentuk bulat, 4Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN Kom(empat) buah lilin, 1 (satu) alas terouat dari kertas bertuliskan bulatanbulatan 1 s/d 6 dan 1 (satu) buah kaleng susu bendera

  dan sejumlah uang tunai sebagai taruhannya,dan peran terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagai Bandar yangbertugas mengopyok tiga mata dadu dan memonitor hasil keluaran serta angkaangka yang di pasang oleh pemasang, serta membayar kepada pemasang jikaada yang dapat/menang dan menarik uang pasangan bagi pemasang yang tidakdapat/kalah;e Bahwa terdakwa bermain judi dadu kipyik tersebut dengan cara pertamatama 3(tiga) buah mata dadu warna hitam dimasukkan ke dalam 1 (satu) buah kalengsusu bendera

  ,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke PolsekAmbal untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahpermainan judi jenis dadu kipyik dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah kaleng warna hitam, 3 (tiga) buah daduada bulatanbulatan 1 s/d 6, 1 (satu) buah dampar terbuat darikayu berbentuk bulat, 4 (empat) buah lilin, 1 (Satu) alas terbuatdari kertas bertuliskan bulatanbulatan 1 s/d 6 dan 1 (satu)buah kaleng susu bendera dan sejumlah

  dan sejumlah uangtunai sebagai taruhannya;Bahwa dalam permainan judi dadu kipyik tersebut terdakwaberperan sebagai bandar yang bertugas mengopyok tiga matadadu dan memonitor hasil keluaran serta angkaangka yang dipasang oleh pemasang, serta membayar kepada pemasangjika ada yang menang dan menarik uang pasangan bagipemasang yang kalah;Bahwa cara permainan judi dadu kipyik tersebut, pertamatama3 (tiga) buah mata dadu warna hitam dimasukkan ke dalam 1(satu) buah kaleng susu bendera yang beralaskan

• pergantian bendera Kapal MT.

  saksi RIKO ANTONI untuk pembuatan Dokumenpergantian bendera Kapal MT.

  SEATANKER II GT. 2714 sebelum Saksi yaitu David (WNA Singapura) danEdelin (WNA Singapura) dari perusahaan Edemarine Pte.Ltd yangberalamatkan di Negara Singapura; Bahwa mengenai perubahan bendera Kapal MT. SEA TANKERll GT. 2714 dari Bendera Togo menjadi bendera Indonesia tersebutsudah mendapatkan persetujuan dan merupakan perintah dari pemilikKapal MT.

  Lentera Abadi Logistic; Bahwa ada teman atau rekan Saksi Mohd Sharif dalam rangkamengurus pergantian bendera Kapal MT.

  DavinaSukses Mandiri hanya untuk memindahkan bendera; Bahwa kapal terakhir di tangan Saksi dengan bendera Togo,setelah Pak Togu ke bendera Samoa ditolak karena status kapal jadijaminan di Bank Singapore; Bahwa ada surat kuasa dari Sea Hub Singapore mengenaipenunjukkan bahwa PT.

• Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah bendera merah putih ukuran kecil ; ------------------------------------------- 1 (satu) buah jaket warna abu-abu merk Mistian Jeans ; ----------------------------------dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------------------------6.

  Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah bendera merah putih ukuran kecil ; e 1 (satu) buah jaket warna abuabu merk Mistian Jeans ; dikembalikan kepada saksi korban SUHAIMI NOVIANTO Bin M. SLAMET ; 4.

  merah putih di kaca spionsepeda motor tersebut dengan alasan mereka menjual bendera dalam rangkamemperingati HUT RI tahun 2012, dan setelah terpasang Terdakwa IHIRMANSYAH Als ASAN Bin BURHANUDIN, Terdakwa II RAUF SUBINGBin AHMAD RAJO TIHANG meminta uang bayaran bendera tersebut denganharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian saksi AHMAD ARBAI BinNGATIMAN dan saksi IKSANA PUTRA Bin MARIMAN berkata tidak adaduit, lalu saksi AL ANSORI Als ISUN Bin AL MADANI (dalam berkas terpisah)menjawab

  menghentikan sepeda motor tersebut, kemudian saksibersama dengan Hardiansyah memasang bendera merah mutih kecil itu di sepedamotor tersebut dan meminta uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebagai pembayaran atas bendera' merah putih kecil tersebut ;e Bahwa tugas saksi dan Hardiansyah adalah memasang bendera merah putih padasepeda motor sedangkan tugas para terdakwa adalah meminta sejumlah uangkepada korban, namun pada saat itu saksi korban mengatakan tidak punya uang ;e Bahwa kemudian

  ASAN Bin BURHANUDIN : e Bahwa pada hari Jum at tanggal 27 Juli 2012 sekitar pukul 15.30 WIB, Terdakwa danTerdakwa II bersamasama dengan saksi Al Ansori dan Hardiansyah bersamasamamenjual bendera kecil warna merah putih di pinggi jalan lintas pantai timurKampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengahe Bahwa bendera kecil warna merah putih tersebut diperoleh dengan cara membeli diwarung dengan harga Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) untuk tiapbenderanya ; Bahwa ketika

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah bendera Republik Maluku Selatan (RMS)- 1 (satu) buah handphone NokiaDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  ; Bahwa setelah saksi menangkap Terdakwa selanjutnya Saksi membawa Terdakwabersama 10 (sepuluh) orang temannya ke mobil Polisi dan setelah itu dibawa ke keMapolres Pulau Ambon dan juga dibawa ke Reskrim Polda Maluku untuk dilakukanproses penyidikan ; Bahwa saksi sempat melihat 2 (dua) bendera PBB, kemudian di tempat kejadiandidapati Spanduk, 7 (tujuh) buah bendera RMS dan (satu) buah bendera Israel ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;2.

  NusaniweKota Ambon ; Bahwa saksi berada di samping Gereja Rehoboth Batu Gantung Ambon setelahmendengar dari pimpinan pada pagi hari bahwa akan ada kumpulan masa separatis RMSdan setelah saksi patroli dan sampai di Batu gantung belum ada kerumunan masa ;Bahwa yang membawa BUTJE MANUHUTTU ke mobil polisi adalah MuhammadJefry ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memegang bendera tetapi yang saksi lihatdisamping bawah dimana Terdakwa berdiri ada bendera RMS di dalam tas plastik ;Bahwa bendera yang ada

  dalam tas itu dalam posisi terlipat ;Bahwa saksi tidak tahu jumlahnya dan tidak tahu siapa pemiliknya ;Bahwa selanjutnya bendera tersebut dibawah ke mobil untuk diamankan;Bahwa pada saat itu saksi tidak membuka /membentangkan bendera tersebut dan padasaat di Polda barulah saksi melihat dan membuka bendera tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi lalu mengatur jalan lalu lintas dan berpatroli ;Bahwa ada surat perintah untuk bubarkan konvoi separatis RMS ;Bahwa separatis RMS dilarang oleh NKRI karena ingin

  Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah bendera Republik Maluku Selatan (RMS) (satu) buah handphone NokiaDirampas Untuk Dimusnahkan4.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bendera Republik Maluku Selatan (RMS) 1 (satu) buah handphone NokiaDirampas untuk dimusnahkan ;6.

• PamindoTiga T memerlukan susu Bendera kental manis sebanyak 50 (lima puluhkarton) atau sebanyak 2400 kaleng per bulan yang dibagikan kepadakaryawan dimana masingmasing karyawan mendapat jatah sebanyak 4(empat) kaleng per bulan;Bahwa dalam rangka pengadaan susu bendera kental manisdilaksanakan melalui koperasi PT. Pamindo Tiga T, namun karena hargasusu naik sehingga Koperasi PT.

  HS melakukan pembelian Susu Bendera Kental Manis GOLDdari Indo Grosir selanjutnya dikirim ke PT.

  PamindoTiga T memerlukan susu Bendera kental manis sebanyak 50 (lima puluhkarton) atau sebanyak 2400 kaleng per bulan yang dibagikan kepadakaryawan dimana masingmasing karyawan mendapat jatah sebanyak 4(empat) kaleng per bulan;e Bahwa dalam rangka pengadaan susu bendera kental manisdilaksanakan melalui koperasi PT. Pamindo Tiga T, namun karena hargasusu naik sehingga Koperasi PT.