Malang adalah jenis kelaminperempuan tidak sama dengan yang tertulis dalam ljazah yaitu jenis kelaminlaki laki ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat 1 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditentukanpencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon, sehingga oleh karena Pemohonbertempat tinggal didalan Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, makaPengadilan Negeri Kepanjen berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan

Wib , mereka terdakwabersama dengan Suyono dan Sipun yang melarikan din i berjalan kaki menujuke hutan Desa Panggungerjo berniat untuk menebang,memanen,memungutkayu jati , sesampinya didalan hutan jati mereka terdakwa melihat Suyono dansipun sudah menebang 4 (empat) pohon jati yang telah dipotongmenjadi 15 ( lima belas ) glondong dengan menggunakan gergaji esek/ ataugergaji tangan dipetak 83 B RPH Panggungrejo setelah pohon jati roboh laluoleh terdakwa Sujari al P Jeri dan terdakwa Mohamad Romdon

mengangkutmengusai atau memiliki hasilhutan berupa 4 ( empat) pohon jenis jati yang telah dipotong menjadi 15( lima belas ) glondong yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan Perobuatan mana mereka terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Hari Sabtu tanggal 4 agustus 2012 sekira pkl 20.00 Wib , mereka terdakwabersama dengan Suyono dan Sipun yang melarikan din i berjalan kaki menujuke hutan Desa Panggungerjo berniat untuk menebang,memanen,memungutkayu jati , sesampinya didalan

2019/PA.Lpkkeberadaannya sampai sekarang ini maka Penggugat (ic.sdri Penggugat)berkesimpulan bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggaugat danTergugat tidak dapat di pertahan kan lagi karena Tergugat telahmeninggalkan istrinya selama dua tahun berturut turut, tidak memberinafkah wajib kepada Istri selama tiga bulan lamanya dan membiarkanistrinya selama enam bulan lamanya (poin 1 , Poin 2 dan Poin 4 ) dariSIGHAT TAKLIK yang tertulis di Buku Nikah yang telah di bacakan olehtergugat di depan saksi2 didalan

bukti Surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 16 Maret 2020 , yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 18 Maret 2020 dicatat dibawah register Nomor306/Pdt.P/2020/PN Dps mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak pasangan Suami Istri yang bernama : Gede Sutanaya (alm) dengan Ketut Landri ;Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurus SuratSuratkarena didalan

menjadi pertimbangan Pengadilan Tinggididalam memutus perkara ini pada tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 78/Pdt.G/2014/PN.Pal tanggal 3November 2014 yang dimohonkan banding tersebut haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Tergugat tetappada pihak yang kalah maka dihukum untuk membayar biaya perkara ini dalamkedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapbkan sebagaimanatersebut didalan

Kampar.e Bahwa pada saat terjadinya penangkapan terdakwa berusaha melarikandiri.e Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan pada saat terjadipenangkapan terhadap terdakwa adalah:a. 5 (lima) paket kecil diduga Narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan plastik bening yang ditemukan didalan Handphone yang terletakdibawah tungku dibelakang rumah bagian luar.b. 1 (satu) unit Hand phone merk Samsung Android warna hitam.c. 1 (satu) unit alat hisap shabushabu (bong) yang ditemukan dikamar terdakwa.e

Kampar.Bahwa pada saat terjadinya penangkapan terdakwa berusaha melarikandiri.Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan pada saat terjadipenangkapan terhadap terdakwa adalah:a. 5 (lima) paket kecil diduga Narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan plastik bening yang ditemukan didalan Handphone yang terletakdibawah tungku dibelakang rumah bagian luar.b. 1 (satu) unit Hand phone merk Samsung Android warna hitam.c. 1 (satu) unit alat hisap shabushabu (bong) yang ditemukan dikamar terdakwa.Bahwa

KabupatenMalang Jawa Timur Nomor : 843/67/XV/2005 tanggal 22 November 2005 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak Lakilaki yang kami beri nama CHANDRA PERMANA lahir di Balikpapanpada tanggal 29 Oktober 2007 ;Bahwa mengenai kelahiran anak Para Pemohon tersebut telah terdaftar diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 04029/2007 tertanggal 20 November2007 ;Bahwa mengenai nama anak Para Pemohon yang tertulis didalan

tersebut; bahwa nama yang dipilih oleh Pemohon tersebut adalah nama yang didalammasyarakat Indonesia bukan merupakan sesuatu gelar atau suatu yangbertentangan dengan adat istiadat; bahwa di dalam KTP atau suratsurat penting lainnya milik Pemohon sudahmemakai nama Indonesianya tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 93 Stbl.1917 No.130 yo.Stbl.1924No.558, adalah menjadi kewenangan Pengadilan Negeri untuk memberikan izin kepadaPemohon untuk merubah/mengganti nama kecilnya sebagaimana diuraikan didalan

Pemohon karena nama yang tertulis di AkteKelahiran Nomor 434 /1956 tanggal 29 September 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertulisGO MARTHA ETTY SUTJIATI supaya dirubah menjadi ETTY SUTJIATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat 1 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditentukanpencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon, sehingga oleh karena Pemohonbertempat tinggal didalan

Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507AL2010000327 tertanggal 01 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang yang semula bernama SYIFA AULIA NABILAdirubah menjadi bernama ASYSYIFA AULIA NABILA ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat 1 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditentukanpencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon, sehingga oleh karena Pemohonbertempat tinggal didalan

5 tahun;~ bahwa Ngadimin Aditeme telah meninggal dunia pada tahun 1984begitu pula Kasminak telah meninggal dunia pada tahun 1977; bahwa s@mpai meninggalnya suami istri Ngadimin Aditomo dan Kasminak pengangkatam anak tersebut belum pernah disahkan di Pengadilan Negeri Renbang; pchwa BUDANG SRI SUPIYAN telah dirawat dan cididik oleh sunniistri Ngadimin Aditome dan Kasminah seperti anak kandungnyasendiri;Meninbang, bahwa karena suani istri Ngadimin Aditemodan Kasminah berasal dari Jawa Tengah maka didalan

rupiah),Hal. 3 dari 27 Hal.Putusan No :186/Pid.Sus/201 5/PN.Ngaselanjutnya terdakwa menyerahkan uang tersebut untukmembeli sabu kemudian Sapturi berangkat ke arah baratdengan menggunakan Sepeda Motor Scoppy warna biruNopol DK 6959 ZMmilik terdakwa sementara terdakwamembeli jamu di Poh santen, 30 menit kemudian Sapturidatang dan menunjukkan 2 paket sabu dalam plastik klipkecil dan satu paket sabu diberikan kepada terdakwadan oleh terdakwadimasukkan kedalam pelindung HpAsus miliknya yang disimpan didalan

uang kepada terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwaHal. 15 dari 27 Hal.Putusan No :186/Pid.Sus/201 5/PN.Nga16menyerahkan uang tersebut untuk membeli sabuselanjutnya Sapturi berangkat ke arah barat denganSepeda motor sementara terdakwa membeli jamu di Pohsanten, 30 menit kemudian Sapturi datang danmenunjukkan 2 paket sabu dalam plastik klip kecil dansatu paket sabu diberikan kepada terdakwa dandisimpan oleh terdakwa didalam pelindung Hp Asusmiliknya yang disimpan didalan

saatbertemu Sapturi belum membeli sabu dan Sapturikembali meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwamenyerahkan uang tersebut untuk membeli sabuselanjutnya Sapturi berangkat ke arah barat denganSepeda motor sementara terdakwa membeli jamu di Pohsanten, 30 menit kemudian Sapturi datang danmenunjukkan 2 paket sabu dalam plastik klip kecil dansatu paket sabu diberikan kepada terdakwa dandisimpan oleh terdakwa didalam pelindung Hp Asusmiliknya yang disimpan didalan

Bahwa Penggugat dan keluarga lelah berusaha semaksimal mungkinuntuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidakdiketahui keberadaanya, baik didalan maupun diluar wilayah RepublikIndonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit KotaJakarta Timur dengan Nornor: xxx , yang di keluarkan pada tanggal 16Oktober 2012..

SINGGIH HANDOKO, pada tanggal 04 Pebruari 2002 didalan catatanyang tersedia untuk keperluan itu pada tahun yang sedang berjalan,dan selanjutnya menerbitkan Akta untuk keperluan itu ;3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Pasuruan untukmenyerahkan satu kutipan Penetapan ini kepada Kantor catatan Sipiltersebut diatas ;4.

telah disumpah dan didengar keterangannya di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Maret 2017, sekira jam 21.30 WIB di hotel@home etland Tambun menangkap terdakwa EKA PRIYATNA berikut barangbukti berupa diduga sabu berat bruto 0,2763 gram yang dikemas dalam platikukuran kecil dan dibungkus kembali dengan plastik ukuran kecil dan dibungkuskembali dengan plastik dan disolasi warna hitam didalan

alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Eka Priyatna alias Enyon bin Saikin Hadiyanto telah ditangkappada hari Sabtu, tanggal 18 Maret 2017 sekira jam 21.30 WIB di hotel @homemall metropolitan metland tambun menangkap EKA PRIYATNA berikut barangbukti berupa diduga sabu berat bruto 0,2763 gram yang dikemas dalam platikukuran kecil dan dibungkus kembali dengan plastik ukuran kecil dan dibungkuskembali dengan plastik dan disolasi warna hitam didalan

berdasarkan fata yang terungkap dalam persidangan yaituberdasarkan keterangan saksi Bahwa terdakwa Eka Priyatna alias Enyon bin SaikinHadiyanto telah ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 18 Maret 2017 sekira jam 21.30WIB di hotel @home mall metropolitan metland tambun menangkap EKA PRIYATNAberikut barang bukti berupa diduga sabu berat bruto 0,2763 gram yang dikemas dalamplatik ukuran kecil dan dibungkus kembali dengan plastik ukuran kecil dan dibungkuskembali dengan plastik dan disolasi warna hitam didalan

ketentuan didalam penjelasan pasal 49 huruf (b)UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 yang berbunyi : yang dimaksud dengan waris adalah penentuan siapasiapa yang menjadi ahli waris , penentuan mengenai hartapeninggalan , penentuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakan pembagian hartapeninggalan tersebut, serta Penetapan Pengadilan atas permohonan seseorang tentangpenentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris Menimbang, bahwa yang diminta oleh para Pemohon didalan

Bandung Barat,Bahwa dari tangan terdakwa terdapat barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskertas berisi narkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkus kertas pahpir merkMarsBrand yang disimpan didalan tas warna hitam merk EIGER,Bahwa selanjutnya saksi menginterogasi dan memeriksa terdakwa di Kantor SatRes Narkoba Polres Cimahi;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari Sdr.

Bandung Barat.Bahwa dari tangan terdakwa terdapat barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskertas berisi narkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkus kertas pahpir merkMarsBrand yang disimpan didalan tas warna hitam merk EIGER,Bahwa selanjutnya saksi menginterogasi dan memeriksa terdakwa di Kantor SatRes Narkoba Polres Cimahi; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari Sdr. ANGGI seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).

bahwa ada orang yangmau mencuri lalu saksi dan korban langsung mengejar terdakwa dan akhirnya saksiberhasil menemukan sepeda motor terdakwa yang berhenti didepan rumahkemudian saksi bertanya atas kejadian tersebutnamun terdakwa bersama dengantemannya tidak mengakui bahwa ia telah mencuri sepeda motor milik saksi tidaklama kemudianwarga datang dan menangkap terdakwa bersama temannya yangdiketahui bernama SOPIAN bin BELHI kemudian sepeda motor milik terdakwadibakar oleh warga dan warga menemukan didalan

bahwa ada orang yangmau mencuri lalu saksi dan korban langsung mengejar terdakwa dan akhirnya saksiberhasil menemukan sepeda motor terdakwa yang berhenti didepan rumahkemudian saksi bertanya atas kejadian tersebut namun terdakwa bersama dengantemannya tidak mengakui bahwa ia telah mencuri sepeda motor milik saksi tidaklama kemudianwarga datang dan menangkap terdakwa bersama temannya yangdiketahui bernama SOPIAN bin BELHI kemudian sepeda motor milik terdakwadibakar oleh warga dan warga menemukan didalan

di Akta Kelahiran anak PemohonNomor : 5019/2004 tanggal 24 September 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Malang adalah tidak sama dengan nama yangtertulis dalam Akta kelahiran Pemohon dan Akta kelahiran suami Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat 1 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditentukanpencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon, sehingga oleh karena Pemohonbertempat tinggal didalan

sebilahbadik tersebut tidak dilengkapi dengan surat jjin dari pemerintah atauinstansi yang berwenang;Bahwa maksud tujuan terdakwa DANIEL alias DANIL Bin SUKURmembawa sebilah badik tersebut digunakan untuk jaga diri;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti tersebut dimanabarang bukti berupa 1 (Satu) buah Senjata Tajam Berupa badik/Pisau Kecildengan panjang sekitar 26 (dua puluh enam) cm lengkap dengansarungnya yang terbuat dari kayu berwarna Coklat adalah milik sdr.DANIEL alias DANIL yang ditemukan didalan

DANIEL alias DANILyang ditemukan didalan jok Sepeda Motor Merk Yamaha VIXION NomorPolisi KT2289DT warna Hitam milik sdr.