Ditemukan 1389 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.Kra Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
62 — 4
62 — 4
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku 5SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapatlain mohon menjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohonmasingmasing datang menghadap di persidan gan; Menimbang bahwa kemudian pada persidangan tanggal 23 Januari 2017 paraPemohon menyatakan menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon disampaikandipersidangan dan perkara
Register : 23-08-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 37/Pdt.G/2010/PA.Kbj Tanggal 22 September 2010 — Pemohon Melawan Termohon
74 — 7
74 — 7
Pasal 138Konpilasi Hukum Islam, dengan de mkian pemmanggilantersebut telah dilakukan secara resm dan patut, ataspanggilan mana Penvhon dan Termvohon tidak datang nenghadapdi persidan gan secara inperson dan tidak pula nengutusorang lain sebagai wakil atau. kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan walaupuntelah dilakukan pemmanggilannya sebanyak 2 ( dua ) kali,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon tidaksungguh sungguh dalam perkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon
Register : 09-05-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1842/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Juni 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dan Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000, (Dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1429 H., oleh kami Dra.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1097/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
11 — 0
11 — 0
Pemohon maupunPemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kcmudian alas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohon menyatakantidak akan inengajukan alat bukti lagi selain alat bukti yang sudah cliajukan di alas.Menimbane. bahwa kemudian para Pemohon menuajukan kesilmipulan vane pacla pokoknyamereka tetap pada permohonannya dan motion segera dijatuhkan penctapan.Menimbanu. bahxva selanjutnya untuk mempersinukat uraian dalam penetapan mi. makadituniuklan halhal yang tercatat dalam herita acara persidan
Register : 14-11-2007 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3726/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Maret 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Register : 18-12-2007 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4211/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Februari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3 66.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1429 H., oleh kami Drs. H. MOCH.
Register : 14-12-2007 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4184/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 April 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1 86.000, (seratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 15 April 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1429 H., oleh kami Dra.
Register : 07-02-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 2 /Pid.C/2019/PN Pti Tanggal 7 Februari 2019 — PARTINI binti ROFIâÂÂI,
61 — 21
61 — 21
Hakim;RAMANTO, SH. . besees Le Panitera Pengganti;Terdakwa diaju kan ke persidan gan berdasarkan Berkas Perkara Tindak PidanaRingan Nomor: SPBP/01/II/2019/ SATPOL PP yang dibuat oleh Penyidik SATPOL PPpada Pemerintah Kabupaten Pati tertanggal 07 Pebruari 2019;Dipersidangan Penyidik mengajukan barang bukti berupa : $31 (tiga puluh satu) botol Arak ; 6(enam) botol Whisky kadar alkohol 43%. 8(delapan) botol Vodka kadar alkohol 40 % 14 (empat belas) botol Topi Miring kadar alkohol 19,7 %. 7 (tujuh) botol
Register : 07-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3145/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Agustus 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
4 — 3
4 — 3
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Register : 04-12-2012 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.53876/PP/M.XII B/15/2014 Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
173 — 39
173 — 39
Konsultan Pajak y:belum dipotong Pajak Penghasilan Pasal 23nya oleh Pemohon Banding;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi Terbanding a quo dengan alasan bakpengeluaran sebesar Rp.611.112.000,00 yang dilakukan Pemohon Banding merupalhutang pemegang saham kepada Pemohon Banding dan telah dilunasi oleh pemeg:saham kepada Pemohon Banding pada Tahun 2010 sehingga bukan merupakan obpemotongan Pajak Penghasilan Pasal 23;bahwa dari hasil pemeriksaan, buktibukti, datadata dan keterangan dalam persidan
Register : 19-05-2008 — Putus : 08-10-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1960/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Oktober 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 6
8 — 6
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Register : 05-12-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1806/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat dengan Tergugat
37 — 3
37 — 3
agama Islam,Pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di eePen, yangdalam hal ini dikuasakan kepada a.Advokat yang beralamat ci iED, selanjuinyadisebut "PENGGUGAT"MELAWANPe, Umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan terakhir SMA, tempattinggal iPo selanjutnya disebut"TERGUGA 1" 5Pengadilan Agama tersebut; 22 sno nnn nnn nnn ee nnnTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan dalam persidan
Register : 29-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-11-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0649/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 10 September 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
18 — 2
18 — 2
tahun, Agama Islam, Pekerjaan konter Handphonedan rumah pulsa, Pendidikan SMA, bertempatkediaman di Kecamatan Undaan KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:MelawanTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMA,bertempat kediaman di Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;0n nnn nnn nnn ncn ncnTlan menpelajari brKas Perkara)~~mnn nnn manne nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi PenggugatGala PErSidan
Register : 22-07-2008 — Putus : 01-09-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2815/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 September 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000, (Duaratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 01 September 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1429 H., oleh kami Dra.
Register : 15-06-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2464/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Juli 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TAKIM bin P. DEW) kepada Penggugat (SUMIATIbinti SAMARI);4.
Register : 29-06-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2682/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Juli 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (ROSIDI bin RAIS) kepada Penggugat (SAUDAHbinti WAGIMAN);4.
Register : 05-06-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2348/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 324.000, (tiga ratus dua puluh empatribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulqa'dah 1430 H., oleh kami Drs.
Register : 09-06-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2401/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Juli 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SUYANTO bin TUKIRAN) kepada Penggugat(SRIANI binti IMAM);4.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1169/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 Juli 2013 —
15 — 17
15 — 17
Permohonan ini diajukan untuk mendapatkan kellastianhukunn clan Para Pemohon memperoleh Kutipan Akta Nikah.Meninlban,. bahwa unituk memperkuat dalil Ilermohonannya, para Pemoholl Icl,lli> Idlgajkan alat bukti yang berupa Surat Jan clua orang saksi.Meninlhang. bahwa alas bukti Surat (P.1). yang diajukan olell Peniohon ke persidan uanadalah surat keterangau Jail Kantor Urusan Agama Kecamatan Sem pol, Kabupaten Bondowosoyang mencranukan bahwa peniikahan para Pemohon ticlak tercatat dalam register Kantor
Register : 06-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3109/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Agustus 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 4
4 — 4
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidan gan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PENGGUAT) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(TERGUGAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.