Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Register : 25-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3546/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
FIRMAN FERNANDO SIRAIT
192
  • Medan Kota, kemudiansaksi SYAHRIL memasukan daging sapi yang belum terjual sebanyak 30 (tigapuluh) kg kedalam 2 (Dua) buah plastik lalu daging sapi tersebut disimpan didalam peti es saksi milik SYAHRIL yang terletak di belakang meja jualannya,kemudian saksi SYAHRIL mengunci peti es tersebut dengan menggunakangembok kemudian saksi SYAHRIL pulang ke rumahnya,lalu sekira pukul 18.00Wib, Terdakwa datang ke Pusat Pasar yang berada JIn. MT Haryono Kel. PusatPasar Kec.
    tersebut adalahdengan masuk kedalam pajak pusat pasar sambil Terdawka membawaobeng dan setelah itu Terdakwa merusak gembok kunci gembok yangada di peti es tersebut, dengan cara Terdakwa melengketkan mataobeng tersebut ke gembok penutup peti es lalu Terdakwa memukulobeng tersebut dengan menggunakan sebatang kayu hingga gemboktersebut rusak lalu Terdakwa membuka peti es kemudian Terdakwalangsung mengambil 2 (dua) bungkus plastik yang berisikan daging sapitersebut seberat 30 (tiga puluh) kg; Bahwa
    Medan Kotadengan membawa 1 (Satu) buah obeng dan sebatang kayu lalu Terdakwapergi ke tempat jualan daging, dan Terdakwa melihat ada peti es yangdalam keadaan terkunci milik saksi SYAHRIL, kKemudian tanpa ijin dantanpa sepengetahuan saksi SYAHRIL, Terdakwa merusak kunci gembokyang ada di peti es tersebut;Bahwa benar dengan cara Terdakwa melengketkan mata obengtersebut ke gembok penutup peti es lalu Terdakwa memukul obengtersebut dengan menggunakan sebatang kayu hingga gembok tersebutrusak lalu Terdakwa
    Medan Kota denganmembawa 1 (satu) buah obeng dan sebatang kayu lalu Terdakwa pergi ketempat jualan daging, dan Terdakwa melihat ada peti es yang dalam keadaanterkunci milik saksi SYAHRIL, kemudian tanpa ijin dan tanpa sepengetahuansaksi SYAHRIL, Terdakwa merusak kunci gembok yang ada di peti es tersebut;Menimbang, bahwa dengan cara Terdakwa melengketkan mata obengtersebut ke gembok penutup peti es lalu Terdakwa memukul obeng tersebutdengan menggunakan sebatang kayu hingga gembok tersebut rusak laluTerdakwa
    membuka peti es kKemudian Terdakwa langsung mengambil 2 (dua)bungkus plastik yang berisikan daging sapi tersebut seberat 30 (tiga puluh) kg;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa hendak pergi membawa dagingsap!
Register : 10-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 39/Pid.B/2016/PN.BSK
Tanggal 16 Juni 2016 — Sudirman Pgl. Man Cacak Bin Rustam ;
7919
  • Setelah kedua sisibak belakang mobil mereka menyatu kemudian terdakwa bersamadua orang temannya dengan tergesagesa mengangkat lalumemindahkan/memuat 18 (delapan belas) peti buah Manggistersebut dari mobil Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam ke atasmobil Daihatsu Grand Max Pick up warna putih. proses pemindahan18 (delapan belas) peti buah Manggis tersebut berlangsung lebihkurang selama 30 (tiga puluh) menit ;= Kemudian terdakwa bersama dua orang temannya membawa 18(delapan belas) peti buah Manggis
    tersebut ke Situjuah, Kab. 50 Kotadan menjual 12 (dua belas) peti buah Manggis kepada saksi AnggriPurnama Agung seharga Rp. 4.611.000, (empat juta enam ratus sebelasribu rupiah) dan sisanya 6 (enam) peti buah Manggis lagi terdakwa jual diTalang Payakumbuh kepada saksi Efizal seharga Rp. 1.394.000, (satujuta tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, saksi Azwir Pgl Win mengalamikehilangan barang miliknya berupa 18 (delapan belas) peti buah Manggis yangditaksir
    Setelah kedua sisi bak belakang mobil merekamenyatu kemudian terdakwa bersama dua orang temannya dengantergesagesa mengangkat lalu memindahkan/memuat 18 (delapan belas)peti buah Manggis tersebut dari mobil Mitsubishi Colt T 120 SS warnahitam ke atas mobil Daihatsu Grand Max Pick up warna putih. prosespemindahan 18 (delapan belas) peti buah Manggis tersebut berlangsunglebih kurang selama 30 (tiga puluh) menit ;Kemudian terdakwa bersama dua orang temannya membawa 18(delapan belas) peti buah Manggis
    tersebut ke Situjuah, Kab. 50 Kotadan menjual 12 (dua belas) peti buah Manggis kepada saksi AnggriPurnama Agung seharga Rp. 4.611.000, (empat juta enam ratus sebelasribu rupiah) dan sisanya 6 (enam) peti buah Manggis lagi terdakwa jual diTalang Payakumbuh kepada saksi Efizal seharga Rp. 1.394.000, (satujuta tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, saksi Azwir Pgl Win mengalamikehilangan barang miliknya berupa 18 (delapan belas) peti buah Manggis yangditaksir
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 180/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 25 Juni 2013 — CHOIRUN AZIZ PRABOWO Bin DENDY KARYONO
2514
  • Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) peti atau sekitar 1000(seribu) butir dikembalikan kepada saksi ANANG TRIJATMOKO BINPUJIONO (dan telah dilakukan penitipan barang bukti kepada saksiANANG TRIJATMOKO BIN PUJIONO selaku pemiliknya) ;4.
    telur dan setelah itu telurtersebut terdakwa angkat dan terdakwa bawa keluar menuju sepedamotor yang mana pada saat itu saksi Solikin sudah menunggu diatassepeda motornya, lalu 2 (dua) peti yang berisikan telur tersebut terdakwanaikan diatas sepeda motor yang mana posisi telur berada ditengahtengah diapit oleh terdakwa dan membawanya kerumah saksi MUAZ ; Bahwa terdakwa kembali lagi kerumah saksi ANANG TRIJATMOKO BINPUJIONO guna mengambil 2 (dua) peti telur dengan cara yang samadenga menggunakan
    perbuatan terdakwa mengambil 6 (enam) peti yang berisi telurkurang lebih 1000 (seribu) butir milik saksi ANANG TRIJATMOKO BINPUJIONO dengan maksud untuk dimiliki atau dijual dan tanpa seijinpemiliknyayaitu saksi ANANG TRIJATMOKO BIN PUJIONO ; Akibat perbuatan terdakwa terdakwa mengambil mengambil 6 (enam)peti yang berisi telur kurang lebih 1000 (seribu) butir tersebut saksiANANG TRIJATMOKO BIN PUJIONO mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya
    GMP dan uangnya akan terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari ; Bahwa benar terdakwa tidak berhasil menjual 6 (enam) peti berisi telurayam dengan jumlah sekitar 1000 (seribu) butir telur milik korban karenakeburu di tangkap oleh Polisi pada saat hendak mengambil telur yangterdakwa titipkan di rumah saksi Muas untuk dijual pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 ; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari korban untukmengambil 6 (enam) peti berisi telur ayam dengan jumlah sekitar 1000(seribu
    Tengah, dan yang menjadikorbannya adalah saksi Anang, tanpa seijin saksi Anang selaku pemilik 6(enam) peti berisi telur ayam dengan jumlah sekitar 1000 (seribu) butir telurtersebut ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengambil telur ayam miliksaksi Anang pada saat itu rumah saksi Anang sedang kosong karena ditinggalpergi ke Indo Lampung dan hal tersebut terdakwa ketahui setelah bertanyatetangga di sekitar rumah saksi Anang ;11Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil 6 (enam) peti berisi telurayam
Register : 30-11-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MALILI Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Mll
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.IMRON MASHADI, SH.MH
2.HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
1.Aditya alias adit
2.Sophian Alias Pian
3.Muh Chandra Alias Angga
4.Zulfikar
9239
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan khusus jenis ambulance merk isuzu nomor polisi DP 9073 G dengan Nomor Register 00036539;
    • 1 (satu) lembar sweater warna hitam merk ZARA;
    • 1 (satu) lembar celana jeans warna hitam merk BRONKID;
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam merk NEW STATES APPAREL;
    • 1 (satu) buah penutup peti
      Para Terdakwa dan Saksi YOLANDAJOHAN mengangkat dan membawa masuk peti jenazah ke dalam rumah,ketika Sudah sampai di dalam rumah Para Terdakwa bersamasama denganSaksi YOLANDA JOHAN dan Saksi ANDRIAWAN mengeluarkan jenazahdari dalam peti kemudian peti jenazah tersebut dibawa keluar dari rumahdan dibuang di Sungai oleh Para Terdakwa dan Saksi YOLANDA JOHAN.
      jenazan membuka penutup peti jenazahlalu membawanya keluar dari mobil jenazah dan membuangnya ke sungaiyang berada di dekat rumah Almarhumah SURIANTI.
      Para Terdakwa danSaksi YOLANDA JOHAN mengangkat dan membawa masuk peti jenazahke dalam rumah duka, ketika sudah sampai di dalam rumah duka ParaTerdakwa bersamasama dengan RSUD Lagaligo mengeluarkan jenazahdari dalam peti kemudian peti jenazah tersebut dibawa keluar dari rumahduka dan dibuang di sungai oleh Para Terdakwa dan Saksi YOLANDAJOHAN; Bahwa selanjutnya jenazah Almarhumah SURIANTI oleh Para Terdakwa,Keluarga Almarhumah dan Para Pelayat dilakukan proses penyelenggaraanpemakaman tanpa menggunakan
      Para Terdakwa dan Saksi YOLANDAJOHAN mengangkat dan membawa masuk peti jenazah ke dalam rumah,ketika Sudah sampai di dalam rumah duka Para Terdakwa bersamasamadengan Saksi YOLANDA JOHAN dan Saksi ANDRIAWAN mengeluarkanjenazah dari dalam peti kKemudian peti jenazah tersebut dibawa keluar darirumah duka dan dibuang di sungai oleh Para Terdakwa dan SaksiYOLANDA JOHAN.Perbuatan Terdakwa ADITYA Alias ADIT, Terdakwa II SOPHIAN Alias PIAN,Terdakwa Ill MUH CHANDRA Alias ANGGA, dan Terdakwa IV ZULFIKARsebagaimana
      jenazah lalu Saksi ANDRIAWANmembuka penutup peti jenazah lalu membawanya keluar dari mobil jenazahdan membuangnya ke sungai yang berada di dekat rumah AlmarhumahSURIANTI.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 160/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 30 April 2013 — MUHAMMAD RIDWAN ALIAS IWAN; DARWIS SYAHPUTRA ALIAS DARWIS;
248
  • yang adadidalam lokasi tower, setelah pintu peti yang pertama berhasil dibongkaroleh RAMLI alias MUSLIM dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis danterlihat didalam peti tersebut adalah berupa barangbarang berupa 1(satu) gulung kabel E.I, 6 (enam) buah Konektor, 10 (sepuluh) Kabel USB,1 (satu) botol lem silicon, 1 (satu) bungkus baut isi 4 (empat) kota, 23(dua puluh tiga) kleman broindinkip, setelah itu RAMLI alias MUSLIMakan membongkar pintu peti yang kedua, ketika itu datang penjaga towertersebut
    dan seketika itu juga mereka langsung keluar dari dalam lokasitower telkomsel melarikan diri menyelamatkan diri masingmasing, ketikaitu barangbarang diatas tertinggal dilokasi tower termasuk 1 (satu) buahlinggis, alat yang dipergunakan untuk membongkar pintu peti tower, dansekitar pukul 08.30 wib terdakwa MUHAMMAD RIDWAN alias IWANditangkap oleh masyarakat disekitar kampung tersebut, setelah ituterdakwa MUHAMMAD RIDWAN alias IWAN diserahkan ke PolsekSipispis, sedangkan temantemannya yang lain saat
    yang pertamaberhasil dibongkar oleh RAMLI alias MUSLIM dengan menggunakan1 (satu) buah linggis dan terlihat didalam peti tersebut adalahberupa barangbarang berupa 1 (satu) gulung kabel E.I, 6 (enam)buah Konektor, 10 (sepuluh) Kabel USB, 1 (satu) botol lem silicon, 1(satu) bungkus baut isi 4 (empat) kota, 23 (dua puluh tiga) klemanbroindinkip, setelah itu RAMLI alias MUSLIM akan membongkarpintu peti yang kedua, ketika itu datang penjaga tower tersebut dan15seketika itu juga mereka langsung keluar
    yang pertamaberhasil dibongkar oleh RAMLI alias MUSLIM dengan menggunakan1 (satu) buah linggis dan terlihat didalam peti tersebut adalah17berupa barangbarang berupa 1 (satu) gulung kabel E.I, 6 (enam)buah Konektor, 10 (sepuluh) Kabel USB, 1 (satu) botol lem silicon, 1(satu) bungkus baut isi 4 (empat) kota, 23 (dua puluh tiga) klemanbroindinkip, setelah itu RAMLI alias MUSLIM akan membongkarpintu peti yang kedua, ketika itu datang penjaga tower tersebut danseketika itu juga mereka langsung keluar
    yang ada didalam lokasi tower, setelah pintu peti yang pertamaberhasil dibongkar oleh RAMLI alias MUSLIM dengan menggunakan 1(satu) buah linggis dan terlihat didalam peti tersebut adalah berupabarangbarang berupa 1 (satu) gulung kabel E.I, 6 (enam) buah Konektor,10 (sepuluh) Kabel USB, 1 (satu) botol lem silicon, 1 (satu) bungkus bautisi 4 (empat) kota, 23 (dua puluh tiga) kleman broindinkip, setelah ituRAMLI alias MUSLIM akan membongkar pintu peti yang kedua, ketika itudatang penjaga tower tersebut
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 234/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
3.ROZALI AFIFUDIN, SH
Terdakwa:
WAHYUDI BAHWAN
126144
  • 9 (Sembilan) Unit Peti kemas
  • 5 (Lima)Unit Alat Navigasi, Radar, AIS, GPS, Radio, Kemudi (Manual, Darurat, Automat)
  • 1 (Satu) Unit Mesin Akasaka
  • 1 (Satu) Bendel
  • Dokumen Kapal KM. Clarity 08 :

a. SPB No.Z.2/UPP.III/002/03/2021.

b. Crew List.

c. Cargo Manifest.

d. Buku Kesehatan.

e.

Clarity 08 Jenis Kapal : Kapal Barang/CargoBendera: Indonesia GT 4.634 GT. 9 (Sembilan) Unit Peti kemas 5 (Lima)Unit Alat Navigasi, Radar, AIS, GPS, Radio, Kemudi (Manual,Darurat, Automat) 1 (Satu) Unit Mesin Akasaka 1 (Satu) Bendel Dokumen Kapal KM.
kemas di Kapal KMCLARITY sebanyak 9 (Sembilan) Peti Kemas.Bahwa saksi mengetahui bahwa dokumen atau surat yang harusdimiliki kapal untuk memuat peti kemas adalah harus ada sertifikatpenggunaan peti kemas diatas kapal.Bahwa saksi mengetahui bahwa KM CLARITY 08 tidak memilikisertifikat penggunaan peti kemas.Bahwa saksi mengetahui bahwa muatan kayu gaharu di kapal KMCLARITY 08 diketahui oleh saksi setelah diadakan pemeriksaan danpenggeledahan oleh penyidik Lantamal baru saksi tahu ada muatankayu gaharu
kemas di kapal KMCLARITY 08 sebanyak 9 (Sembilan) peti kemas dan terisi muatanberupa coklat.Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN AmbBahwa saksi mengetahui bahwa dokumen atau surat yang harusdimiliki kapal untuk memuat peti kemas yaitu harus ada sertifikatpenggunaan peti kemas diatas kapal.Bahwa saksi mengetahui bahwa KM CLARITY 08 tidak memilikisertifikat penggunaan peti kemas.Bahwa saksi mengetahui bahwa jumlah muatan coklat dan kayu gaharuyang ada dalam KM CLARITY 08 yaitu saksi
tahu jumlah muatan adasekitar 9 Kontainer atau peti kemas yang saksi ingat untuk kayu gaharuberjumlah 1 peti kemas dengan jumlah dalam peti kemas berjumlah 31Koli kayu Gaharu yang dibungkus dalam Karung.Bahwa saksi mengetahui bahwa sebelum melakukan kegiatanpelayaran bahwa saksi tidak pernah memeriksa serta mengecek akandokumen beserta muatan karena itu semua menjadi tanggung jawabNahkoda Kapal.Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah diadakan pemeriksaan danpenggeledahan oleh Penyidik Lantamal baru
kemas dikapal KMCLARITY 08 sebanyak 9 (Sembilan) peti kemas dan terisi muatanberupa coklat.Bahwa saksi mengetahui bahwa dokumen atau surat yang harusdimiliki kapal untuk memuat peti kemas harus ada sertifikatpenggunaan peti kemas diatas kapal.Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN AmbBahwa saksi mengetahui bahwa KM CLARITY 08 tidak memilikisertifikat penggunaan peti kemas.Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi tidak pernah memeriksadokumen kapal karena itu semua menjadi tanggung jawab NahkodaKapal.Bahwa
Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 203/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 8 Juli 2015 — ANGGI PRATAMA Als ANGGI Bin KASIDI
283
  • SSR dan langsung merusak kunci gembok pintu peti kemastersebut dengan menggunakan batu ukuran 2 (dua) kg dengan caramemukulkan batu tersebut ke gembok sampai rusak sehingga pintu peti kemaskontainer di gudang PT.SSR tersebut terbuka, kemudian Saksi PernandoSimamora Als Nando Bin Manahan Simamora dan Sdr. Sondang Siburian AlsSondang Bin G.
    SSR(Swakarsa Sawit Raya) yang berada di dalam peti kemas kontainer digudang milik PT.SSR (Swakarsa Sawit Raya);Bahwa setelah medapat informasi tersebut saksi langsung menujulokasi kejadian untuk melakukan pemeriksaan kondisi peti kemaskontainer tersebut;Bahwa Saksi melihat pintu peti kemas kontainer sudah terbuka sertakunci gembok pintu peti kemas kontainer tersebut sudah rusak;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Pernando Simamaoradan Sdr. Sondang Siburian tidak ada memiliki izin dari PT.
    Jaka yang mengatakan bahwsanya kabel milikPT.SSR (Swakarsa Sawit Raya) yang berada di dalam peti kemaskontainer di gudang milik PT.SSR (Swakarsa Sawit Raya) telah hilang;Bahwa kemudian saksi langsung menuju lokasi peti kKemas kontainertersebut dan menghubungi Saksi L.
    Sitanggang;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor203 / Pid.B /2015/PN.RgtBahwa setibanya dilokasi kejadian Saksi memeriksa kondisi peti kKemaskontainer tersebut dan saksi melihat kabel metal tyoe NYY 1 X 400 MMdan type NYY 1 X 300 MM telah hilang dan pintu peti kKemas kontainersudah terbuka serta kunci gembok pintu peti kemas kontainer tersebutsudah rusak;Bahwa sebelumnya kabel metal tyoe NYY 1 X 400 MM dan type NYY 1X 300 MM diletakkan oleh Saksi didalam peti kemas kontainer dan pintupeti kemas kontainer
    Sondang Siburianlangsung membuka gembok pintu peti kemas kontainer tersebut denganmenggunakan batu seberat kurang lebih 2 kg (dua kilogram) dengancara dipukulpukul berulang kali ke gembok pintu peti kemas kontainertersebut sehingga gembok pintu peti kKemas kontainer tersebut terbuka;" Bahwa kemudian Saksi dan Sdr.
Putus : 09-12-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 188/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 9 Desember 2008 —
9444
  • ;@ 55 dosB29 Cup 460, sebanyak 3 peti ;@ 18 dosB29 Cup BE 36, sebanyak 2 peti ;14 dos B29 BE 36, sebanyak peti ;1 dos B29 PW 1000 Jasmine, sebanyak peti ;7 dos B29 PW 400 Jasmine, sebanyak 1 peti ;42 dos B29 PW 1000 Jasmine, sebanyak 1 peti ;Sepatu AP Boots, sebanyak 12 dos ;M150 botol, sebanyak 30 dos ;Kecap bangau btl 620ml, sebanyak 20 dos ;Biskuat merah 73 gr, sebanyak 15 dos ;Biskuat putih 24 gr, sebanyak 15 dos ;Coklat safari two, sebanyak 30 dos ;Oreo 150gr, sebanyak 5 dos ;Chooey choto,
    /25, sebanyak peti ;50 dos Garuda 20/25, sebanyak peti ;Kursi plastic pakai tangan biru, sebanyak 2 collie ;12 dos B29 KE 72, sebanyak 1 peti ;25 dos B29 Cup 460, sebanyak peti ;10 dos Refill BBK pembersih, sebanyak 1 peti ;4 dos sabun tifebuoy, sebanyak peti ;42 dos B29 PW 400 Jasmine, sebanyak peti ;7 dos B29 PW 1000 Jasmine, sebanyak peti ;2 dos sabun lifebuoy, sebanyak peti ;3 dos sabun lux, sebanyak peti ;Semen cap tiga roda, sebanyak 11120 sak ;32 dos Saos Tiga Tomat, sebanyak peti ;4 dos Frutcy
    Apel, sebanyak peti ;1 dos Frutcy Markisa, sebanyak 1 peti ;2 dos Nano Nano, sebanyak 1 peti ;1 dos Hexoss, sebanyak peti ;3 dos roda, sebanyak peti ;18 dos Saos Tiga Tomat, sebanyak peti ;22 dos sabun lux, sebanyak peti ;1 dos cat Pylox, sebanyak 1 peti ;Polytron MX 5202, sebanyak 1 dos ;Potong rumput sthit FR 3000 Komplit pertengk, sebanyak 1 unit ;Peralatan, sebanyak 1 buah ;Kacang India. sebanyak 25 sak ;Kemiri, sebanyak sak ;Milk nona putih, sebanyak 90 dos ;Aneka Assorted biscuit, sebanyak
    20 dos ;Blue band 250 gr,sebanyak 10 dos ;Pepsodent 75 gr, sebanyak 10 dos ;Milk nona putih, sebanyak 10 dos ;98 dos Buavita 250ml, sebanyak peti ;6 dos cat Glotex, sebanyak peti ;1 dos Thinner A special, sebanyak peti ;2 dos Cat Cooper A/F 1 kg, sebanyak 1 peti ;2 dos Cat Cooper A/ F 6 kg, sebanyak 1 peti ;5 dos Politur Vernish Indian head, sebanyak 1 peti ;2 dos cat V Tex, sebanyak peti ;2 dos Lem Epoxy, sebanyak 1 peti ;2 dos Buavita 250 ml, sebanyak 1 peti ;11 dos Ultramilk 200ml, sebanyak 1
    peti;18 dos FitUp, sebanyak 1 peti ;1 dos Thinner A special, sebanyak 1 peti ;2 dos Hexoss, sebanyak 1 peti ;1 dos B29 PW 400 Jasmine, sebanyak 1 peti ;39 dos Uttramilk 200mt, sebanyak 1 peti ;Roddline paint white, sebanyak 25 collie ;Pepsodent white 120ml, sebanyak 2 dos ;Mie sedap goreng, sebanyak 50 dos ;Mie sedap kare ayam, sebanyak 50 dos ;Mie sedap ayam, sebanyak 50 dos ;e Taro snack 16 gr, sebanyak 60 dos ; Truck Toyota Th.2006 warna biru, sebanyak 1 unit ;e Np.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 415/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 15 Mei 2012 — YANDI RUSYANDI bin Jumena
5038
  • Cakung Cilincing Cakung Jakarta utara trucktrailer dengan No Pci B975 MB di muati peti kemas kosong 40" Nomor. NYKU4326078,selanjutnya saksi RONDI alias H. AGUS menuju PT Bumi Tanggerang Mesindotamadl, DipatiUnus No. 30 Kel. Cibodas kec. Cibodas tanggerang dan sekitar sekitar pukul 20.00 wibmuatan berisi Cocoa Powder (bubuk coklat) telah selesai di muat dalam peti kemas kosong40" Nomor. NYKU4326078.Bahwa seharusnya saksi RONDI alias H. AGUS langsung mengantarkan peti kemas 40"Nomor.
    Cakung Cilincing Cakung Jakarta utara truck trailer dengan NoPol B9754 MB di muati peti kemas kosong 40" Nomor. NYKU4326078, selanjutnya saksiRONDI alias H. AGUS menuju PT Bumi Tanggerang Mesindotamadl, Dipati Unus No. 30 Kel.Cibodas kec. Cibodas tanggerang dan sekitar sekitar pukul 20.00 wib muatan berisi CocoaPowder (bubuk coklat) telah selesai di muat dalam peti kemas kosong 40" Nomor.NYKU4326078.Bahwa seharusnya saksi RONDI alias H. AGUS langsung mengantarkan peti kemas 40"Nomor.
    AGUS mengemudikan truck trailer dengan No PolB9754 MB di dengan peti kemas 40" Nomor. NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubukcoklat) ke dalam UTC 1 Pelabuhan tanjung Priok Jakarta Utara dan menurunkan peti kemas40" Nomor. NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubuk coklat), selanjutnya saksi RONDIalias H.
    AGUS mengemudikan truck trailer dengan No Pol B9754MB di dengan peti kemas 40" Nomor. NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubuk coklat) kedalam UTC 1 Pelabuhan tanjung Priok Jakarta Utara dan menurunkan peti kemas 40" Nomor.NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubuk coklat), selanjutnya saksi RONDI bin H.
    AGUS mengemudikan truck trailer dengan No Pol B9754MB di dengan peti kemas 40" Nomor. NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubuk coklat) kedalam UTC 1 Pelabuhan tanjungriokrta Utara dan menurunkan peti kemas 40" Nomor.NYKU4326078 berisi Cocoa Powder (bubuk coklat), selanjutnya saksi RONDI bin H.
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 178/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
2.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
MUSTAKIM Bin SARITA
636
  • milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut setelah ditelfon olehsaksi Sartoni yang merupakan petugas keamanan di Pasar Anyardimana saksi Sartoni memberitahu bahwa lapak pakaian milik saksitelah di bongkar dan barang berupa 127 (seratus dua puluh tujuh)potong kaos milik saksi telah diambil oleh terdakwa ;Bahwa mendengar hal tersebut saksi langsung menuju lapak saksi diPasar Anyar dan sesampainya di lokasi saksi melihat lapak saksi angberisi dagangan baju kaos yang dimasukkan di dalam peti
    danterdakwa berusaha membuka gembok peti tersebut dengan gacok yangdibawa terdakwa yang terbuat dari besi panjang dan berhasil terdakwabuka, lalu terdakwa sambil duduk mengambil pakaian berupa kaos yangada di dalam peti tersebut lalu terdakwa masukkan ke dalam karungyang terdakwa bawa ;Bahwa terdakwa melakukannya sambil duduk dimana terdakwa ambilbaju kaos dari peti di lapak pakaian milik saksi Mahfuddin kemudiansetelah dirasa kantong tersebut telah penuh, lalu terdakwa pergi sambilmemanggul karung
    berisi pakaian dengan menggunakangacok yang terbuat dari besi panjang milik terdakwa, dengan cara mencongkelgembok peti di dalam lapak pakaian tersebut sehingga gembok tersebut rusakdan terdakwa dapat dengan leluasa mengambil baju kaos yang ada disimpan didalam peti di lapak pakaian milik saksi Mahfuddin ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 178/Pid.B/2019/PN.BgrMenimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perbuatan yangmerusak gembok peti di lapak pakaian milik saksi Mahfuddin denganmenggunakan
Register : 18-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4234/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Rony Setiawan bin Emon Sugandi) terhadap Penggugat (Heni Peti Puhamah alias Heni Peti Putiamah binti Juli);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Register : 10-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 150/PID.B/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Maret 2016 — SARPANJONO als.SARPAN als.PAPAN
5717
  • YUSUF LUBIS mengetahu kalau terdakwa SARPANJONO AliasSARPAN Alias PAPAN telah menaruh peti besi dibelakang rumah saksi korban diJalan Karet Gusuran HI Gang Surya No.24 Rt. 004 / 001 Kel.
    Yusuf Lubis merngetahul kalau terdakwa SarpanjonoAlias Sarpan Alias Papan telah menaruh peti besi dibelakang rumahsaksi di dimana belakang rumah saksi tersebut diperuntukkan sebagaijalan umum ( MHT ) sehingga peti besi milik terdakwa tersebutmenganggu Jalan orang yang hendak lewat, kemudian saksi menegur terdakwaagar peti besti tersebut dipindahkan, tetapi terdakwa malah marahmarahkepada saksi dengan berkata "Tanah Ga Dibawa Mati" dan terdakwamengatakan "Nanti Saya Pukul Bisa Mati" dan terdakwa mengatakan
    YUSUF LUBIS mengetahui kalau terdakwa SARPANJONOAlias SARPAN Alias PAPAN telah menaruh peti besi dibelakang rumah saksikorban di Jalan Keret Gusuran Ill Gang Surya No.24 Rt. 004 / 001 Kel.
    Setiabudi, Jakarta Selatan, dimana belakang rumahsaksi korban tersebut diperuntukkan sebagai jalan umumHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 150/PID.B/2016/PN JKT.SELsehingga peti besi milik terdakwa tersebut menganggu jalan orang yanghendak lewat, kemudian saksi korban menegur terdakwa agar peti besitersebut dipindahkan, tetapi terdakwa malah marahmarah kepadasaksi korban dengan berkata TANAH GA DIBAWA MATT? dan terdakwamengatakan NANTI SAYA PUKUL BISA MAT?
    Yusuf Lubis mengetahui kalau terdakwaSarpanjono Alias Sarpan Alias Papan telah menaruh peti besidibelakang rumah saksi korban di Jalan Karet Gusuran Ill Gang Surya No.24Rt. 004 / 001 Kel. Karet Kec.
Register : 20-11-2013 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 175/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 9 September 2014 — TASAR ST.BATUAH melawan MARDIUS, Dkk
1116
  • saksi mendapatcerita dari mamak saksi ;e Bahwa saksi tidak bertemu dengan namanya Tukang Peti tersebut namun saksimendapat cerita Tukang Peti kawin dengan Suku Piliang yang bernama SI Kiah ;Halaman 15 dari 35 Perdata Gugatan No.175/Pdt.G/2013/PN.PDGe Bahwa dari perkawinan Tukang Peti dengan Sikiah tersebut mempunyai anak yangbernama Aisyah dan Aisyah mempunyai 3 orang anak yang bernama Jilih, Silawehdan Buyung Kenek ;e Sawah tersebut diolah oleh anakanak Tukang Peti ;e Selama sawah tersebut diolah
    yaitu hasil tanahgarapan Tukang Peti dengan Isterinya bukan tanah kaum Tukang Peti ;Diatas tanah objek perkara ada rumah 2 buah yaitu rumah Ismail (Nye En) denganisterinya Si Ros ibu dari para Tergugat dan Ruma anak (NyeEn dengan Si Ros ) yaiturumah Tini ;Bahwa saksi tahu Tukang Peti adalah suku Melayu sedangkan para Tergugat adalahsuku Piliang ;Bahwa sebelah timur dari ojek perkara ada Pandam Pusaro yang berbukur di Pusarotersebut adalah suku Piliang tetapi saksi tidak tahu apakah Pandam tersebut
    melayu dengan Penggugat tapi tidak sekaumdan tidak seharta yang mana Ismail adalah anak kemenakan dari Tukang Peti dalam sukumelayu sebagaimana yang bersesuaian dengan Surat Bukti yang bertanda P.I yang manaIsmail telah melangsungkan perkawinan dengan Siros yang bersuku piliang orang tua daripara tergugat.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan dari saksi penggugat DAHLOR yangmenerangkan bahwa Objek sengketa adalah milik dari Tukang Peti yang merupakan tanahgarapan Tukang Peti dengan isterinya yang
    Koto Tangah KotaPadang dimana Objek Pekara terdiri dari 4 tumpak karena ada Irigasi dan Jalan dan batasbatasnya dahulunya merupakan satu hamparan dan sawah yang diperkarakan tersebutadalah sawah tukang peti saksi mendapat cerita dari mamak saksi yang manasaksi tidakpernah bertemu dengan namanya Tukang Peti tersebut namun saksi mendapat ceritaTukang Peti kawin dengan Suku Piliang yang bernama SI Kiah dan dari perkawinanTukang Peti dengan Sikiah tersebut mempunyai anak yang bernama Aisyah dan Aisyahmempunyai
    3 orang anak yang bernama Jilih, Silaweh dan Buyung Kenek kemudiantersebut diolah oleh anakanak Tukang Peti dan Selama sawah tersebut diolah oleh anakanak tukang peti kaum Suku Melayu tidak pernah merasa keberatan karena setelahmeninggal Tukang Peti salah seorang dari Suku Melayu kawin dengan suku Piliang yaituIsmail (Nye En) mamak dari Penggugat dan saksi tahu di sebelah timur dari Objek perkaraterdapat Pandam pusaro, dimana yang berkubur di pusaro tersebut adalah kaum sukuPiliang sedangkan pusaro
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Bsk
Tanggal 6 Mei 2015 — JUNAIDI Pgl.EDI Bin BASIRUDIN
6521
  • Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sejumlah Rp.600.000,00 denganalasan untuk dzikir dan mantar supaya emas yang akan didapat dalam peti cepatdidatangkan oleh jin dan saksi korban akan segera menerima emas tersebut.14. Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sejumlah Rp.5.000.000,00 denganalasan untuk dzikir dan mantar supaya emas yang akan didapat dalam peti cepatdidatangkan oleh jin dan saksi korban akan segera menerima emas tersebut.15.
    Terdakwa meminta uang sejumlah Rp.25.500.000,00 kepada saksi korban denganalasan untuk membeli minyak turki dan digunakan untuk mewujudkan agar emasyang dikeluarkan dari peti dengan keaslian emas 24 karat.5. Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sehingga jumlahnya sebesarRp.94.000.000,00 dengan alasan untuk membeli minyak kumi marsawa 2 botol danuntuk membuka peti yang digunakan untuk mengoleskan peti sehingga emas tidakakan berubah.6.
    Untuk Nazar ke Damasraya 3 mayam emas untuk peti 1, dengan total Rp.4.750.000,;8. Untuk Nazar ke Damasraya 3 mayam emas untuk peti 2, dengan total Rp.4.750.000,;11.12.13.14.15.16.17.9. Untuk nazar beli kerbau untuk diantar ke Dhamasraya dengan total Rp.10.000.000,;10.
    Terdakwa meminta uang sejumlah Rp25.500.000,00 kepada saksi korban dengan alasanuntuk membeli minyak turki dan digunakan untuk mewujudkan agar emas yangdikeluarkan dari peti dengan keaslian emas 24 karat;. Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sehingga jumlahnya sebesar Rp.94.000.000,00 dengan alasan untuk membeli minyak kumi marsawa 2 botol dan untukmembuka peti yang digunakan untuk mengoleskan peti sehingga emas tidak akanberubah;.
    menerima emas tersebut.16.Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sejumlah Rp28.000.000,00 dengan alasanuntuk membeli minyak turki supaya emas yang dikeluarkan dari peti dengan keaslianemas 24 karat.
Register : 02-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN Swl
Tanggal 22 Februari 2016 — Karimullah bin M Katis Panggilan Mul alias Kemung
695
  • pekerjatambang (penyelam) mengantar kepala babi ke dalam lobangtambang yang terletak di dalam air dan meninggal dunia akibattertimbun oleh reruntuhan tebing tambang dan terlepasnya alatpernafasan saat menyelam dan di lokasi PETI tersebut ditemukanbeberapa alat untuk melaksanakan PETI yaitu 1 (satu) unit KapalPonton/alat apung (kapal hisap) tambang emas berikutkelengkapannya :1.
    ada PETI diKabupaten Sijunjung;e Bahwa kemungkinan PETI yang dilakukanterdakwa dinaikkan karena ada korbanjiwa; e Bahwa ini semua BB yang ada di lokasi padaSaat diperlihatkan gambarnya di depanpersidangan ; e Bahwa dalam menambang emas harus ada izindari pemerintah setempat dan setahu saksiterdakwa tidak ada izin menambang emas tersebut; Bahwa~ akibat PETI tersebut rusaknyalingkungan dan air sungal menjadi keruh; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan
    Swl.3.Saksi Brista Yozi, SSi, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dijadikan saksi sehubungandengan perkara PETI yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa kenal dengan terdakwa karena satunagari ;Bahwa PETI tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Sawah Laweh aliran SungaiBatang Suo Jorong Pasar Nagari Koto BaruKecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung;Bahwa PETI yang dikelola terdakwamengalami musibah yaitu. meninggalnyapekerja tambang
    yang bernama Rizki IndraSetiawan ;Bahwa pekerja yang meninggal karenatertimbun lumpur dalam air pada saat menambang; Bahwa hubungan yang meninggal denganterdakwa adalah pekerja dengan pemilik modal;Bahwa PETI tersebut baru berjalanSEMINQQU ;Bahwa alat melakukan PETI salah satunyaadalah kapal yang terletak di atas sungai dandiatasnya diletakkan alat tambanglainnya;Bahwa pekerja PETI yang dikelola terdakwasetahu saksi ada 5 orangBahwa setahu saksi, PETI di Sijunjung tidakada izin dari pihak yang berwenang
    PETI lagi;Bahwa PETI tersebut telah menghasilkan emastetapi terdakwa belum menikmati hasilnyakarena ada yang meninggal dunia sehinggadiproseshukum; Bahwa terdakwa memiliki anak 2 orang yangmasih kecilkecil;Bahwa akibat PETI tersebut rusak lingkungandan Riski meninggal dunia;Bahwa Riski meninggal dunia kemungkinantertimpa reruntuhan tanah di dalamair; Bahwa sudah ada perdamaian secara tertulisdengan keluarga korban dan sudah diberikansantunan sesuai kemampuanterdakwa ;wo Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 30-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN.Mtp
Tanggal 15 Nopember 2017 — MUHAMMAD NASRULLAH alias INAS bin SALIM;
11530
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 24 (dua puluh empat) botol saos merek 89 yang tersusun dalam peti kayu berjumlah 1 (satu);- 1090 (seribu Sembilan puluh) botol saos merek 89 yang tersusun dalam peti kayu berjumlah 46 (empat puluh enam);- 16 (enam belas) botol saos merek 89 yang tersusun dalam peti kayu berjumlah 1 (satu);Dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    /krat per minggu dimana 1 (satu) krat /peti berisi 24 botol saus Merk 89.
    Dan saksi menjelaskan bahwa membelisaus merk 89 tesebut dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)per peti/krat namun ditukar dengan botol sebanyak 1 (satu) krat/peti jugaserta maksud dan tujuan saksi membeli saus merk 89 tersebut adalah untukPutusan Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 92 of 2222saksi jual kembali dengan harga Rp55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah)per peti/krat namun ditukar dengan botol sebanyak 1 (satu) krat/peti juga.Bahwa saksi tidak mengetahui saus merk 89 tersebut dipasarkan
    apabila menukarPutusan Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 122 of 2222dengan botol sebanyak 1 (satu) krat/peti dan apabila tidak menukar denganbotol sebanyak 1(satu) krat/peti dijual dengan harga Rp75.000,00 perkrat/peti(@ krat/Peti : 24 Botol) .Bahwa CV NAZWA PUTRI MANDIRI dalam 1 (satu) minggu bisamemproduksi Saus Merk 89 sebanyak + 30 (tiga puluh) Krat / peti atau sekitar720 (tujuh ratus dua puluh) botol saus merk 89.Bahwa bahan baku yang digunakan untuk membuat Saus 89 tersebut adalahberupa Beras
    apabila menukardengan botol sebanyak 1 (satu) krat/peti dan apabila tidak menukar denganbotol sebanyak 1(satu) krat/peti dijual dengan harga Rp75.000,00 perkrat/peti(@ krat/Peti : 24 Botol) .Bahwa CV NAZWA PUTRI MANDIRI dalam 1 (satu) minggu bisamemproduksi Saus Merk 89 sebanyak + 30 (tiga puluh) Krat / peti atau sekitar720 (tujuh ratus dua puluh) botol saus merk 89.Bahwa bahan baku yang digunakan untuk membuat Saus 89 tersebut adalahberupa Beras, Bawang merah dan bawang putih, Garam, Pewarna Makanan
    dan apabila tidakmenukar dengan botol sebanyak 1(satu) krat/peti dijual dengan hargaRp75.000,00 perkrat/peti (@ krat/Peti : 24 Botol);Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 172 of 2222Menimbang, bahwa CV NAZWA PUTRI MANDIRI dalam 1 (satu) minggubisa memproduksi Saus Merk 89 sebanyak + 30 (tiga puluh) Krat / peti atausekitar 720 (tujuh ratus dua puluh) botol saus merk 89.Menimbang, bahwa bahan baku yang digunakan untuk membuat Saus 89tersebut adalah berupa Beras, Bawang merah dan bawang putih,
Register : 30-11-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MALILI Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN Mll
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Andriawan Alias Andri
10161
    • 1 (satu) lembar sweater warna hitam merk ZARA;
    • 1 (satu) lembar celana jeans warna hitam merk BRONKID;
    • 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam merk NEW STATES APPAREL;
    • 1 (satu) buah penutup peti jenazah warna putih.
    • Dirampas Untuk Dimusnahkan
    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    CHANDRA Alias ANGGA membuka plastikpembungkus peti jenazah lalu Terdakwa membuka penutup peti jenazah,membawanya keluar dari mobil jenazah dan membuangnya ke sungai yangberada di dekat rumah Almarhumah SURIANTI. Saksi ADITYA, SaksiSOPHIAN, Saksi MUH. CHANDRA, Saksi ZULFIKAR, dan Saksi YOLANDAJOHAN mengangkat dan membawa masuk peti jenazah ke dalam rumah,ketika sudah sampai di dalam rumah Terdakwa bersamasama denganSaksi ADITYA, Saksi SOPHIAN, Saksi MUH.
    CHANDRA, SaksiZULFIKAR, dan Saksi YOLANDA JOHAN mengangkat dan membawamasuk peti jenazah ke dalam rumah duka, ketika sudah sampai di dalamrumah duka Terdakwa bersamasama dengan Saksi ADITYA, SaksiSOPHIAN, Saksi MUH. CHANDRA, Saksi ZULFIKAR, dan Saksi YOLANDAJOHAN mengeluarkan jenazah dari dalam peti Kemudian peti jenazahHalaman 6 dari 38 Halaman Putusan No.148/Pid.Sus/2021/PN MIltersebut dibawa keluar dari rumah duka dan dibuang di sungai oleh SaksiADITYA, Saksi SOPHIAN, Saksi MUH.
    CHANDRA membuka plastik pembungkus peti jenazah laluTerdakwa membuka penutup peti jenazah lalu membawanya keluar darimobil jenazah dan membuangnya ke sungai yang berada di dekat rumahAlmarhumah SURIANTI. Saksi ADITYA, Saksi SOPHIAN, Saksi MUH.CHANDRA, Saksi ZULFIKAR, dan Saksi YOLANDA JOHAN mengangkatdan membawa masuk peti jenazah ke dalam rumah, ketika sudah sampai didalam rumah duka Terdakwa bersamasama dengan Saksi ADITYA, SaksiSOPHIAN, Saksi MUH.
    jenazah lalu Terdakwamembuka penutup peti jenazah lalu membawanya keluar dari mobil jenazahdan membuangnya ke sungal yang berada di dekat rumah AlmarhumahSURIANTI.
    CHANDRAmembuka plastik pembungkus peti jenazah lalu Terdakwa membukapenutup peti jenazah lalu membawanya keluar dari mobil jenazah danmembuangnya ke sungai yang berada di dekat rumah AlmarhumahSURIANTI. Saksi ADITYA, Saksi SOPHIAN, Saksi MUH. CHANDRA, SaksiZULFIKAR, dan Saksi YOLANDA JOHAN mengangkat dan membawamasuk peti jenazah ke dalam rumah, ketika sudah sampai di dalam rumahTerdakwa bersamasama dengan Saksi ADITYA, Saksi SOPHIAN, SaksiMUH.
Register : 21-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 788/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
1.WALUYO BIN WIROREJO
2.ADE RAHMAT HIDAYAT BIN ASIM
3.NANA SUPRIATNA BIN JAENUDIN
4.NAMAN BIN AMIR
7930
  • Selanjutnya sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa I,Sdr.HENDI alias BEJO dan Terdakwa Ill keluar dari level 600 menujubengkel PT PKPM ingin menjemput peti dan sesampainya di bengkel PTPKPM mobil parkir pelaku kemudian berhenti di samping kontener ada 4orang pelaku peti yang salah satunya adalah Terdakwa IV masuk ke kabinbelakang, kemudian Terdakwa turun dari mobil tersebut pindah ke tempatduduk depan sedangkan Sdr.Herdi alias Bejo turun dari kendaraan tersebutsambil berkata saya belakangan jalan kaki engkong
    IVtersebut loncat melarikan diri melalui pintu sebelah kiri, Kemudian dikejaroleh Security PT Antam Tbk akan tetapi 3 orang pelaku peti berhasilmelarikan diri sedangkan 1 orang pelaku peti yaitu Terdakwa IV dapatdiamankan tidak berapa lama kemudian security berdatangan ke tempattersebut kemudian Terdakwa dan Terdakwa III diamankan, lalu securitymengintrogasi Terdakwa III dan emnjelaskan Terdakwa II terlibat.
    dari bengkel PT PKPM ke dalam level 600 pin timur PTAntam Tok UBPE Pongkor;Bahwa Terdakwa baru sampai dipintu portal level 600 keburudiketahui oleh security Terdakwa bersama dengan Terdakwa Waluyomembawa pelaku peti empat orang sehingga Terdakwa, TerdakwaWaluyo, Terdakwa Ade Rahmat serta pelaku peti diamankan; Bahwa Terdakwa ada diberi uang oleh Terdakwa Ade Rahmat Hidayatsebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) sebagai upah menjemputpelaku peti dari bengkel PT PKPM yang akan diantarkan ke dalamtambang
Register : 27-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Skb
Tanggal 13 Januari 2015 — NURDIN SETIAWAN Als BERY Bin AHMAD BASUKI
939
  • Nurdin Setiawan dengan alasan penolakan saldo rekening tidak cukup tanggal 04 Agustus 2014;- 1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500 kg seharga Rp. 79.650.000,- tanggal 24 Juni 2014;- 1 (satu) lemar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500 kg seharga Rp. 83.250.000,- tanggal 27 Juni 2014;- 1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500 kg seharga Rp 82.800.000,- tanggal 01 Juli 2014;Dikembalikan kepada saksi SUSANTO
    Nurdin Setiawan dengan alasanpenolakan saldo rekening tidak cukup tanggal 04 Agustus 2014;1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat4500 kg seharga Rp. 79.650.000, tanggal 24 Juni 2014;1 (satu) lemar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp. 83.250.000, tanggal 27 Juni 2014;6 1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat4500 kg seharga Rp 82.800.000, tanggal 01 Juli 2014;Dikembalikan kepada yang lebih berhak, yakni
    Pengirimantanggal 24 Juni 2014 sebanyak 300 peti telur seberat 4500 kg seharga Rp.79.650.000,, 2. Pengiriman tanggal 27 Juni 2014 sebanyak 300 peti telursebert 4500 kg seharga Rp. 83.250.000,, dan 3.
    Nurdin Setiawan dengan alasan penolakan saldorekening tidak cukup tanggal 04 Agustus 20141 (satu) lembar notapengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500 kg seharga Rp.79.650.000, tanggal 24 Juni 2014;Halaman 13 dari 23Putusan Nomor 177/Pid.B/2014/PN Skb4 1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp. 83.250.000, tanggal 27 Juni 2014;5 1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp 82.800.000, tanggal 01
    Nurdin Setiawan dengan alasan penolakan saldorekening tidak cukup tanggal 04 Agustus 2014;4 1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp. 79.650.000, tanggal 24 Juni 2014;51 (satu) lemar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp. 83.250.000, tanggal 27 Juni 2014;6 1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp 82.800.000, tanggal 01 Juli 2014;Terhadap barang bukti tersebut berdasarkan
    Nurdin Setiawan dengan alasan penolakan saldorekening tidak cukup tanggal 04 Agustus 2014;e 1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp. 79.650.000, tanggal 24 Juni 2014;Halaman 23 dari 23Putusan Nomor 177/Pid.B/2014/PN Skbe 1 (satu) lemar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp. 83.250.000, tanggal 27 Juni 2014;1 (satu) lembar nota pengiriman barang sebanyak 300 peti telur seberat 4500kg seharga Rp 82.800.000, tanggal
Register : 24-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN NBA
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
Iskandar Als Siis
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Landak
5132
  • Dalam prosespenyelidikan Termohon dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas Nomor:Sp.Gas/276/VII/2018/Reskrim tanggal 23 Juli 2018, dalam pelaksanaanpenyelidikan tersebut petugas penyelidik Termohon telah melakukan rangkaianpenyelidikan ke lapangan, lokasi dugaan kegiatan PETI di Dusun KopiangDesa Mandor Kecamatan Mandor dan lokasi PETI lain disekitarnya, dalamkegiatan penyelidikan tersebut berhasil mengumpulkan identitas dugaanpelaku PETI dan melakukan pemotretan di lokasi penambangan.
    Dalam rangkaian tindakan penangkapan tersebut berhasilmengamankan/menyita alatalat atau barang bukti yang digunakan dalampenambangan emas tanpa jjin (PETI) dan mengamankan/menangkap sejumlah8 (delapan) orang pekerja PETI.
    ) masih ada hutanBahwa Saksi tidak mengetahui lokasi tempat saksi melakukan penambanganemas tanpa ijin (PETI) bekas lokasi Perusahaan;Bahwa Ada 4 (empat) rombongan orang lain selain saksi yang melakukanpenambangan emas tanpa ijin (PETI) dilokasi tempat saksi ditangkap;Bahwa Jalan masuk kelokasi penambangan emas tanpa ijin (PETI) tempatsaksi sama juga dengan rombongan penambangan emas tanpa jjin (PETI)yang lainnya;Bahwa Rombongan lainnya penambangan emas tanpa ijin (PETI) tidak ikutditangkap pihak
    Muria Yani Sadikun;Bahwa Pemilik lokasi penambangan emas tanpa ijin (PETI) adalah Pemohon;Bahwa Ada 13 (tiga belas) orang yang diamankan dilokasi penambanganemas tanpa ijin (PETI) tanpa ada pemohon;Halaman 34 dari 39 Putusan Nomor 2/PID.PRA/2018/PN.NbaBahwa 13 (tiga belas) orang yang diamankan dilokasi penambangan emastanpa ijin (PETI) sedang melakukan bekerja dan dijadikan saksi;Bahwa Pemohon yang menjadi tersangka dalam penambangan emas tanpajin (PETI) di Desa Kayu Ara, Kec.
    Mandor;Bahwa Orangorang yang diamankan dilokasi penambangan emas tanpa jin(PETI) di Dusun Kopiang, Desa Mandor, Kec.