Ditemukan 952 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 175/Pdt.P/2016/PN.Jkt Sel. Tanggal 13 April 2016 — MUHAMMAD IQBAL dan SITI AISAH NURJANAH, pasangan suami isteri yang beralamat di Jalan Kalibata Pulo Rt. 006 Rw. 005, Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai -- PARA PEMOHON;
23 — 6
23 — 6
., Hakim Tungal pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan, penetapan ini diucapkan pada hari itu juga didalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh DEDI POERWANTO, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh para Pemohon. Panitera Pengganti, H akim,DEDI POERWANTO, SH.
Register : 10-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 402/Pdt.P/2021/PA.Bjn Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tungal diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 3522186507630002Halaman 5 dari 16 penetapan Nomor : 402/Pdt.P/2021/PA.Bjntanggal 03 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro.
kemampuan calonSsuami anak para Pemohon untuk menjalankan kewajibannya sebagai seorangSuami atau sebagai kepala rumah tangga, maka Hakim Tunggal menilai anakpara Pemohon dan calon suami anak para Pemohon tersebut sudah dewasa,maka perkawinannyadalam usia yang kurang dari yang ditentukanolehperaturan perundangundangan harus dianggap bukan lagi keburukan dalakehidupan masyarakat, bahKaak pemohon dengarCalon anak pemohonsudah menjalin hubungan cinta selama 2 tahun lamanya dan demikian eratnyamaka Hakim Tungal
Register : 21-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 682/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 8 Desember 2016 — SANDHI SANTOSO dan NILAWATI HALIM, bertempat tinggal di Jalan Biduri Bulan Blok M/14, RT.007 RW.001, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai -------------- PARA PEMOHON;
69 — 25
69 — 25
., Hakim Tungal pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,penetapan ini diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Dedi Poerwanto, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh para Pemohon. Panitera Pengganti, H akim,Dedi Poerwanto, SH.
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Bbs Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Akhbarudin, M.S.I. sebagai Hakim Tunggal, dan dibantuTaurotun, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tungal,Tauratun, SH Drs. H. Akhbarudin, M.S.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 459/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Register : 08-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 355/Pid.B/2018/PN Sdn Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
DENSYAH Bin ISKANDARSYAH
29 — 10
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
DENSYAH Bin ISKANDARSYAH
29 — 10
SOPYANSAH (DPO) turun dari 1(satu) Unit mobil XENIA yang dikendarai Terdakwa DENSYAH, selanjutnyaTerdakwa DENSYAH menunggu rekan rekannya tersebut dengan caramenyaksikan Acara orgen tungal di desa Braja harjosari, Kec Braja selebah,kab. lampung Timur terlebin dahulu, kKemudian Saksi FEBRI ARISTA, SaksiDEBY ERLANGGA, Saksi IMANUDIN, Sdr. HUSIN (DPO), Sdr. KASIM (DPO),sdr. IIN (DPO), sdr. YAN (DPQ), dan Sdr.
IYAN (DPO), dan Sdr.SOPYANSAH (DPO) turun dari 1 (Satu) Unit mobil XENIA yang dikendaraiTerdakwa DENSYAH, selanjutnya Terdakwa DENSYAH menunggu rekan rekannya tersebut dengan cara menyaksikan Acara orgen tungal di desa Brajaharjosari, Kec Braja selebah, kab. lampung Timur terlebih dahulu, kemudianSaksi FEBRI ARISTA, Saksi DEBY ERLANGGA, Saksi IMANUDIN, Sdr. HUSIN(DPO), Sdr. KASIM (DPO), sdr. IIN (DPO), sdr.
Register : 08-10-2024 — Putus : 10-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 205/Pdt.P/2024/PN Lmg Tanggal 10 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mengajukan pengurusan Kutipan Akta Kelahiran yang ganda untuk memilih identitas tungal anak pemohon dengan melakukan pembetulan dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3524-LT-05012016-0055 tanggal 5 Januari 2016 atas nama Muhammad Azka Putra Prasdana, Tempat tanggal lahir Lamongan, tanggal 29 April 2015 anak dari seorang ibu bernama Mega Sela Putri
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 130/Pid.B/2021/PN Sdk Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AZMI NOVENDRI,SH.
Terdakwa:
RIDHO TARIGAN als UMUM TARIGAN
44 — 1
AZMI NOVENDRI,SH.
Terdakwa:
RIDHO TARIGAN als UMUM TARIGAN
44 — 1
Umum Tarigan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum tersebut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridho Tarigan Als.
Register : 08-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 355/Pid.B/2018/PN Sdn Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
DENSYAH Bin ISKANDARSYAH
72 — 21
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
DENSYAH Bin ISKANDARSYAH
72 — 21
SOPYANSAH (DPO) turun dari 1(satu) Unit mobil XENIA yang dikendarai Terdakwa DENSYAH, selanjutnyaTerdakwa DENSYAH menunggu rekan rekannya tersebut dengan caramenyaksikan Acara orgen tungal di desa Braja harjosari, Kec Braja selebah,kab. lampung Timur terlebin dahulu, kKemudian Saksi FEBRI ARISTA, SaksiDEBY ERLANGGA, Saksi IMANUDIN, Sdr. HUSIN (DPO), Sdr. KASIM (DPO),sdr. IIN (DPO), sdr. YAN (DPQ), dan Sdr.
IYAN (DPO), dan Sdr.SOPYANSAH (DPO) turun dari 1 (Satu) Unit mobil XENIA yang dikendaraiTerdakwa DENSYAH, selanjutnya Terdakwa DENSYAH menunggu rekan rekannya tersebut dengan cara menyaksikan Acara orgen tungal di desa Brajaharjosari, Kec Braja selebah, kab. lampung Timur terlebih dahulu, kemudianSaksi FEBRI ARISTA, Saksi DEBY ERLANGGA, Saksi IMANUDIN, Sdr. HUSIN(DPO), Sdr. KASIM (DPO), sdr. IIN (DPO), sdr.
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 124/Pid.B/2019/PN Kla Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
SUNANDAR APRIYANSYAH Bin KISMAN
77 — 0
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
SUNANDAR APRIYANSYAH Bin KISMAN
77 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sunandar Apriyansyah Bin Kisman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengancaman" sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 125/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
Raditya Sayogo
26 — 17
Raditya Sayogo
26 — 17
., Hakim Tungal pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh MUHAMAD HOESNA, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim TsbHal 5 dari 6 halaman No.125/Pdt.P/2021/PN. Jkt.
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Kwg Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH.
Terdakwa:
DARWITA Bin AJUM
60 — 0
RACHMAN RAJASA, SH.
Terdakwa:
DARWITA Bin AJUM
60 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Darwita Bin Ajum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tungal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Register : 08-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 27/Pdt.P/2022/PA.Tli Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 29
38 — 29
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh Hakim tunggal Pengadilan Agama Tolitolipada hari Rabu, 16 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab1443 Hijriah oleh Nanda Trisna Putra, S.HI sebagai Hakim tungal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tungal, dan didampingi oleh Sri Susilowati, SH, sebagai Panitera,dengan dihadiri oleh para
Putus : 06-06-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 678/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT Tanggal 6 Juni 2012 — BAGUS PRIYATNA BIN PRIYANTO
26 — 9
26 — 9
ZAENI.LSH.MH. sebagai Hakim tungal,putusan mana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum Oleh Hakim Tunggaldan dibantu oleh SURYATI BUDIMAN.SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh MANTO.SH, Sebagai Jaksa Penuntut Umum dan didampingi oleh Bapasdan Posbakum serta Para terdakwa ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,SURYATI BUDIMANA.SH. H. ZAENI.SH.MH.
Register : 12-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 1/Pdt.P/2016/PN-BKJ Tanggal 15 April 2016 — Perdata
- Selamat
64 — 4
64 — 4
Hakim tungal Pegadilan negeri Blangkejerenagar berkenan menentukan suatu hari persidangan dan memangil pemohon untukmenghadap persidangan yang telah ditentukan serta mengijinkan pemohon untukmendaftarkan tanggal lahir pemohon tersebut diatas dengan memberikan penetapanyang berbunyi sebagai berikut.1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Membatalkan Kutipan Akta Kelahiran no.
Register : 03-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Tli Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
18 — 17
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh Hakim tunggal Pengadilan Agama Tolitolipada hari Selasa, 15 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1443 Hijrian oleh Nanda Trisna Putra, S.HI sebagai Hakim tungal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tungal, dan didampingi oleh Dra. Hj.
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
SALINAN PENETAPANNomor : 120/Pdt.P/2016/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tungal berdasarkan Perma RI No. 1 Tahun 2015 tanggal 682015 telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di JI.XxXXxXRT.20 Kelurahan
Putus : 21-01-2009 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 159/PID.B/2008/PN.PSB Tanggal 21 Januari 2009 — SAKTI TANJUNG BIN GUNTUR PGL. SAKTI, DKK
44 — 11
44 — 11
gantungan depan tempat Nomor Polisi sepedamotor,* 1 (satu) buah obeng bunga dan minus;e 4 (empat) bungkus rokok merk Sampurna Mild 16;e 2 (dua) bungkus merk rokok Gudang Garam Surya 16; (satu) lembar SINK sepedamotor No.Pol: BA5827QQ, atas nama MuharramMatondang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandengan memperhatikan alat bukti surat serta barang bukti, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuata terdakwa telah memenuhi seluruh unsur pasal dalam dakwaan tungal
Register : 11-03-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 474/Pdt.G/2011/PA-Kng Tanggal 13 Juli 2011 — Penggugat Lawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaulselayaknya sebagai suami isteri (Ba'da dukhul) dan7telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK TUNGAL umur 4 tahun =;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi kedua belah pihak seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa penyebab~ ketidakharmonisan adalah karenaTergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhikebutuhan sehari hari Penggugat ;5.
Register : 30-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0996/Pdt.G/2011/Pa.Kng. Tanggal 21 Juni 2011 — Pengugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuningan tanggal 04 Agustus2010 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor141/04/VIII/2010 tanggal 04 Agustus 2010 =yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kuningan ; Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattelah hidup berumah tangga selama 9 bulan,harmonisnya 3 hari dengan memilih tempat tinggaldi rumah kontrakan di Cirebon dan telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernamaANAK TUNGAL
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN Jmb Tanggal 1 September 2016 — AGUS RUSLI Bin AMBO BABAK
206 — 27
206 — 27
demikian unsure Melakukanpengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 Tanpa Izin UsahaPengangkutan, telah dapat dibuktikan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara syahdan meyakinkan menurut Hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 53 huruf bUndangUndang Nomor. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tungal
;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi pledoisecara lisan dari terdakwa sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Majelis berpendapatbahwa berdasarkan pertimbangan Majelis hakim dalam unsurunsur dakwaantersebut diatas ternyata telah terbukti, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan tungal, danpembelaan dari terdakwa menurut Majelis Hakim tidak menghilangkan ataumeniadakan sifat melawan hukum dari terdakwa