Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pemohon datang menghadapsendiri ke persidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonan dalam sidangterbuka uantuk umum dan para pemohon yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohon mengajukandua orang saksi yaitu:1. Abd. Samad bin Abd.

Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk mendaftarkan / mencatatkan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu; 6. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk mendaftarkan /mencatatkan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari, Kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkanpada register yang diperuntukkan untuk itu;6.

menindak lanjutinya dengan caramendatangi tempet yang di informasikan oleh masyarakat tersebut, dansetelah sampai dirumah Dinas PU bima yang berada di Desa Monggo saksibersama rekanrekannya langsung masuk kedalam rumah dan menagkapterdakwa Faisal dan menunjukan surat perintah, kKemudian saksi bersamarekanrekannya yang merupakan anggota Buser Narkoba Polres Bimamelalukan penggledahan rumah dan sebelumnya saksi bersama rekanrekannya yang merupakan anggota buser narkoba Polres Bima memanggIlsaksi Usman uantuk

pihak ternyata upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Termohon membenarkan semua keterangan Pemohon dan Termohon setuju atas perceraian ini; Bahwa Termohon meminta hak Termhon sebagai istri yang diceraikan yaitu nafkah iddah dan mut'ahuntu nafkah iddah setiap hari Rp. 20.000, selama 3 bulan;e Bahwa uantuk

Kantor Brimob Pematangsiantar, setelah terdakwabertemu dengan NOPRI, terdakwa dengan NOPRI pergi ke Jalan Ade IrmaPematangsiantar dengan mengendarai sepeda motor milik NOPRI, lalu NOPRImengatakan kepada terdakwa ingin membeli narkotika jenis sabu, sehinggaNOPRI mengajak terdakwa membeli narkotika jenis sabu di Jalan Bola KakiKampung Banjar Kota Pematangsiantar, sesampainya di tempat tersebutNOPRI memberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sembari menyuruh terdakwa uantuk

daerahKantor Brimob Pematangsiantar, setelah terdakwa bertemu denganNOPRI, terdakwa dengan NOPRI pergi ke Jalan Ade IrmaPematangsiantar dengan mengendarai sepeda motor milik NOPRI,lalu NOPRI mengatakan kepada terdakwa ingin membeli narkotikajenis sabu, sehingga NOPRI mengajak terdakwa membeli narkotikajenis sabu di Jalan Bola Kaki Kampung BanjarKotaPematangsiantar, sesampainya di tempat tersebut NOPRImemberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa sembari menyuruh terdakwa uantuk

Kantor BrimobPematangsiantar, setelah terdakwa bertemu dengan NOPRI, terdakwadengan NOPRI pergi ke Jalan Ade Irma Pematangsiantar denganmengendarai sepeda motor milik NOPRI, lalu NOPRI mengatakan kepadaterdakwa ingin membeli narkotika jenis sabu, sehingga NOPRI mengajakterdakwa membeli narkotika jenis sabu di Jalan Bola Kaki Kampung BanjarKota Pematangsiantar, sesampainya di tempat tersebut NOPRImemberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sembari menyuruh terdakwa uantuk

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak karena uang hasil kerja Tergugatdipakai sendiri oleh Tergugat uantuk foyafoya, misalnya untuk main judi ;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan/atau tanpaalasan yang sah dan pulangnya sering larut malam, apabila ditanya darimana saja iaselama itu, ia hanya menjawab dari main ke rumah teman ;d.

Warsid Jauri);

Kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 ,sekitar pukul 16.00 Wib, Pgl RENOL datang kerumah terdakwa mengantarkanuang sebanyak Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari hasil penjualan kerbau, danuang tersebut terdakwa habisnya uantuk membeli 1 (satu) buah Hand phonemerek OPPO seri Neo 7 warna putih seharga Rp 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah), dan sisanya terdakwa habiskan untuk kebutuhan seharihari.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 01 November 2016, sekira pukul 15.00Wib Pgl

sebelumnya di hidung kerbau dan terdakwa bersamasdr PAT mendorong dari belakang;Bahwa kemudian setelah kerbau naik kemobil terdakwa membawa mobilsampai ke rumah terdakwa, selanjutnya sdr PAT bersama sdr RENOL pergimembawa kerbau,dan kemana di jualnya terdakwa tidak tahu;Kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 , sekitar pukul 16.00Wib, Pgl RENOL datang kerumah terdakwa mengantarkan uang sebanyakRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari hasil penjualan kerbau, dan uangtersebut terdakwa habisnya uantuk

mendorong dari belakang;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.Pyh.Bahwa kemudian setelah kerbau naik kemobil terdakwa membawa mobilsampai ke rumah terdakwa, selanjutnya sdr PAT bersama sdr RENOL pergimembawa kerbau dan kemana di jualnya terdakwa tidak tahu;Kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 , sekitar pukul 16.00Wib, Pgl RENOL datang kerumah terdakwa mengantarkan uang sebanyakRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari hasil penjualan kerbau, dan uangtersebut terdakwa habisnya uantuk

Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk mendaftarkan / mencatatkan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu; 6. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp 601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk mendaftarkan /mencatatkan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari, kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan padaregister yang diperuntukkan untuk itu;6.

Bahwa uantuk menutupi segala kekurangan yang ada penghasilanPenggugatlah yang digunakan, hal itu semakin membuat Penggugatmarasa tidak tentram beruah tangga bersama Tergugat;5. Bahwa selain itu Tergugat juga pernah selingkuh dengan perempuanlain Meskipun ketahuan Penggugat dan bertengkar karenanyaa, tetapiselama itu Tergugat tidak pernah jera dan berhenti dari selingkuh, hal itumembuat Penggugat tidak tahan lagi berumah tangga bersama Tergugat;6.

Oleh karenanya Pemohon sudah tetap padapendirian Pemohon uantuk bercerai dengan Termohon;6.

belum dikaruniaiketurunan;Bahwa, pada awalawal pernikahan kehidupan rumah tangga pemohon dantermohon bahagia, akan tetapi sejak memasuki usia 3 bulan perkawinanrumah tangga Pemohon dan termohon mulai goyah dan mangalamikeretakan dikarenakan sering terjadinya perselisinan dan pertengkaran yangdi picu karena masalah orang tua terlalu ikut campur masalah rumah tanggapemohon dan termohon;Bahwa, alangkah baiknya apabila orang tua masuk kedalam urusan ataupermasalahan rumah tangga anak yang dengan tujuan uantuk

Bahwa nama Suparjo sudahtercantum dalam KTP dan KKPemohon, nama Parjo dan Suparjoadalah nama uantuk satu orangyaitu Pemohon ;3.

Bahwa khususnya Pengugst IV dijadikan Penggugat dalam hal ini orang tuanya(ibunya) uantuk dan atas nama dari anaknya karena belum cukup umur atau belumdewasa yang bernama ........ yang juga merupakan salah satu ahli warisalmarhum ........ ;8.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, kemudiansejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisian dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan: Tergugattidak terouka dengan gajinya, dan kurang memberikan nafkah, karenadiduga adanya wanita idaman lain, dan setiap kali cekcok Tergugat selalumenyuruh Penggugat uantuk Mengajukan ke Pengadilan;.

(seriou rupiah) serta uantuk 4 (Empat) angka tepatdengan jumlah Pasangan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akanmendapatkan Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dan uang tunai akan digandakan apabila pasangan untuk 4 angkalebih besar dari Rp. 1.000, (seribu rupiah) Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresSerdang Bedagai untuk diproses, karena sebelumnya Terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakanpermainan judi tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut; e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat; +==e Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Pengugat dan Tergugat sudahrukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak bisamenjalankan kewajiban padahal nafsu ada dan uantuk

Senin, tanggal 20 Mei2013 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di warung nasi kucing di Dusun Menduran, Kelurahan Menduran, KecamatanBrati, Kabupaten Grobogan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan uantuk

bin KUNDORI pada hari Senin, tanggal 20 Mei2013 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di warung nasi kucing di Dusun Menduran, Kelurahan Menduran, KecamatanBrati, Kabupaten Grobogan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan uantuk

Bahwa Dari pengakuan terdakwa omzet penjualan togel sehariratarata 300.000, dan komisi terdakwa sebagai pengeceradalah 15 % dari hasil penjualan.Bahwa Terdakwa menjual kupon togel itu tidak ada ijinnya ;Bahwa saksi atau team mengetahui kalau terdakwa menjualkupon togel jenis Hongkong itu dari informasi masyarakat yangtidak dapat saya sebutkan namanya demi keamanan.Bahwa dari pengakuan terdakwa pada waktu di itrograsi,permainan judi togel Hongkong adalah setiap hari ;Bahwa dari pengakuan terdakwa uantuk

EDICAHYONO yang saya tangkap bersama dengan team di JlSudirman Pati sedang membeli Nasi gorieg dan setelah dikembangkan baru sdr EDI SUTRIAYANA sekitar jam 23.00 wibsaya tangkap bersama dengan team di rumahnya di Perum PuriBaru Permai ;Halaman 11 dari 18 Putusan NO.136/Pid.B/2016/PN Ptie Bahwa Dari pengakuan terdakwa pada waktu di itrograsi,permainan judi togel Hongkong adalah setiap hari ;e Bahwa Dari pengakuan terdakwa uantuk uang hasil penjualansetiap harinya terdakwa tidak menyetorkan pada pengepul

/Pat.P/2013/PA.PdgMenimbang, bahwa kedua saksi adalah orangorang yangdiperbolehkan atau tidak dilarang untuk menjadi saksi akan tetapiketerangan kedua saksi dinilai belum memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dengan saksi ;Menimbang, bahwa Majelis tetalah memerintahkan kepada ParaPemohon atau kuasanya uantuk menghadirkan pihak keluarga yang ikutterkait dan melihat serta menghadiri pelaksanaan pernikahan tersebut,ternyata tidak dapat menghadirkan walaupun telah diberikan kKesempatanuntuk itu