Ditemukan 1538 data
20 — 3
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Samingan Bin Sajam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Partini Binti Marsono) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah Penggugat Rekonvensi selama
13 — 3
MENGADILI :
DALAM Konvensi
- Mengabulkan permohonan Permohon Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hasanudin bin Mubaidah) terhadap Penggugat ( Dewi Lestari binti Samingan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
- Memerintahakan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosoh Buay
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Nuansyah Bin Samingan) terhadap Penggugat (Rama Yanti Binti Rustam);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadhifa Almaira, lahir tanggal
49 — 4
Saksi RUDI AHYANI bin SAMINGAN :Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 sekira jam 20.30 wibbertempat di Lokasi Wisata Pantai Prigi masuk Desa Tasikmadu Kec.WarulimoKab.Trenggalek Ari Nafianto dan Fendi Budiansyah telah dikeroyok para terdakwa.Bahwa benar sebelum kejadian saksi bersama temannya berada dilokasi Pantai Prigisedang jalanjalan menonton hiburan pasar malam.
Mariadi
Tergugat:
1.RUKIBAH
2.MUHDIKAN
3.MARSIYAH
4.TRI WIBOWO
66 — 68
- Selatan : Tanah milik Marsinah bin Samingan dan Ponikem Kasan Widjoyo
- Timur : Tanah milik Amad Patah Kori dan Amad Arkani Legino
- Barat : Tanah milik Redjo Mulyo Al Tumiran
54 — 21
Samingan bin Sastrosuwito, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang dan di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai sejak 1 (Satu) tahunyang lalu atau sekitar tahun 2016 dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak dan anakanak tersebut kini diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dapat merawat
atasnama JNM;Tabung Raditor mobil kirakira sebanyak 15 pcs, terletak di Kp.Pengkolan RT. 17/03, Kelurahan Sukanegara, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Banten;Tabung gas Elpiji gas 3 kilo Gram sebanyak 89 pcs terletak di Kp.Pengkolan RT. 17/03, Kelurahan Sukanegara, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Banten;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi untuk meneguhkandalilnya menyampaikan bukti P.l sampai dengan P.11 dan jugamenghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang bernama Sardiman bin SastroSuwito, Samingan
17 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryono bin Niman Samingan
MARIYANI
Tergugat:
1.SUKITNO
2.SAMINGAN
3.WARTO
4.ANTO
5.TARSO
6.NOFI
7.MAMI, S.Pd
8.RAHMAN
9.DAYAT
10.RAMDIN
11.GUSWIN
12.PITO
13.BATIA
14.SARIDA
15.SARDAN
16.BALAURI
17.HAJERA
18.TETI CARWITI, S.Pd
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. KONAWE SELATAN
23 — 14
Penggugat:
MARIYANI
Tergugat:
1.SUKITNO
2.SAMINGAN
3.WARTO
4.ANTO
5.TARSO
6.NOFI
7.MAMI, S.Pd
8.RAHMAN
9.DAYAT
10.RAMDIN
11.GUSWIN
12.PITO
13.BATIA
14.SARIDA
15.SARDAN
16.BALAURI
17.HAJERA
18.TETI CARWITI, S.Pd
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. KONAWE SELATAN
77 — 5
Bahwa Terdakwa pernah sakit, kadangkadang ngomyang, karenasering minum dan saksi bawa berobat di sebuah Rumah Sakit diMagelang 2 (dua) kali.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berpendapat keterangan Saksibenar.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksiMUSTAKIM Bin SAMINGAN yang tidak hadir dipersidangan meskipun telahdipanggil patut dan sah dipersidangan sebagaimana keterangan yangdiberikan pada Penyidik tanggal 13 November 2018 yang dibuat olehMASNGUDIN, M.Pd.l, pangkat AKP
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Priyoatmojo bin Samingan) terhadap Penggugat (Yuyun Ika Rahmawati binti Ismanto);
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
1.DEDI SUPRIYADI Bin ROSID
2.ENUNG KOMARA Bin ADE TAJUDIN
3.ASEP SUHAYA Bin SUHRI
4.AYI JUJUN Bin SOPANDI. Alm
21 — 0
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan Mobil Toyota Avansa No,pol D-444-ALI warna abu-abu metalik
- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avansa No,pol D-444-ALI warna abu-abu metalik
- 1 (satu) kunci kontak dengan gamtungan dompet warna coklat
- Uang tunai sejumlah Rp.4.150.000,- (empat juta seratus
Barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi M.CHOERUS SAMINGAN
124 — 3
SAMINGAN
1.Hadi Sucipto,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Samsul Anam alias Sam alias Khatik Bin Muslan
29 — 8
1 (satu) buah teko plastik warna putih bening, 1 (satu) buah corong warna merah muda, dan 1 (satu) buah saringan warna hijau, 1 (satu) pack plastik segel, dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario warna hitam Nopol AG 4792 GB beserta kunci kontaknya, dikembalikan kepada Saksi HADI SUWITO ALS SANTO BIN LAMUJI;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam Nopol AG 3759 EH, dikembalikan kepada Saksi SUGIONO BIN SAMINGAN
Saksi SUGIONO bin SAMINGAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Rudi sejak kecil karena Saksi Rudipernah tinggal bersama orang tuanya di Menang Kediri; Bahwa pada tanggal 7 Februari 2019 sekira pukul 16.30 WIB, Saksibertemu dengan Saksi Rudi dan Saksi Arik di rumah sdr.
telah selesai dipergunakan dalampembuktian dan tidak ada kaitannya dengan perkara a quo maka harusdikembalikan kepada siapa barang tersebut disita, yaitu Saksi HADISUWITO ALS SANTO BIN LAMUJI; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam Nopol AG 3759EH, yang juga telah selesai dipergunakan dalam pembuktian dan tidak adaHalaman 70 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Trk.kaitannya dengan perkara a quo maka harus dikembalikan kepada siapabarang tersebut disita, yaitu kepada saksi SUGIONO BIN SAMINGAN
warna putih ukuran 30 liter, 1 (Satu) buahember plastik warna hitam, 1 (Satu) buah teko plastik warna putih bening,1 (satu) buah corong warna merah muda, dan 1 (satu) buah saringanwarna hijau, 1 (Satu) pack plastik segel, dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario warna hitam Nopol AG4792 GB beserta kunci kontaknya, dikembalikan kepada Saksi HADISUWITO ALS SANTO BIN LAMUJI; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam Nopol AG 3759EH, dikembalikan kepada Saksi SUGIONO BIN SAMINGAN
111 — 14
menjualsama dengan menyewakan ;Bahwa tanah bengkok yang djual itu letaknya di sebelah UtaraKuburan ;Bahwa yang membeli tanah bengkok Sekretaris Desa itu saksitahunya Sokeh, yang lain saksi tidak tahuBahwa saksi tidak tahu bengkok bengkok yang lain = adadimana ;Bahwa, terhadap keterangan saksi yang meringankan (a decharge) ke1 tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangantersebut adalah benar ;Put.PN.Cilacap No.276/Pid.B/2010/PN.Clp. hal. 17 dari 32 hal.Saksi yang meringankan (a de charga) ke2 : SAMINGAN
17 — 3
Lasio seluas 7.450 M2, nomor sertifikat 509, yangterletak di Blok B Desa Jaya Bhakti Kecamatan MesujiKabupaten Ogan Komering Ilir, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Suroso;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Samingan;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rusdi;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Yakup;1 An.
306 — 92
Saksi Tergugat ketiga : Sucipto bin Samingan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanStaf Notaris Ananto Kumoro, SH, alamat Kauman Kelurahan Tonggalan, KecamatanKlaten Tengah, Kabupaten Klaten; Bahwa saksi diperintahkan Notaris Ananto Kumoro, SH untuk menunjukkan bukti AktaHibah yang asli almh. Sutiyem ; Bahwa saksi tidak tahu proses hibah karena saksi bekerja ditempat Notaris Ananto barusatu tahun lebih.
10 — 3
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon ( Samingan bin Sarjono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Parida binti Muksin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis.
Register : 15-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 06-11-2019Putusan PA METRO Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darmadi bin Samingan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap
Register : 26-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 30-09-2021Putusan PN Penajam Nomor 100/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ABDUL JUMADI Bin AMIRUDIN LAJU
77 — 0;
- 1 (satu) buah dongkrak mobil warna merah muda;- 1 (satu) buah salon speaker merek ADVANCE warna hitam;Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Samingan Bin Wagio (Alm.);- 1 (satu) buah bor listrik merek MAKITA warna merah;- 1 (satu) buah bor listrik merek MAKTEC warna merah;- 1 (satu) buah gerinda merek MODERN warna hijau;Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi M.Register : 25-06-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 05-09-2024Putusan PA BANYUMAS Nomor 899/Pdt.G/2024/PA.Bms
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Reogi Sapeto Bin Samingan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rema Prihatini Binti Sartono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi sebagian;
2.