Ditemukan 1511 data
22 — 14
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor:2750/Padt.G/2020/PA.Sbr, tanggal 16 Juni 2020, telah mengajukan gugatan ceraidengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah,yang telah terikat pernikahan pada tangal 7 Agustus 1997, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Sembung,Kabupaten Cirebon, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah No.315/37/VIII/1997, tertanggal 7 Agustus 1997 M/ 3 Syawal Mulud
127 — 40
Mulud dan Warisah Katidjah Penggugat 5a. Mulud meninggaldunia padatanggal 1 Mei1980,berdasarkan SuratKeteranganKematian No. :474.3/131/419.71.5/2015, tanggal30 Nopember2015, yangditerbitkan olehKota Kediri,Jawa Timur;b.
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
SLAMET SANTOSO Alias MEDEK Bin Alm. SUDIRMAN
22 — 9
sediaan sarian (galenik) atau campuran daribahan tersebut yang secara turun temurun telah digunakan untukpengobatan dan dapat diterapbkan sesuai dengan norma yang berlakudi masyarakat; Kosmetika berdasarkan ketentuan pasal 1 point 1 PeraturanMenteri Kesehatan Nomor 1175/Menkes/Per/VIII/2010, tentang IjinProduksi Kosmetika adalah bahan atau sediaan yang dimaksudkanuntuk digunakan pada bagian luar tubuh manusia (epidermis, rambut,kuku, bibir dan organ genital bagian luar) atau gigi dan membranmukosa mulud
28 — 4
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( MULUD bin TUMIARDJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TARIKEM binti CAWIKARYA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
Dalam rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan berupa
170 — 64
Nama : HASAN MULUD, S.H.;Jabatan : Sekretaris Dinas Kesehatan ProvinsiMaluku ;NIP > 196211191991031005 ;2.
36 — 8
Hasyim Ashari Kelurahan BanjarmlatiKecamatan Mojoroto Kota Kediri , saksi melihat seekor sapi saksi sudah mati danselanjutnya sapi mati tersebut diminta terdakwa , yang pada saat itu berada di dekat10kandang sapi saksi dan saksi diberikan uang sebesar Rp. 1.500.000 , sebagai gantipemberian makan rumput .Bahwa melihat dari mulud sapi keluar busa , berarti sapi saksi mati keracunan , tetapisaksi tidak tahu siapa yang meracun , karena sehari sebelumnya keadaan sapi saksisehat dan segar .Bahwa oleh terdakwa
51 — 5
TRIYANTO alias BAWUK bin MULUD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikandalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar jam 22.00 WIB,Saksi bersama dengan temantemannya yaitu para Terdakwa, SaksiESTU WALUYO, Saksi NARNO, Saksi TEMBONG dan Sdr.
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
DONI SASTRA NUGRAHA Alias GANDEN Bin PURYOKO
20 — 5
yang secara turun temurun telah digunakan untukpengobatan dan dapat diterapkan sesuai dengan norma yangberlaku di masyarakat;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Tlg Kosmetika berdasarkan ketentuan pasal 1 point 1 PeraturanMenteri Kesehatan Nomor 1175/Menkes/Per/VIII/2010, tentang IjinProduksi Kosmetika adalah bahan atau sediaan yang dimaksudkanuntuk digunakan pada bagian luar tubuh manusia (epidermis,rambut, kuku, bibir dan organ genital bagian luar) atau gigi danmembran mukosa mulud
61 — 4
ketompo ( diterima ) ;Bahwa Terdakwa pernah memberikan kertas yang berisi tulisan tangan yangditulis oleh Terdakwa sendiri;e Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada Saksi kalau Desi mulai bekerja bulanJanuari 2014 ;e Bahwa Saksi merasa dirugikan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengaku sebagai SATGAS PDIP ikut Bu Peni DiyahPerwitasari dan Terdakwa pernah datang ke rumah Saksi dengan berpakaianSATGAS;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3 Saksi PURWANTO, S.Pd bin MULUD
8 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Anis bin Ngatibin,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sri Murwati binti Mulud) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk
25 — 5
:TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon, orang dekat Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya 24 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan dengan nomor:0286/Pdt.G/2017/PA.Pkl 24 Juli 2018 telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON telah menikah dengan TERMOHON pada tanggal, 3Nopember 1989 bertepatan tanggal 4 Badal Mulud
27 — 7
kulakan~ tidak dibayarkan tapi dihutangTergugat; Uang SPP tidak dibayarkan oleh Tergugat pada haluangnya sudah diberikan, yang pada waktu ditanya olehPenggugat, tergugat bilang sudah dibayarkan, namunternyata siangnya anak telepun Penggugat menanyakan apakah26SPP sudah dibayar apa belum;Bahwa sebab lain terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat adalah sikap dan sifat tergugatkasar, misalnya kalau menanyakan barang, tergugat sambilmembentak bentak dan sering bilang gak punya mulud
17 — 3
Bahwa, benar Termohon adalah istri sah dari Pemohon dan telahmelangsungkan perkawinan pada hari Sabtu Wage, tanggal 22 Maret2008, yang bertepatan dengan tanggal 14 Mulud 1429 dan telah tercatatoleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Karangnongko,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor60/17/III/2008, tanggal 22 Maret 2008;2. Bahwa, benar setelah berlangsungnya perkawinan antara Pemohondengan Termohon, keduanya tinggal bersamasama dengan orang tuaTermohon, yaitu di Dk.
72 — 0
MS AISHAH MANDIRI CIANJUR dengan keberangkatan tanggal 06 November 2019 atau 12 Mulud;b. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai penerimaan uang oleh sdri. IRMA YULIA RAMLI Tanggal 12 Agustus 2019 senilai Rp. 20.000.000,- (lima belas juta rupiah);c. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai penerimaan uang oleh sdri. IRMA YULIA RAMLI Tanggal 14 Agustus 2019 sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);d. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai penerimaan uang sdri.
125 — 33
Sri Mulud, 3. Hadijah, isteri kedua bernama Sani tidakmempunyai anak, isteri ketiga bernama Raisah mempunyai 2 orang anak : . Lahi(almarhum) 2. Abdullah Husin (Penggugat I), isteri keempat bernama Aini tidakmempunyai anak, dan isteri kelima bernama Hamidah mempunyai 4 (empat) oranganak : 1. Raniah, 2. Hasan Husin (Penggugat) II, 3. Syarifuddin (Penggugat III), 4.Juriah. Adapun Penggugat IV adalah merupakan anak dari Abd.
69 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
; Sebelah Utara : dengan tanah Sdr.Syahril; Sebelah Timur : dengan Jalan Negara/T.Umar; Sebelah Selatan : dengan tanah sdr.H.Abdul Mulud; Sebelah Barat : dengan tanah sdr.H.Alimansyah;2. Batasbatas atas tanah bahagian milik Syahril sesuai dengan Surat Hibahtanggal 28 Januari 1997 seluas 19m x 50 m= 950 m?; Sebelah Utara : dengan tanah Sdr.Naikman; Sebelah Timur : dengan Jalan Negara/T.Umar; Sebelah Selatan : dengan tanah Sdr.Amron; Sebelah Barat : dengan tanah Sdr.H.Alimansyah;3.
56 — 18
Jono baik secara hukum pidana maupun hukum perdata ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Mulud sebagaiKetua RT.02, RW.02, Tasmianto sebagai Ketua RT.03, RW.02,Jiman sebagai Ketua RT.04, RW.02, Paidi sebagai Ketua RT.52,RW.02, Sumadi sebagai Ketua RT.06, RW.02 Dusun Dukuh DesaKetandan Nomor : 141/43/411.516.2011/2014, tanggal (kosong)Perihal 1. mengumpulkan dan meminta tanda tangan wargaDususn Dukuh Desa Ketandandengan alasan untuk mendukungCalon Legislatif (calon DPR), 2. meminta dukungan
PRANOTO, SH
Terdakwa:
1.EDI RAHARJO Bin WARKIM
2.JOKO ARIFUDIN Bin ABDUL ROSAD
19 — 4
ARISA (bukansaksi) yang mengetahui kejadian penganiayaan tersebut;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi SUDIRMAN mengalamihidung dan mulud mengeluarkan darah, telinga kanan dan siku tangansebelah kiri mengalami lecet serta muka lecet lecet;Bahwa saksi berada dekat dengan kejadian penganiayaan tersebutkurang lebih hanya berjarak satu meter dan saksi juga berusahamemegangi salah satu dari dari kKedua Terdakwa yaitu Terdakwa Sdr.EDI RAHARJO namun saksi tidak kuat menahannya sehingga terlepas.Terhadap
67 — 5
Mulud, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi tahu yang disengketakan para pihak adalahmengenai tanah yang terletak di batu Kasek seluas lebihkurang 8.000.
101 — 36
Nama : Mulud, Tempat/Tanggal Lahir: Kebumen,10 April 1932, Jenis, Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Tempat Tinggal : Jalan Ki. Maja LK. 6 RT/RW. 001/004 Kel. Kedaton Bandar Lampung35141.