Ditemukan 1612 data
MARIA ULFA
Tergugat:
1.WEMPY J NAMPASNEA
2.PAULINA M MELIEZER
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGAH Cq KEPALA PEMERINTAHAN NEGERI HATU
2.HARMIN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGAH
4.PPAT RISA NURLIWATI SOULISA, SH SP.,I
237 — 62
,MH sebagai Hakim Ketua, HAMZAH KAILUL SH. danAMAYE MARTHINA YAMBEYABDI ,SH masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriAmbon Nomor : 206/Pdt.G/2018/PN Amb tanggal 09 Oktober 2018 putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 6 Agustus 2019 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu. oleh HALIJAH,SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Ambon dan dihadiri Kuasa Penggugat
41 — 15
HALIJAH sebagai PIHAK KEDUA Koperasi Karya Harapan Tani , diatas meterai 6000; -------------------------------------------------------------------------qqq. 2 (dua) lembar Foto Copy Surat Kuasa tanggal 14 Desember 2005 yang ditanda tangani oleh MUIN dan Hj.
HALIJAH (Bendahara Koperasi Karya Harapan Tani) berdasarkan Akta Koperasi Nomor : 19 / BH / KTN / Kop dan PKM / 58 / 2001 tanggal 30 Juni 2012 , tertanggal Sungai Toman 12 Desember 2005 yang ditanda tangani MUIN , JUMARDI dan Hj.
HALIJAH ( Bendahara Koperasi Karya Harapan Tani ) berdasarkan Akta Koperasi Nomor : 19 / BH / KTN / Kop dan PKM / 58 / 2001 tanggal 30 Juni 2012 , tertanggal Sungai Toman 12 Desember 2005 yang ditanda tangani MUIN , JUMARDI dan Hj.
HALIJAH ( Bendahara ) dan JUMARDI ( Sekretaris ); ----------k) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama MUIN , JUMARDI dan KHODIJAH; ------------------------------l) 3 (tiga) lembar foto copy Surat Keputusan Pengurus Koperasi Karya Harapan Tani Desa Sungai Toman Kec. Mendahara Ulu Kab.
HALIJAH) tanggal 12 Desember 2005; ----------------------------------------------------------------------------hh) Surat Pernyataan Pembinaan tanggal 12 Desember 2005; ------ii) Surat Pernyataan Bupati Tanjung Jabung Timur (Drs.
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 394 PK/Pdt/20167.b.7.C.7.d.7.e.Vf.Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah tanggal 17 Oktober 2002dengan legalisasi Kecamatan Nomor 592.23/140/Leg/04/2002 (Bidangtanah kedua bukti ke2 Penggugat/P2):Bahwa objek jual beli antara Tergugat dengan Tergugat Ill, IV, V, VI,dan VII disebutkan berasal dari harta warisan dari Muhamad Isa binJahja dengan Halijah yang sebenarnya belum pernah dibagi waris,belum disepakati oleh seluruh para ahll warisnya untuk diperjualbelikan serta tidak memiliki keterangan
80 — 45
HALIJAH NUR,M.Si., dalam jabatannya sebagai Ketua Umum Yayasan Perguruan Tinggi KaryaDharma; Putusan Sela Nomor 126/G/2015/PTUN.JKT tanggal4 Agustus 2015 tentangmasuknya Tergugat IlIntervensi sebagai pihak ketiga dalam sengketa ini;* Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 126/G/2015/PTUN.JKT tanggal 2 September 2015 Tentang PenolakanPengunduran Diri/Pencabutan gugatan dari Penggugat 1 a.n. Ir.
42 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
B.1 RT. 002RW. 027, Desa/Kelurahan Sungai Jawi Dalam, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, Pekerjaan : KaryawanHonorer;SYAFIl, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun Sido Asri RT.OO7 RW. 003 Desa/Kelurahan SungaiRadak Satu Kecamatan Terentang, Kabupaten Kubu Raya,Pekerjaan : Guru;HALIJAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJl. Pramuka Gg. Perintis 2 No. 4 RT. 008 RW. 010,Halaman 5 dari 36 halaman.
207 — 6
Halijah/Baco Dakke sekitar tahun1970 an;Bahwa kemudian tahun 1978 dijual kepada Atjo Madjid dan mengenai luasyang dibeli oleh Atjo Madjid saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak punya tanah dilokasi itu dan hanya sebagai penggarapsebelum tahun 1970, dan luas tanah yang saksi garap +.1,5 Ha;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan yaitu bersebelahan dengansaluran air, sedangkan tanahnya Atjo Madjid tidak termasuk dalam objeksengketa;Bahwa ... ke halaman 34 dari 45 halamanBahwa saksi katakan kalau tanah
11 — 1
Halijah, A.Md.Keb binti Siajeng;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
1.NY. SUARNI DAHLAN
2.IR SRI SUNDARI
3.RUSDI DAHLAN MT
4.SUSILAWARDANI
5.IR IRWAN DAHLAN
6.DAHNILA DAHLAN
Tergugat:
1.Tony Law
2.Sutan Zaher Aziz
3.Mujiono
4.M. Sugiar
5.Bambang
6.Arman
7.M. Kasim Kadir
8.Ali Sakti
9.Edy Suwandi
10.Moh.Arif
11.Jufri M. Noor
12.Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
97 — 10
tahu HUKUM dan Hak orang lain.Kalaupun dulu sertipikat No.555 Dahlan Harun letak tanah nya di tempatyang dia KLAIM Lokasi nya sekarang ini Pastilah sertipikat No.555 DahlanHarun sudah pasti di gugat oleh UMAR HAMID.SH.Halaman 20 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2020/PN JmbKarena pada Th.1990 an di Lokasi tanah yang sekarang ini di KLAIM olehSertipikat No.555 Dahlan Harun, Pernah Perkara dan sudah INKRA dengansertipikat No.309 atas nama Pemegang hak awal : USMAN HAMID, UMARHAMID.SH, HALIJAH
seperti alamatsertipikat No.555 Dahlan Harun.Logika Hukum asal pemilik tanah kami ini adalah orang yang sangattahu HUKUM dan Hak orang lain.Kalaupun dulu sertipikat No.555 Dahlan Harun letak tanah nya di tempatyang dia KLIM Lokasi nya sekarang ini Pastilah sertipikat No.555 DahlanHarun sudah pasti di gugat oleh UMAR HAMID.SH.Karena pada Th.1990 an di Lokasi tanah yang yang sekarang ini PernahPerkara dan sudah INKRA dengan sertipikat No.309 atas nama pemeganghak awal : USMAN HAMID, UMAR HAMID.SH, HALIJAH
George Frangklin Sahureka
Tergugat:
PT. PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA PKSS
154 — 146
Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 30Juli 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Halijah,SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIMPARULIAN SIAHAAN, S.H. LUCKY ROMBOT KALALO, S.H.M. ALI IMRON, S.T. PANITERA PENGGANTIHALIJAH, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pemberkasan/ATK............... Rp. 50.000,00;2.
Saing B Bin Batjo
Tergugat:
1.Pr. Asni
2.Pr. Halija
3.Pr. Juliana
4.Lk. H. Bahar
5.Lk. Jaliluddin
6.Pr. Hj. Nursiah
7.Lk. Aco
70 — 15
menguasai tanah sengketa, namun Baco meninggalkan malinomenuju maros pada tahun 1975, saksi tidak pernah melihat suratsurat atastanah sengketa, saksi tidak pernah mendengar tanah sengketa pernahdititpkan maupun dijual kepada orang lain, saksi tidak pernah pula mendengarjika pemerintah pernah membagibagi tanah kepada warga Malino, BaddoHalaman 31 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2019/PN Sgmsakka pernah menguasai tanah sengketa pada tahun 1980, baddo sakkaadalah orangtua dari tergugat halijah
63 — 33
Halijah;
- Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Sumanak;
- Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Amir;
Adalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat;
- Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak atas (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum Nomor 2 (dua) di atas;
- Menghukum Tergugat dan/atau
50 — 8
Fotocopy putusan PK Tata Usaha Negara Mahkamah Agung No.143PK/TUN/2011 tanggal 12 Januari 2012, antara Halijah DG. Jinne dk.(sekarang Penggugat asal melawan Ny. Milda Towoliu Hermanses,SH/Ahli Warisnya Erwin Odo Salamoni Towoliu, sesuai asli diberitanda DUKtL... ccc ccc c cece ee cece eee e nena ea neeeee eee eeeeeaasieooe e 910.Fotocopy putusan PK Perdata MAHKAMAH AGUNG No.519 PK/Pdt/2011 tanggal 3 Pebruari 2012, antara M.
DEDI KUSUMA SIREGAR
Tergugat:
1.RETNO PURWATI
2.DJUANDA UMASUGI
3.HALIJA MABA
114 — 62
tau Gang RT 01/RW 05
- Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai/Kali Batu Merah
- Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga Tuahuns
Objek Sengketa II Milik Tergugat II seluas 70 M2:
- Sebelah Barat berbatasan dengan bangunan yang didirikan Tergugat III
- Sebelah Timur berbatasan dengan bangunan rumah milik Penggugat
- Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai/Kali Batu Merah
- Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga Halijah
: Sebelah Barat berbatasan dengan bangunan yang didirikan Tergugat III Sebelah Timur berbatasan dengan bangunan rumah milik Penggugat Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai/Kali Batu Merah Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga Halijah RumodarObjek Sengketa III Milik Tergugat Ill seluas + 38 M?
52 — 37
;Saksi : Halijah, di bawah berjanji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah tinggal ditanah / objek sengketa.;Bahwa Saksi tinggal sejak lahir bersama orang tua Saksi.;Bahwa Saksi keluar dari tanah / objek sengketa tahun 1999 ketika terjadiKeruSuhan. ; 222 ono nnn non non non non on nn nn non non non cnn non nn ne nnn nee nae ene nee nenBahwa pada saat Saksi tinggal tidak ada membayar sewa tanah.
HAERUDDIN BIN .TAJUDDIN DG TOLA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
2.NURHAYATI
Intervensi:
1.MANGGOANA ERMISA. SR.S
2.NURHAYATI
3.ERMAWATY
4.ERISANTY ARUSI RACHMAN, SH
5.ERWIN
6.ERFANDI
7.ERFAN HUTAMA
159 — 87
Bahwa tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Rappocini KecamatanTamalate Kota Makassar yang dikenal dengan Lompok Djeradengan nomor porsil 27 SIl dengan nomor kohir 2531 Cl denganluas 2.000 (dua ribu meter persegi) adalah tanah milik Halijah DgSaming yang dibeli orang tua penggugat berdasarkan suratketerangan jual beli tertanggal 17 Agutus 1967 yang ditandatanganikedua belah pihak antara pihak pertama Halidjah Dg Samingsebagai penjual dengan pihak kedua Tajuddin Dg Tola sebagaipembeli yang diketahul
Terbanding/Penggugat : Yayasan Perguruan Tinggi Karya Dharma YPTKD Makassar
Turut Terbanding/Tergugat II : FAUZIAH, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Notaris Rusni Buhaerah, SH, M.Kn
91 — 51
Lukman dan Robertus Ulu Wardanamenerangkan bahwa sebelum lahir YPTKD Akta 214 tahun 2011, UVRIMakassar dikelola oleh YPTKD Akta No. 1 tahun 20016 dan Akta No.21 tahun 2008, yang dipimpin oleh Kelompok Halijah Nur, sedangkanAkta No. 32 baru lahir pada tahun 2015.Perlu difahami UVRI bukanlah Subjek Hukum sehingga tidak bisabertindak sebagai orang dalam melakukan transaksi dan karenanyatidak bisa memiliki harta benda, bukan pula objek berupa benda yangdiidentikkan dengan asset berupa kampus dan barang
Halijah Daeng Baji
Tergugat:
1.Arifuddin Dg Gassing
2.Rosi Dg Bunga
3.Mini Dg Kenna, istri Alm. Sahabuddiun Dg Nyampa
Turut Tergugat:
1.Nuraeni. anak dari Tergugat III dan Alm. Sahabuddin Dg Nyampa
2.Syahrir. anak dari tergugat III dan Alm. Sahabuddin Dg Nyampa suami Tergugat III
3.Yakku. anak dari tergugat III dan Alm. Sahabuddin Dg Nyampa suami Tergugat III
4.Nursiah. anak dari Tergugat III dan Alm.
86 — 79
Penggugat:
Halijah Daeng Baji
Tergugat:
1.Arifuddin Dg Gassing
2.Rosi Dg Bunga
3.Mini Dg Kenna, istri Alm. Sahabuddiun Dg Nyampa
Turut Tergugat:
1.Nuraeni. anak dari Tergugat III dan Alm. Sahabuddin Dg Nyampa
2.Syahrir. anak dari tergugat III dan Alm. Sahabuddin Dg Nyampa suami Tergugat III
3.Yakku. anak dari tergugat III dan Alm. Sahabuddin Dg Nyampa suami Tergugat III
4.Nursiah. anak dari Tergugat III dan Alm.
28 — 13
Membebankan ongkos perkara dalam perkara ini kepada Negara ;Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari :Senin , tanggal 26 Agustus 2013 oleh kami : SABAR SIMBOLON,SH,MH selakuHakim Ketua Majelis, HALIMA UMATERNATE ,SH dan AHMAD BUCHORI,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana telah diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS , tanggal 29 Agustus2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh : HALIJAH