Ditemukan 1749 data
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
MUSLIM Bin MARUSIN
77 — 56
uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi uang pengganti tersebut maka terdakwa dipidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan Barang Bukti berupa : :
- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor : 73/SPT/5/PD-03/P3MD/2018 tanggal 29 Desember 2017 tentang pelaksanakaan tugas sebagai Tenaga Pendamping Desa Tekhnik
53 — 19
tanahpertanian dengan Sub.Kegiatan pembebasan lahan kebun buah KabupatenSukamara seluas 50 (lima puluh) hektar dengan PAGU ANGGARAN sebesar Rp.375.000.000,(Tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwasendiri dipersidangan Terdakwa adalah Pegawai Negeri Sipil Pada DinasPertanian Kabupaten Sukamara berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPertanian Kabupaten Sukamara Nomor : 64a /SK/DISTAN/V/2006 tanggal 1 Mei2006 diangkat sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnik
59 — 17
dibidang kontruksibangunan dan yang bersangkutan berpendidikan Sarjana Tehnik;bahwa yang menandatangani kontrak Perjanjian Pekekerjaan Pengawasan tersebutadalah Suparno,ST yang seharusnya tanda tangan adalah saksi selaku Direkturnamun saksi memberikan persetujuan dan izin kepada Suparno untukmembubuhkan tanda tangannya pada Kontrak tersebut dengan meniru tanda tangansaksi;bahwa pada Perusahaan saksi memperkerjakan beberapa personil dari Tekhnisantara lain Andri Jatmiko, Muji Asmon keduanya dari Tekhnik
98 — 23
Konsultan pengawas supaya melengkapi dan menyempurnakan Draftjustifikasi tekhnik.
110 — 26
. 31 Tahun1999 maka disitu mengatur bagaimana penetapan alat bukti yang bisamenjadi dasar menetapkan seseorang sebagai tersangka dan alat buktiyang diajukan di persidangan yaitu harus diperoleh secara sah.Bahwa Ahli menjelaskan untuk TIPIKOR bisa juga melihat undangundangBPK, karena BPK sebagai institusi atau lembaga yang bisa memberikanlaporan atau temuan yang bisa ditindak lanjuti.Bahwa Ahli menjelaskan extraordinary crime TIPIKOR itu adalah antara lainkarena modus operandi yang dilakukan dan tekhnik
atau perbuatanperbuatan atau tekhnik cara melakukan tindak pidana korupsi , apabilamelihat Pasal 143 KUHAP kaitan syarat dakwaan bahwa ada syarat yangharus dipenuhi yaitu syarat formil dan syarat materil dimana surat dakwaanitu harus berisi uraian yang cermat, jelas dan tepat serta Ahli menjelaskansurat dakwaan juga harus menjelaskan unsur objektif atau subjektif.Bahwa Ahli menjelaskan LHP adalah dugaan awal adanya suatupenyimpangan atau perbuatan melawan hukum dan Ahli menjelaskan yangbisa dijadikan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BASTIAN M SINAGA, ST bin M.E SINAGA
126 — 154
Adiguna Mandir ;Pendidikan : S1 Tekhnik Sipil ;Terdakwa berada di luar Tahanan dan pernah dilakukan Penahanan Kota oleh:1. Tingkat Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Tingkat Penuntutan: Dilakukan Penahanan oleh Penuntut Umum dalam tahanan Kota di Padangsejak tanggal 3 November 2015 sampai dengan tanggal 22 November 2015.
68 — 15
Pengadaan peralatan tekhnik terdapat kerugian perusahaansenilai Rp.7.290.000,Bahwa ahli menghitung dengan melihat kelapangan dan melihatsemua dokumen dokumen yang terkait.Bahwa Untuk pengadaan sebagian besar ada kaitannya denganTerdakwa Mulyarso karena Terdakwa Mulyarso sebagai pejabatpengadaan dan sebagai manager operasional.Bahwa manager operasional adalah pengelola pengadaanperlengkapan dan barang inventaris sedangkan pejabat pengadaanberwenang menghitung proses pengadaan.Bahwa yang dimaksud dengan
74 — 19
Seksi pembangunan : ASEP SYARIPUDIN Seksi Tekhnik : KON ROHANA Seksi Logistik: AJUM SUPRIYATNA, ROHMAN. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah memberikan salinan ataupun yangaslinya kepada warga yang Terdakwa tunjuk sebagai Panitia dalampelaksanaan Program RUTILAHU TA 2014, karena hanya sebagaikelengkapan atau melengkapi supaya bantuan turun ke Desa Sirnagalih Kec.Cigalontang Kab.
370 — 931
Gunung Garuda dan jabatan Saksi sebagaiKepala Tekhnik;Bahwa hubungan kerja Saksi dengan Terdakwa Fenny Lusianti tidaksecara langsung dan pada saat ada kejadian ini Saksi dipercayaiperusahaan untuk mengkonfirmasi kerugian perusahaan;Bahwa muncul nama Saksi dari Terdakwa Fenny Lusianti karenaTerdakwa Fenny Lusianti pertama kali mengakui kesalahannya ke Saksidan Terdakwa Fenny Lusianti mengakui telah mengedit dokumen ;Bahwa Terdakwa Fenny Lusianti mengaku kepada Saksi karena Saksiditugaskan oleh pimpinan
85 — 56
kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan untuk operasionalkegiatan UPK dan 3% untuk operasional TPK (Tim Pelaksana Kegiatan)untuk biaya honor pengurus, UK, Transportasi UPK, Biaya pembelianinventaris UPK;Bahwa Saksi sebagai Sekretaris membuat Laporan Program PNPM padasetiap bulannya yang isinya mengenai transaksi penerimaan setorankelompok, transaksi penyaluran uang ke desa yang dilaporkan kepadaFasilitator Kabupaten dan ditandatangani oleh Ketua UPK, BendaharaUPK, Fasilitator Kecamatan dan Fasilitator Tekhnik
66 — 20
pihakpihak yang terkait dengan perencanaan, pelaksanaan,pelaporan kegiatan serta pertanggung jawaban keuangan ProyekRehabilitasi Turap TPI Praubosok dan Mekarjati.5) Membuat Berita Acara Klarifikasi kepada pihakpihak terkait.6) Melakukan pemeriksaan fisik bersama dengan pihak Penyidik,TimAhli Konstruksi Polban Bandung dan Dinas Perikanan dan KelautanKabupaten Karawang.7) Mendeteksi terjadinya pelanggaran aturan yang mengakibatkanterjadinya Kerugian Keuangan Negara.8) Membahas Laporan Hasil Ahli Tekhnik
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.Drs. D.W. SJAMSURI, MM Bin MAD WALAM
2.MOCHAMMAD WAHYUDI HERU PRAYITNO Bin M. MARUF
122 — 50
>MRQa0dMenetapkan rencana pelaksanaan pengadaan barang dan jasa yangmeliputi : Spesifikasi tekhnik barang/jasa Harga perkiraan sendiri ( HPS ) Rencana kontrak;. Menerbitkan surat penunjukan penyedia barang/jasaMenandatangani kontrak. Melaksanakan kontrak dengan penyedia barang/jasa;. Mengendalikan pelaksanaan kontrakMelaporkan pelaksanaan/penyelesaian pengadaan barang/jasakepada pengguna anggaran/pengguna barang.
96 — 29
ARIEF SETIAWAN, ST, M.Eng, Ph.D: 70 Bahwa Ahli adalah Dosen Fakultas Tekhnik Universitas Gajah MadaYogyakarta;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan Pekerjaan Penataan Taman MenujuKyai Langgeng di depan SMP 7 Jl. Sunan Gunung Jati Kota Magelangyang dilakukan dengan melakukan observasi pada tanggal 11 Juli 2013yang dilanjutkan dengan analisis sampai dengan tanggal 26 Juli 2013;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan bersama satu orang tenaga ahli yaituToriq A.
203 — 42
Karya Tekhnik Lahanindo di Kelurahan Suralaya Kec. Pulo Merak KotaCilegon.5 (lima) lembar fotocopy legalisir Keputusan Kadis Perindagkop KotaCilegon Nomor : 541.39/08/PE/2010 tanggal 18 Maret 2010 tentangPerpanjangan izin pertambangan daerah (SIPD) untuk kegiatan galiangolongan C kepada saudara Hj. Khaeriyah bertindak untuk dan atas namaPT. Gunung Sugih Wirajaya di Kelurahan Lebak Gede Kec.
Karya Tekhnik Lahanindo di KelurahanSuralaya Kec. Pulo Merak Kota Cilegon.363. 5 (lima) lembar fotocopy legalisir Keputusan Kadis Perindagkop KotaCilegon Nomor : 541.39/08/PE/2010 tanggal 18 Maret 2010 tentangPerpanjangan izin pertambangan daerah (SIPD) untuk kegiatangalian golongan C kepada saudara Hj. Khaeriyah bertindak untuk danatas nama PT. Gunung Sugih Wirajaya di Kelurahan Lebak GedeKec.
Pembanding/Terdakwa : GERSON LAPENANGGA Diwakili Oleh : GERSON LAPENANGGA
Pembanding/Terdakwa : AULU DOMINGGUS BLEGUR Diwakili Oleh : GERSON LAPENANGGA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GERSON LAPENANGGA Diwakili Oleh : GERSON LAPENANGGA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AULU DOMINGGUS BLEGUR Diwakili Oleh : GERSON LAPENANGGA
84 — 24
27. 1 (satu) Jilid Foto Copy Kontrak Pengawasan Tekhnik Nomor : 06 PPJIRP/ PPK-PU/VIII/2010 tanggal 12 Agustus 2010.
28. 1 (satu) lembar Ceklist Pembukaan Penawaran Pembangunan Pembangunan Jaringan Perpipaan Desa Tribur, Kec. Alor Barat Daya.
29. SK Kadis PU Kab.
318 — 566
Asli 1 (satu) bundel Field Technical Observation (Observasi Teknis Lapangan) Pembangunan Puskesmas Pamarayan Kabupaten Serang Jurusan Teknis Sipil Fakultas Tekhnik Universitas Sultan Ageng Tirtayasa 2016 ;63. 1 ( satu ) lembar Laporan Pembayaran Pembangunan Puskesmas Pamarayan Dinas Kesehatan Kabupaten Serang ;64.
99 — 22
Laporan Kemajuan PekerjaanMinggu ke Is/d Minggu ke XIII SDN 14 Pasaman.3 (tiga) Rangkap Surat Pertanggungjawaban (SPJ) yaitu Tahap I , II dan II SDN 14Pasaman.1( satu) rangkap Proposal permohonan Bantuan DAK 2009 pembangunan WC danSalinitas Air Bersih SDN 14 Pasaman1( satu) rangkap Proposal permohonan Rehabilitasi ruang kelas dan Pengadaan /Perbaikan Meubelair ruang kelas SDN 14 Pasaman .Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 425/2917/Din.Dik 2009, Tanggal 25September 2009.Undangan Sosialisasi Tekhnik
Minggu ke 1s/d Minggu ke XIII SDN 14 Pasaman.3 (tiga) Rangkap Surat Pertanggungjawaban (SPJ) yaitu Tahap I, IJ danIl SDN 14 Pasaman.1( satu) rangkap Proposal permohonan Bantuan DAK 2009pembangunan WC dan Salinitas Air Bersih SDN 14 Pasaman1( satu) rangkap Proposal permohonan Rehabilitasi ruang kelas danPengadaan / Perbaikan Meubelair ruang kelas SDN 14 Pasaman .Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 425/2917/Din.Dik 2009,Tanggal 25 September 2009.14151617181920Zl2d2324252627Undangan Sosialisasi Tekhnik
Laporan KemajuanPekerjaan Minggu ke 1s/d Minggu ke XIII SDN 14 Pasaman.3 (tiga) Rangkap Surat Pertanggungjawaban (SPJ) yaitu Tahap I , II dan IISDN 14 Pasaman.1( satu) rangkap Proposal permohonan Bantuan DAK 2009 pembangunanWC dan Salinitas Air Bersih SDN 14 Pasaman1( satu) rangkap Proposal permohonan Rehabilitasi ruang kelas danPengadaan / Perbaikan Meubelair ruang kelas SDN 14 Pasaman.Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 425/2917/Din.Dik 2009,Tanggal 25 September 2009.Undangan Sosialisasi Tekhnik
141 — 58
Bukti rekamanyang tiba tiba muncul dipersidangan tidak serta merta menjadi alat bukti ataubukti lain yaitu) berupa petunjuk, hal ini harus~ didukung olehbeberapaketeranan lain yaitu : keabsahan mengenai siapa yang mengambil,keakuratan media yang dipergunakan, penerjemahan keakuratan dataelektronik dimaksud (keaslian) dan tekhnik pengabilan serta penyimpanandatanya termasuk keorisinilitasnya.
69 — 12
Saksi mempertanggung jawabkan tugas dan tanggungjawab saksi kepada Kepala Bidang Tata Bangunan Dinas Cipta KaryaKab Purwakarta Sdra IWAN SOEROSO ;Bahwa saksi memiliki ljazah jenjang strata 1 jurusan Tekhnik Sipil ITBdan beberapa Sertifikat Keahlian di bidang Jasa Kontruksi, PenghitunganStruktur dan Penyelenggaraan Bangunan Gedung Negara ;Bahwa saksi ditugaskan untuk melakukan pemeriksaan bangunan pasartersebut bersamasama dengan Sdra DIAN ARDIANSYAH,ST,MM. danSdra KOSASIH, ST.
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
RAHMI JUMAHALDI, S.Pd Bin MAKMURDIN
142 — 71
acara tersebut, adapunkami tidak membentuk Tim penerima hasil pekerjaan karena tidakterdapat di dalam Juklak dan Juknis penggunaan anggaran;Bahwa yang menjadi panitia / pejabat pemeriksa dan penerima hasilpengadaan peralatan USB SMKS Wahana Bhakti adalah :1) HARIA HAIDIL FITRI,S.Ag (Wakil kepala Sekolah bidang Sarpras)selaku ketua Tim merangkap anggota;2) PURWA NUGRAHA,S.ST.Par Kepala paket keahlian akomodasiperhotelan selaku sekretaris merangkap anggota;3) MASWARDI,ST selaku Kepala paket keahlian tekhnik