,Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2014/PA. Ton.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOCH.

,Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2014/PA.

,Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2014/PA. Toon.

0477/Pdt.P/2021/PA.BL

PENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2021/PA.BLesl: Saul?

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan No. 0477/Pdt.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 15 halaman2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Muhammad Nagieb bin Ali Murtadlo untuk menikah denganseorang perempuan bernama: Dela Anggita Putri binti Tohit Ashari ;3.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3504041706200002 atas nama AliMurtadlo yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung tertanggal 17 Juni 2020 telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Hakimdiberi tanda (P.4);Penetapan No. 0477/Pdt.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 15 halaman5.

Khutobi'inPANITERA PENGGANTIttdPenetapan No. 0477/Padt.P/2021/PA.BL hal. 14 dari 15 halamanHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H.Perincian Biaya:OahaANnrKepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk SalinanBiaya Proses........ Rp. 75.000,Panggilan ............ Rp. 320.000.PNBP Panggilan... 2 ameRedaksSi.............+.Meteral .............+.Pengadilan Agama Blitar,a.n Paniteraan itera Muda Permohonan Jumlah ............

(empat ratus eah) eksowardoyo,SH.rupiaPenetapan No. 0477/Padt.P/2021/PA.BL hal. 15 dari 15 halaman

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Mpwod!

KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor: 0477

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang orang tua Penggugat sampai Tergugatmeninggalkan Penggugat sampai sekarang;Hal.1 dari 12.Put.No.0477/Pdt.G/2016/PA.MpwBahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2015 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Hal.6 dari 12.Put.No.0477/Pdt.G/2016/PA.MpwTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang telah memenuhi syarat formil sebagaimanamaksud Pasal 171 Rbg jo. Pasal 175 Rbg jo.

Fahrurrozi, S.H.I.Hal.11 dari 12.Put.No.0477/Pdt.G/2016/PA.MpwPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdJuriah Wati S.E.I. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 631.000,Hal.12 dari 12.Put.No.0477/Pdt.G/2016/PA.Mpw

0477/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0477/Pdt.G/2017/PA.Kdiasa sll pan pilaf:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXX, pekerjaanXXXX, tempat tinggal di Jalan XXXX, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

XXXX, pekerjaanXXXX, tempat tinggal di XXXX, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara serta menilaibuktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Kdi, tertanggal 11 Agustus 2017 telah mengajukangugatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun telah pisahranjang sejak bulan Januari 2015;Halaman & dari 12 halaman Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA Kdi4. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagikarena Tergugat telah pergi sejak pertengahan bulan Agustus 2017;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA Kdi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA KdiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Ro 240.000,00Ro 5.000,00Ro 6.000,00 Jumlah(tiga ratus tiga puluhRp 331.000,00satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA Kdi

Kota,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 18September 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota, selamaHlm 1 dari 12 hlm Putusan No. 0477/Pdt.G/2018/PA.Pyklebih kurang 3 tahun, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diKabupaten Lima Puluh Kota.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri, Sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;3.1. ANAK PEREMPUAN, lahir tanggal 24 Februari 20043.2.

Olehkarenanya majelis berpendapat perceraianlah jalan keluarnya, semoga denganperceraian tersebut kedua belah pihak memperoleh ketenangan, sesuai denganmaksud Firman Allah dalam Surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi:Hlm 9 dari 12 hlm Putusan No. 0477/Pdt.G/2018/PA.Pykal WISg aiew cypo WS alll ya Ld ,au OleLouS> LewlsArtinya :Dan jika Keduanye (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Hlm 10 dari 12 hlm Putusan No. 0477/Pdt.G/2018/PA.Pyk2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya ATK: Rp. 50.000,00Be Biaya Panggilan : Rp 300.000,004 Redaksi : Rp 5.000,00Hlm 11 dari 12 hlm Putusan No. 0477/Pdt.G/2018/PA.Pyk5. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No. 0477/Pdt.G/2018/PA.Pyk

0477/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2021/PA.SlwTegaldan sudah berpisah tempat tinggal selama3 tahun 4 bulan (September2017 Januari 2021);7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 4 bulan(September 2017 Januari 2021) Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir maupun batin, telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat lagi;8.

Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2021/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2021/PA.Slwpula mengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Drs.

Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2021/PA.SlwDrs. Amroni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra.

Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2021/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2017/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 01 April 2015, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0360/009/IV/2015 (Duplikat AktaPutusan Cerai TalakNomor 0477/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13Nikah Nomor 002/Kua.11.29.03/PW.01/01/2017 tanggal 23 Januari2017);2.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Cerai TalakNomor 0477/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 132 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepansidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes.3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Brebes;Putusan Cerai TalakNomor 0477/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 11 dari 134. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebesuntuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BrebesKabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Putusan Cerai TalakNomor 0477/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 13Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 0477/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

0477/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Klape 5M y25ll alll pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai gugat antara :Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 April2018 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal O5 April 2018 telahmengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat, dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Klalagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalildiatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sukaHalaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Klaberkata kasar kepada Penggugat dan Tergugat kurang dalam member!nafkah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejaktahun 2014 yang hingga kini telah berjalan selama lebih kurang tigasetengah tahun;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Kla 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0477/Pdt.G/2018/PA.Kla

0477/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pop City,tempat tinggal di Kota Probolinggo.

";melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksa alatalat bukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganHal.1 dari 14.Put.No.0477

/Pat.G/2016/PA ProbNomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagai berikut1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapaipuncaknya kurang lebih pada bulan Agustus tahun 2016, yang disebabkanTermohon tidak ada perubahan dan tetap pada perbuatan semula yaitusebagaimana terurai pada point 4, yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sehinggaantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanAgustus tahun 2016 hingga sekarang;Hal.2 dari 14.PutNo.0477/Pdt.G/2016/PA.Prob.6.

MUSTHOFA ALIE, M.H.Panitera Pengganti,TtdHal.13 dari 14.Put.No.0477/Pdt.G/2016/PA.Prob.MUDAKIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya APP/ATK Rp. 50.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No.0477/Pdt.G/2016/PA.Prob.

0477/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0477/Pdt.P/2015/PA.

;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Hal. 2 dari 9 halaman Penetapan No. 0477/Pdt.P/2015/PA.

Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0477/Pdt.P/2015/PA.

Orang anak;Menimbang, bahwa pelaksanaan perikahan Pemohon danPemohon Il tersebut belum tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)setempat sehingga keduanya mendapat kesulitan untuk mendapatkanlegalisasi pernikahan tersebut;Hal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0477/Pdt.P/2015/PA.

., maka majelisHal. 7 dari 9 halaman Penetapan No. 0477/Pdt.P/2015/PA.

Putusan Nomor 0477 /Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0477 /Pdt.G/2019/PA. Sit.

0477/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 0477 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0477 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA Spg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0477/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0477/Pdt.G/2017/PA Spg.Telah mendengar keterangan Penggugat beserta kuasa hukumnya di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 bulan Mei tahun 2017telah mengajukan gugatan pembatalan tanah wakaf yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA Spg.tanggal 30 bulan Mei tahun 2017 dengan dailildalil sebagai berikut:1.

No.0477/Pdt.G/2017/PA Spg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan para pihakberperkara di setiap sidang dan dengan upaya mediasi melalui mediator hakimPengadilan Agama Sampang Dr. Qadar Maghfiroh, S.H., M.H namun tidak berhasil,hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR. jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA Spg.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 hal. Put.

No.0477/Pdt.G/2017/PA Spg.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 bulan Juli tahun 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 3 bulan Zulkaidah tahun 1438 Hijriyah, oleh kami Muhammad Azhar,S.Ag., M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Siti Aisah, M.H. dan Dra. Hj.

No.0477/Pdt.G/2017/PA Spg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0477/Pdt.G/2020/PA.Smi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

0477/Pdt.G/2020/PA.Smi

gugatan Cerai Gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi dengan Nomor:0477/Pdt.G/2020/PA.Smi 01 September 2020, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Saat terjadi perselisihan Tergugat sering mengucapkan katakatakasar yang tidak patut diucapkan oleh seorang suami kepada istri,Halaman 2 dari 18 putusan Nomor 0477/Pdt.G/2020/PA.Smibahkan ia berani mengancam maka hal tersebut membuat Penggugatmerasa terancam olehnya;5.

Pengadilan Agama Sukabumi tidak berwenang menangani Perkara AquoBahwa Penggugat telah salah mendaftarkan dan mengajukan gugatatanCerai Gugatannya Ke Panitera Pengadilan Agama Sukabumi denganregister Nomor 0477/Pdt.G/2020/Pa. Smi tertanggal 01092020 denganberdasarkan alamatnya di JI.

Fotokopi printout percakapan aplikasi Whatsapp (WA) tanggal 11September 2020, (bukti T.6);Halaman 15 dari 18 putusan Nomor 0477/Pdt.G/2020/PA.Smi7. Fotokopi printout percakapan aplikasi Whatsapp (WA) tanggal 12September 2020, (bukti T.7);8. Fotokopi printout percakapan aplikasi Whatsapp (WA) tanggal 13September 2020, (bukti T.8);9.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdAsep Husni, S.H.Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 0477/Pdt.G/2020/PA.Smi

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0477/Pdt.G/2015/PA.Skh dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mencoret perkara tersebut dalam register Perkara;
3. membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. (lima ratus sebelas ribu );

0477/Pdt.G/2015/PA.SKH

PENETAPANNomor 0477/Pdt.G/2015/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelisHakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempatkediaman di Dukuh Somodinalan RT.03 RW.III, DesaNgadirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.Dengan alamat surat Pak Sihmanto/ Ngadijayan, RT.03/ IV,Desa Ngadirejo

Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,Sekarang tidak diketahui alamat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari Ssuratsurat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Mei 2015 telah mengajukanGugatan Cerai Talak, gugatan tersebut telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan nomor 0477

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua (2)orang anak bernama :Penetapan No.0477/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 5 halamana. Afriyan Saputra (lakilaki : umur 10 tahun) kelas 5 SD.b. Erliya Kaifani (perempuan : umur 8 tahun) kelas 2 SD.Yang sekarang anak pertama ikut Tergugat sedang anak kedua ikut Penggugat.3.

Membatalkan gugatan Penggugat ;Penetapan No.0477/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 3 dari 5 halaman2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor: 0477/Pdt.G/2015/PA.Skh. tanggal 07 Mei 2015 dari daftar perkara di Pengadilan AgamaSukoharjo ;3.

Biaya PNBP Rp. 30.000,Penetapan No.0477/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 4 dari 5 halamanao fF DNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 525.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 616.000,Penetapan No.0477/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 5 dari 5 halaman

0477/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 0477/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 0477/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT,umur 31 tahun

di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 12 Februari 2013 dengan register Nomor : 0477

segalasesuatunya yang di berikan Tergugat, dalam satu bulan Penggugat hanya diberi nafkah Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ), meski sangat kuranguntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari tetapi Penggugat sebagai istrimasih bisa menerima saja, sebab Pengggugat juga sudah mendapatkanpenghasilan sendiri dari bekeja sebagai karyawan di PT Prima Universsal ;Bahwa pada bulan Pebruari tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran besar yang di sebabkan Tergugat telah menikah siri denganNomor : 0477

antara PENGGUGAT dansesuai Akta Nikah Nomor : 319 / 46 /VII / 2005 tertanggal 23 Juli2005 ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum :SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik dan benar mohon putusan yang seadil adilnya (ExAequo et Bono ) ; 292 222 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0477

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 0477/Pdt.G/2013/PA.Pwd1 SAKSII, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Juni 2005 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama kuranglebih

Nomor 0477/Pdt.G/2016/PAJPtentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, dengan bersamasama terlebih dahulu PARAPIHAK menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa antara PARA PIHAK telah terjadi Perselisihan sebagaimanatermuat dalam gugatan perkara nomor. 0477/Pdt.G/2016/PA.JP yangdidaftarkan oleh PIHAK PENGGUGAT pada tanggal 27 April 2016.e Bahwa gugatan tersebut berkenaan dengan rencana atau proses yangdilakukan oleh PIHAK TERGUGAT I untuk melakukan eksekusijaminan pembiayaan yang telah dibebani hak tanggungan

Nomor 0477/Pdt.G/2016/PAJPBulan ke13 sd ke24 : Rp2.500.000Bulan ke25 sd ke36 : Rp5.000.000Bulan ke37 sd ke81 : Rp42.253.035c. Fasilitas Musyarakah Modal Kerja No. xxxxxxxx Tgl. 30Maret 2015 dan Akad No. xxxxxxxx Tgl. 28 April 201, a.nPT. Omega Mitra Gemilang (Dir.

Nomor 0477/Pdt.G/2016/PAJP Putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor. 0447/Pdt.G/2016/PA.JP,sepanjang berkenaan dengan hubungan hukum antara PARA PIHAK,ditegaskan oleh PARA PIHAK mengikat dan mempunyai kekuatan hukum bagiPARA PIHAK.PASAL 3Dengan terjadinya Perdamaian ini, dan ditandatanganinya Kesepakatan Perdamaian ini,maka PARA PIHAK menyatakan dan menegaskan, bahwa bagi PARA PIHAK seluruhpermasalahan sepanjang berkaitan dengan perkara yang dimaksud dalam perkaraperdata nomor. 0477/Pdt.G/2016

Nomor 0477/Pdt.G/2016/PAJP3 Pemerintah Republik Indonesia Cg. Bank Indonesia Jakarta Pusat,berkedudukan di Jalan MH.Thamrin No.2 Jakarta 10110, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 147/SK/VI/2016/PA.JP tanggal 10 Juni 2016memberikan kuasa kepada PANJI ACHMAD, SH., LLM., ALEXKURNIAWAN, SH. MH, HERY AFRIANTO, SH. LLM,KOESHARDIANTO NUGROHO, SH., SATRIO PRAMONO, SH, MH.

Nomor 0477/Pdt.G/2016/PAJP

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan koprasi, tempat tinggal di Desa Gandasari,Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Limboto pada tanggal 19 September2016 dengan register perkara Nomor 0477

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohonkepada Ketua Pengadilan Agama Limboto berkenan menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primair :Halm. 2 putusan Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Lbt1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (######) terhadapPenggugat (######).3.

. ###### (ibu Penggugat), umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Posso, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Halm. 3 putusan Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Lbt' Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat.'

Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ###### tanggal 24 Agustus 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolangohula,Halm. 5 putusan Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.LbtKabupaten Gorontalo, sebagai akta otentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, maka telah terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat terikat suatu perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat karena perselisihnan dan pertengkaran sebagaimanaketentuan

Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp. 2.031.000,(dua juta tiga puluh satu ribu rupiah).Halm. 11 putusan Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Lbt

0477/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0477/Padt.G/2019/PA.BL5. Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumahtangga ;6. Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusahamenyelesaikan permasalahan rumah tanga tersebut, akan tetapi tidakberhasil ;7.

Putusan Nomor 0477/Padt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai ayah telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 0477/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 01 Maret 2008 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA. BLuntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggotadibantu oleh Hj. Nur Chomariyati, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Se al sol aeHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Dra. Hj. Nur Ita Aini,S.H.,M.HES. HAKIM ANGGOTABiaya Proses@ ....Panggilan ....! aRedaksi......... :Meteral ...........5ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA. BL

PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2017/PA.DpZN Zs hf 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :Yuni Afrianti Bin Muhamad, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Sori Utu.

Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2009 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, sesualDiplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggelewa Nomor 03/II/ 2011 ; Hlm. 1 dari 12 Hlm.Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Dp2.

Hlm. 2 dari 12 Hlm.Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Dp3.

Saksi: Hlm. 3 dari 12 Hlm.Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Dp1. Hasanah binti M.

Hlm. 11 dari 12 Hlm.Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.DpHakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I., M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiMUHAMMAD KURNIAWAN,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 490.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000, Hlm. 12 dari 12 Hlm.Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Dp