1584/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK : NIK, lahir di Ciamis, 16 Juni 1988 (Umur 32 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat Tinggal Kp.Kebon Kelapa RT.003RW.004 Desa Cimandala Kecamatan Sukaraja

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 17 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba bermusyawarah dengan keluargaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.CbnPenggugat dan Tergugat untuk mencari peneyelesaian namun usahatersebut tidak berhasil ;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd Salamsebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1584/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Grtges!

No 1584 /Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggalO07 Mei 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1584/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 07 Mei 2018 mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa pada tanggal 18 April 2010, telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukajaya Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat

No 1584 /Pdt.G/2018/PA.Grtkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Pemohon denganTermohon telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;7.

No 1584 /Pdt.G/2018/PA.Grt1974 jo.

No 1584 /Pdt.G/2018/PA.Grt a eeBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 431.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1584 /Pdt.G/2018/PA.Grt

1584/Pdt.G/2016/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1584/Pdt.G/2016/PA.Pbg* * + 7eee NN yea CSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Karni binti Sukardi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di RT.O20 RW. 004 DesaSanguwatang, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,yang selanjutnya

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 1584/Pat.G/2016/Pa.Pbg.halaman 1 dari 13 halamanKecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga pada tanggal 16 Oktober2002, dengan Akta Nikah Nomor : 220/ 13/ X/ 2002 dan belum pernah ceral;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka; .

SUI Alt 222 nnn nnn n nn nn nnn nn nn nee nnn ene cence ne meneame nnecnn nen neenacennenePutusan Nomor : 1584/Pat.G/2016/Pa.Pbg.halaman 3 dari 13 halaman1. Fotokopi KTP Nomor : 330174409890002 tanggal 07 September 2012.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 261000 ( dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah); 222222 22n enn ne eePutusan Nomor : 1584/Pat.G/2016/Pa.Pbg.halaman 11 dari 13 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 01 Februari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 04 Rabiul Stani 1438 Hijriyah oleh H. Hasanuddin, S.H., M.H..

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Putusan Nomor : 1584/Pat.G/2016/Pa.Pbg.halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1584/Pat.G/2016/Pa.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

1584/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalam perkara inimemilih berdomsili di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK,umur17 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MASYKUR ROSIHhalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1584/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1584/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1584/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 470/1606/404.8.2/2017, tanggal 09Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo, (P2);B. Bukti Saksi1.

Putusan No.1584/Pdt.G/2018/PA.Sda.b. Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dan seringterlambat pulang;c.

Putusan No.1584/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;4.

Putusan No.1584/Pdt.G/2018/PA.Sda. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1584/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Sulaeman (pihak pertama) dan Bahar (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 054 Blok Tarisi seluas 3.514 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;d. 1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 522/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Durahman(pihak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 0062 Blok Tarisi seluas4.759 M2 Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuatdi PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 528/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Amin (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 5.816 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 529 / 2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Amin (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 2.611 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;1 (satu) bundel asli sertifikat Hak Milik Nomor 270, Gambar Situasitanggal 671982 Nomor 1584 Desa Mekarjaya, KabupatenMajalengka luas 23.756 M2 atas nama Toto Sulaeman;1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Toto Sulaeman;2 (dua) lembar copy legalisir buku tanah SHM Nomor

Sulaeman (pihak pertama) dan AMIN (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 2.611 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;1 (satu) bundel asli sertifikat Hak Milik Nomor 270, Gambar Situasitanggal 671982 Nomor 1584 Desa Mekarjaya KabupatenMajalengka luas 23.756 M2 atas nama Toto Sulaeman;1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Toto Sulaeman;2 (dua) lembar copy legalisir buku tanah SHM Nomor 240

1584/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2014/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassar, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1584/Pdt.G/2014/PA Mks.selama 6 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernama :a. ANAK I, Lahir 05 Agustus 2008;b. ANAK Il, Lahir 20 September 20094. Bahwa bermula sejak awal bulan Agustus 2014 keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidakada harapan lagi untuk didamaikan ;5.

No. 1584/Pdt.G/2014/PA Mks.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

No. 1584/Pdt.G/2014/PA Mks.Bahwa, pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor349/09/V/2008 tanggal 22 September 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini Kota Makassar,bermaterai cukup dan dinazegelen, dan sesuai dengan aslinya (bukti P.)

No. 1584/Pdt.G/2014/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :a fF PS =Dra. Hj. Patmawai, M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHa.10dari 10 hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2014/PA Mks.

1584/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rengas, RT.001RW.001, Desa Rengas, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun,

Raya Tegalandong, Kelurahan Mejasen,Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, Kode Pos52461 (Lapas Slawi kelas IIB)sekarang di LembagaPemasyarakatan Nusakambangan Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1584

Bahwa terhitung sejak tanggal 22 Juni 2020 telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanya;Halaman 2 dari 11 halaman. .Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 1 tahun 3 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, tidak pernah memberikan uang nafkah wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;8.

Anwar Rosidi, M.E.sebagai Ketua Majelis, Syamsuhartono, S.Ag., S.E dan Muhammad Husni,Lc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Sri Agustuti,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Ttd.Halaman 10 dari 11 halaman. .Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANDrs. H.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 560.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 705.000,00(tujuh ratus lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. .Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Kjn

1584/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.JSear si post alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :Rosyidah binti H. Rodili, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Freelance,pendidikan SMA, tempat kediaman di JI.

No.1584/Pdt.G/2018/PA.JSMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Suhardi BinMuhammad Madekur) terhadap Penggugat (Rosyidah Binti H Rodili) dipersidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.

No.1584/Pdt.G/2018/PA.JS1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Rosyidah Binti HRodili), Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1.2.

No.1584/Pdt.G/2018/PA.JSmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

No.1584/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Muhlis, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1584/Pdt.G/2018/PA.JS

Daripengaduan tersebut Para Penggugat memperoleh gambar bidang tanahEigendom Verponding No. 5558 atas nama JAN JACOB BLOEM danNomor : 4929 atas nama JAN JACOB BLOEM yang salah satu bidangnyatelah terbit Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1584 /Kelurahan Kalibata,atas nama KRMH JAPTO SULISTIO SOERJOSOEMARNO dengan luas783 m2 sesuai Surat Ukur Nomor : 00069/Kalibata/2013 tanggal O05 Juni2013Bahwa secara fakta, Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1584 /Kelurahan Kalibata, tanggal

sesuai dengan prosedur dan cacat hukum karenafaktanya pada tanggal 05 Juni 2013 TIDAK TERDAPATAKTIFITAS PENGUKURAN YANG DILAKUKAN OLEHTergugat dilokasi tanah Para Penggugat atau lokasi tanahsebagai sebagaimana menerbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1584 /Kelurahan Kalibata, tanggal 19 Juni2013, Surat Ukur Nomor : 00069/Kalibata/2013 tanggal 05Juni 2013, dengan luas 783 M2 atas nama KRMH JAPTOSULISTIO SOERJOSOEMARNO :Bahwa dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1584 /Kelurahan Kalibata, tanggal

Majelis Hakim Pemeriksaperkara a quo berkenan mengeluarkan putusan dengan amar yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan Batal atau Tidak Sah Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 1584 /Kelurahan Kalibata, tanggal 19 Juni 2013, Surat UkurNomor : 00069/Kalibata/2013 tanggal 05 Juni 2013, dengan luas 783M2 atas nama KRMH JAPTO SULISTIO SOERJOSOEMARNO ;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1584 /Kelurahan Kalibata, tanggal

yang terletak di Kelurahan Kalibata Rt.003 Rw.003, Kecamatan Pancoran,Kota Administrasi Jakarta Selatan (dahulu Kelurahan Kalibata Lenteng Agung,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan) dan meurut Para Penggugat di atastanah terebut telah terbit Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1584/Kalibata tercatatatas nama KRMH JAPTO SULISTIO SORJOSOEMARNO sehingga Para Penggugatmenuntut kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta agar menyatakan batal atautidak sah Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1584/Kalibata

SertipikatHak Guna Bangunan No.1584/Kalibata tercatat atas nama KRMH JAPTOSULISTIO SORJOSOEMARNO, sama sekali tidak berdasar hukum untukdipertimbangkan dan karenanya harus ditolak ; Dengan tidak adanya suatu kerugian apapun karena tidak adanya perbuatan yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ataumengabaikan Azasazas Umum Pemerintahan Yang Baik yang dilakukan Tergugat,maka tuntutan pembatalan terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1584/Kalibata tercatat atas nama KRMH

1584/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 1584 / Pdt. P/ 2019 / PN.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini ;AtauHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor : 1584 / PDT. P/2019/ PN.

Apidah:Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 1584 / PDT. P/2019/ PN. Btm.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan Pembetulan PenulisanTempat dan tanggal lahir Pemohon tersebut melalui prosedur sebagaimanadimaksud dalam Pasal 59 ayat (2) Peraturan Presiden Republik IndonesiaHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 1584 / PDT. P/2019/ PN. Btm.Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil ;5.

Rp. 10.000,Jumlan. .......... eee Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 1584 / PDT. P/2019/ PN. Btm.

1584/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Dpklalu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganselayaknya suami Istri lagi atau sudah pisah ranjang dan Tergugat tidakmemberikan nafkah lagi Sampai sekarang;9.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.DpkHadhanah) kepada Penggugat selaku ibu kandung dari anak tersebut yangdapat menjamin keselamatan jasmani dan rohani anak tersebut, yang manaselama ini ke 3 (tiga) anak tersebut selalu hidup bersama denganPenggugat;12.

Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.DpkATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 390.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 531.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 1584/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1584/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TsmBal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XXXXX, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXxX, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Ucu M.

/Pdt.G/2017/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tsm.tanggal 04 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa, selanjutnya percekcokan dan perselisinan terus terjadi danpuncaknya sekitar bulan Februari tahun 2017 dan sampai sekarang lebihkurang 6 (enam) bulan antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah;Hal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tsm6. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;Hal.9 dari 12 hal Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TsmIsi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.13 dari 12 hal Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1584 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1584 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ABDUL ARIF, dahulu bertempat tinggal di Sidosari, RT 001/RW 003, Desa Sidosari, Kelurahan Sapuran, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo;Pemohon Kasasi /Tergugat;LawanPT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK, Cq.

Nomor 1584 K/Pdt/2020dan/atau sebesar hutang pokok, bunga dan denda pada saatpembayaran secara seketika dan sekaligus kepada Penggugat;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah dan bangunan milik Tergugat yang menjadi agunankredit yang beralamat di JI. Kyai Muntang, RTI 13, RW 03,Desa/Kelurahan Jaraksari, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, sesuai dengan Sertifikat Hak Millk Nomor 1449 atas namaAbdul Arif;6.

Nomor 1584 K/Pdt/2020 Menyatakan eksepsi dari Tergugat ditolak;Dalam Pokok Perkara;1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan Perjanjian Kredit Nomor 0003320140523000002 tanggal 17Juni 2014 sah dan mengikat kepada Penggugat dan Tergugat:;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji (wanprestasi)terhadap Penggugat;4.

Nomor 1584 K/Pdt/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang Nomor539/Pdt/2018/PT SMG, tanggal 14 Februari 2019, yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Pwt,tanggal 26 September 2018:Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi:Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat ditolak atau tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard);2.

Nomor 1584 K/Pdt/2020Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 1584 K/Pdt/2020

1584/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor: 1584/Pdt.G/2011/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat tinggal Kabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT" MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, pendidikanm SLTP, bertempattinggal

Put. 1584/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Nganjuk dengan register perkara Nomor:1584/Pdt.G/2011/PA.Kab.Ngj. t anggal 13. Oktober 2011telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahanPada tanggal O05 Mei 2009, di KUA Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah) ; . Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka ;5 .

Put. 1584/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir in person di persidangan sedangTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan oleh alasanyang sah, kemudian oleh Majelis Hakim telah diupayakanperdamaian secara cukup kepada pihak Penggugat agarmempertahankan keutuhan rumah

Put. 1584/Pdt.G/2011/PA.Ngj.keterangan saksi satu dengan saksi yang lain salingbersesuaian karenanya keterangan saksi saksi tersebut dapatditerima, maka Majelis yang memeriksa perkara iniberpendapat, telah terdapat fakta hukum yang cukup untukmenyatakan terbukti bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat terus menerus terjadi pertengkaran danmengakibatkan tidak lagi ada harapan hidup rukun dalam rumahtangga sebagai suami isteri; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan pihakberperkara dan keterangan

Put. 1584/Pdt.G/2011/PA.Ngj.Dra. SITI ROHMAH, M.Hum .HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTADrs. SUKARNO, SH.Drs. H. ISNANDAR, MH PANITERAPENGGANTI,A. ROMADHON, S. Ag., MHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 150.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, 6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.316.000,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kra, tanggal 15 Nopember 2018 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1584/Pdt.G/2018/PA.Kra

PENETAPANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kra~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;NAMA PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXXX, RT.002 RW.008, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKaranganyar, sebagai Penggugat

No 1584/Pdt.G/2018/PA.Kra1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 03 Oktober 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Karanganyar,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXX/ /X/1999 tanggal 03Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten Karanganyar tanggal 03 Oktober 1999:2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Perjaka.3.

No 1584/Pdt.G/2018/PA.KraTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat danTergugat tidak pernah lagi memberi kabar berita dan juga Tergugat tidakbisa dihubungi, sehingga Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat diseluruh wilayah Indonesia, sampai sekarang sebagaimana suratketerangan dari Kepala Desa XXXXXXX nomor: 474/60/XI /2018 tanggal 14November 2018, yang berarti kurang lebin 3 tahun 6 bulan, Tergugatmeninggalkan Penggugat, tanpa alasan yang syah ;9.

No 1584/Pdt.G/2018/PA.KraMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1584/Pdt.G/2018/PA.Kra, tanggal 15 Nopember 2018 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1584/Pdt.G/2018/PA.KraBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 385.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 476.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1584/Pdt.G/2018/PA.Kra

1584/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rejo Binangun Kecamatan Raman Utara KabupatenLampung Timur selama 4 (empat) tahun kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah kontrakan di Bekasi Sampai dengan berpisah;4.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2017/PA.MtBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa :A. Surat:B.1.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2017/PA.MtTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2017/PA.MtRizky Amalia, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2017/PA.Mt

1584/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

SALINAN:PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sals, bertempat tinggal di Kabupaten Subang(Kontrakan Warung Mamah Dewi Kamar No.03), sebagai :Penggugat ;melawanTERGUGAT

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1584/Padt.G/2017/PA.Sbg.menyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1584/Pat.G/2017/PA.Sbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Subang KabupatenSubang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Drs.H.Abdul Hamid Mayeli, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1584/Pat.G/2017/PA.Sbg.ttd.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1584/Pat.G/2017/PA.Sbg.

1584/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 5 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak Januaritahun 2015 mulai goyah dan sering terjadi perselisinan terusmenerus; Bahwa telah terjadi pertengkaran terusmenerus antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon diketahui meminta izin kepadaPemohon untuk bekerja di Arab Saudi, namun Pemohon tidakmengizinkan.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.NphAhmad M Destuladoe, S.Sy., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ahmad Fauzin, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Mulyadi, S.H.I., M.H.I. H.

Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1584/Pdt.G/2020/PA.Nph

1584/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gang Wonosari, Rt. 05, Rw. 05, KelurahanWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili

Putusan No. 1584/Pdt.G/2021/PA.Kbm1.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2021/PA.Kbm2. Asli Surat Keterangan Domisili An Penggugat Nomor : 470/212/2021tanggal 16062021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MadurejoKecamatan XXX Kabupaten Kebumen,telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen Nomor XXX Tanggal XXX telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2021/PA.Kbm2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Menetapkan anak yang bernama Fariq Alfatin lahir 29 Oktober 2017 beradadalam asuhan/hadlonah Penggugat;5.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2021/PA.KbmPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlah: R: RFitri Ambarwati, SH30.000,0075.000,00Rp 520.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 645.000,00Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1584/Pdt.G/2021/PA.Kbm