488/57/III/2007, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor. tertanggal 12 Maret 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa selama pernikahn tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul), dan dariperkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama : AKHDAN KESYA

Padurenan No. 1003, RT.005 RW.003,Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai lbu Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1758/Padt.G/2017/PA.CbnBahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 11 Maret 2007 diCibinong, Kabupaten Bogor;Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : AAHDAN KESYA

Padurenan No. 100, RT.004/ RW.003,Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 11 Maret 2007 diCibinong, Kabupaten Bogor;Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor 1758/Pat.G/2017/PA.CbnBahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama : AAHDAN KESYA

Nafkah iddah yang jumlah totalnya sejumlah Rp2.603.000,00 (dua juta enam ratus tiga ribu rupiah);

3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar sekaligus kewajibannya terhadap Penggugat rekoknvensi sebagaimana tersebut pada amar angka 2 dalam rekonvensi di atas, sebelum Tergugat rekonvensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

4. Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Kesya Catania

Davie binti Cepi Rukmana, lahir tanggal 27 Mei 2016, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat rekonvensi, dengan ketentuan Penggugat rekonvensi harus memberikan kesempatan dan tidak boleh menghalangi Tergugat rekonvensi untuk bertemu dan atau membawa Kesya Catania Davie binti Cepi Rukmana pergi pada waktu-waktu tertentu, selama tidak mengganggu kepentingan Kesya Catania Davie binti Cepi Rukmana, guna

mencurahkan kasih sayangnya kepada Kesya Catania Davie binti Cepi Rukmana.

Dan Tergugat rekonvensi harus meminta izin terlebih dahulu kepada Penggugat rekonvensi bila hendak bertemu dan atau membawa pergi Kesya Catania Davie binti Cepi Rukmana dan harus mengembalikan Kesya Catania Davie binti Cepi Rukmana kepada Penggugat rekonvensi sebagaimana izin yang diberikan Penggugat rekonvensi;

5.

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi nafkah untuk anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Kesya Catania Davie binti Cepi Rukmana sejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa (berusia 21 tahun) di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan ketentuan setiap tahun nafkah untuk anak tersebut dinaikkan sebesar 10 (sepuluh) persen dari nafkah tahun terakhir;

Griselda Kesya Putri Calistya, perempuan, lahir tanggal 11 Februari 2012;sekarang ke 2 anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namunsejak bulan Mei 2014 sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon melakukan perselingkuhan degan lakilaki lain;b. Termohon tidak melakukan kewajibannya sebagai seorang istri danmenelantarkan kedua anaknya;.

Bahwa sampai saat ini yang mengasuh dan bertanggung jawab serta memastikantumbuh kembang anak yang bernama Raditya Ravael Putra Pratama, lakilaki, lahirtanggal 21 Desember 2010 dan Griselda Kesya Putri Calistya, perempuan, lahirtanggal 11 Februari 2012 adalah Pemohon dan Pemohon mampu dan sanggup untukmemenuhi segala kebutuhan dari kedua anak tersebut;.

Menetapkan anak yang bernama Raditya Ravael Putra Pratama, lakilaki, lahirtanggal 21 Desember 2010 dan Griselda Kesya Putri Calistya, perempuan, lahirtanggal 11 Februari 2012 berada dalam asuhan Pemohon;4.

Kesya Putri Ramadhania, Perempuan lahir tanggal 11 Juli 2015;

Kesya Meishara Putri Demisya, Perempuan, lahir di Bogor tanggal 21Mei 2009.2.2. M. Alhabsyi Putra Demisya, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 17September 2010.3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat membina kehidupanrumah tangga di kediaman orangtua Penggugat di di Kp. Babakan CibatokRT 004 RW 004 No.20 Desa Cibatok 1 Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor.4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan normal dan rukun.5.

Kesya Meishara Putri Demisya, Perempuan, lahir di Bogor tanggal21 Mei 2009.2. 2. M.

Kesya Meishara Putri Demisya, Perempuan, lahir di Bogor tanggal21 Mei 2009.2. 2. M. Alhabsyi Putra Demisya, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 17September 2010.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah milik tetanggaTermohon di dekat rumah rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 9tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai seoranganak bernama Kesya Ika Nuir Rahmadani, lahir tanggal 30082009, sekarangmasih diasuh bersama oleh Pemohon dan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Kesya Ika Nur Rahmadani Nomor5985/2009 tanggal 13 Oktober 2009 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1. Saksi Pertama : Saksi 1.

mau nae ojek itu lai sehingga saksi ASMIN WALLY (Ibuanak korban) mengatakan,barang kanapa dan anak korban punmengatakan bahwa karena ojek tersebut telah memegang kemaluananak korban saat mengantar anak korban pulang tadi diatas motor mulaidari Pos Satgas Tentara Waitomu hingga mau sampai didepan tempatjualansaksi ASMIN WALLY (Ibu anak korban) dan saat itu anak korbanjuga mengatakanbahwa selain anak korban, terdakwa juga pernahmencabuli teman anak korban yang lain sebelumnya ONA MUNI, ONAOde dan KESYA

Anak korban pernah menceritakan ke Saksi ASMIN WALI (lbunya) Terdakwa MUSLIMIN alias IMIN alias abang OJEK su pegang anak korbanpunya bawah (kemaluan) sehingga anak korban tidak mau naik TerdakwaMUSLIMIN alias IMIN alias abang OJEK punya motor lagi dan anakkorban bilang ke mama anak korban kalo bukan cuma anak korbannamun 3 (tiga) teman anak korban Terdakwa MUSLIMIN alias IMIN aliasabang OJEK pegang dong pung bawah (memegang mereka ONA MUNI,ONA ODE dan KESYA punya kemaluan).

Ibu ia seng mau naik ojekyang tadi antar ia pulang sekolah yang ayah kasi nae itu, ia Seng mau naeojek itu lai dan saksi bertanya barang kanapa dan anak korbanmengatakan ojek tersebut telah memegang kemaluan anak korban saatmengantar korban pulang tadi diatas motor mulai dari Pos satgas tentarawaitomu hingga mau sampai didepan tempat jualan saksi.Saksi menerangkan anak korban mengatakan Terdakwa MUSLIMIN aliasIMIN alias abang OJEK pernah mencabuli teman anak korban yaitu ONAMUNI dan ONA ODE serta KESYA

dan saat itu saksi Sangat terkejut.Saksi menerangkan keesokan harinya saksi mencari teman teman anakkorban yaitu ONA MUNI dan ONA ODE serta KESYA dan mereka benarmembenarkan percabulan yang dilakukan Terdakwa MUSLIMIN alias IMINalias abang OJEK kepada mereka.Saksi menerangkan melaporkan perbuatan Terdakwa MUSLIMIN aliasIMIN alias abang OJEKdan dikantor Polisi saksi baru mengetahul Terdakwa MUSLIMIN alias IMIN alias abang OJEK melakukan perbuatannya padahari sabtu tanggal 01 september 2018 saat anak

ASASA LUHULIMA Alias KESYA Lahir di Tahoku, tanggal 26 Januari 2011,Umur 7 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan belumada, Pendidikan masih sekolan kelas 2 (dua) SD, SukuMaluku,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Sekarang Tahoku Desa Hila Kec.Leihitu Kab. Maluku Tengah saat persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Anak saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa MUSLIMIN Alias IMINAlias Abang Ojek namun tidak mempunyai hubungan keluarga.

dan kakek dari pemohon II tidakdiketahui keberadaannya, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Arwin dan Firmansyah Rifai, dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Shalat yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Anindita Kesya

bernama Mustafa, karena ayahkandung dan kakek dari pemohon II tidak diketahui keberadaannya,sedang yang menjadi saksi nikah yaitu saya sendiri (Arwin) danFirmansyah Rifai, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat yangdibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir; Bahwa saudara lakilaki sekandung dengan Pemohon Il, tidak ada;Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus gadis, dan selama perkawinannya telah dikaruniai 1 oranganak, bernama Anindita Kesya

bernama Mustafa, karenaayah kandung dan kakek dari pemohon II tidak diketahui keberadaannya,sedang yang menjadi saksi nikah yaitu saya sendiri (Firmansyah Rifai),dan Arwin, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat yangdibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa saudara lakilaki sekandung dengan Pemohon Il, tidak ada;Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus gadis, dan selama perkawinannya telah dikaruniai 1 oranganak, bernama Anindita Kesya

(tiga) dalam surat gugatannya yang menyatakan bahwa Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan di Gereja HKI Pardomuan RessortSipahutar Il Daerah Silindung Pangaribuan Tertanggal 16 Mei 2014, karena yangsebenarnya Penggugat dan Tergugat Melangsungkan Pernikahan di GerajaGPDI Cikeas Gardenia Bogor Jawa Barat yang diberkati oleh Pendeta YusakDato.Bahwa Tergugat membenarkan pada angka 4 (empat) dari hasil perkawinanantara Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak perempuan yangbernama, KESYA

Tergugat selaku ibu kandung sangatmenyayangi kedua anaknya yakni KESYA SIMANGUNSONG, berumur 6 (Enam)dan CELSY LIONI SIMANGUNSONG, berumur 3 (tiga) Tahun yang dimanasemenjak dalam kandungan sampai melahirkan dan membesarkannya penuhdengan perhatian dan kasih sayang.dalam hal asuh anak mengacu pada:1.

Menetapkan hak perwalian KESYA SIMANGUNSONG dan CELSY LIONISIMANGUNSONG ada pada Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi..

Bahwa Tergugat membenarkan pada angka 4(empat) dari hasil perkawinanantara Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak perempuan yangbernama, KESYA SIMANGUNSONG, berumur 6(Enam) Tahun yang lahir diLumban Pandumaan, 28 Oktober 2014, CELSY LIONISIMANGUNSONG,berumur 3 (tiga) Tahun yang lahir di LumbanPandumaan 11 Juni 2017, Yang keduanya masih berada dibawah umuryang membutuhkan bimbingan dan kasih sayang dari Seorang ibu,15.Bahwa Tergugat membenarkan tidak untuk seluruhnya pada angka 5(lima)s/

Tergugat selaku ibu kandung sangat menyayangi keduaanaknya yakni KESYA SIMANGUNSONG, berumur 6(Enam) dan CELSYLIONI SIMANGUNSONG,berumur 3 (tiga) Tahun yang dimana semenjakdalam kandungan sampai melahirkan dan membesarkannya penuh denganperhatian dan kasih sayang.Dalam hal Asuh anak mengacu pada:3.

Menetapkan anak yang bernama Kesya Aprillia Sibuea binti Sihol Marito Sibuea, umur 7 bulan di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah untuk anak sebesar Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Kesya Aprilla Sibuea (Pr) umur 7 bulan;.

Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mut'ah berupa emasseberat 5 emas kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut hak hadhanahterhadap anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, danTergugat Rekonvens tidak keberatan hak asuh anak ditetapbkan kepadaPenggugat Rekonvensi, dan dengan mempertimbangkan usia anak tersebutyang belum mumayyis dan demi menjamin kemaslahatannya, maka perlumenetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhonah anakyang bernama Kesya

Mut'ah berupa emas seberat 5 emas atau 12 2 gram;Menetapkan anak yang bernama Kesya Aprillia Sibuea binti Sihol MaritoSibuea, umur 7 bulan di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi nafkah untuk anak sebesar Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 5104-LU-17092018-0008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar pada tanggal 17 September 2018 atas nama Ni Kadek Kesya Anindya Prameswari dirubah namanya dan untuk selanjutnya menjadi Ni Kadek Kesya Nindyawati;
3. Memerintahkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan mencabut kuasa asuh dari ayah kandung (Adi Juwana bin Sakub) terhadap anak bernama Adila Kesya Putri binti Adi Juwana, Lahir di Cirebon, 29 Desember 2020, Umur 2 tahun 10 bulan;
3. Menetapkan Pemohon (Saifurrokhman bin Supandi Darmaji, S.Pd) sebagai wali dari anak yang bernama Adila Kesya Putri binti Adi Juwana, Lahir di Cirebon, 29 Desember

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Kesya Aiman binti Yan Ardian, lahir tanggal 9 Februari 2021.6. Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah sampai saatini tidak pernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam.7.

Kasim.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun, dan tetap beragama Islam.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai satu orang anakyang bernama Kesya Aiman binti

sedangkan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ; Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Ngargoyoso selama 2tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan di Ngringo Jaten dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anaksebanyak 1 orang, yang bernama Kesya

buktiyang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapat menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Januari 2007; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonispernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Ngargoyoso selama 2 tahunkemudoian pindah ke rumah kontrakan di Ngringo Jaten dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak1 orang, yang bernama Kesya

Suami Pemohon yaitu NICOLAS SINAY telah lahir seprang anak bernama KESYA PENINA SINAY lahir di Ambon 14 Desember 2005 ;

3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ambon agar setelah ditunjukan kepadanya Salinan resmi penetapan ini untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan bahwa KESYA PENINA SINAY lahir di Ambon 14 Desember 2005 adalah anak kandung dari dan disahkan dalam perkawinan antara NICOLAS SINAY dan MARIA MARIAM ;

4.

Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Kesya;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak bulan Januaritahun 2018;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah rumah tersebut, Tergugattidak lagi memberikan nafkah/uang belanja kepada Penggugat, tetapiTergugat selalu mengirimkan belanja untuk anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa biaya yang dikirimkan oleh Tergugat untuk anak Penggugat denganTergugat cukup untuk kebutuhan anakanak;Bahwa Tergugat saat ini menjabat sebagai Kasi di

untuk menjadi saksi dan keterangan merekasaling bersesuaian satu sama lain serta sejalan pula dengan keteranganPenggugat di dalam gugatannya, kedua saksi menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksiPemohon pertama menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran yang disebabkankarena antara Penggugat dengan Tergugat sering berbeda perinsip, Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Kesya

, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Jarati,Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, pada tanggal 03 November 2012; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah Lahir2 (dua) orang Anak bernama;1.Kesya

Petani, bertempat tinggal di Rt 04 DesaLonthoir, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Jarati,Distrik Kaimana, Kabupaten Kaimana, pada tanggal 03 November 2012;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah Lahir2 (dua) orang Anak bernama;1.Kesya

seluruhnya dengan Verstek;--------------------