Ditemukan 1522 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-06-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 47/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 15 Juni 2011 — A S M A R A N I melawan MARDJOHAN RASID
5221
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA wee rreee Pengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksadan mengadili perkara perkaradalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti dibawahini dalam perkara antara: ASMARANI, beralamat di pondok Jati Utara, Jalan JatiSari Nomor. 87 RT. 006 / RW. 003,Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan,dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya : 1. JEANNE DUMAIS,SH.
    Dan 2.RIANALD CHRISTOFEL MOUW, SHAdvokad dan Konsultan Hukum padaKantor RUDYANTHO & Partner yang berkantor diTamara Center, Suite 603, Jl.Jenderal Sudirman Kav. 24 Jakarta 12920berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.003/R&P/SK/I1/11 tanggal 28 ~~ Februari 2011selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT ; MELAWAN:MARDJOHAN RASID, beralamat di Pondok Jati Utara, Jalan JatiSari No. 87 RT. 006 / RW. 003 Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan PondokAren Tangerang SelatanDalam hal ini diwakili oleh
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 101/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : APTAR SINGH
Terbanding/Penggugat : KALWANT KAUR
7240
  • Wahid Hasyim, Jurang Mangu Seluas 17 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 01452 atas nama Nyonya KALWANT KAUR;

    - 1 (satu) unit, Jalan KH.

    Wahid Hasyim, Jurang Mangu Seluas 17 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Guna 1 (satu) unit kios yang terletak di Pertokoan Anugrah II Blok A Bangunan (HGB) Nomor : 01453 atas nama Nyonya KALWANT KAUR;

    Kedua kios tersebut diatas baik yang terletak di Pertokoan Anugerah Blok A Nomor 4 maupun Kios yang terletak di Pertokoan Anugerah II Blok A Nomor 5 dibagi 2 (dua) masing-pihak Penggugat dan Tergugat mendapat (setengah) bagian;

    2.Rumah di BSD yang terletak di Cluseter Sevilla Blok

    WahidHasyim, Jurang Mangu Kota Tangerang Selatan) seluas 17 M?
    Wahid Hasyim, Jurang Mangu Seluas 17M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor : 01452 atas nama Tergugat Rekonpensi; 1 (Satu) unit kios yang terletak di Pertokoan Anugrah II BlokA Nomor 5, Jalan KH.
    Wahid Hasyim, Jurang Mangu Seluas 17 M2sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor :01452 atas nama Tergugat Rekonpensi; 1 (Satu) unit kios yang terletak di Pertokoan Anugrah II BlokANomor 5, Jalan KH.
    Wahid Hasyim, Jurang Mangu seluas 17 M2 sesualdengan Sertifikat Hak Guna bangunan (HGB ) No. 01452 atas namaNy. KALWANT KAUR ; 1 ( satu ) unit Kios yang terletak di Pertokoan Anugrah II Blok ANomor 5 Jalan KH. Wahid hasyim, Jurang Mangu seluas 17 M2 sesuaidengan Sertifikat Hak Guna bangunan (HGB ) No. 01453 atas namaNy.
    Wahid Hasyim, Jurang Mangu Seluas 17 M2 sesuai denganSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 01452 atas namaNyonya KALWANT KAUR; 1 (satu) unit, Jalan KH.
Register : 13-01-2013 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 156/Pdt.G/2015/PA.Bks.
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
121
  • PUTUSANNOMOR : 0156/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : ==oo nananPENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Tawang Mangu I RT.009 RW.008 No. 16 Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi;
    Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Tawang Mangu I RT.009 RW. 008 No.16 Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Rawalumbu, KotaBekasi; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti suratsurat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya
Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 104/Pid. B/2015/PN.Jmr.
Tanggal 21 April 2015 — HERMAWAN alias WAWAN bin ARIFIN
179
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jember, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERMAWAN alias WAWAN bin ARIFIN.Tempat lahir : Jember.Umur/ tanggal lahir :27 tahun/ 14 Desember 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tawang Mangu V/170 RT. 03/ RW.02Desa Tegal Gede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember.Agama
    Tawang Mangu V / 170 RT. 03 / RW. 02, Desa Tegal Gede, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa HERMAWAN alias WAWAN bin ARIFIN pada tanggal06 Desember 2014 datang
    Tawang Mangu V / 170 RT. 03 / RW. 02, Ds. Tegal Gede, Kec. Sumbersari,Kab.
    Saksi YUDI IVAN,S.H.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar jam01.30 WIB didalam rumah Terdakwa Jalan Tawang Mangu V/No.170 RT.03/RW.02 Desa Tegal Gede Kecamatan SumebrsariKabupaten Jember Terdakwa Hermawan sedang melakukantransaksi jual beli Narkotika ;Bahwa benar sekitar jam 02.00 WIB saksi bersamasama MeikaPutra telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hermawandan melakukan penggeledahan diketemukan barang bukti berupaNarkotika jenis Shabu seberat 0,03 ( nol koma nol tiga )
    , 1 (satu)kaleng obat jenis Trinexyphenidyl (Trex) berisi 1000 butir dan 1(satu) buah korek api ;Bahwa benar berupa Narkotika jenis Shabu seberat 0,03 ( nol komanol tiga ) disimpan oleh Terdakwa didalam jok sepeda motor ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;2.Saksi MEIKA PUTRA.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar jam01.30 WIB didalam rumah Terdakwa Jalan Tawang Mangu V/No.170 RT.03/RW.02 Desa Tegal Gede Kecamatan
Register : 06-02-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1325/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 15 Januari 2015 —
4024
  • Kerta Saba Rt 0011/005 DesaBojong ManguKec.Bojong Mangu Kabupaten Bekasi. Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta. Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik tanggal 30 Agustus 2014, Nomor. SP.Han/11/VIII/2014/Sek.Cr,sejak tanggal 30 Agustus 2014 s/d tanggal 18 September 2014 ;2. Perpanjangan Penahanan tanggal 8 September 2014, NomorB2332/0.2.35/ Epp.1/9/2014, sejak tanggal 19 September 2014 s/dtanggal 28 Oktober 2014 ;3.
    Ranto Panjang Rt 16/06 Desa BojongMangu Kecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi dan saat yangkedua kalinya terdakwa Emin menyetubuhi sdri Intan dengan sdri Pinapada saat waktu yang sama.e Waktu disetubuhi oleh terdakwa yang pertama sdri Intan masih sekolahPaud dan yang kedua kalinya berumur 8 (delapan) tahun, sdri Intan lahirpada tanggal 13 Januari 2007 dan waktu itu masih Sekolah Dasar kelas2, sedangkan sdri Pina berumur 7 tahun lahir tanggal 10 Oktober 2007atau masih duduk dikelas 1 Sekolah Dasar.e
    Rt 05/03 Desa Bojong ManguKecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi.e Awalnya saat saya berada dirumah kakak saya yaitu sdr Karsih iamemberitahukan bahwa anak saya telah dicabuli oleh sdri Emin,mendengar hal tersebut saya langsung memanggil anak saya danlangsung menanyakan hal tersebut.e Saya kaget setelah mendengar cerita anak saya bahwa ia mengakutelah dicabuli oleh sdr Emin sebanyak dua kali dan sdri Karsih juga ceritakepada saya bahwa korbannya selain anak saya yaitu sdri Pina,selanjutnya saya
    INTAN FITRIA Binti ISAB, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Yang pertama kali waktu saya masih duduk disekolah TK yaitu sekira 2tahun yang lalu dikamar terdakwa yaitu diteras rumah orang tua saya diKp.Ranto Panjang Rt 005/003 Desa Bojong Mangu Kecamatan BojongMangu Kabupaten Bekasi dan yang kedua kalinya dilakukan bersamadengan teman saya yang bernama sdri Pina sebelum bulan puasa tahun2014 di kp.Ranto panjang Rt 005/003 Desa Bojong Mangu KecamatanBojong Mangu Kabupaten Bekasi.Terdakwa
    Kecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi sekira pukul15.00 Wib, , waktu itu saksi Intan sedang menonton TV lalu terdakwa tariktangannya dan mengatakan :saya punya HP baru nih, lalu saksi Intan kekamarterdakwa , lalu dikasih handphone yang sudah disetel video porno,. setelah itusaksi Intan terdakwa tidurkan dan pegangpegang lalu terdakwa gesekgesekankemaluan saksi Intan dengan menggunakan tangan terdakwa kurang lebih 2menit.
Register : 03-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 352/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 12 Juni 2017 — Sugiono
304
  • 352/Pid.Sus/2017/PN JmrSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah, menyesal, berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya dan mohon keringana hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUGIONO pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017 sekitarjam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2017, bertempat di Jalan Tawang Mangu
    Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUGIONO pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017 sekitarjam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2017, bertempat di Jalan Tawang Mangu Kelurahan Antirogo, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang
    Anton Khismar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa SUGIONO ditangkap pada hari Senin tanggal 06Pebruari 2017 sekitar jam 18.00 Wib di Jalan Tawang Mangu KelurahanAntirogo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017 sekitar jam17.00 Wib, terdakwa SUGIONO ditelpon oleh HAFID (Dalam lidik)dengan mengatakan jika BAMBANG (Dalam lidik) akan membeliNarkotika jenis sabusabu seharga Rp. 800.000, (Delapan ratus riburupiah
    Ragil Kunaefi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa SUGIONO ditangkap pada hari Senin tanggal 06Pebruari 2017 sekitar jam 18.00 Wib di Jalan Tawang Mangu KelurahanAntirogo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017 sekitar jam17.00 Wib, terdakwa SUGIONO ditelpon oleh HAFID (Dalam lidik)dengan mengatakan jika BAMBANG (Dalam lidik) akan membeliNarkotika jenis sabusabu seharga Rp. 800.000, (Delapan ratus riburupiah
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017sekitar jam 18.00 Wib di Jalan Tawang Mangu Kelurahan Antirogo,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 06 Pebruari 2017 sekitar jam17.00 Wib, terdakwa ditelpon oleh HAFID (Dalam lidik) denganmengatakan jika
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 801/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor 801/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,sebagai Pemohon;melawan :Termohon, umur 36 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di semula bertempat tinggaldi Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,danberdasarkan Surat Keterangan Nomor 470/07Kel.Jur.Bar/2019 tertanggal 11 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh kantor kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantenkeberadaannya sekarang tidak diketahui alamatnya (ghoib),,sebagai Termohon,; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup berumah tangga terakhir tinggal di Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten; 3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPemohon dengan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ****, (P)Tangerang Selatan, 09 November 2005; 4.
    Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Termohon; Bahwa saksi sebagai bapakkandung Pemohon, Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami ister; Bahwa mereka membina rumah tangga tinggal terakhirdi Jurang Mangu; Bahwa pada awalnya mereka rukun dan harmonis,telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak sekitar tahun 2005, Pemohon danTermohon' sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin kKomunikasi dan sering berbedafaham, Termohon
    Bahwa saksi sebagai adikkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami ister; Bahwa mereka membina rumah tangga tinggal terakhirdi Jurang Mangu; Bahwa pada awalnya mereka rukun dan harmonis,telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak sekitar tahun 2005, Pemohon danTermohon' sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi sebabnya karena kedua belahpihak sudah tidak terjalin komunikasi, sering berbeda faham danTermohon bersikap tempramental:; Bahwa sejak sekitar akhir tahun
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 26/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.ANTONIUS LEDE Als. BAPAK MISEL
2.STEPANUS LENDE Als. EVAN
4321
  • PekerjaanSTEPANUS LENDE alias EVA;Puu Kaniki;19 tahun / 14 Pebruari 2000 (Berdasarkan No KK53180316609150001);Lakilaki;Indonesia;Kampung Puu Kaniki, Desa Dangga Mangu,Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten SumbaBarat Daya;Kristen Protestan;Tani (Mandor Afdeling 3 PT Pal);Terdakwa II ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Januari 2020 sampai dengan tanggal 1Pebruari 2020;2.
    . si bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa telah melakukan pembakaran kebun cengkeh di PT PHI Argo(Prasada Argo Lestari); Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 September 2019,sekitar pukul 12.00 Wita, di Kebun Cengkeh berlokasi di Abdeling Nomor 2PT PAL (Prasada Argo Lestari) Desa Dangga Mangu
    MIKA. di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa telah melakukan pembakaran kebun cengkeh di PT PHI Argo(Prasada Argo Lestari);Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 September 2019,sekitar pukul 12.00 Wita, di kebun Cengkeh berlokasi di Abdeling Nomor 2PT PAL (Prasada Argo Lestari) Desa Dangga Mangu
    tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan masalah pembakaran lahan yang merambat ke lokasi PT PALmengakibat terbakarnya tanaman cengkeh dan tanaman Serai pada hariSenin tanggal 30 September 2019, sekitar pukul 12.00 Wita, di kebuncengkeh berlokasi di Abdeling Nomor 2 PT PAL (Prasada Argo Lestari) DesaDangga Mangu
    Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini adalah terkaitdengan masalah pembakaran lahan yang merambat ke lokasi PT PALmengakibat terbakarnya tanaman cengkeh dan tanaman Serai pada hariSenin tanggal 30 September 2019, sekitar pukul 12.00 Wita, di kebuncengkeh berlokasi di Abdeling Nomor 2 PT PAL (Prasada Argo Lestari) DesaDangga Mangu, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba BaratDaya; Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang membersihkan kebun sendiribersama Terdakwa I, yang berdekatan dengan lokasi
Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 30/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 5 Maret 2013 — ROMELIH Alias BOY Bin MASHUD .
6725
  • PUTUS ANNomor : 30/ PID/ 2013/ PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ROMELIH Alias BOY BinMASHUD ; Tempat Lahir : Jurang Mangu Barat Tangerang ; Umur /tanggal lahir : 932 Tahun / 05 Januari 1980 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pondok Belimbing Rt
    .01/04Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok ArenKabupaten Tangerang ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Security Perumahan BintaroPerkici ; Terdakwa ditahan oleh ;1.
    Perk : PDM531/TGR/09/2012 sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa terdakwa ROMELIH Als BOY Bin MASHUD bersama dengansaksi DHANESWARA HARDJO WISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO(berkas terpisah) sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yangturut serta melakukan perbuatan sekira pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan MeiTahun 2012 bertempat di Perum Perkici VIl Blok EA 7/1 Rt.004/005 KelurahanJurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren
    Perkici IllBlok EA 5/19 Rt.005/010 Kelurahan Jurang Mangu Timur KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, melihat terdakwa ROMELIH AlsBOY Bin MASHUD bersama dengan saksi DHANESWARA HARDJOWISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO (berkas terpisah) dan saksiDWI CAHYO RAMA HADIANTO Als DIO Bin BAMBANG TRIKORIYANTOsambil menunjuk kearah saksi DHANESWARA HARDJO WISASTRO AlsDHANES Bin SRIHENDARTO (berkas terpisah) dan saksi DWI CAHYORAMA HADIANTO Als DIO Bin BAMBANG TRIKORIYANTO SIAPA ROMlalu terdakwa ROMELIH
    Perkici Ill Blok EA 5/19 Rt.005/010 KelurahanJurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.:;Kemudian sekira pukul 03.30 Wib datang saksi DHANESWARA HARDJOWISASTRO Als DHANES Bin SRIHENDARTO (berkas terpisah) denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Supra Warna Hitam ke Pos Tamankelinci samping rumah saksi RICKY RACHMADISH Bin ROSMAWIDACHLAN (Alm) ketua Rt.05 di Jin.
Register : 16-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
92
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor KK.10.16.23/PW.01/XXXX/2015 dariKementerian Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Mangu, Bekastertanggal 15 April 2015 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1b.
    No. 0157/Pdt.P/2015/PA.JSpemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di kementrian Agama kantor Urusan Agamakecamatan Bojong Mangu kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dikuatkan olehbuktibukti, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 03 Oktober2010;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Termohon II yangbernama WALI NIKAH dengan mahar seperangkat alat sholat dibayartunai, dengan 2 orang
    saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH IH;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,maupun, sesusuan maupun semenda;e Bahwa pernikahan antara pemohon dan termohon telah memenuhisyarat rukunnya nikah;e Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat diKantor urusan Agama kecamatan Bojong Mangu kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, terbukti perkawinanPemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at
    ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Hukum Islam, maka dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 JoPasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam maka permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka majelis hakim memerintahkankepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agamakecamatan Bojong Mangu
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1718/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
ANDRI MURDIANYAH alias YOYOY
477
  • JR Mangu Timur Kec. Pondok Aren Kota Tangsel (dititipkan di Rupbasan).

Dirampas untuk negara..

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
JR Mangu Timur Kec.Pondok Aren Kota Tangsel(dititipbkan di Rupbasan)Dirampas untuk negara4.
Jr Mangu Timur Kee. Pondok Aren KataTangerang SelatanBahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekitar pukul 14.00 wib temanterdakwa sdr.RENO (belum tertangkap) menghubungi terdakwa mengatakan"YOY, ..
Jr Mangu Timur Kee. Pondok Aren KataTangerang Selatan Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekitar pukul 14.00 wib temanterdakwa sdr.RENO (belum tertangkap) menghubungi terdakwa mengatakan"YOY, ..
JR Mangu Timur Kec. Pondok Aren Kota Tangsel(dititipbkan di Rupbasan).Dirampas untuk negara..6.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 K/Ag/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — MISILAH binti SURAKIM VS MUDJIONO bin MARTO TUKIMIN
11627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:MISILAH binti SURAKIM, bertempat tinggal di Kedung ManguSelatan II/21A, RT 07, RW 03, Kelurahan Sidotopo Wetan,Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada YANARKO, S.H. dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Sidotopo Wetan Mulia 3 No. 6, Surabaya,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:MUDJIONO bin MARTO TUKIMIN, bertempat tinggal di JalanKedung Mangu
    RAHAYU KUSDARINI, umur 26 tahun;Dan sekarang anak keduakeduanya sudah memiliki keluarga sendiri;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat selama 31 tahunsejak tahun 1980, telah dapat membeli sebidang tanah dan bangunanberupa rumah yang terletak di Jalan Kedung Mangu Selatan 3/31A, Kel.Sidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, seluas + 70 m2sesuai dengan Petok D, Leter C, Nomor 3401, Persil 585 atas namaMUJIONO, yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Sidotopo Wetan,Hal. 1 dari 12
    milik MOCH HADI; Timur : Jalan; Selatan : Tanah milik SULASMI; Barat : Jalan;Bahwa harta bersama sebidang tanah dan bangunan berupa rumahtersebut di atas sejak perceraian sampai dengan diajukannya gugatan inimasih dalam penguasaan Tergugat, walaupun Penggugat peringatkankepada Tergugat supaya apa yang menjadi haknya Penggugat segeradibagi dan diserahkan kepada pihak Penggugat;Bahwa Tergugat saat ini telah menikah lagi dengan seorang wanita danmenempati rumah tersebut yang terletak di Jalan Kedung Mangu
    Sidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;Bahwa berdasarkkan Pasal 35 ayat (1) dan Pasal 36 (1) UndangundangPerkawinan Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa Penggugatberhak menuntut pembagian harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan berlangsung;Bahwa Penggugat menuntut kepada Tergugat pembagian harta bersamaberupa sebidang tanah dan bangunan berupa rumah yang terletak di JalanKedung Mangu Selatan 3/31A, Kel.
    untuk membayar segala biaya yaang timbul dalamperkara ini;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Surabaya telahmenjatuhkan putusan Nomor 5476/Pdt.G/2012/PA.SBY tanggal 2 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1434 H. yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1.2.5.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menetapkan sebagai hukum, bahwa tanah dan bangunan rumah yang terletak diJalan Kedung Mangu
Register : 31-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1265/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Desa Bedali kecamatan Lawang kabupatenMalang, yang menerangkan tentang nama PEMOHON PEMOHONadalah benarbenar nama 1 (satu) orang yang sama danwarga/penduduk yang berdomisili di desa Bedali Kecamatan LawangKabupaten Malang; (vide Bukti 4)5, Bahwa pada Hari Rabu tanggal 31 Desember 2008 Ibu Kandungdari PEMOHON yang bernama IBU KANDUNG telah meninggal duniadikarenakan sakit dan waktu itu dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir di Jalan Brotowali B.24 13, RT/RW 001/010, KelurahanJurang Mangu
    Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten yang selanjutnya disebut ALMARHUMAH sebagaimanaSurat Kematian nomor 469/77Kel.Jur.Bar tertanggal 31 desember2008(vide Bukti 5)dan Surat Keterangan nomor 474.2/260Kel.Jur.Bar/2017 yang diterbitkan oleh Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Pemkot Tangerang Selatan;(Vide Bukti 6)6.
    Jurang Mangu Barat Kec. Pondok aren kotaTanggerang Selatan telah meninggal dunia pada tanggal 13Agustus1995, hal ini sesuai dengan Surat Keterangan nomor 470/178 Ke JurBar/2017 tertanggal 17 April 2017. Dalam surat keterangan dariKelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan ini pula menerangkan bahwa (Alm) R.Soeharto/Suharto adalah suami dari L.L.Y.S Hardiati (Almh); (vide Bukti9)9.
Register : 21-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 133/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
SATIMAN Bin RAUB
9335
  • Mangu Ds. Musung Malang Kec. PuspoKab.
    Mangu RT.003RW.001 Ds. Pusung Malang Kec. Puspo Kab. Pasuruan sekitar jam. 24.00WIB dan wakiu itu dirumah RAPI'I Als PI'l sudah ada MARYONO danSIYANTO. Dan setelah berkumpul terdakwa SUTIMAN lalu berkata kepada 3orang pelaku tersebut penyakit kalau tidak diberantas, nanti bisabisamengenai kita sendiri.
    Mangu Ds. Musung Malang Kec. Puspo Kab.
    Mangu RT.003RW.001 Ds. Pusung Malang Kec. Puspo Kab. Pasuruan sekitar jam. 24.00WIB dan waktiu itu dirumah RAPI'I Als PI'l sudah ada MARYONO danSIYANTO. Dan setelah berkumpul terdakwa SATIMAN lalu berkata kepada 3orang pelaku tersebut penyakit tersebut kalau tidak diberantas, nanti bisabisa mengenai kita sendiri.
    untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN BilTOLIP, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungandengan masalah pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban KASMAN alias KASIARI;Bahwa peristiwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 06 April 2016 sekira jam 03.00 Wib, bertempat di rumah korban diDusun Mangu
Register : 04-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 78/Pid.B/2023/PN Psr
Tanggal 9 Agustus 2023 —
3.JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
1.SRI MISTIARNI BINTI MANGU SOSROSARDJONO
2.HARI ASMORO ALS. ALFAN HARI ASMARA Bin SLAMET
4419
  • SRI MISTIARINI BINTI MANGU SOSROSARDJONO dan Terdakwa II. HARI ASMORO Als ALFAN HARI ASMARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Bersama-sama melakukan Penipuan Secara Berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana masing-masing kepada Terdakwa I. SRI MISTIARINI BINTI MANGU SOSROSARDJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II.

    3.JUNI WAHYUNINGSIH, SH
    Terdakwa:
    1.SRI MISTIARNI BINTI MANGU SOSROSARDJONO
    2.HARI ASMORO ALS. ALFAN HARI ASMARA Bin SLAMET
Register : 17-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADIEF SWANDARU, SH
Terdakwa:
1.MUSTAFAL BAKRI BIN SALAM
2.ACHMAD FANDI BIN ZAINAL ARIFIN
197
  • Kedung Mangu Surabaya atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, berupa sabu, perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor. 99/Pid.Sus/2019/PN Sbyn Bahwa pada mulanya Terdakwa MUSTAFAL BAKRI BIN SALAM danTerdakwa
    Kedung Mangu setelahmembeli sabu di Jl.
    Saksi RONY CHRISTIAWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu jam 21.30 Wib. tanggal 07 Nopember 2018saksibersama saksi Adi Surya sesama anggota Kepolisian Polsek DukuhHalaman 6 Putusan Nomor. 99/Pid.Sus/2019/PN SbyPakis Surabaya telah mengamankan Para Terdakwa Mustafal Bakri danterdakwa Achmad Fandi di jalan Kedung Mangu Surabaya yang didugamemiliki Narkotiha; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Adi Surya menggeledah Paraterdakwa dan ditemukan satu
    MUSTAFAL BAKRI BIN SALAMHalaman 7 Putusan Nomor. 99/Pid.Sus/2019/PN Sby Bahwa benar terdakwa Mustafal Bakri dan terdakwa Achmad FandiParaditangkap oleh para saksi Adi Surya dan Rony Christiawan di jalan JlKedung Mangu Surabaya yang diduga telah memiliki, membawaNarkotiha;Bahwa Para terdakwa memiliki, membawa Narkotika jenis shabuberasal membeli dari Cak Ambon (DPO) di jalan Jati Purwo Surabayadengan harga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan cara patunganmasingmasing Rp 50.000, (lima puluh ribu
    rupiah);Bahwa para Terdakwa membeli, memiliki dan membawa Narkotikatersebut akan dipakai sendiri oleh para terdakwa akan tetapi keburuditangkap oleh petugas kepolisian di jalan Kedung Mangu Surabaya;Bahwa Para terdakwa memiliki. membawa menguasai Narkotikajenis Shabu tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa barang bukti yang berupa satu poket Shabu tersebutdibenarkan oleh para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1438/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
URIPAN
153
  • Register Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama Almarhum Tarmidi, agar kematian Almarhum Tarmidi dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 jo Stbl. 1919 No. 81, dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Surabaya, telah meninggal dunia seorang laki laki yang bernama Almarhum Tarmidi dalam usianya kurang lebih yang ke 75 tahun, terakhir bertempat tinggal di Kedung Mangu
    PENETAPANNomor : 1438/Pdt.P/2020/PN Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :URIPAN, Tempat/tgl lahir : Surabaya, 30 Juni 1953, Jenis Kelamin :Lakilaki, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Swasta, Beralamat di Kedung Mangu 2/12,RT/RW.004/003, Kel. Sidotopo Wetan, Kec.
    kedalam Buku Register Sipil yangberlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkanakte kematian atas nama Almarhum Tarmidi, agar kematian AlmarhumTarmidi dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan WargaNegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 jo Stbl. 1919 No. 81,dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Surabaya, telahmeninggal dunia seorang laki laki yang bernama Almarhum Tarmididalam usianya kurang lebih yang ke 75 tahun, terakhir bertempat tinggaldi Kedung Mangu
    MALIK MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon seharihari tinggal di Kedung Mangu 2/12,RT/RW.004/003, Kel. Sidotopo Wetan, Kec.
    CHUSNAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon seharihari tinggal di Kedung Mangu 2/12,RT/RW.004/003, Kel. Sidotopo Wetan, Kec.
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • PENETAPANNomor 0259/Pdt.P/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, uMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Mangu RT.001 RW. 007 DesaGadingmangu XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    Proyek, status Jejaka, alamat di Dusun Mangu RT.001RW.007 Desa Gadingmangu XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombangdengan calon istrinya: Nama XXXXXXXXXXX, Gresik, 04 Pebruari 2001 (umur 18 tahun 6bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belum Bekerja, statusPerawan alamat di Dusun Sungaitopo RT.0OO RW. O00 Desa SungaiTeluk Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik;4.
    isterinya hadir di persidangan dan Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasihatnasihat agar Pemohon menunda rencanamenikahkan anaknya sampai anak tersebut berusia 19 tahun dan tidakmelanjutkan Permohonannya, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannyasebagaimana Permohonannya di atas, kemudian dibacakan PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama: XXXXXXXXXXX, umur 08 Nopember2000 (18 tahun, 10 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek, alamatDusun Mangu
    Asli Surat Keterangan Kematian nomor : 100/036/415.56.7.9/2019 a.n.XXXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kepala Desa GadingmanguXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, bermeterai cukup diberi tandaP.7;Bahwa selain bukti surat, Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi : XXXXXXXXXXX , umur 21 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, alamat di Dusun Mangu Rt 01 Rw 07 Desa GadingmanguHlm.5 dari 11 him.
    Bahwa Anak Pemohon sudah melamar dan sudah diterimalamarannya tersebut;Saksi Il: XXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, alamat di Dusun Mangu Rt 01 Rw O07 Desa GadingmanguXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang;Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan mereka, karena saksi adalah temananak Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensai kawin kePengadilan karena akan menikahkan anaknya, namun ditolak
Register : 06-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 253/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
Yusita Mei Nurtieni
144
  • Bukti P.2 berupa : fotokopi KARTU KELUARGA No.3504180110100008Nama Kepala Keluarga KHOIRI, Alamat Dsn Mangu RT.003 RW.004, DesaSodo, Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung,tertanggal 13082019;3.
    Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan perbaikan/pembetulantahun kelahiran Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semulatertulis 23 Mei 1994 diperbaiki/dibetulkan menjadi 23 Mei 1995; Bahwa Saksi tahu nama orangtua Pemohon yakni Ayahnyabernama Khoiri, sedangkan Ibunya bernama Sumiyati; Bahwa Saksi tahu Pemohon adalah dua bersaudara, dimanaPemohon anak yang pertama sedangkan adik Pemohon bernama RendiYuhono Rokhim; Bahwa Saksi tahu Pemohon bersama dengan adik danOrangtuanya tersebut tinggal di Dusun Mangu
    meter; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan perbaikan/pembetulantahun kelahiran Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semulatertulis 23 Mei 1994 diperbaiki menjadi 23 Mei 1995; Bahwa Saksi tahu nama orangtua Pemohon yakni Ayahnyabernama Khoiri, sedangkan Ibunya bernama Sumiyati; Bahwa Saksi tahu Pemohon adalah dua bersaudara, dimanaPemohon anak yang pertama sedangkan adik Pemohon bernama RendiYuhono Rokhim; Bahwa Saksi tahu Pemohon bersama dengan adik danorangtuanya tersebut tinggal di Dusun Mangu
    memeriksa, mempelajari dan menelitipermohonan Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan P.5 danmendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan SaksiSaksi, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa perkara ini adalah mengenai Permohonan Pemohon untukmembetulkan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :3504LT020920150021 tanggal 2 September 2015 yang semula tertulis 23Mei 1994 dibetulkan menjadi 23 Mei 1995;> Bahwa benar Pemohon beralamat dan tinggal di Dusun Mangu
    dalampermohonan ini adalah permohonan tersebut tidak melawan hukum dandidasarkan pada ketentuan hukum yang berlaku, serta tidak untuk tujuan yangdapat melanggar hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana diuraikandiatas, maka Hakim akan menguraikan/mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Pemohon tersebut akandipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Tulungagung berwenang untukmemeriksanya;Menimbang, bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal diDusun Mangu
Putus : 15-08-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1400/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 15 Agustus 2013 — ROBY BIN RAHMAT
175
  • Panti Asuhan RT 02 RW O11 Kel.Jurang Mangu Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA. + 22 nnn nn nnn nen nnn nnn eensTerdakwa telah ditahan di rutan berdasarkan Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 24 MARET 2013 sampai dengan tanggal 12 APRIL 2013,2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 APRIL 2013sampai dengan tanggal 22 MEI 2013,3.
    :PDM297/TGR/06/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :w Bahwa ia Terdakwa ROBI BIN RAHMAT, pada hari Sabtu tanggal 23 Maret2013 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu yang lain dalambulan Maret 2013, bertempat di dalam rumah kontrakan Jalan Panti Asuhan RT. 02 /011 Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten TangerangSelatan, Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang
    memeriksa danmengadili perkara ini tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi yang diperoleh dari masyarakat yang berada di sekitarrumah kontrakan Jalan Panti Asuhan RT. 02 / 011 Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren kota Tangerang Selatan, Banten yang menginformasikankepada KANIT II SUBDIT V Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri,selanjutnya
    HENDRIAPRILTYAWAN, SH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : bahwa saksi adalah salah satu petugas yang menangkap Terdakwa di dalamrumah kontrakan Terdakwa di Jalan Panti Asuhan RT. 02 / 011 KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Selatanapada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 01.30 WIB karenamemiliki narkotika. bahwa petugas kepolisian tahu Terdakwa memiliki narkotika karena adainformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ROBI BIN RAHMATmenyalahgunakan
    I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Uji Narkoba BNN No. 321D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggaL 18 April 2013, ditemukan faktafaktapersidangan sebagai berikut :e bahwa Terdakwa ROBY BIN RAHMAT pada hari Sabtu tanggal 23Maret 2013 sekira pukul 01.30 WIB BERTEMPAT DI Jalan PantiAsuhan RT. 02/011 Kelurahan Jurang Mangu