Ditemukan 1988 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Utang bunga Direktur jenderal pajak vs pt. yogyakarta tekstil (yogyatek); Gubernur jawa barat vs i. dewan pimpinan asosiasi pengusaha indonesia provinsi jawa barat (dpp apindo jawa barat). Ii. federasi serikat pekerja tekstil sandang dan kulit serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp tsk spsi) provinsi jawa barat Dkk; Dewan pimpinan provinsi asosiasi pengusaha indonesia jawa barat (dpp apindo jawa barat) vs i. gubernur jawa barat. Ii. pimpinan daerah federasi serikat pekerja tekstil sandang dan kulit Serikat pekerja seluruh indonesia (pd fsp tsk spsi) Dkk. Iii. dewan pimpinan wilayah federasi serikat pekerja metal indonesia (dpw fspmi) provinsi jawa barat;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1265/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. Mitra Puding Mas
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Industriindustri :Sebagai contoh, pabrik tekstil yang terdiri dari unitpemintalan, unit pertenunan dan unit pencelupan/printing;1.2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
GUSTI M. SOPHAN
Terdakwa:
Dedi Aldrian, SE
444 — 157
  • 74, berupa 1 (satu) unit hanpdhone merek Oppo model: CPH1803 berwarna hitam dengan imei 1: 861930043134036 imei 2: 861930043134028 dengan password 711711 nomor HP: 081802220871;
  • No. 75, berupa 1 (satu) unit laptop merek Lenovo G41-35 S/N: PF0NBL0S MTM: 80M70033ID berwarna hitam milik Indra Rohelan beserta charger dan tas;
  • No. 76, berupa 1 (satu) buah flash disk merek Samsung berwarna putih nomor seri A1811D 8GB;
  • No. 77 bundel fotocopy dokumen PT Pajajaran Internusa Tekstil
    dengan kondisi LCD terkelupas, nomor imei : 358692056359104, beserta sim card Smartfren;
    • No 1111, berupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam, nomor imei 1: 357285103859506/01, nomor imei 2 : 357286103859504/01, nomor SN : R58M53EJE7T dengan nomor sim card : 62811288840;
    • No 1113 sampai dengan 1124, berupa fotocopy surat-surat Kantor Penerbit Laporan Surveyor (LS);
    • No. 1125 sampai dengan 1130, berupa bundel fotocopy perihal Persetujuan Impor Tekstil
      dan Produk Tekstil (PI-TPT) PT Flemings Indo Batam dan PT Peter Gramindo Prima;
    • No. 1131, berupa 1 (satu) buah hard disk merek Seagate, Expansion Portable Drive P/N : 1TEAP5-500 1 TB Assembled in Thailand Product of China dan 1 (satu) buah kabel 0,5 m USB3 cable;
    • No. 1132, berupa 1 (satu) buah flash disk merk ScanDisk 16 Gb made in China;
    • No 1133, 1 (satu) buah tablet portabel merk Lenovo, machine type model nomor : ZA0B00151D, machine serial nomor : HGAB3JIR beserta
      Peter Garmindo Prima;
    • No. 1670, berupa 1 (satu) bundel dokumen KBLI & HS Dalam Binaan Direktorat Industri Tekstil, Kulit, Alas Kaki dan Aneka-Kementerian Perindustrian RI Tahun 2017;
    • No. 1671 sampai dengan 1677, berupa fotocopy surat dokumen impor dan perubahan pelabuhan muat yang ditujukan kepada PT Flemings Indo Batam dan PT Peter Garmindo Prima;
    • No. 1136, berupa 1 (satu) buah handphone merek iPhone X warna hitam IMEI 353055092724696 milik Rohman;
    • No. 1678
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 167/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
ARIEF SUSANTO Als AWIK Bin SLAMET RAHARJO.
59 — 39
  • Cemani tersebut bergerak dalam bidang jual beli tekstil/kainsecara grosir, dan alamat CV. Cemani tersebut di JI.Sidoluhur No 81,Kel. Cemani, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo.Bahwa status terdakwa bukan karyawan CV. Cemani, dan terdakwabisa order kain ke CV. Cemani tersebut karena ada kerja sama dengansaksi ADITYA (karyawan CV.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2013 — HUSQVARNA AKTIEBOLAG >< 1. EMIL GUNAWAN, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT MEREK
285 — 112
  • Mesin pembakaran internaluntuk kendaraan darat (tidak termasuk suku cadangnya); berikutterjemahan di bawah sumpah dalam Bahasa Indonesia.Petikan resmi pendaftaran merek MCCULLOCH di Jepang Daftar No.2703913 tanggal 28 Februari 1995dalam kelas barang 7: untuk jenis barang Mesinmesin dan alatalatpekerjaan dari logam; mesin dan peralatan pertambangan, mesin danperalatan konstruksi; mesin dan peralatan bongkarmuat; mesin daninstrumen Perikanan, mesin dan peralatan pengolahan kimia; mesin danperalatan tekstil
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 18-11-2011 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 136/Pdt.G/2009/PN.Ska.
Tanggal 31 Mei 2010 —
97 — 34
  • Bangunan pabrik tekstil beserta bangunan lainnya yang berdiri di atastanah tersebut.c. Bahan baku serta barang produksi, baik yang sudah jadi maupun belumjadi milik PT. Asatex Jaya dan Firma Asatex, berkedudukan di Surakarta.d. Utang piutang dagang PT Asatex Jaya dan Firma Asatex, berkedudukan diSurakarta.e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Januari 2015 — HARWEI YAKIN VS NYONYA ZAITUN
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa, penyerahan rumah tersebut oleh pemiliknya, Tuan Tjuo Peng Yongdilakukan pada tahun 1973 kepada Penggugat, berikut dengan Surat Tanahyaitu Grant D Nomor 597, adapun penyerahan rumah tersebut oleh pemiliklama, adalah sebagai untuk konvensasi pembayaran hutang Tuan TjouPeng Yong atas pengambilan barangbarang dagangan tekstil yang dijualoleh Penggugat, karena Tuan Tjou Peng Yong mengatakan kepadaPenggugat tidak sanggup untuk membayar hutanghutangnya dengan uangtunai;Bahwa, rumah Jalan Pelangkaraya
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 13-06-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 130/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 26
  • SunarkoBahwa saksi kenal dengan Ibu Siti Nurjannah karena dulu saksi sebagaikaryawan Ibu Siti Nurjannah;Bahwa usaha Ibu Siti Nurjannah dibidang Tekstil dan Property ;Bahwa saksi mengetahui Ibu Siti Nurjannah pernah membeli tanah didaerah Tabanan,Bahwa Ibu Siti Nurjannah membeli tanah di daeran Tabanan tersebutpada tahun 2012 karena Ibu Siti Nurjannah menggunakan uangperusahaan untuk membeli tanah tersebut;Bahwa saksi mengetahui dimana letak tanah yang di beli oleh Ibu SitiNurjannah tersebut, karena
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 450/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Trami Suwito Als Pak De Wito Bin Joyo Karijo
56 — 8
  • Menteritersebut.Bahwa benar Barangbarang yang wajib dilengkapi dengan labelberbahasa Indonesia terdapat dalam Lampiran I sampai denganLampiran V Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 73/MDAG/PER/9/2015 tentang Kewajiban Pencantuman Label dalam BahasaIndonesia pada Barang terdiri dari 124 (seratus dua puluh empat) jenisbarang, meliputi : barang elektronika keperluan rumah tangga, telekomunikasi, daninformatika; barang bahan bangunan; barang keperluan kendaraan bermotor (suku cadang dan lainnya); barang tekstil
    dan produk tekstil; barang lainnya.Sedangkan barangbarang yang wajib dilengkapi petunjuk penggunaandan kartu jaminan purna jual diatur dalam Peraturan MenteriPerdagangan Nomor 19/MDAG/PER/5/2009 tentang PendaftaranPetunjuk Penggunaan (Manual) dan Kartu Jaminan/Garansi Purna Jualdalam Bahasa Indonesia bagi Produk Telematika dan Elektronika, yangdiwajibkan terhadap 45 (empat puluh lima) produk telematika danproduk elektronikaBahwa benar Pencantuman label dalam Bahasa Indonesia pada barangyang diperdagangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3089 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — AMIT NIRMAL KUMAR VS KOMAL M. NANWANI
171 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., & Associates yang beralamat diKompleks Ruko Tekstil Mangga Dua Blok E2 Nomor 3, Jalan ArteriMangga Dua, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Juli 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding;MelawanKOMAL M.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
SUHENDRA WINATA bin Alm. MUHAMMAD HASAN
142 — 25
  • Permendag No. 12 Tahun 2018 Jo.Permendag No. 121 Tahun 2018 tentang Ketentuan Impor Produk Tertentu,menyatakan terhadap impor produk tertentu meliputi produk makanan danminuman, obat tradisional dan suplemen kesehatan, kosmetik danperbekalan kesehatan rumah tangga, pakaian jadi dan barang tekstil sudahjadi lainnya, alas kaki, elektronik, dan mainan anakanak hanya dapatdiimpor oleh perusahaan pemilik Angka Pengenal Importir Umum (APIU),melalui pelabuhan tertentu dan dilakukan verifikasi atau penelusuran
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Penadahan
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 31-K/PM I-06/AD/X/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — Kopda Muhammad Sabirin NRP 31020683960481
108 — 37
  • Muhammad Arsyad menawarkan pekerjaankepada Saksi untuk menjadi tenaga Administrasi Perusahaan Tekstildi daerah Pal. 11 Banjarmasin dan Saksi menerima tawaran tersebutkemudian kami sepakat untuk bertemu pada tanggal 25 November2016 guna mengantarkan S aksi membawa surat lamaran kerja S aksike Perusahaan Tekstil yang dimaksud S dr. Muhammad Arsyad.3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 05 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juni 2016 — MUHAMMAD SUHAIMI BIN TUKACIL
59 — 18
  • detail secara keseluruhanmeliputi kelapisan bawah tanah dikarenakan keterbatasan alat yaitu bor gali karena untukmenggali kedalaman lapisan dalamnya tidak bisa kami periksa secara langsung, karenapemeriksaan yang dilakukan oleh saksi bersama tim adalah pemeriksaan secara visual,yakni pemeriksaan melalui foto dalam setiap tahapan tahapan pelaksanaan pekerjaanmeliputi :Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal 88 dari 162 galian saluran bawah lapangan mengupas tanah menjadi miring pemasangan geo tekstil
    melakukanpemeriksaan pekerjaan perbaikan lapangan murjani secara detail secara keseluruhanmeliputi kelapisan bawah tanah dikarenakan keterbatasan alat yaitu bor gali karena untukmenggali kedalaman lapisan dalamnya tidak bisa kami periksa secara langsung, karenapemeriksaan yang dilakukan oleh saksi bersama tim adalah pemeriksaan secara visual,yakni pemeriksaan melalui foto dalam setiap tahapan tahapan pelaksanaan pekerjaanmeliputi : galian saluran bawah lapangan mengupas tanah menjadi miring pemasangan geo tekstil
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 02-10-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 266/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Desember 2023 — Pembanding/Penggugat : DPP APINDO PROVINSI JAWA BARAT Diwakili Oleh : Hesti Kurnia Kasih
Terbanding/Tergugat : Gubernur Jawa Barat
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Dewan Pimpinan Wilayah Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (DPW FSPMI)
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Tekstil Sandang Dan Kulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP TSK SPSI)
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Pimpinan
71 — 32
  • Pembanding/Penggugat : DPP APINDO PROVINSI JAWA BARAT Diwakili Oleh : Hesti Kurnia Kasih
    Terbanding/Tergugat : Gubernur Jawa Barat
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Dewan Pimpinan Wilayah Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (DPW FSPMI)
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Tekstil Sandang Dan Kulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP TSK SPSI)
    Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Pimpinan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
582 — 406
  • usaha (KBLI) : 18111 (Industri Percetakan Umum), 62012 (AktivitasPengembangan Aplikasi perdagangan melalui Internet (E Commerce)), 63122(Portal Web d an atau Platform Digital dengan Tujuan Komersil) telah didaftarkan pada tanggal 4 Desember 2019 dan diterbitkan oleh OSS padatanggal 4 Desember 2019 dan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) dalambidang usaha (KBLI) : 46100 (Perdagangan Besar atas Dasar Balas Jasa(Fee) atau Kontrak), 46314 (Perdagangan Besar Kopi, Teh dan Kakao), 46419(Perdagangan Besar Tekstil
    Sby.daftarkan pada tanggal 4 Desember 2019 dan diterbitkan oleh OSS pada tanggal4 Desember 2019 dan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) dalam bidangusaha (KBLI) : 46100 (Perdagangan Besar atas Dasar Balas Jasa (Fee) atauKontrak), 46314 (Perdagangan Besar Kopi, The dan Kakao), 46419 (PerdaganganBesar Tekstil, Pakaian dan Alas Kaki lainnya), 59112 (Aktivitas Produksi Film,Video dan Program Televisi Olen Swasta), dan 73100 (Periklanan) pada tanggal24 Desember 2019 dan diterbitkan oleh lembaga OSS pada
    OSSBahwa dalam sistem OSS, PT kam and kam terdaftar sebagai perusahaanPMDN (penanaman modal dalam negeri) dengan NIB 9120111250842,adapun perijinan yang dimiliki yaitu :e zin usaha industri dalam bidang usaha : portal web dan atau platformdigital dengan tujuan komersial (KBLI 63122) aktifitas pengembanganaplikasi perdagangan melalui internet/ ecommerce (KBLI 62012), industripencetakan umum (KBLI 18111)e SIUP (SURAT IZIN USAHA PERDAGANGAN) dalam bidang usaha :periklanan (KBLI 73100), perdagangan besar tekstil
    SIUP (Surat izin usaha perdagangan) dalam bidng usaha : Periklanan (KBLI 73100) Perdagangan besar tekstil pakaian dan alas kaki lainnya (KBLI 46419) Perdagangan besar kopi, teh, dan kakau (KBLI 46314) Perdagangan besar aatu FEE/ kontrak (KBLI 46100) DIAJUKAN ATAUdidaftarkan pada tanggal 24 desember 2019 dan diterbitkan olehlembaga OSS pada tanggal 24 desember 2019c.
    digital dengaan tujuan komersial (KBLI 63122) Aktifitas pengembangan aplikasi perdagangan melalui internet/ekomerce(KBLI 62012) Industri percetakan umum (KBLI 18111) diajukan atau didaftarkan padatanggal 4 Desember 2019 dan diterbitkan oleh lembaga OSS pada tanggal4 Desember 2019, Yang telah berlaku efektif sejak tanggal 4 Desember2019.Sedangkan untuk perizinan yang telah diterbitkan oleh lembaga OSS untukPT kam and kam berupa SIUP dalam bidang bidang usaha: Periklanan (KBLI 73100) Perdagangan besar tekstil
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2045/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • tanpa sepengetahuan Penggugat; Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 bulanlebih, yang meninggalkan Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat; Selama Penggugat dengan Tergugat pisah rumah 3 bulan lebihTergugat tidak pernah memberi uang sama sekali kepada Penggugat,namun Tergugat hanya memberi uang untuk anaknya saja; Anak bernama MUHAMMAD REZA PRATAMA selama pisahrumah diasuh oleh Penggugat dan tumbuh kembang dengan baik tidakada kekurangan sedikit pun; Tergugat bekerja di Pabrik Tekstil
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 540/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 4 Desember 2017 — PT.NATIONAL SAGO PRIMA >< KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN RI
506 — 316
  • Negara Republik Indonesia melawan PT.Sampangan Duta Pancasakti Tekstil.. Bahwa Tergugat adalah Badan hukum yang bergerak di bidangusaha pertanian, perindustrian, perdagangan dan pengangkutandarat berdasarkan Akta Nomor 4 Tanggal 10 Maret 2009dihadapan Notaris Nanda Faus Iwan, S.H, M.Kn, yangberkedudukan di Jakarta Selatan sesuai dengan keputusan MenteriHukum dan HAM Republik Indonesia Nomor AHU11540AH.01.01Tahun 2009 Tanggal 07 April 2009 Tentang Pengesahan BadanHukum Perseroan..
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 05 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juni 2016 —
36 — 7
  • detail secara keseluruhanmeliputi kelapisan bawah tanah dikarenakan keterbatasan alat yaitu bor gali karena untukmenggali kedalaman lapisan dalamnya tidak bisa kami periksa secara langsung, karenapemeriksaan yang dilakukan oleh saksi bersama tim adalah pemeriksaan secara visual,yakni pemeriksaan melalui foto dalam setiap tahapan tahapan pelaksanaan pekerjaanmeliputi :Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal 88 dari 162 galian saluran bawah lapangan mengupas tanah menjadi miring pemasangan geo tekstil
    melakukanpemeriksaan pekerjaan perbaikan lapangan murjani secara detail secara keseluruhanmeliputi kelapisan bawah tanah dikarenakan keterbatasan alat yaitu bor gali karena untukmenggali kedalaman lapisan dalamnya tidak bisa kami periksa secara langsung, karenapemeriksaan yang dilakukan oleh saksi bersama tim adalah pemeriksaan secara visual,yakni pemeriksaan melalui foto dalam setiap tahapan tahapan pelaksanaan pekerjaanmeliputi : galian saluran bawah lapangan mengupas tanah menjadi miring pemasangan geo tekstil
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 23-01-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pdt.Sus-Hak Cipta/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 22 Juni 2020 — DEDY FAN BUNTORO >< DEDI KRISNIADI
1581 — 809
  • ARI)juga dahulu bekerja di perusahaan milik YUDI SURJADI (SAKSI yangdiajukan oleh PENGGUGAT pada persidangan sebelumnya); Bahwa Sepengetahuan SAKSI, perusahaan milik YUDI SURJADI(SAKSI yang diajukan oleh PENGGUGAT padapersidangansebelumnya) bergerak di bidang produksi tekstil motif batik; BahwaSAKSltahu bahwa dahulu DEDIKRISNIADI (TERGUGAT) jugapernah bekerja di perusahaan milik YUDI SURJADI (SAKSI yangdiajukan oleh PENGGUGAT pada persidangan sebelumnya); Bahwa SAKSI tidak tahu apa posisi DEDI KRISNIADI
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Khusus Lain-lain
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2014 Tahun 2014
460 — 191
  • Tentang : Perindustrian
  • lainlain), atau yang bersifat hayati, sepertihasil hutan, dengan mengutamakan kebutuhan dalam negeri.Ekspor Bahan Baku dimungkinkan hanya apabila kebutuhanIndustri dalam negeri sudah tercukupi.Ayat (3)Cukup jelas.Pasal 34Ayat (1)Yang dimaksud dengan Perusahaan Industri tertentu adalahIndustri yang ratarata mengonsumsi energi lebih besar atausama dengan batas minimum konsumsi energi yang ditetapkandalam peraturan perundangundangan terkait dengankonservasi energi, misalnya Industri semen, besi dan baja,tekstil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-08-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Pdt/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — Drs. NEGARA PANJAITAN vs. PARLIN SIMATUPANG, dk
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jarangterdengar terjadi penyelamatan uang Negara yang jumlahnya mencapaipuluhan miliar Rupiah. yang dilakukan oleh seorang pegawai;Bahwa Pemohon Kasasi juga berhasil menjalankan tugastugas selamamenjalankan tugas di Kantor Wilayah DJBC Medan ( copi SK terlampirsebagai lampiran 3), karena puluhan kali berhasil menangkap kapalkapal yang datang dari Port Klang atau dari Penang Malaysia dengantujuan pelabuhan Teluk Nibung, Tanjung Balai Asahan yang membawabarangbarang yang dilarang impor seperti gula, beras, tekstil