Ditemukan 2171 data
97 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
MeO Al ....cecee cece ceeceeeeeeeeeees Rp. 6.000,2; R@GAKSI sissies Rs 5.000,3. Administrasi Peninjauan Kembali...Rp. 2.489.000,Jumlah Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,SHNip. 22000075426
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AFAR bin LA SAJIMANI Diwakili Oleh : Ahmad Julhidjah, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum III : L.M MARDAN. R, S.H
20 — 13
kepada Terdakwa I MASRUN Bin JAMLIDI dan Terdakwa II AFAR Bin LA SAJIMANI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Yamaha Meo
1.MANSYUR GEPA
2.SAHRIR BEDA
3.URBANUS LAKO Ahli Wari dari Soo Sanda
4.AGATA ASO ahli waris dari Soo Sanda
5.YOHANA SANDA ahli waris dari Soo Sanda
6.SAVERA YUJU ahli waris dari SOO SANDA
7.TRESIA MOGI ahli waris dari Soo Sanda
8.MARTHA LEKA ahli waris dari Soo sanda
9.MUHAMAD HAJI MUSA
10.GABRIEL GEPA
11.TRESIA BUPU
12.ESTER REO
13.Galus Raga
14.Katarina Obo
Tergugat:
1.Mateus Wawo
2.Aloysius So'o
3.Flora Wonga
4.Karinus Kowe
5.Ibu Yuliana Eku
6.Felix Mere
57 — 27
Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai keenambidang tanah sengketa tersebut yang terletak di Desa Jawapogo,Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Daerah Tingkat II Ngada,sekarang Kabupaten Nagekeo dengan batasbatas Sebagalberikut:Bidang Tanah di Dhoge B dengan batas batas:UtaraSelatanTimurBaratdengan tanah yang dikerjakan oleh PetrusGego Loy Toyo sekarang dikerjakan oleh MEo dan Edel Reja;dengan tanah yang dikerjakan oleh DIToyo/Soo Menge sekarang dikerjakan cAntonius Leki dan Saverius Busa;dengan
Pada waktu itu dihadiri pulah oleh Teku Sanda,Toyo Pajo, Soo Sanda, Asia Toyo Togo, Wulu Reo (Penggugat 3 s/d 7)(Lihat Gugatan Penggugat No.2/Pdt .G/1989/PN.BJW) dan dihadiri pulaoleh tuatua adat setempat seperti: Meo Wea, Mere Ito, LeonardusLengi, Daniel Bhoko Sei, Raga Sawo. Pada waktu itu Mere Itomenanyakan kepada Pajo Teku istri dari almarhum Laki Bengu dalambahasa adat ea eww be tii ena sai;(harta warisan dan tanggung jawap ini berikan kepada siapa ?)
Saksi : SEVERINUS MEO, dibawah janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ine tana ame watu (pemiliktanah) di kampung Lundu;Bahwa ketika dilakukan pembangunan rumah dilokasi yang dulunya merupakan rumah BeneBengu, Saksi sebagai ine tana ame watu (pemiliktanah) harus memberikan batu kepada Tergugat Mateus Wawo sehingga mereka dapat membangunrumah di tempat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat II dan Tergugat VI menyatakan tidakmengajukan Saksisaksi dipersidangan;Menimbang
24 — 16
;Dengan demikian unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, oleh karena seluruh unsurunsur pasal dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum telah dinyatakan terbukti menurut hukum makaMajelis telah dihantarkan pada keyakinan bahwa dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dakwaan Jaksa PenuntutUmum maka terhadap diri Terdakwa ALOISIUS MEO
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
jenis SKM merk OK Menthol isi 16 batang dilekati pitacukai yang diduga palsu sebanyak 970 bungkus ;161 (satu) karton rokok jenis SKM merk Organ Mild isi 16 batang pada kemasantertera PR Merapi Pilar Jaya dilekati pita cukai yang diduga palsu sebanyak1.180 bungkus ;e 3 (tiga) karton rokok jenis SKM isi 16 bungkus yang dikemas dalam grenjengemas sebanyak 58.720 batang ;e 26 (dua puluh enam) karton rokok jenis SKM dalam bentuk batangan sebanyakkurang lebih 297.600 batang ;e 2 (dua) karton etiket merk Meo
67 — 12
Bjw.Selasa 17 Mei 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh Maria Dolorosa Meo, Panitera pengganti padaPengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh Supritson, S.H., Penuntut Umumdan dihadapan para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fransiskus Xaverius Lae, S.H. Made Muliartha, S.H.Hidayat Sarjana, S.H., M.Hum.Panitera pengganti,Maria Dolorosa MeoHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016/PN. Bjw.
55 — 19
PUTUSANNomor : 119/Pid.B/2015/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BALSIUS BEREK AliasSIUS.Tempat lahir : Wehae.Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 28 Nopember1992.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Wehae, DusunMeotasain Kapitan Meo,Kecamatan Laenmanen
26 — 3
PUTUSANNomor 37/Pid B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan pidana biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Fredi Senja Bin Syafri;Tempat Lahir : Muara Meo;Umur /Tanggal Lahir : 24 Tahun / 19 Juni 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Perum Bukit Enim Permai Rt.001 Rw.003 KelurahanAir Lintang
68 — 35
PRINT. 79/P.3.13/Ep.2/2014/ sejak tanggal 21 Maret 2014 s/d tanggal09 April 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 26 Maret 2014 sesuai PenetapanNo. 50/Pen.Pid/2014/PN.ATB, sejak tanggal 26 Maret 2014 s/d tanggal 24April 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Atambua sesuai Penetapan No. 50/Pen.Pid/2014/PN.ATB sejak tanggal 25 April 2014 sampai dengan tanggal27 Juni 204;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Martinus Sobe Anin, SHberalamat di Jalan Meo Lau Suberu, Sesekoe Kelurahan
14 — 4
setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan mafsadat yanglebih besar dari pada maslahat yang akan dicapai, diantaranya penderitaanbatin yang berkepanjangan bagi Penggugat dan Tergugat, padahal menolakmafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimanadisebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim:a5 Meslwo pSr0 ab ah Meo
59 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27Februari 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggotatersebut, dibantu oleh Maria Dolorosa Meo., Panitera pengganti padaHal. 20 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN. Bjw.Pengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh Radiman, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fransiskus Xaverius Lae, S.H.
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu buah sepeda motor Yamaha Mio, tahun 2008, warna hitam,dengan Nopol: P2888DF, atas nama: Gatot Sugiono, harga sekitarRp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);Selanjutnya disebut obyek sengketa V (lima);f.Satu buah sepeda motor Yamaha Meo, tahun 2009, warna putih,dengan No. Pol P2222DJ, No. Rangka NM328D0029K40795, atasnama: Gatot Sugiono, harga sekitar Rp 11.250.000, (Sebelas jutadua ratus lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya disebut obyek sengketa VI (enam);g.
70 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
STA 0+350 pelaksanaannya 0,19 meo oN 8STA 0+450 pelaksanaannya 0,05 mSTA 0+550 pelaksanaannya 0,09 mSTA 0+650 pelaksanaannya 0,11 mSTA 0+750 pelaksanaannya 0,18 mSTA 0+850 pelaksanaannya 0,07 m.
STA 0+950 pelaksanaannya 0,08 meo en Fo fF & hf ek . STA 1+050 pelaksanaannya 0,06 mPO. STA 1+150 pelaksanaannya 0,10 mao. STA 1+250 pelaksanaannya 0,11 m,A. STA 1+350 pelaksanaannya 0,12 mo.
78 — 14
., Advokat dan Pengacara/Konsultan Hukumalamat Kantor di Jalan Meo Lau Suberu (Depan SDKSesekoe/menuju rumah adatMatabesi), berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 10 Mei 2013 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 13 Mei 2013dibawah Register Nomor 17/S.KK/HT/10.01/2013/PN.ATB.;Selanjutnya disebut sebagaii)beeen ac esssaeeeeneaeeeeseaeeeeseseeaeeeeneaes Kuasa para Tergugat;6.
para tergugat mengajukan upaya hukum banding ataupun kasasi.9 Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.AtauMohon putusan yang seadiladilnya apabila Majelis Hakim berpendapat lain.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir sendiri dipersidangan, untuk para Tergugat (Tergugat I, Tergugat III,Tergugat IV dan Tergugat V) datang menghadap Kuasanya MARTINUS SOBEANIN, SH., Advokat dan Pengacara/Konsultan Hukum alamat Kantor di Jalan Meo
51 — 15
., M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Made Muliartha, SH dan Fransiskus Xaverius Lae, SH selaku Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Maria Dolorosa Meo Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bajawa,serta dihadiri oleh Hengki Charles Pangaribuan, SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ngada dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTD Made Muliartha, S.H. David P.
66 — 27
., M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 7 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARIA DOLOROSA MEO, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bajawa, serta dihadiri oleh RADIMAN, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTD MADE MULIARTHA, S.H. SAUT ERWIN H.A.
15 — 2
Pemohon Nomor : 18/MEO/MO/07/2010, tanggal 18 Juli 2010(TR.2); 3 Fotocopy Employee Service Sertificate An. Pemohon tanggal 20 Januari 2011(TR.3);4 Fotocopy BNI Taplus An.
60 — 27
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 28 April2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut,dibantu oleh Maria Dolorosa Meo, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBajawa, serta dihadiri oleh Radiman, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat hukum Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Fransiskus Xaverius Lae, S.H.
108 — 74
sependapat dengan alasan yang sama bahwaketentuan Pasal 102 Jo Pasal 5 ayat (1) huruf b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, yang pada pokoknyamengatur bahwa ketentuan pidana penjara dalam UndangUndang ini tidakberlaku bagi tindak pidana di bidang perikanan yang terjadi di wilayah pengelolaanperikanan ZEE Indonesia, kecuali telah ada perjanjian antara Pemerintah Indonesiadengan pemerintah negara asing bersangkutan, serta memperhatikan pulaketerangan Ahli Fransisko Meo
BINSAR SIGALINGGING
Tergugat:
KATIAH YULIYANI
18 — 14
Dengan agunan surat berupaSurat Keterangan Riwayat Tanah (SKRT) dengan Nomor Surat592.11/24/PEMT/TT/2010 tertanggal 29 Juli 2010 atas namaHalaman 10 dari 20 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 37/Pdt.G.S/2021/PN PrpMADI lalu diperbahrui dengan Surat Keterangan Beda NamaNomor: 008/08/SKBN/TT/2013 dengan nama AHMADI LUBISDengan ukuran panjang dan lebar serta batasbatas sebagaiberikut: Sebelan Utara berbatas dengan tanah: H.Panusunan : 100 Meo Sebelah Timur berbatas dengan tanah: Sukri/Madi:200 M Sebelan