1753/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA. Tmktersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 (Satu) anak;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 2 Oktober 2020 dan 9Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA. Tmkttd Drs. M. JAMPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::ccecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1753/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1753 / Pdt. P/ 2019 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama:LINCE HARSEN, Tempat Tggl.

Blok G1 No20 RT/RW 001/017Kelurahan Belian, Kecamaan Batam Kotauntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsurat bukti;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal13 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Register Nomor : 1753

Fotocopy Passport, No.A 3677469, tanggal 15 Oktober 2012 atas namaAlthafa Nadhif, diberi tanda P3 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 1753 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor 312/04/X1/2006, yang diterbitkan padatanggal 28 Oktober 2006, atas nama Umar Wira Adi Kusuma dan LinceHarsen, diberi tanda P4 ;5.

Nomor 23 tahun 2006 tentang tentang Administrasi Kependudukan danCatatan Sipil, maka Pengadilan Negeri berpendapat, bahwa perlu ditetapkan agarHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 1753 / PDT. P/ 2019/ PN.

Rp. 30.000, AMINIStrASI..........ccccee ee eee sees Rp. 70.000, PNBP Panggilan..............:08 Rp. 10.000, R@CAKS I... cee eeceeceeceseeeeeeeeeeaeees Rp. 10.000,Sa V/(c) (o) ts Rp. 6.000,Jumlan. .....c cece Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 1753 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.

1753/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.TngSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxXxXxXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXxxxX XXXXXxX,pendidikan

SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG SELATAN, PROVINSI BANTEN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari Senintanggal 14 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Tngtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 607/18/VIII/2018 tertanggal 06 Agustus 2018;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Tng2.

Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Tng, gugur;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Tng2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 785.000, ((tujuh ratus delapan puluh lima riburupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Muharam 1443 Hijriah, oleh Drs. Sayuti, M.H. sebagai ketuamajelis, Dra. Hj. Absari, M.H. dan H.

Yayuk Afiyanah, S.Ag, M.APerincian biaya : Pendaftaran :Rp Proses > Rp Panggilan : Rp PNBP >RpPanitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1., M.H.30.000,0075.000,00640.000,0020.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Tng Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 785.000,00(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Tng

1753/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh;NAMA PEMOHON, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan pekerjaan tani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanNAMA TERMOHON, Umur 25

tahun, agama Islam, Pendidikan, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1753/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 28 Agustus 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan

surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padaHal. 1tanggal 27 Agustus 2013 dengan register Nomor: 1753/Pdt.G/2013/PA.Ba, halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;1Bahwa Pada tanggal 11 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara Kutipan AktaNikah nomor: 0383/038/XI/2011 tanggal 11 Nopember 2011 ;Bahwa setelah

isinya dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa Majelis Hakim selanjutnya berusaha untuk mendamaikan Pemohondengan cara menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai danrukun kembali bersama dengan Termohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil,dan karena Termohon tidak hadir maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, dikarenakan Termohon tidak hadir ke persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, maka Termohon dianggap telah mengakui dalil dalilHal.3 dari 12 hal.Put.No.1753

Rp. 391.000,Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1753/Pdt.G/2013/PA.Ba

No.1753/Pdt.G.2011/PA.Ngjorang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 1tahun hingga sekarang. Selama itu Terguat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;7.

No.1753/Pdt.G.2011/PA.NgjMenimbang, bahwa berhubung keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsedemikian rupa telah pecah, sehingga tidak mungkin dapat disatukan lagi maka MajelisHakim berkesimpulan, bahwa menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baikdari pada mempertahankan rumah tangga yang telah cekcok terus menerus, sejalandengan hadits Rasulullah SAW yang berbunyi 4 4.9%)!

No.1753/Pdt.G.2011/PA.NgjMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (APSAR ARYFIANTO BINSUBARDD terhadap Penggugat (WINARTI BINTI WIJD ;.

No.1753/Pdt.G.2011/PA.NgjHakim Anggota,Drs.SUKARNO,SHHakim Anggota,Drs. ISNANDAR,MHPerincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan oo...Biaya Pendaftaran ..................Biaya Proses oo... eeeeeeeeeeeeBiaya Redaksi 00... eeeMateral sssssississaseevasneccssOU pe Go! bolJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)2225 .000,30.000,50.000,5.000,6.000,316.000,Ketua Majelis,Drs.SAEFUDIN,MHPanitera Pengganti,ANIQ, S.H.

No.1753/Pdt.G.2011/PA.NgjHal 15 dari 14 hal Put. No.1753/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1753/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1753/Padt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 510/01/X/2004, tanggal 01Oktober 2004;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1753/Padt.G/2014/PA.Noj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor 1753/Padt.G/2014/PA.Noj.akan tetapi tidak berhasil, karenaya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1753/Padt.G/2014/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX) ;4.

Putusan Nomor 1753/Pat.G/2014/PA.Ngj.Hakim Anggota Hakim AnggotaHaitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1APencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 361.000, Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 1753/Padt.G/2014/PA.Ngj.

1753/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.

1753/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Gs.KAN apDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatunkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Gs.Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 459/21/VII/2005, tanggal 02 Agustus2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPlosoklatren Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1753/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.GrtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 23 Januari 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :173/51/VII/2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwigoong tertanggal 20 Juli 2000;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

(sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku, untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat dengan KeluargaTergugat telah dilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Grt8.

Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Grtlamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enambulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan setelah akad nikah;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Grt

1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Agustus 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal11 Agustus 2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 3September 2015 dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.7.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.suamiistri ( ic. Penggugat dan Tergugat) sanggup berpisah tempat tinggaldalam jangka waktu sekian lama?

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm*FabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. XXXXX, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.TsmSAH menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat Taklik talak terhadapPenggugat, saat menikah umur Penggugat 34 tahun dan Tergugat 36 tahun;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai mati danTergugat berstatus jejaka;3.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat seringbertindak dan berkata kasar kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidakmenerima keadaan tersebut;2.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.TsmAnggota Ketua MajelisDrs. H. Dede lbin, SH. M.Sy Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.AnggotaDrs. Syarif Hidayat, MH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm

1753/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati dealer sepeda motor, bertempat tinggalKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik sepatu

Menikahpada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor :0170/108/II/2015 tanggal 27 Februari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BgI2.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 15September 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BgISITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1753/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/13 Agustus 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bahwa, pada tanggal 10 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akta Nikah tertanggal 11 September 2017;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat; terhadap PenggugatPenggugat;3.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 550.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1753/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

salinanPUTUSANNomor: 1753/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrgqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Kediri.

Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan kemudian pindah ke RumahHal. 1 dari 7 hal) Putusan Nomor : 1753/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrorang tua Tergugat selama 2 tahun 6 bulan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK TI;3.

Putusan Nomor : 1753/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa , Kabupaten KediriNomor: 470/298/418.86.04/V1I/2011, dan telah bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;21.

Putusan Nomor : 1753/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrSH. sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH. Drs. KAFTT, MH.ttd2. Drs. SAIFUDIN, MHPANITERA PENGGANTI,ttdM.MURSYIDI, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.

Putusan Nomor : 1753/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1753/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1753/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.MkswrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun (Buntu Pasik, 08 Juni 1994), agama islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Daya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun (Buntu

Riase, Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 10 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 10 Agustus 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Mkstanggal 21 April 2010.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Buntu Buangin, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal10 Tahun 4 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan tidak di karuniai anak4.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa mengenai biaya perkara, olen karena perkara inimengenai perkawinan, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Nurhaniah, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan 8PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp730.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp826.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Mks

1753/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung dengan ini menguasakan kepada Kuasa Penggugat ,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di,Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;MELAWANTergugat , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Desember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1753/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 03 Desember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama2 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak bernama BEKTI EKO WAHYUDI (lakilaki)umur 13 tahun, sekarang ikut penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 5.

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah

Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7

1753/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA.PbrBFP auls ~~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Donnhie Bin Sudirman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Jendral RT.007RW. 12 No. 44 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon ;melawanHelen

pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Jalan JendralRT.007 RW. 012 No. 44 Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Desember 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Nomor 1753

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 06 September 2002 di Kantor Urusan Agama KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, Sesuai Kutipan Akta Nikah No : 634/68/IX/2002;Hal. 1 dari 9, Put.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.PbrBahwa sesaat setelah Akad Nikah Pemohon mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama Gilang Wirya dan Giovannie ;Bahwa

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Hal. 7 dari 9, Put.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.PbrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. IdiaIsti Murni, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Bakhtiar Latif, S.Ag, MH,dan Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Disalin sesuai aslinya.PENGADILAN AGAMA PEKANBARUPANITERA,Hal. 8 dari 9, Put.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.PbrAZWIR,SHHal. 9 dari 9, Put.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1753/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Mks, telahmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.1753/Pdt.G/2014/PA/Mks.Makassar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalanrea, Kota makassar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 497/01/XI/2008, tanggal 03 Nopember 2008.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di BTNMangga 3 Blok B 13 No. 1, Kota Makassar..

No.1753/Pdt.G/2014/PA/Mks.Tahun 1974, ternyata sudah tidak ditemukan lagi dalam rumah tanggaantara penggugat dengan tergugat;Menimbang, bahwa termasuk alasan perceraian adalah apabilaantara suami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang tidak dapat didamaikan lagi sebagaimana maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.1753/Pdt.G/2014/PA/Mks.Hakim AnggotaDra. Hj. St. Aminah, M.H.Perincian biaya perkara:Panitera PenggantiH. M. Sunusi, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Administrasi Ro 50.000Panggilan Rp 230.000Redaksi Rp 5.000Materai Rp 6.000Jumlah Ro 321.000 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Hal 9 dari 9 Hal. Put. No.1753/Pdt.G/2014/PA/Mks.

1753/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Bima, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bima

, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bm, tanggal 21Nopember 2016, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BmA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;A.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bm1.Kabupaten Bima, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya. (P.2 );2.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bma = &Rincian BiayaPendaftran Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 375.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bm

1753/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.OO5 RW.002 DesaParado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanXXXxXXXX, UMUr 32 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.007 RW.002 (rumah ibuRamlia/Hamzah) di Desa Parado Rato Kecamatan ParadoKabupaten Bima., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1753

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bm7.

Bukti Surat.Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 5206164405901002 yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor21/03/1I/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanParado Kabupaten Bima tanggal 03 Februari 2014.

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BmSyahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Aminah, S.H.Perincian biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bm