Ditemukan 1666 data
13 — 0
tua Penggugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun2009 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;b Tergugat suka cemburu tidak berlasan kepada Penggugat, sehinggaPenggugat merasa tidak nyaman.Bahwa sejak bulan Juni tahun 2009, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
7 — 0
belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, satu rumah dengan orang tua Termohon dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan April tahun 2011 tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menolakapabila di ajak berumah tangga di tempat Pemohon.4 Bahwa sejak bulan April tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
7 — 0
suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
10 — 0
2, umur 8 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah bersama antara Pemohon dan Termohon dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2006tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biayarumah tangga menurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
24 — 7
Termohon marah bila pemohon mengirimkan uang kepada orang tuadi Samarinda;b. Perbedaan usia antara pemohon dan termohon yang terpaut jauhsehingga selalu menimbulkan perbedaan pendapat dan pola pikir;c. Pada akhir tahun 2012, pemohon kuliah dan termohon merasadiabaikan dan termohon selalu mengungkit ungkit kalau semuayang pemohon miliki adalah berkat jasa termohon;d.
46 — 2
bernamaANAK 1, umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
9 — 0
anak bernamaANAK 1, umur 3 tahun;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
S Dwi Sugiarto
18 — 3
Majelis Hakim Permohonan aquo untuk memberikan Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan diatas.Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu/Orang Tuadi Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang bernama Dimas Satrio Utomodari nama MARIA FRANSISCA URIP MARYANA seharusnya bernamaURIP MARYANA.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatatperbaikan nama Orang Tua (Ibu) dari nama MARIA FRANSISCA
7 — 0
dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di Desa Kecamatan Kabupaten Majalengka di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2013 tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menolak apabila di ajakberumah tangga di tempat Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
101 — 22
Setelah itu pindah kerumah orang tuadi Sungai Selan selama lebih kurang 5 bulan dan sampai berpisah;c. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagai mana mestinya layaknya pasangan suamiisteri dan telah dikarunia seorang anak bernama (Anak Penggugatdan Tergugat), umur 3 tahun yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Tergugat;d.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagai layaknya suami isteriselama 2 tahun.
18 — 6
tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandungnya, dan Tergugatsebagai adik ipar, karenanya saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa penggugat dengan Tergugat benar sebagai suami isteri yang menikah padatahun 2005, dan pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi menghadirinya;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah keduanya tinggal di rumah orang tuadi
/Pdt.G/2016/MSKSGBahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai teman dekat semenjak samabekerja di Kantor Camat sekitar 4 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat benar sebagai suami isteri yang menikah sekitar 8tahun lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah Penggugat dan Terguga menikah keduanya tinggal di rumah orang tuadi Kampung Dalam, kemudian Penggugat dan Tergugat membuat rumah sendiri yangdibuat di belakang rumah orang tuanya;Bahwa saksi tidak pernah melihat terjadinya
10 — 0
rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetapsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugatdan Tergugat suka mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
10 — 0
danpertengkaran disebabkan orang tua Termohon suka ikut campur masalah rumahtangga antara Pemohon dan Termohon, bahkan Termohon di suruh bekerja keluar negeri oleh orang tua Termohon, kemudian dengan seizin Pemohon,Termohon pergi bekerja sebagai TKW ke Saudi Arabia sejak bulan Juni 2009sampai dengan bulan April 2013 namun setelah Termohon datang dari luar negeriTermohon tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai isteri.4 Bahwa sejak bulan April tahun 2013, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
8 — 7
., Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa iin Penggugat dantanpa alasan yang sah selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada kerumah orang tuadi Desa Kebonsari Kecamatan Kebonsari Kabupaten Pasuruan, akan tetapi orang tuaTergugat tidak mengetahui dimana sekarang Tergugat berada;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang
8 — 0
anak bernamaANAK 1, umur 4 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
11 — 2
dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak umur 14 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
30 — 16
saksi bersaudara kandung dengan ibu Pemohon.Bahwa Pemohon mau dinikahkan dengan lelaki pilihannya.Bahwa acara pesta perkawinannya yaitu pada tanggal 22 Desember2015Bahwa Pemohon tidak diberi izin olek Kepala Kantor UrusanAgama untuk menikah dengan Juma bin Arettang karena belumcukup umur 16 tahun.Bahwa Pemohon dengan Juma bin Arettang sudah kenal dan salingmencintai.Bahwa saksi kenal baik dengan Juma bin Arettang.Bahwa umurnya sekitar 30 tahun.Bahwa Pemohon sudah haid dan sudah biasa membantu orang tuadi
8 — 0
keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon sudah tidak taat lagi kepada Pemohonsehingga Termohon telah melalaikan kewajiban sebagi istri.Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
HELVI EVIYANA
23 — 13
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki tahunkelahiran didalam KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran dan nama orang tuadidalam Kartu Keluarga Pemohon, yang semula di KTP, KK dan Kutipan AktaKelahiran lahir pada tahun 1974 diperbaiki menjadi 1979, dan nama orang tuadi KK R.E HARAHAP dan HASNA EVIANAH diperbaiki menjadi RUSLYEFFENDY HARAHAP dan HASNAH ELYANAH disesuaikan dengan SuratTanda Tamat Belajar, Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Kutipan Akta NikahOrang tua Pemohon;3.
20 — 14
Penggugat tinggal dirumah orang tuadi, Kota, Balikpapan dan .Jergugat tinggal dirumah Saudaranya di Samarinda dan akhirnya pulang kerumah orang tuanya di jakarta;5. Bahwa sehubungansdengan hal tersebut, Penggugat danTergugat menderita lahifebatin tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga. Dan oleh karena itu Penggugatmengajukan gugata ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.