Lab : 512 B/ IL / 2016 / BALAI LAB NARKOBA, tanggal 24Februari 2016 dengan kesimpulan 4 (empat) linting rokok bahan/daun Ganja denganberat netto seluruhnya 1,1728 (satu koma satu tujuh dua delapan) gram positifmengandung Tetrahydrocannabinol/ Tetrahydrocannabinol terdaftar dalam NarkotikaGolongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Selain itu juga terhadap urin terdakwa setelah dilakukan uji laboratorium diLaboratorium Klinik Pramita tanggal 23 Pebruari 2016 dinyatakan

bahwa urin terdakwaPositif mengandung Narkoba Cannabinoid.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa RIFAN KOSWARA alias IRFAN bin DADANG KOSWARA,pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira Jam 21.30 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari 2015 atau setidaknya dalam waktu tahun 2015,bertempat di Jalan Nyengseret Selatan No. 356 Rt. 09 Rw. 03 Kel.

bahwa urin terdakwaPositif mengandung Narkoba Cannabinoid.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenaikewenangan Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung untuk memeriksa

bahwa urin terdakwaPositif mengandung Narkoba Cannabinoid.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut Hukum.Ad. 3.

Bahwa terdakwa dalam menggunakan Ganja tidak memilikiiin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap urin terdakwa setelah dilakukan uji laboratorium diLaboratorium Klinik Pramita tanggal 23 Pebruari 2016 dinyatakan bahwa urin terdakwaPositif mengandung Narkoba Cannabinoid.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut Hukum.Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur yang termuat dalam dakwaankedua Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik

Bahwa yang Saksi ketahui hasil tes urin Terdakwa tersebutdiserahkan ke Penyidik BNNP DIY, kemudian pada tanggal 24September 2018 sekira pukul 10.57 WIB atas permintaan KomandanSatuan Polisi militer dengan No. Surat R/45/1X/2018 telah dilakukanpemeriksaan bertempat di Laboratorium Klinik Pratama Seger WarasBNNP DIY yang hasilnya urin Terdakwa Positif mengandungMethaphetamine.6.

Surat R/45/IX/2018 telahdilakukan pemeriksaan bertempat di Klinik Pratama Seger Waras BNNPDIY yang hasilnya urin Terdakwa Positif mengandungMethaphetamine.7.

Bahwa benar menurut Saksi2 hasil tes urin Terdakwa tersebutdiserahkan ke Penyidik BNNP DIY, kemudian pada tanggal 24September 2018 sekira pukul 10.57 WIB atas permintaan KomandanSatuan Polisi militer dengan No. Surat R/45/IX/2018 telah dilakukanpemeriksaan bertempat di Lab Klinik Pratama Seger Waras BNNP DIYyang hasilnya urin Terdakwa Positif mengandung Methaphetamine.9.

Bahwa benar menurut Saksi2 hasil tes urin Terdakwa tersebutdiserahkan ke Penyidik BNNP DIY, kemudian pada tanggal 24September 2018 sekira pukul 10.57 WIB atas permintaan KomandanSatuan Polisi militer dengan No. Surat R/45/IX/2018 telah dilakukanpemeriksaan bertempat di Lab Klinik Pratama Seger Waras BNNPDIY yang hasilnya urin Terdakwa Positif mengandungMethaphetamine.10.

B/1889/IX/KB/Rh.00/2018/BNNP DIY atas NamaHeibertus sigit Maryanta, hasil tes urin Positif mengandungMethaphetamine, selaku petugas Pemeriksa Urin An.Anita DwiNurhayati, AMK NIP 199002282014032005 dan Dokter PemeriksaAn.dr.

Memberi izin kepada Pemohon (NANANG DWI PRASETYO bin SUPRAYITNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (URIN binti SATUKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp597.000,00 ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Ataskejadian tersebut Terdakwa, Sdr ASRI Als PETO Bin (Alm) MARDIN besertabarang bukti dibawa ke kantor Polresta Samarinda untuk pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 6834/NNF/2018 tanggal 26 Juli 2018 dengan barang bukti3236/2018/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisi urin + 3 ml milik BURHANBAHTIAR Bin (Alm) BAHTIAR dan 3237/2018/NNF berupa 1 (satu) pot plastikberisi urin + 3 ml milik ASRI Als PETO Bin (Alm) MARDIN dengan hasilpemeriksaan

Ataskejadian tersebut Terdakwa, Sdr ASRI Als PETO Bin (Alm) MARDIN besertabarang bukti dibawa ke kantor Polresta Samarinda untuk pemeriksaan lebihlanjut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1033 Pid.Sus/2018/PN SmrBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 6834/NNF/2018 tanggal 26 Juli 2018 dengan barang bukti3236/2018/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisi urin + 3 ml milik BURHANBAHTIAR Bin (Alm) BAHTIAR dan 3237/2018/NNF berupa 1 (satu) pot plastikberisi urin +

tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri, dilakukan terdakwadengan cara:Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu dengan menggunakan alathisap bong;Bahwa setelah mengkonsumsi shabu terdakwa merasa lebih segar dansemangat saat bermain game online;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 6834/NNF/2018 tanggal 26 Juli 2018 dengan barang bukti3236/2018/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisi urin

+ 3 ml milik BURHANBAHTIAR Bin (Alm) BAHTIAR dan 3237/2018/NNF berupa 1 (satu) pot plastikberisi urin + 3 ml milik ASRI Als PETO Bin (Alm) MARDIN dengan hasilpemeriksaan atas barang bukti (+) positip methamphetamine;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1033 Pid.Sus/2018/PN SmrBahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan tidak memiliki izindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 127 ayat (1)huruf

+ 3 ml milikBURHAN BAHTIAR Bin (Aim) BAHTIAR dan 3237/2018/NNF berupa 1 (satu)pot plastik berisi urin + 3 ml milik ASRI Als PETO Bin (Aim) MARDIN denganhasil pemeriksaan atas barang bukti (+) positip methamphetamine;Menimbang, Bahwa terdakwa dalam melakukan telah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum. menyalahgunakan narkotika GolonganI;Dengan demikian unsur Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiritelah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

Bahwa Saksi tidak melihat langsung proses pengambilan urin namunSaksi memeriksa urin Terdakwa di Kosekhanudnas III Medan menggunakanalat Rapid Tes Narkoba dengan cara urinnya diteteskan pada alat tersebutsehingga dinyatakan urin Terdakwa positif THC narkotika jenis Ganja.106.

Bahwa Terdakwa diperiksa urin secara bergantian di Kosek HanudnasII Medan kemudian sekira pukul 15.00 Wib selesai kegiatan tersebutkemudian ditelepon Staf Intel Kosekhanudnas II Medan agar menghadapMayor Sus Zaenal Abidin lalu diberitahukan dari hasil tes urine tersebutTerdakwa positif mengandung Ganja, namun Terdakwa tidak mengakuipebuatannya tidak ada bukti sehingga dibebaskan.4.

Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib petugas Kesehatanmengumumkan hasil tes urin ada 4 (empat) orang anggota personelKosekhanudnas Ill Medan positif menggunakan Ampetamin yaitu Serma IndraSyahputra, Serka Heri Hersantos, Sertu Erpan Susila dan THC salah satudiantaranya Terdakwa positif yang mengandung Narkotika jenis Ganja.7.

Bahwa benar urin Terdakwa positif THC adalah terdaftar dalamNarkotika golongan 1 no urut 9 dalam lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.12.

Bahwa benar Terdakwa dilakukan pemeriksaan urin oleh Saksi4sebagai petugas klinik Kosek Hanudnas Ill Medan di Kantor PengadaanKosek Hanudnas Ill Medan dengan menggunakan alat Test Pack milik KesKosek Hanudnas Ill Medan dan hasil tes urine tersebut Terdakwa positifmengandung THC sesuai dengan Surat Keterangan dari Kosekhanudnas IIIMedan Nomor Scet/1/V/2015/Kes tanggal 25 Mei 2015 yang ditandatanganioleh dr. Kapten Kes Wan Syirli Dastoria.2.

., Apt tanggal 28 Maret 2018 terhadap barang buktiditerima berupa satu. bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti milik Taufik Waldi BinJumino dan Agus Ridwan Bin Bunaji dengan kesimpulan positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/62/II/2018/LAB yangdibuat oleh ASRIL, SKM.

MELTA TARIGAN, M.Si.serta pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apttanggal 28 Maret 2018 terhadap barang bukti diterima berupa = satubungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti milik Taufik Waldi Bin Jumino dan Agus Ridwan Bin Bunajidengan kesimpulan positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No.

Bagian Laboratorium di Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atas namaterdakwa Agus Ridwan Bin Bunaji dengan kesimpulan Positifmengandung Met Amphetamin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Bagian Laboratorium di Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atas namaterdakwa Agus Ridwan Bin Bunaji dengan kesimpulan Positifmengandung Met Amphetamin.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.

,Apt bahwa barang bukti yang disita dariTerdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum dokterAGOESDJAM Ketapang Nomor:232/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal7 April 2021 yakni dr.Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin Terdakwa diketahui

bahwa pada urin Terdakwapositif mengandung Metamphetamin dan Amphetamin.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaanNarkotika oleh Terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan ilmu pengetahunan.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 292/PID.SUS/2021/PT PTKPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana dalamPasal

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangditanda tangani Ketua Tim Urin Narkotika Rumah Sakit Umum dokterAGOESDJAM Ketapang Nomor:232/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal 7April 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelan dilakukan pemeriksaan danpenelitina terhadap urin Terdakwa diketahui bahwa pada urin Terdakwapositif mengandung Metaphetamin dan Amphetamin.

pemeriksaan denganberat sisa 0,0972 gram dengan nomor barang bukti5827/2020/NNF2 (dua) sachet plastik kosong (+) Positif (+) Positifbekas pakai dengan nomor Narkotika Metamfetaminabarang bukti 5828/2020/NNF1 (Satu) set bong dengan nomor (+) Positif (+) Positifbarang bukti 5829/2020/NNF Narkotika Metamfetamina1 (Satu) buah sendok dari plastik (+) Positif (+) Positifdengan nomor barang bukti Narkotika Metamfetamina5830/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin

milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positif bekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika Metamfetamina Halaman 4 dari 23 Halaman Putusan No.652/Pid.Sus/2020/PT MKS Alias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.

milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positif Halaman 7 dari 23 Halaman Putusan No.652/Pid.Sus/2020/PT MKS bekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika MetamfetaminaAlias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.

milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomorbarang Halaman 10 dari 23 Halaman Putusan No.652/Pid.Sus/2020/PT MKS bukti 5831/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positif bekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika MetamfetaminaAlias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.

milik Narkotika MetamfetaminaZulgadri Asdar Alias Sul BinAsdar dengan nomor barangbukti 5831/2020/NNF 1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Arifin Narkotika MetamfetaminaAlias Pipin Bin Madung dengan nomor barang bukti5832/2020/NNF1 (satu) botol plastik minuman (+) Positif (+) Positifbekas pakai berisi urin milik Andri Narkotika MetamfetaminaGunawan Alias Andri Bin H.

USADA INSANI atas namaSLAMET PRIYATNO tertanggal validasi 17 Januari 2014 yang diotorisasi olehMoria Rohimne Sarumpaet pada saat diperiksa dengan test screening urin POSITIFmengandung Marijuana/Cannabis/Ganja.

di RS UsadaInsani dan urin Terdakwa positif mengandung Marijuana/Cannabis/Ganja.Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No. 663/PID.SUS/2014/PN.TNG bahwa tidak ada keterangan mengenai perawatan medis Terdakwa terkaitkecanduan Terdakwa akan narkotika. 2 B.PANGARIBUAN, SH Ad.

di RS UsadaInsani dan urin Terdakwa positif mengandung Marijuana/Cannabis/Ganja. bahwa tidak ada keterangan mengenai perawatan medis Terdakwa terkaitkecanduan Terdakwa akan narkotika. bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk itu dan Terdakwa juga tidaksedang dalam perawatan ketergantungan narkotika.

PN.TNG(tujuh) linting masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat netto seluruhnya3,3097 gram milik Tersangka Slamet Priyatno als Slamet Bin Mukri adalah benarGANSJA, dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan pula Rekam Medis RS UsadaInsani No. 68597402 atas nama Slamet Priyatno tertanggal 17 Januari 2014 denganTerdakwa pada saat diperiksa dengan test screening urin

, urin Terdakwa positifmengandung Marijuana/Cannabis/Ganja ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,ditemukan fakta fakta persidangan sebagai berikut :e bahwa Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa di Kp.

Tania Savitri Dokter Umum, terdapat uraiantentang berapa lama akan bertahan obatobatan seperti narkoba dalamurin dan darah, yang diuraikan sebagai berikut:1) Alkohol akan bertahan 35 hari dalam urindan1012 jam dalamdarah2) Amfetamin akan bertahan 13 hari dalam urindan12 jam dalamdarah3) Barbiturat akan bertahan 24 hari dalam urin dan 12 hari dalamdarah4) Benzodiazepin akan bertahan 36 minggu dalam urin dan 23 haridalam darah5) Ganja akan bertahan 730 hari dalam urindan5 hari2 minggudalam darah6)

Kokain akan bertahan 34 hari dalam urin dan 12 hari dalam darah7) Kodein akan bertahan 1 hari dalam urin dan 12 jam dalam darah8) Heroin akan bertahan 34 hari dalam urin dan 12 jam dalam darah 9) LSD akan bertahan 13 hari dalam urin dan 23 jam dalam darah10) Ekstasi atau MDMA akan bertahan 34 hari dalam urin dan 12 haridalam darah11) Metamfetamina akan bertahan 36 hari dalam urin dan 23 haridalam darah12) Metadon akan bertahan 34 hari dalam urin dan 24 hingga 36 jamdalam darah13) Morfin akan bertahan

23 hari dalam urin dan 68 jam dalam darah.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Parjono Bin Yatin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Urin Khoiriyah Binti M.

RIANA; Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke kantor Sat Narkoba Polres PakpakBharat pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 Wib; Bahwa pemeriksaan yang Saksi lakukan di kamar yang ada di samping cafetersebut sekitar pukul 00.30 Wib; Bahwa menurut Terdakwa, ia mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdari temannya di Medan; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif terkandung metamfetamin; Bahwa sepengetahuan Saksi,

RIANA; Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke kantor Sat Narkoba Polres PakpakBharat pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 Wib; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana dan bagaimana cara Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif terkandung metamfetamin; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak memiliki izin untuk memilikimaupun menggunakan shabu tersebut;Menimbang,

RIANA ditangkap karena menurut BripkaD.M.SIRINGORINGO telah bersamasama dengan Terdakwamenggunakan narkotika;Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke kantor Sat Narkoba Polres PakpakBharat pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 Wib;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana dan bagaimana cara Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif terkandung metamfetamin;PUTUSAN Nomor 128

RIANA;Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke kantor Sat Narkoba Polres PakpakBharat pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 Wib;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana dan bagaimana cara Terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif terkandung metamfetamin;PUTUSAN Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN Sdk., Halaman 13 dari 29 HalamanBahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak memiliki izin

RIANA;Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke kantor Sat Narkoba Polres PakpakBharat pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 Wib;PUTUSAN Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN Sdk., Halaman 15 dari 29 HalamanBahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin, dan menurut hasil tes urintersebut di dalam urin Terdakwa positif terkandung metamfetamin;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak memiliki izin untuk memilikimaupun menggunakan shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan

Hal ini juga dikuatkan dengan Hasil Tes Urin Dinas KesehatanKota Padang panjang Nomor :440/892/SDK/DKKPP/IV2019 tanggal10 April 2019 tentang Hasil Pemeriksaan Urin Atas nama Tersangka M.Efendi bin M.

Dinas Kesehatan Kota Padang panjangNomor :440/892/SDK/DKKPP/IV2019 tanggal 10 April 2019 tentang HasilPemeriksaan Urin Atas nama Tersangka M.

Padahal jelasjelas Hasil Tes Urin Dinas Kesehatan KotaPadang panjang Nomor :440/892/SDK/DKKPP/IV2019 tanggal 10 April2019 tentang Hasil Pemeriksaan Urin Atas nama Tersangka M.

/892/SDK/DKKPP/IV2019 tanggal 10 April 2019 tentang HasilPemeriksaan Urin Atas nama Tersangka M.

,Saksi Nofri Mulyadi, Saksi Arris bin Arjoni alias Kamal dan Terdakwa danBukti Surat berupa Hasil Tes Urin Dinas Kesehatan Kota Padangpanjang Nomor :440/892/SDK/DKKPP/IV2019 tanggal 10 April 2019tentang Hasil Pemeriksaan Urin Atas nama Tersangka M.

, setelah beberapa saat hasilnyakeluar, kemudian hasilnya dibacakan oleh petugas yangmelakukan pemeriksaan urin tersebut dengan hasil Terdakwaurinnya Positif mengandung Amphetamine dan Methampetamin.7.

Setelah kurang lebih 15 menit hasil tes urin TerdakwaHalaman 24 dari 70 halaman Putusan Nomor 60K/PM.I05/AD/X1/2021tersebut sudah diketahui dengan hasil posistif (+) Amphetamindan positif (+) Methampetamin.19.

Kapten Arm Ridwan Guna WijayaNRP 11120014720489, Jabatan Pasipers (BP Kodim1207/BS).b. 1 (satu) tabung sampel urin Terdakwa a.n. Kapten ArmRidwan Guna Wijaya NRP 11120014720489, JabatanPasipers (BP Kodim 1207/BS) yang diambil padatanggal 10 Agustus 2021.c. 1 (satu) buah alat Tes urin Merek Promeds yang telahdigunakan untuk melakukan tes terhadap urin Terdakwaa.n.

Dengandemikian karena sangat berkaitan dengan perbuatanTerdakwa, maka barang bukti tersebut dapat diterima dalamperkara ini.b. 1 (satu) tabung sampel urin Terdakwa a.n.

Kapten Arm Ridwan Guna Wijaya NRP11120014720489, Jabatan Pasipers (BP Kodim 1207/BS)pada tanggal 10 Agustus 2021.Merupakan alat yang digunakan pemeriksa untukmengetahui kandungan zat Narkotika dari urin Terdakwa,dan ternyata benar urin Terdakwa dinyatakan positifmengandung Metamphetamin dan Amphetamin.

LAB :4.455/340/BLK/VIII/2019 tanggal 8 Agustus 2019.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Analisis Urinyang ditandatangi oleh Saksi5 sebagai petugaspemeriksa urin dari UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Pemerintah Aceh yang juga sebagailaboratorium yang ditunjuk oleh Menteri KesehatanRI berdasarkan Kepmenkes RI No. 194/Menkes/SK/VI/2012 tanggal 15 Juni 2012 yang bertindaksebagai laboratorium pemeriksa Narkotika danPsikotropika menyatakan pada urin Terdakwa positifterdapat zat Narkotika jenis Amfetamina

TPP.01.01.91.911.11.19.2473tanggal 27 November 2019f. 1 (Satu) lembar Sertifikat Pengujian BPOM BandaAceh Nomor TPP.01.01.91.11.19.2474 tanggal27 November 2019.Bahwa berdasarkan 1 (satu) lembar fotoKapsul obat, resep dan obatobat yang berkaitandengan obat yang dipergunakan Terdakwa karenasakitnya dan dipakai oleh Saksi5 sebagai petugaspemeriksa urin di UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Pemerintah Aceh menunjukankesesuaian dengan Surat Keterangan Analisis Urinbahwa benar alat tes urin ini adalah alat

Terdakwa yang digunakan diUPTD Banda Aceh.Bahwa benar (1) satu buah Alat test urine) merkMultiDrug yang digunakan untuk memeriksa urineTerdakwa di Kodim 0103/Aut dan 2 (dua) buah alattes urin yang dipakai oleh Saksi5 sebagai petugaspemeriksa urin di UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Pemerintah kota Banda Acehmenunjukan kesesuaian dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine an. Sarjani dan benar alat tesurin ini adalah alat tes yang dipakai untuk memeriksaurin milik Terdakwa.

Sofyan dan tidak pernahmenggunakan Narkotika jenis apapun ataupun mengakuikepada Saksi telah menggunakan Narkotika jenisShabushabu adalah hak Terdakwa untukmengingkarinya dan hak tersebut melekat pada diriTerdakwa, namun demikian Majelis Hakim menilaiketerangan yang paling bersesuaian dengan fakta yangterungkap dipersidangan yaitu mengenai hasil tes urinyang dilakukan oleh Saksi5 selaku petugas yangberwenang untuk memeriksa urin Terdakwa menyatakanbahwa urin Terdakwa positif mengandung Narkotika

Rekha Melati, SKM.NIP 197206021994032003 (Saksi5) dari hasil analisispemeriksa menyatakan benar positif Amfetamina danMetamfetamina, hal ini sudah dikuatkan denganketerangan dari Saksi1 dan Saksi2 dipersidangan yangmengatakan sebelumnya telah melakukan pemeriksaancontoh urin milik Terdakwa di ruangan Staf intel Kodim0103/aut pada tanggal 7 Agustus 2019 sebanyak 1 (satu)kali dan hasilnya menyatakan urin Terdakwa positifmengandung Narkotika jenis Amphetamine danMethampetamine sebagaimana telah dibenarkan

sabusabu tersebut akan terdakwa Berikan kepada Adi Chandra /Ateng dan Sutar (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) yang sebelumnyameminta terdakwa untuk dibelikan sabusabu. terdakwa menerangkan bahwaterdakwa telah membelikan Adi Chandra / Ateng dan Sutar sabusabu 4 (empat)kali.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanserbuk kristalkristal putin dengan berat netto 0,138 (nol koma satu tiga delapan)Gram No: 2163 /NNF/2018 tanggal 03 Agustus 2018 dan 1 (Satu) botol plastikberisi urin

,M.Si. disimpulkan bahwa barang bukti kristalkristal putin dan botolplastik berisi urin dengan volume 15 (dua puluh) ml pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 07 tahun 2018 tentangperubahan penggolongan narkotika di dalam lampiran UU RI No.35/2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa dalam hal tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ibukan

Lab: 2164 /NNF/2018 barangbukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi urin dengan volume 15 (duapuluh) ml dari hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polrestapalembang tanggal 03 Agustus 2018 disimpulkan bahwa barang buktikristalkristal putin dan botol plastik berisi urin dengan volume 15 (duapuluh) ml pemeriksaan positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia No.

Lab: 2164 /NNF/2018 barangbukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi urin dengan volume 15 (duapuluh) ml dari hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polrestapalembang tanggal 03 Agustus 2018 disimpulkan bahwa barang buktikristalkristal putin dan botol plastik berisi urin dengan volume 15 (duapuluh) ml pemeriksaan positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia No.

e 6Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urin terdakwa SUPARNO Alias NanoCengkrong Bin Diyono nomor R/68/SKM /N/VI/2014/Ur Kes yangdilakukan di Dokpol Polresta Surakarta pada tanggal 23 Juni 2014 olehANGELA SUMA , S. Kep diketahui oleh Dr.

ASEP.e Bahwa Saksi menjelaskan bahwa setelah melakukan penangkapanterhadap terdakwa SUPARNO dilakukan pemeriksaan urin terhadapterdakwa SUPARNO di DOKKES POLRESTA SURAKARTA dandidapatkan hasil urin terdakwa SUPARNO positif mengandung zatmetamfetamine atau positif sabu.e Bahwa terdakwa SUPARNO tidak dalam pengobatan ketergantungan obatnarkotika.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, menguasai, atau menyalahgunakan sabusabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

ASEP tersebut.Bahwa terdakwa menjelaskan setelah dilakukan penangkapan terhadapdirinya, petugas melakukan pemeriksaan urin di DOKKES POLRESTA2SURAKARTA dan didapat hasil bahwa urin terdakwa mengandung zatmetamfetamine atau dengan kata lain positif mengandung sabu.Bahwa terdakwa menyatakan masih mengenali barang bukti yangdihadirkan dipersidangan yaitu :i. 1 (satu) set Bong (alat hisap) yang tutupnya tertancap dua sedotanyang salah satu sedotan tersambung pipet kaca yang masih adasisa sabusabu;ii.

tunai melalui ATM BCA pada tanggal 6 Juni 2014 sebesar Rp1.005.000.untuk keperluan apa terdakwa tidak tahu.Bahwa benar terdakwa maupun Saksi YOGYANTORO pada saatditangkap tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang untukmembeli, memilikii menguasai, menggunakan atau mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu ;Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa setelah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUPARNO dilakukan pemeriksaan urinterhadap terdakwa SUPARNO di DOKKES POLRESTA SURAKARTAdan didapatkan hasil urin

terdakwa SUPARNO positif mengandung zatmetamfetamine atau positif sabu.Bahwa benar terdakwa mau dan memperbolehkan rumahnya di pakaisebagaitempat oleh saksi Asep dan saksi Yogyantoro karena Terdakwamendapat imbalan diperbolehkan menghisap bersama secara gratis;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tes urin terdakwa SUPARNO AliasNano Cengkrong Bin Diyono nomor R/68/SKM /N/VI/2014/Ur Kes yangdilakukan di Dokpol Polresta Surakarta pada tanggal 23 Juni 2014 olehANGELA SUMA , S.

,Apt. bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor : 960/RSUD/YANMED/BN/2021 tanggal08 Juni 2021 yakni dr.Enny,Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin

Pro justicia tidak sah karena belum adanya uji laboratoriumforensic dan hasil tersebut bersifat screening awal saja serta dalam suratketerangan hasil urin yang dikeluarkan oleh BNN tersebut tidak mencantumkankataPRO JUSTICIA.Terkait pengambilan/pemeriksaan urin di satuan yang dilanjutkanpenelitiannnya di BNN hasilnya adalah positif, namun tata cara dankewenangan memeriksaan masih belum memenuhi syarat, sehingga pendapathukum dari penasehat hukum menyimpulkan bahwa barang bukti tes pactterkait perkara

Terdakwa adalah merupakan barang bukti hasil test Narkotikagolongan bagi diri sendiri yang masih kabur terkait kepemilikan terdakwa dancacat hukum terkait kewenagan pejabat yang memeriksa.Bahwa sesuaiketerangan Para Saksi dan Terdakwa diperoleh suatu fakta hukum bahwa padaaat dilakukan proses penyegelan urin tidak dilibatkan pihak lembaga yangberwenang dalam pengambilan urin sehingga hal tersebut sangat menyimpangdan menyalahi prosedur.Terkait pengambilan urin disatuan dilanjutkan pemeriksaan urin

dandiserahkan ke BNN adalah sudah tidak sesuai syarat dan produser yang benar,bahwa benar sampai dengan saat ini tidak ada Saksi yang mengetahui siapayang menyerahkan urin Terdakwa ke BNN hal tersebut adalah sangatmenyimpang dan menyalahi prosedur.Fakta Yuridis di persidangan yaitu :1.

Bahwa sesuai fakta hukum dipersidangan terbuktinya Terdakwa selakupenyalah guna adalah apabila apa yang dialami oleh Terdakwa didukung olehketerangan Saksi yang sah menurut legal formal, karena keterangan para Saksiyang ikut dalam pengambilan urin Terdakwa tersebut tidak pernah melihat faktayang sebenarnya (melihat dengan mata kepala sendiri) ataupun mendengarsendiri kalau Terdakwa pernah mengkonsumsi Narkoba jenis Sabusabu.2.

Bahwa dengan demikian atas keterangan para Saksi, para saksi yangmelaksanakan tes urin di Rindam I/BB Kodam I/BB merupakan alat bukti yangkabur/belum sempurna dan patut diragukan kenebarannya karena para Saksitidak melinat dengan sendirinya apabila Terdakwa sebagai Penyalah gunaterkait perkara ini.

Sampel urin Terdakwa yangdiserahkan oleh Penyidik Denpom 1/5 Medan kepadapihak Balai Labkes Dines Prov.

Sumut dikeluarkan tanpa didahuluidengan pengambilan urin di laboratrorium sebagaimanaprosedur pengambilan urin dalam rangka penyidikan danhanya menggunakan urin yang telah diambil pada tanggal 14April 2018 di Madenpom I/5 Medan sedangkan pemeriksaanurin Terdakwa di Balai Labkes Dinkes Prov.

mandi untukmengambil urin yang ditampung di dalam wadah/bejana,setelah itu wadah/bejana berisi urin Terdakwa dibawamasuk ke dalam ruangan Saksi2 dan diletakkan di atasmeja, selanjutnya Saksi2 mengambil alat testpack limaparameter merk Glory Diagnostics yang masih baru dantersegel lalu ditunjukkan kepada Terdakwa, kemudianalat Testpack tersebut dibuka dan dimasukkan ke dalambejana yang berisi urine Terdakwa dan setelah ditungguselama kurang lebih sepuluh menit alat Testpackdiangkat dan hasilnya di

Putusan Nomor 81K/PM.102/AD/VII/2018Menimbang11.12.13.14.Iskandar, Pasar V Barat 1 No. 4 Medan dan setelahdilakukan pemeriksaan urin Terdakwa diperoleh hasilpositif (+) mengandung zat Narkotika jenis Amphetaminesedangkan hasil pemeriksaan urine Saksi4 Negatif ()mengandung zat Narkotika.Bahwa benar sampel urin yang diperiksa di BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Sumatera Utara adalahsampel urin Terdakwa yang diberikan pada saatpemeriksaan di Madenpom 1/5 Medan pada tanggal 14April 2018 karena Terdakwa

Sumut adalahlembaga yang sah untuk memberikan hasil pemeriksaanlaboratorium secara pro justitia akan tetapi dalam hal initata cara pengiriman sampel urin Terdakwa yang tidaktepat dilakukan oleh Penyidik Denpom 1I/5 Medan yangseharusnya jangka waktu pengiriman sampel urin keHal. 35 dari 51 hal.