Ditemukan 2141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gogol gole gosale gongli goose gople gorge
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 30/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 26 April 2019 — Pembanding/Penggugat : SUHARYANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : Ir. H. ARIEF WIDODO
44 — 23
  • Copy Foto satelit GOOGLE MAP, jelas terlinat bahwa site plan yangdisetujui oleh Walikota Samarinda terlihat persis dengan fotosatellite, jadi yang didalilkan oleh Suharyanto Penggugat perkaranomor 69/PDT.G/2017/PN Smr, tanahnya berada di tengah tanah milikTergugat dan II adalah berbohong tidak benar.5.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Bjb.
Tanggal 11 Januari 2017 — Ir. Machyuzar melawan Suhrah dkk
41 — 22
  • pimpinan tempat saksi bekerja namun karenasaksi bekerja pada Dinas Pertambangan maka saksi diminta oleh Penggugat untukmenganalisa peta yang dibuat oleh Penggugat sendiri terkait letak tanah milikHalaman 37 dari 64, Putusan Nomor 21/Pdt.G/2016/PN BjbPenggugat atas SKL Nomor 107/KSBU/CIV/1986 yang tumpang tindih dengan SHMNo.939 an.SUHRAH ; Bahwa, saksi melakukan pengukuran atau pemetaan pada tanah Penggugat, dan untukmelakukan analisa peta serta mendapatkan hasil pemetaan maka saksi menggunakanoleh Google
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
Hindarto
Tergugat:
1.PT KIKI WIJAYA PLASTIK
2.DIRJEN HAKI
860 — 397
  • Print Out Data dari mesin pencari Google ketikadiketik kata kantong plastik maka merujuk pada barang kresek yangdimaksud dalam Sistem klasifikasi Merek kelas 16, diunduh darihttps://www.google.com/search?
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 9 Mei 2017 — ARIZAL,Dkk Sebagai PENGGUGAT Lawan ARBAIN, Dkk Sebagai TERGUGAT
37 — 87
  • Akan tetapi tergugat VI bukannya mencegah pelaksanaaneksekusi akan tetapi tergugat VI lah yang menunjukan batas batastanah berdasarkan peta google yang tidak jelas kebenarannya, dankemudian tergugat VI juga ikut menandatangani berita acarapelaksanaan eksekusi itu.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 16
  • Print Out foto screenshot Google Location History diambil dariemail Tergugat bermaterai cukup tanpa aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.13)14. Video dan Print Out Foto cewek yang diduga selingkuhanTergugat berinisial T, bermaterai cukup tanpa aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.14)15. Print Out beberapa Foto Penggugat dalam keadaan lebam,bermaterai cukup tanpa aslinya , lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.15)16.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 17-10-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 53/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 10 April 2012 — SADIKIN USMAN, SH DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; Ir. YUSMIR
81 — 42
  • luasnya sama dengan bukti P1 yaitu 8.850 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Para Penggugat tanah objeksengketa berada di dalam garis sebelah timur yang berukuran 80 M/90 M yangberbelok ke arah barat 35 M sehingga perlu dihitung secara matematika apakah daribatas sungai sampai pohon bambu ukurannya 80 M/90 M$ ataukah lebih; Menimbang, bahwa apabila ditarik garis lurus dari jembatan sungai kearahtimur sampai 75 M kemudian berbelok kearah selatan sampai pohon bambu, denganmenggunakan hitungan google
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 80/Pid.B/2022/PN Kpg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.HERMAN R. DETA, SH
2.Mawardi
3.HERRY C. FRANKLIN, SH.
4.JONATHAN S. LIMBONGAN, S.H.
5.SISCA GITTA RUMONDANG, SH
Terdakwa:
RANDY SUHARDY BADJIDEH alias RANDY
422 — 185
  • Sos;
  • 1 (satu) buah akun google dengan email: iraua180811@gmail.com password: andynus18 dan nomor HP 081353887900;
  • 1 (satu) buah handphone merek xiaomi nomor model M2103 K19PG dengan tipe PocoM3 Pro 5G;
  • 1 (satu) buah handphone merek Oppo Reno 5 warna Fantasy Silver nomor imei 865755056363875 dengan simcard telkomsel nomor 082187886678;
  • 1 (satu) buah handphone merk Redmi Note 10 warna Putih nomor Imei: 863719056937288 dengan simcard telkomsel no. 0822379303404
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Juni 2019 —
18 — 16
  • Saya (Tergugat)akhirnya menanyakan ualama agama Islam dan melihat di google HUKUMbagi orang Perusak Rumah Tangga orang lain, saya Tergugat tidak perlumenjelaskannya disini (disurat jawaban ini), karena Yang Mulia Majelissudah lebin paham.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 23
  • B2538C/Kompolnas/10/2019, tanggal 23 Oktober 2019,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Surat tembusanpengaduan pemohon telah diterima dengan nomor Registrasi :2538/16/RES/X/2019, tanggal 18 Oktober 2019 dan apabilapemohon mengalami kesulitan atau keluhan terhadap pelayananPenyidik Satreskrim Polres Madiun dapat membuat surat keluhanyang ditujukan langsung kepada Kompolnas, melalui AplikasiKompolnas Android (Download di google Playstore) atau websitewww.pengaduan.kompolnas.go.id dan atau melalui Surat
Pengadilan PN Ngabang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Ngabang Nomor 2/Pdt.G/2018/PN NBA
Tanggal 31 Oktober 2018 — JULYA DARMA SEBAGAI PENGGUGAT MELAWAN NYEMAS SRIKANDI, S.Sos., ALPIAN ALKAP, NYEMAS SUMARNI, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANDAK SEBAGAI TERGUGAT
161 — 76
  • Fotocopy Surat Pernyataan Pemasangan Tandatanda Batas, bukti P11;Fotocopy Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan, bukti P12;Fotocopy Peta Lokasi yang dibuat oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Landak,bukti P13;Fotocopy Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan oleh KepolisianSektor Ngabang, bukti P14;Fotocopy Surat Pernyataan menarik pernyataan keberatan, bukti P15;Fotocopy Surat dari Kantor Pertanahan Kabupaten Landak, bukti P16;Fotocopy Gambaran Letak Tanah, bukti P17;Fotocopy Foto Situasi, Google
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 24-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 30/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 18 Juli 2017 — I GDE MADE DERAJAT NUGROHO
88 — 73
  • Imam Juremi di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi telah membeli tanah yang dipersengketakan tersebut ; Bahwa Saksi mengetahui dari perantara yaitu Pak Agus ; Bahwa Saksi mengetahui lokasi tanah dari google ; bahwa Sebelumnya saksi tidak kenal terdakwa, saksi kenal dengan notaris untukitu saksi minta tolong notaris tersebut untuk memeriksa keadaan sertifikat tanahtersebut dan notaris mengatakan sertifikat bersih tidak ada blokir ; bahwa kami mengadakan transaksi
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN MALILI Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
ABDUL AZIS BALANDAI Alias AZIS BIN BASO BALANDAI
210 — 111
  • pada AATR (AIl/ AcceptedTransaction Report) dicetak tidak akan terbaca pada sistem laporankecuali laporan transaksi dari sistem BRI pada AATR (AI/ AcceptedTransaction Report) tersebut dicetak kembali untuk hari yang sama,sehingga Terdakwa melakukan perbuatan tersebut berulangulang;Bahwa Terdakwa sendiri yang mencari tau nomor rekening tersebutmelalui System Brinet dengan cara pencarian nama nasabah kemudianmencocokkan alamat dan identitas nasabah yang sebelumnyaTerdakwa dapatkan dari Sosial Media (Google
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 21-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/MEREK/2011/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 22 Juni 2011 — PT. MAXISTAR INTERMODA INDONESIA >< Tuan NG JOK PIN, CS
213 — 233
  • TamanMini Indonesia Indah Jakarta sesuai dengan foto bukti P27A, P27B, dan P27C, (3)pameran, loanching produk, (4) mencetak katalog, poster, spanduk, kalender,kantung plastik, sufenir berupa payung, gelas dan lainlain yang diedarkan kepadapara pedagang kain, (5) internet dalam bentuk website;Bahwa promosi merek MAXIXTAR untuk kain melalui internet tersebut dilakukansejak tahun 2006 hingga sekarang, dan hanya dengan mengetik kata kunci "bajuseragam", "pakaian seragam" atau "maxistar" pada mesin pencari google
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1957/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURLAILA, SH
Terdakwa:
MOH SAMSUL BASRI
397 — 308
  • Visionet Internasioal selaku pihakPelapor ;Bahwa aplikasi OVO bisa didapatkan dengan mengunduh dariplaystore (Google Play) untuk perangkat android atau appStoreuntuk perangkat IOS (Apple). Aplikasi OVO dapat digunakan dengancara (1) top up bisa lewat bank, bisa lewat driver grab atau lewatgerai yang disediakart OVO. (2) Metode pembayaran bisamenggunakan OVO Cash atau OVO Point. Cara membelanjakanbisa lewat scan QR code gerai yang ingin dibelanjakan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 26-11-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1720 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PT. PEMBANGUNAN BATAM, dk vs. H. ANDI TAJUDDIN, M.H., dkk
206 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kalau kita search dengan search engine Google, dengan kata kunci PT.Pembangunan Batam korupsi bumd, maka akan kita temukan websitehttp://www.haluankepri.com/tanjungpinang/15746laporkankorupsibumdabatamdanpenyimpanganrkb.html dan article nya yang berjudulLaporkan Korupsi BUMD Batam dan Penyimpangan RKB. Senin, 08August 2011 23:15. Di dalamnya ada penjelasan PT. PembangunanBatam didirikan berdasarkan Perda Nomor 1 Tahun 2002 tentang BUMDdengan Direktur Utama Hari Basuki dan Drs.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1667/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.A TRI HARTONO, SH.,MH
2.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
3.REZA OKTAVIAN, S.H.
Terdakwa:
ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAH SOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN
172 — 71
  • Bahwa gambargambar yang ditunjukan didepan persidanganadalah benar gambargambar yang ada di HP Terdakwa, yaitu gamartentang Daullah Isis yang berada di Syam Suriah yang Terdakwadowndload menggunakan HP adik Terdakwa JOHRIA, gambargambartersebut Terdakwa download 2 (dua) hari sebelum Terdakwa ditangkap,dimana gambar tersebut Terdakwa ambil dari aplikasi Google laluTerdakwa download kemudian gambar tersebut Terdakwa simpan diGaleri, adapun tujuan Terdakwa mendownload gambar tersebut, danTerdakwapun
Pengadilan PT BANTEN
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 144/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 22 Nopember 2018 —
315 — 534
  • Bahwa, hal tersebut semakin tidak dapat dikatakan sebagai rahasiaadalah dikarenakan masyarakat umum juga dapat melakukanpengecekan atas metode TUSS dengan masuk kedalam website milikDirektorat Jenderal Kekayaan Intelektual sebagaimana tampak sebagai Fe ee GE BLM aa ate Tern Taye)BIBLIOGRAFI =DOKUMEN STATUS PATENT FAMILY Paten Permohonan : ID P00201200675Select Language B Powered by Google TranslateJenis Permohonan Paten Sub Jenis Permohonan Paten Non UMKM(10) Nomor & Tgl.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 31/G/2017/PTUN.JPR
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
DANNY FRANKLIN WALDENS MANUMPIL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
1.Belsida Sagala
2.Rudolf Rumbino
109 — 263
  • Bukti P4 : Peta Situasi Objek Sengketa dari google map, (printout); 5. Bukti P5 : Surat Kepala Sentra Pelayanan Kepolisian Terpadu PoldaPapua Nomor: B/276/IX/2017/SPKT Polda Papua Tanggal 25September 2017 Perihal: Undangan Penyelesaian Masalah,(fotokopi Sesuai dengan aslinya); Halaman 38dari 63halaman Putusan Nomor : 31/G/2017/PTUN JPR.6. Bukti P6 : Salinan Putusan Nomor.Reg: 249/Pdt.G/2014/PNJap Tanggal24 Juni 2015,(fotokopi sesuai dengan legalisir aslinya); 7.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 08-04-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 22/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
Vreddy
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
180 — 104
  • Vreddy;Halaman 53 dari 68 Halaman Putusan Nomor: 22/G/2021/PTUN.SRG Bahwa bukti P10 berupa gambar satelit dari google menunjukkan lokasiobjek sengketa a quo berada diatas lahan Penggugat yang didasarkan olehAkta Jual Beli No.682/2007 (bukti P2) dimana ternyata terhadap bukti initidak ada bantahan dari Tergugat hal ini menjadi fakta yang tidakterbantahkan bahwa Penggugat dan Tergugat merujuk pada lokasi yangsama;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana dipaparkan di atasMajelis Hakim berpendapat
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 69/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat : AHMAD JOHAN Diwakili Oleh : EDWARD L. TAMBUNAN, SH.MH, HARDINO, SH, DODI MICHAEL H DAMANIK, SH
Terbanding/Tergugat I : KOK KHIOK HIAN Alias SUHENDI WONGSO
Terbanding/Tergugat II : SUTIYEM
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
Terbanding/Tergugat IV : KOK KHIOK HIAN Alias EDDY WONGSO
Terbanding/Tergugat V : SRI ROHANI WAHYUDI. SH
Terbanding/Tergugat VI : Camat Kecamatan Sungai Raya
176 — 54
  • Serta bisa dicek aplikasi Google Map,nama Jalannya yaitu Jalan Arteri Supadio);3. Bahwa letak objek perkara a quo berada di Gg.