Ditemukan 4846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1067 1317 1307 1357 1365 1967 13617 13.7 1767 13,7
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1367/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 2 Desember 2014 — HARYANTO ALs YANTO BIN SOFYAN AL
78 — 20
  • 1367/Pid.Sus/2014/PN.Plg
    PUTUS ANNomor : 1367/Pid.Sus/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa : Nama Lengkap : HARYANTO ALs YANTO BIN SOFYAN ALTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 140 Tahun / 10 Juli 1974Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Lrg. Peristiwa No. 326 Rt.06 Rw. 02 Kelurahan. SrijayaKec.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 19 Januari 2017 — Perdata
46 — 8
  • 1367/Pdt.G/2016/PA.Plg
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1367/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 16 Nopember 2016 — pidana - ERIYO WINALDA GINTING
37 — 14
  • 1367/Pid.Sus/2016/PN Bks
    /Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 30September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 1367/Pid.Sus/2016/PN.
    Fram Nip.198910252012122003 dengan mengetahui dan ditandatangani oleh KepalaBalai Laboratorium Narkoba BNN yang bernama Kuswardani, S.Si, M.Farm,Apt. dengan hasil pemeriksaan kesimpulan : Barang bukti 3 (tiga ) bungkusHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 1367/Pid.Sus/2016/PN.
    Bandung Il Rt.01 Rw.06 Kelurahan Jatisampuna KecamatanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 1367/Pid.Sus/2016/PN.
    Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,membeli, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 1367/Pid.Sus/2016/PN.
    ,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 1367/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 17-08-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
    1367/Pdt.G/2022/PA.Bm
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor1367/Pdt.G/2020/PA.JS selesai dengan dicabut
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    1367/Pdt.G/2020/PA.JS
Pengadilan PTUN PALU TUN Pertanahan
Register : 20-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PTUN PALU Nomor 34/G/2013/PTUN.PL
Tanggal 22 Mei 2014 — - VENCE G. RATTU vs - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU - Ir. PATTA BILU
66 — 36
  • .- Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 1454 tanggal 18 Desember 2007 Surat Ukur tanggal 04-08-1990 Nomor 1367/1990 Luas 960 m2, atas nama Insinyur Patta Billu.- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 1454 tanggal 18 Desember 2007 Surat Ukur tanggal 04-08-1990 Nomor 1367/1990 Luas 960 m2, atas nama Insinyur Patta Billu.- Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan kembali Sertipikat Hak Milik Nomor 1716 tanggal 4 Agustus 1990 Surat Ukur tanggal 04-08-1990 Nomor 1367/
    dipersidangan; wee eeene ene eTENTANG DUDUKNYA SENGKETA: Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Desember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Palu pada tanggal 20 Desember 2013, Register Nomor:34/G/2013/PTUN.PL, yang telah diperbaiki pada tanggal 21 Januari 2014, yangisinya menerangkan sebagai berikut; Bahwa yang menjadi Obyek sengketa dalam perkara ini adalah : Sertipikat Hak Milik No.1454 Tanggal 18 Desember 2007 Surat Ukur TGL.04081990 NO.1367
    Oleh karena caracara penerbitan Sertipikat Hak MilikNomor.1454 yang diterbitkan oleh Tergugat, tidak lagi berdasarkan padaketentuan yang diatur didalam perundangundangan yang berlaku yaituPeraturan Menteri Negara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor.3 Tahun 1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah nomor.24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, sehinggapatut dan sangat beralasan hukum jika Majelis Hakim menyatakanSertipikat Hak Milik Nomor.1454 Surat Ukur Tgl.04081990 No.1367
    Putusan No.34/G/2013/PTUN.PLM2 atas nama Ir.PATTA BILU, serta menerbitkan kembali Sertipikat HakMilik No.1716 Tanggal 4 Agustus 1990 Surat Ukur Tgl.04081990No.1367/1990 Luas 960 M2 a.n. VENTJE G. RATTU (Penggugat) sepertisediakala, agar tidak semakin besar kerugian yang diderita Penggugat; Berdasarkan halhal terurai diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Palu/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memberi putusan sebagai berikut;1.
    /1990 Luas 960 m2, atas nama Insinyur PattaBillu (vide Bukti P1=T13=TIl.Intv3) dan mewajibkan Tergugat untuk mencabutobjek sengketa a quo serta menerbitkan kembali Sertipikat Hak Milik Nomor1716 tanggal 4 Agustus 1990 Surat Ukur tanggal 04081990 Nomor 1367/1990 Luas 960 m2 atas nama Vence G.
    Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 1454 tanggal 18 Desember2007 Surat Ukur tanggal 04081990 Nomor 1367/1990 Luas 960 m2, atas nama Insinyur Patta Billu;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 1454tanggal 18 Desember 2007 Surat Ukur tanggal 04081990 Nomor1367/1990 Luas 960 m2, atas nama Insinyur Patta Billu; 4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1367/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon:
JENNY JULIAWATI/TJIO CHIN. T
32 — 14

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1367/Pdt.P/2022/PN.Sby;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 1367/Pdt.P/2022/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan
    1367/Pdt.P/2022/PN Sby
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 21-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1367/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon:
Suryani
31 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Menggugurkan Permohonan Perkara Perdata Nomor 1367/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt. tanggal 14 Nopember 2022 ;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk menggugurkan atau mencatat pengguguran Permohonan Perkara Perdata Nomor 1367/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt. tanggal 14 Nopember 2022 tersebut, dalam buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

    3. Membebankan

    1367/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 19-07-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat dengan Perkara nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Dmk gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    1367/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 5
  • Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp4241.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1367/Pdt.G/2017/PA.BL
    SALINANPENETAPANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.BLa OM TAY seis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berada di Hong KongNo. Paspor XXXXXX ID No.
    Penetapan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.BLd. Karena hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tidak bisadiperbaiki lagi maka baik Penggugat maupun Tergugat memilih untukbercerai saja;. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsung selama 3 tahun 8 bulan tanpa hubunganlahirdan batin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;.
    maka Penggugatmenyatakan mencabut perkara Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.BL;Hal. 3 dari 6 hal.
    Penetapan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.BLPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.BL telah selesai karenadicabut;3.
    Penetapan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.BLPanitera Pengganti,ttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses.... Rp 50.000. Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan........ Rp 250.000.4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meterai ......... Rp 6.000,Jumlah ......... Rp 341.000, Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.BL
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat -- Tergugat
67 — 10
  • Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Pt., gugur
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

    1367/Pdt.G/2017/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRAHANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam Gugatan antara :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di Dukuh XXXX~ RIT.xx RW.xx DesaXXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur XX tahun, agama
    Islam, pendidikan xx, pekerjaan XXXX, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXX RIT.001 RW.004 DesaXXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor:1367/Pdt.G/2017/PA.Pt. telah mengajukan perkara
    cerai talak;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut sebanyak 2(dua) kali, kKemudian tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Halaman 1 dari 3 halamanPutusan No. 1367/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian, ditunjukkepada halhal sebagaimana
    Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Pt., gugur2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,Demikian dijatuhkan putusan ini di Pati dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada tanggal 30 November 2017 M. oleh kami H. M. Arwani, S.Ag.,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Rp 6000.Jumlah Rp 491000,Halaman 3 dari 3 halamanPutusan No. 1367/Pdt.G/2017/PA.Pt
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 2 September 2015 — penggugat-tergugat
14 — 12
  • Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Sr. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1367/Pdt.G/2015/PA.Sr.
    PENETAPANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang telah diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama
    Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Kayen, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2015, dan telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Sr. telah mengemukakan halhal sebagaimana terurai dalam suratgugatan Penggugat yang pada pokoknya Penggugat telah bermohon;PRIMAIR :1
    Menyatakan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Sr. telah selesai karenadicabut;2. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp. 341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Sragen dalam musyaswarah Majlis Hakim pada hariSenin tanggal 02 September 2015 M. bertepatan dengan tanggal 18 Dzulqadah 1436Hijriyah oleh Drs. UMAN selaku Hakim Ketua Majelis, serta Drs. SUPANGAT, M.H.,dan Dra. Hj.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA TANGERANG Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Tng
Tanggal 14 Juni 2022 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 9
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Tng tanggal 24 Mei 2022, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
    1367/Pdt.G/2022/PA.Tng
Pengadilan PA KENDAL
Register : 29-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 15 September 2015 —
14 — 9
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Penggugat;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    1367/Pdt.G/2015/PA.Kdl
    SALINAN PENETAPANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT (alm), umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Pijat, tempat tinggal di Kabupaten Kendal,sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang
    , tempat tinggal Kabupaten Kendal, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Juni2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal 30Juni 2015 dan telah memohon untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 1367/Padt.P/2015/PA. Kal2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT (alm));3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal Lima BelasHalaman 3 dari 4 halamanPenetapan No. 1367/Padt.P/2015/PA. Kalbulan September tahun Dua Ribu Lima Belas Masehi bertepatandengan tanggal Satu bulan Dzulhijjah tahun Seribu Empat Ratus TigaPuluh Enam Hijriyah oleh kami Dra. Hj.
    Edy Iskandar, SH,MH.Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan No. 1367/Padt.P/2015/PA. KalHalaman 5 dari 4 halamanPenetapan No. 1367/Padt.P/2015/PA. Kal
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 07-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 820/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
eva susanti
Terdakwa:
HENRIKO SITUMORANG Als RIKO
11 — 12
  • encurian sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 unit mobil merk Daihatsu sigra warna silver metalik rakitan tahun 2019 nopol BM 1367
    • 1 lembar STNK asli mobil merk Daihatsu sigra warna silver metalik rakitan tahun 2019 nopol BM 1367 VK NOKA: MHKS6GJ6JKJ061067 NOSIN: 3NRH368026 An. INDRA ADESTAR PRATAMA.
    • 1 kunci kontak mobil merk Daihatsu sigra warna silver metalik rakitan tahun 2019 nopol BM 1367 VK NOKA: MHKS6GJ6JKJ061067 NOSIN: 3NRH368026 An. INDRA ADESTAR PRATAMA.

    • Dikembalikan kepada saksi (Korban).

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1367/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 5
  • Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1367/Pdt.G/2011/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 21 Oktober 2011 telah dicabut;2.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    1367/Pdt.G/2011/PA.Plg
    PENETAPANNomor : 1367/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT; umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang
    , tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2011, dan didaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Kelas I A Palembangdengan Nomor 1367/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal 21 Oktober2011 mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Sampang Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Spg, gugur;
    2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
    1367/Pdt.G/2021/PA.Spg
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1367_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 8
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1367/Pdt.G/2015/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangPijat, tempat tinggal di xxx Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal,sebagai "Penggugat;"melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Dagang,tempat tinggal di xxx Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal,sebagai "Tergugat;"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Juni 2015 telahmengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendal Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal 30 Juni 2015 dan telahmemohon untuk
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari4 halamanPenetapan No.1367/Pdt.P/2015/PA.Kdl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Penggugat;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal Lima Belas bulanSeptember tahun Dua Ribu Lima Belas Masehi bertepatan dengan tanggal Satubulan Dzulhijjah tahun Seribu Empat Ratus Tiga Puluh Enam Hijriyah olehHalaman 3 dari4 halamanPenetapan No.1367/Pdt.P/2015/PA.Kdlkami Dra. Hj.
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skm
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
DIAN ISKANDAR Bin AMIRRUDDIN
74 — 23
  • diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Mopen Avanza dengan Nopol BL 1049 VC warna putih, dengan Nomor Mesin: 1NRF419833 dan Nomor Rangka : MHKM5EA3JJK109913;
    • 1 (satu) unit Mopen Avanza dengan Nopol BL 1367
      Nopol BL 1367 AJ warnahitam, dengan Nomor Mesin : MB20829 dan Nomor RangkaMHKM1BA3JDK143781, lalu) Saksi Faisal menyerahkan kepadaTerdakwa 1 (satu) unit Mopen Avanza dengan Nopol BL 1367 AJ warnahitam, dengan Nomor Mesin : MB20829 dan Nomor RangkaMHKM1BA3JDK143781 beserta dengan STNK asli nya (Daftar PencarianBarang/DPB);Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skm* Bahwa setelah beberapa bulan berada dalam penguasaan Terdakwa, 1(satu) unit Mopen Avanza dengan Nopol BL 1367 AJ warna hitam
      AJ antara Saksi danTerdakwa;Bahwa mobil Merk Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1367 AJ tersebutdigadai sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa atas gadai tersebut, Saksi menerima 1 (satu) Unit Mobil ToyotaAvanza Nopol BL 1367 AJ, beserta STNK Asli dari Terdakwa;Bahwa dari pengakuan Terdakwa Mobil Toyota Avanza Nopol BL 1367 AJtersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa sebagai bukti tanda terima uang gadai sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), Terdakwa membuat kwitansi tanda
      AJ antara Terdakwadan Saksi Hendra;Bahwa mobil Merk Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1367 AJ tersebutdigadai sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa atas gadai tersebut, Saksi Hendra menerima 1 (satu) Unit MobilToyota Avanza Nopol BL 1367 AJ, beserta STNK Asli dari Terdakwa;Bahwa dari pengakuan Terdakwa Mobil Toyota Avanza Nopol BL 1367 AJtersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa sebagai bukti tanda terima uang gadai sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), Terdakwa membuat
      mobil lagi kepada Saksisampai dengan saat ini;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018, terjadiproses gadai mobil Merk Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1367 AJ antaraTerdakwa dan Saksi Hendra sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);dan Terdakwa memberikan kepada Saksi Hendra 1 (satu) Unit Mobil ToyotaAvanza Nopol BL 1367 AJ, beserta STNK Asli, dan Terdakwa mengaku kepadaSaksi Hendra bahwa Mobil Toyota Avanza Nopol BL 1367 AJ tersebut adalahmilik Terdakwa;Menimbang,
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 14-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 110 / B / 2014 / PT. TUN. MKS
Tanggal 23 September 2014 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU, 1. Selanjutnya disebut sebagai........................................ ......................................TERGUGAT / PEMBANDING ; 2. Ir. PATTA BILU, Selanjutnya disebut sebagai........................................ ...............TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING ; M E L A W A N VENCE. G. RATTU, Selanjutnya disebut.....PENGGUGAT / TERBANDING ;
31 — 22
  • Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 1454 tanggal 18 Desember 2007 Surat Ukur tanggal 04-08-1990 Nomor : 1367/1990 luas 960 m2, atas nama Ir. Patta Bilu ; ---------------------3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor : 1454 tanggal 18 Desember 2007 Surat Ukur tanggal 04-08-1990 Nomor : 1367/1990 luas 960 m2, atas nama Ir. Patta Bilu ; ---------4.
    Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan kembali Sertifikat Hak Milik Nomor : 1716 tanggal 4 Agustus 1990 Surat Ukur tanggal 04-08-1990 Nomor : 1367/1990 luas 960 m2, atas nama Vence G. Rattu ; ------------------------------------------------------------------5.
    Patta Bilu ;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MiulikNomor 1454 tanggal 18 Desember 2007 Surat Ukur tanggal04081990 Nomor 1367 /1990 luas 960 m 2, atas nama Ir.
    Patta4 Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan kembali SertifikatHak Milik Nomor 1716 tanggal 4 Agustus 1990 surat ukur tanggal04081990 Nomor 1367/1990 luas 960 m 2, atas nama Vence GRattu ;5 Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayarsecara tanggung renteng biaya perkara ini sebesar Rp. 3.106.000,( tiga juta seratus enam ribuBahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor : 34/G/ 2013/PTUN PL., tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal
    No. 110/B/2014/PTTUN Mks.perbaikan amarmenjadi :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukseluruhnyaDALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 1454 tanggal 18Desember 2007 Surat Ukur tanggal 04081990 Nomor :1367/1990 luas 960 m2, atas nama Ir.
    Patta Bilu ;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNomor : 1454 tanggal 18 Desember 2007 Surat Ukur tanggal04081990 Nomor : 1367/1990 luas 960 m2, atas nama Ir.Patta Bilu ; 4 Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan kembali SertifikatHak Milik Nomor : 1716 tanggal 4 Agustus 1990 Surat Ukurtanggal 04081990 Nomor : 1367/1990 luas 960 m2, atasnama Vence G.