1772/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Tmkee wg ee oe peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, pendidikan , Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 02 Desember 2015 yang telah didaftar

dalam RegisterKuasa Nomor 1875/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 04 Desember2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1772/Pdt.G

Bahwa, pada XXXX, Penggugat telah melangsungkan pernikahannyadengan tergugat di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama, Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX yang terbit tertanggal XXXX;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantitidMohammad Ramdani, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1772/Pid.Sus/2014/PN.Plg

PUTUS ANNo: 1772/Pid.Sus/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa : I.Nama Lengkap RENO SAPUTRA BIN NAWAWI (Alm)Tempat lahir Betung (Banyuasin)Umur / tg. Lahir 63 Tahun/ 29 September 1984Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Jalan M. Roib Lingkungan III No. 01 Rt.22 Rw.05 Kel. RimbaAsam Kec.

sejak tanggal 16 Oktober 2014 sampai dengantanggal 4 Nopember 2014;2 Perpanjangan masa tahan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan570/N.6.10/Euh.1/11/2014, tanggal 5 NovemberNomor :November 2014 sampai dengan tanggal 14 Desember 2014; 2014 sejak tanggal 53 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 903/N.6.10/Epp.2/12/2014 tanggal 4 Desember 2014, sejak tanggal 4 Desember 2014sampai dengan tanggal 23 Desember 2014;4 Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor 1772

/Pid.Sus/2014/PN.Plg tanggal 16Desember 2014 sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14 Januari20155 Ketua Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Palembang tanggal 5 Januari 2015 nomorNomor 1772/Pid.Sus/2014/PN.Plg sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengantanggal 15 Maret 2015 ;Terdakwa RUSTAM BIN BAKRI (Alm) ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/335/X/2014/ Reskrim , tanggal 16 Oktober 2014 sejak tanggal 16 Oktober

2014 sampaidengan tanggal 4 Nopember 2014;2 Perpanjangan masa tahan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 569/N.6.10/Euh.1/11/2014, tanggal 5 November 2014 sejaktanggal 5 November 2014 sampai dengan tanggal 14 Desember 2014;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 904/N.6.10/Epp.2/12/2014 tanggal 4 Desember 2014, sejak tanggal 4 Desember 2014sampai dengan tanggal 23 Desember 2014;4 Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor 1772/Pid.Sus/2014/PN.Plg

tanggal16 Desember 2014 sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14Januari 20155 Ketua Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Palembang tanggal 5 Januari 2015nomor Nomor 1772/Pid.Sus/2014/PN.Plg sejak tanggal 15 Januari 2015 sampaidengan tanggal 15 Maret 2015;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut

1772/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 1772/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengakp : REDO FARIDO PURBA Bin RANTOPURBA.Tempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 14 Oktober 1994.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lubuk

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus PalembangNo.1772/Pid.B/2015/PN.Plg.Tanggal 12 Nopember 2015 sejak tanggal12 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 11 Desember 2015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus PalembangNo.1772/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 3 Desember 2015, sejak tanggal12 Desember 2015 sampai dengan tanggal 9 Pebruari 2016.Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;2Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus

Palembang No.1772/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 12 November2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 1772/ Pid.B/2015/PN Plg tertanggal16 November 2015 tentang penentuan hari pertama persidangan perkaraini;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperhatikan

1772/Pid.Sus/2014/PN.Bks

PU T ANNomor: 1772/Pid.Sus/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkarapidana pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Imron Rosyadi Bin Sidkan ;Tempat lahir : Tuban;Umur/ tanggal lahir : 38 tahun/ 07 Januari 1976;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kp. Malang No.105 Rt. 03/03, Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19 Desember 2014 Nomor 1772/PID.SUS/2014/PN. Bks sejak tanggal 19 Desember 2014 s/d tanggal 17 Januari2015;5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasitanggal 24 Desember 2014 Nomor 1772/PID.SUS/2014/PN.

1772/Pid.B/2016/PN.Bks.

1772 K/Pdt/2013

Nomor 1772 K/Pdt/20134. TJOKORDA GEDE ARTHANA, S.H., bertempat tinggal diDusurn/Banjar Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar;5.

Nomor 1772 K/Pdt/201322.23.24.m?

Nomor 1772 K/Pdt/20132.

Nomor 1772 K/Pdt/2013 Pertimbangan dan putusan Judex Facti Tingkat Pertama (PengadilanNegeri Gianyar) sudah tepat dan benar.

Nomor 1772 K/Pdt/2013Hal. 47 dari 24 hal. Put. Nomor 1772 K/Pdt/2013

1772/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Smg8.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Smg Bahwa sejak pertengahan tahun 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal bersama, karena Tergugatpulang ke rumah orang tuanya; Bahwa setelah tidak tinggal bersama antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi; Bahwa keluarga sudah pernah menasehati Penggugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.SmgTentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak pertengahan tahun 2017dimana Tergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Yusuf, S.H., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 340.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Smg

1772/Pdt.G/2018/PA.Kng

Bahwa Puncak Pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat terjadi lagi pada Sekitar bulan Februari 2018 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, kerumah orang tuanya dialamat tersebut diatas, sehinggaHalaman 2 Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.Kng.antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah hingga gugatan inidi ajukan telah sekitar 6 bulan lamanya;5.

Saksi, umur 54 tahun agama Islam pekerjaan tani tempat kediamandi , sebagai ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.Kng.

Saksi, umur 37 tahun agama Islam pekerjaan Mengurus rumaahtangga tempat kediaman di , sebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.Kng.

Pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut:Halaman 7 Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.Kng.

Materal Rp. 6.000, Halaman 13 Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.Kng.Jumlah Rp.431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Halaman 14 Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.Kng.

1772/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sdneral yor!

No. 1772/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sdn. tanggal 15 Oktober 2019, telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Sdn3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.

No. 1772/Pdt.G/2019/PA.SdnPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KHI Pasal 116huruf f, dan hal ini sesuai dengan hujjah syariyah yang dalam hal ini diambilalin dan dijadikan sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagaiberikut:sllalgroj) ary sJI at, pre rl olyaSlb vols!

No. 1772/Pdt.G/2019/PA.SdnHakim Anggota I,Shobirin, S.HI., M.E.Sy.Hakim Anggota Il,Mohammad IIhamuna, S.HI.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran ATK2 Panggilan3 PNBP Pggl Redaksi4 Meterai5JumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00550.000,0020.000,0010.000,006.000,00666.000,00Hakim Ketua,H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Faizal Habib, S.HI.Hlm.14 dari 14 him. Put. No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1772/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan slta, pekerjaan karyawanswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nur Herlina, S.H.

Putusan Nomor 1772/Padt.G/2019/PA.Pbr1. Bahwa pada tanggal 28 Mei 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntutan ajaran agama islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxxx KotaPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXX2.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbr(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat:1. Pasal 49 huruf a. Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama;2. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;3.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.PbrDrs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H. Affandi, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 68.000,002. Biaya panggilan Rp530.000,003. PNBP panggilan Penggugat Rp10.000,004. PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,005. Hak Redaksi Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1772/Pdt.G/2020/PA.Sbg

/Pdt.G/2020/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Sbg.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Sbg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat), Nomor 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusl,Kabupaten Subang, tanggal 22 April 1998, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Sbg.materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;1.

Mambaul Izzi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Padt.G/2020/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp270.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Juntlan* * > : Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Padt.G/2020/PA.Sbg.

Menyatakan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg dicabut

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg= feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhnkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Dewi Vegawati binti Adang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di DusunBalenyengked RT.053 RW.011 Desa TanjungwangiKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

pekerjaan buruh, bertempat tinggal di BlokDarmajaya Jalan Panji RT.017 RW.016 KelurahanCigadung Kecamatan Subang Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara di dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 10 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1772

/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan yang pada pokoknyasebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah karenaberdasarkan berita acara relaas Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 24Juli 2017 Tergugat berada di Surabaya dan tidak pernah kembali ke alamatsebagaimana dalam

pencabutan gugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat secaralisanmenyatakan mencabut gugatannya, perkara Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut belum dilakukanpemeriksaan atas pokok perkara, maka pencabutan atas perkara aquo secaraformil harus dinyatakan diterima.

Menyatakan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sbg dicabut3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017M, bertepatan dengan tanggal 07 Dzulqadah 1438 H, oleh Hakim PengadilanAgama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. Mambaul Izzi, S.H., M.H. serta Drs.

1772/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 KH.)

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ta lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga, sertaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon juga susah dinasehati terkait sikap Termohon yang kurangmenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;4.

pe je OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

NUR ITA AINI, S.H., M.HES., M.H.E.S.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 447.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 592.000,00(lima ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1772/Pdt.G/2016/PA.Bms

P & REKAN beralamat di DesaKlampok di Jl.Jasara No.O7 RT O1 RW XI,Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, Jawa Tengah Selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/sopir,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKelurahan Jebres RT O01 RW 18 KecamatanJebres, Surakarta, Jawa Tengah Kode PosHal 1 dari 15 hal : PutusanNo.1772/Pdt.G/2016/PA.Bmstertan57126.

Selanjutnya mohon disebut sebagaiTERGUGAT Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyaggal 13 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1772 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 13 Desember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat dii Desa Kramat RT 01RW 04 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, selamakurang lebih 1 (satu ) tahun sampai dengan akhir tahunHal 2 dari 15 hal : PutusanNo.1772/Pdt.G/2016/PA.Bms4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap PenggugatHal 12 dari 15 hal : PutusanNo.1772/Pdt.G/2016/PA.Bms (PENGGUGAT);4.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 446.000,( Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 14 dari 15 hal : PutusanNo.1772/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 15 dari 15 hal : PutusanNo.1772/Pdt.G/2016/PA.Bms

1772/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2014/PA.Ngjatari E = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bomo RT.01 RW. 04 Desa DurenKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanXXXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 05 September 1996 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/10/IX/1996, tanggal 05September 1996 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Pemohon agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 28 Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1436 H,oleh kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagai Ketua Majelis, Haitami,S.H. dan Drs.A.Bashori, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Biaya Panggilan Rp. 315.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000. Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1772/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 42 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan Penata Rias,tempat tinggal di Dusun Sambirejo RT.05 RW. 01 DesaSambirejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sekarang beralamatkan di Dusun Sambirejo RT.01 RW.01 DesaSambirejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten

/Pdt.G/2017/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1772/Pat.G/2017/PA.NgjBahwa pada tanggal 17 Februari 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 875/84/I/1 993;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1772/Pat.G/2017/PA.NgjTahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1772/Pat.G/2017/PA.Ngj. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1772/Pat.G/2017/PA.NgjSETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1772/Pat.G/2017/PA.Ngj

1772/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Mlg.Aza zeh5 %SekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kota Batu, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalsemula di Kota

danpasti alamat dan keberadaannya, baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal21 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1772

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji, Kabupaten Malang Nomor :veeseeesee, tanggal 25 Juni 2007, bermaterai cukup dan fotokopiHal.4 dari 22 halm.Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Mlgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.20 dari 22 halm.Putusan Nomor 1772/Padt.G/2015/PA.MlgDemikianlah Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 27 Januari 2016 M. bertepatan dengan tanggal16 Rabiulakhir 1437 H. oleh kami Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. UMAR D dan Drs. H.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Hal.21 dari 22 halm.Putusan Nomor 1772/Padt.G/2015/PA.Mlg. BiayaProses Rp. 50.000. BiayaPanggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000. Materai Rp. 6.000Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.22 dari 22 halm.Putusan Nomor 1772/Padt.G/2015/PA.Mlg

1772/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1772/Pid.Sus/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FREDDY TAMBUNANTempat lahir : Tanjung MorawaUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/19 Maret 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Damak Maliho Kecamatan BangunPurba Kabupaten Deli SerdangAgama :

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 15 Agustus 2017sampai dengan tanggal 13 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2017/PN LbpSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1772/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 15 Agustus 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1772/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 16Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket diduga Narkotika jenis shabu dengan berat bruto sekitar 0,30gram; 1 (satu) set alat hisap shabu (bong) terdapat bakaran batu;1 (satu) buh mancis gas; 1 (satu) buah kotak rokok merk Lucky strike;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2017/PN Lbp4.

Menyatakan Terdakwa FREDDY TAMBUNAN, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimairdan Subsidair;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2017/PN Lop. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut;. Menyatakan Terdakwa FREDDY TAMBUNAN ielah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN !

ABRAHAM V.V.H GINTING, S.H.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, S.H.Panitera Pengganti,dtoBASARIAH HASIBUANHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2017/PN Lop

1772/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.

dan tanggal lahir Samarinda, 12 November 1984, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Samarinda, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksi di depansidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04 November2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 1772

Bahwa Pemohon akan memberikan nafkah mutah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Bahwa, oleh karena usaha perdamaian yang dilakukan Majelis Hakimdalam persidangan tidak berhasil dan mediator melalui proses mediasi telahternyata berhasil sebagian dengan kesepakatan, maka dalam keadaanpersidangan tertutup untuk umum, pemeriksaan materi pokok perkara inidimulai dengan dibacakan surat permohonan pemohon Nomor 1772/Pdt.G /2021/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Samarinda pada hari Senin, tanggal20 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1443Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA Smd 14Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda yang terdiriatas :H. Burhanuddin, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. lbrohim,M.H. dan H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.I.

,M.H.I.Perincian Biaya Perkara:Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA SmdPendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Pemanggilan Rp250.000,00PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp370.000,00Ketua Majelis,H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ratna Mayasari, A.Md., S.H.15

1772/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan sebagaimana ternyata didalam Kutipan Akta Nikah nomor:492/61/VIII/2014 tanggal 20 Agustus 2014 ;.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.7.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, Nomor :3315/SKT/20170610/00202 , tanggal 10 Juni 2017, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan ,dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi untuk di catat dalam daftar yang tersedia untu itu ;5.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA. wd.or ohwd.ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,00: Rp 315.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 406.000,00hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1772/Pdt.G/2017/PA.