Ditemukan 1425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Snt
Tanggal 5 Juni 2018 — Guntur Lawan Romi
8936
  • Barus, S.I.P.,S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 07/Pen.Pdt.G/2018/PNSnt tanggal 19 April 2018, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Hj. Normahbubah, S.H., M.HI, PaniteraHal 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 07/Pid.B/2018/PN. SntMaria C.N. Barus, S.I.P.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 23/Pid.B/2015/PN.POL
Tanggal 22 April 2015 — pidana ALYAS YUSUF
7629
  • Majene berdasarkan keterangan saksi Ramadhan, S.I.P. BinHamiding Alias Oye dan saksi M. Syahrul, S.I.P.
    SYAHRUL, S.I.P BINHIDIMING ALIAS CICONG pergi menuju Rumah Sakit Majene untukmelihat kondisi korban Sdr. Busnadi;e Bahwa cuaca pada saat itu gelap karena malam hari dan kondisi jalanandi tempat terjadinya kecelakaan lurus, bagus dan halus;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Sdr.
    SYAHRUL, S.I.P BIN HIDIMING ALIAS CICONG dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 03.45 Wita bertempat di JalanPoros Desa Tandung Kecamatan Tinambung Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa saksi menjelaskan yang telah mengalami kecelakaan lalu lintaspada saat itu yakni Sdr.
    Ramadhan, S.I.P Alias Oye kemudian meminta Sdr. Busnadiuntuk menginap di rumah saksi karena sudah larut malam namun ditolakoleh Sdr. Busnadi yang tetap bersikeras untuk pulang;Bahwa saksi mengetahui peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut padasaat saudara kandung saksi yakni Sdr. Ramadhan, S.I.P Alias Oyemenelepon handphone yang dibawa oleh Sdr.
    Busnadi dan pada saat ituyang mengangkat telepon adalah polisi lalu polisi tersebut berkata bahwayang punya HP mengalami kecelakaan kemudian polisi tersebutmenyuruh saksi untuk pergi ke Rumah Sakit Majene karena korban Sdr.Busnadi sudah dibawa oleh mobil Ambulance sehingga saksi bersamasaudara kandungnya yakni saksi RAMADHAN, S.I.P BIN HIDIMINGALIAS OYE pergi menuju Rumah Sakit Majene untuk melihat kondisikorban Sdr.
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2315
  • Nassa dengan maharberupa gelang emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Arifin Bunga, S.I.P (Kepala DesaNirannuang) dan Dg. Muin (Kakek Pemohon Il).2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinanlainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.4.
    Nassa;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada waktu ituberupa gelang emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan adalah Arifin Bunga, S.I.P dan Dg.
    terurai di muka.Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah (itsbat nikah) dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Para Pemohonmenikah pada tanggal 22 Agustus 2019 di Dusun Moncong Tanah, DesaNirannuang, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun nikah yaitu ada wali nikahyaitu Andi Rahmat M bin Muin (ayah kandung Pemohon Il), ada 2 (dua) orang saksilakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu Arifin Bunga, S.I.P
    175 R.Bg., sehingga kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai saksi di persidangan.Menimbang, bahwa mengenai materi keterangan saksisaksi tersebut padapokoknya dapat disimpulkan bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 22Agustus 2019 di Dusun Moncong Tanah, Desa Nirannuang, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yaitu Andi Rahmat M bin Muin (ayah kandung Pemohon Il),ada 2 (dua) orang saksi lakilaki yaitu Arifin Bunga, S.I.P
    Nassa,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Andi Rahmat Mbin Muin.a Bahwa saksi nikahnya adalah Arifin Bunga, S.I.P dan Dg. Muindengan mahar berupa gelang emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunai.4. Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Il gadissewaktu keduanya menikah.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungan semenda.6. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon.7.
Register : 28-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
JOKO IRAWAN BIN KASMONO
2833
  • Mahsus; Selanjutnya pada hari selasa tanggal 12 Januari2021 sekira pukul 16.00 wib saksi Eralian Antoni, S.I.P Bin Akhmadi dan saksi . halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN GnsMuhammad Arif Safil, S.H. Bin Suwarno yang merupakan anggota kepolisianSektor Seputih Raman berhasil mengamankan saksi M. Mahsus dimana padadiri saksi M. Mahsus terdapat barang narkotika jenis sabu, lalu berdasarkan dar!pengakuan saksi M.
    Selanjutnya saksi Eralian Antoni, S.I.P Bin Akhmadi dan saksiMuhammad Arif Safil, S.H. Bin Suwarno langsung mengamankan Terdakwayang sedang berada di rumah seorang warga yang beralamat di Kp. RejoBasuki Kec. Seputih Raman Kab. Lampung Tengah, setelah mengamankanTerdakwa selanjutnya para saksi membawa Terdakwa ke kediamannya yangberalamat di Kp. Rejo Asri Kec. Seputih Raman Kab.
    Selanjutnya padahari selasa tanggal 12 Januari 2021 sekira pukul 16.00 wib saksi Eralian Antoni,S.I.P Bin Akhmadi dan saksi Muhammad Arif Safil, S.H. Bin Suwarno yangmerupakan anggota kepolisian Sektor Seputih Raman berhasil mengamankansaksi M. Mahsus dimana pada diri saksi M. Mahsus terdapat barang narkotikajenis sabu, lalu berdasarkan dari pengakuan saksi M. Mahsus mendapatkanbarang narkotika jenis sabu tersebut dari Terdakwa.
    Selanjutnya saksi EralianAntoni, S.I.P Bin Akhmadi dan saksi Muhammad Arif Safil, S.H. Bin Suwarnolangsung mengamankan Terdakwa yang sedang berada di rumah seorangwarga yang beralamat di Kp. Rejo Basuki Kec. Seputih Raman Kab. Lampung . halaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN GnsTengah, setelah mengamankan Terdakwa selanjutnya para saksi membawaTerdakwa ke kediamannya yang beralamat di Kp. Rejo Asri Kec. SeputihRaman Kab.
    Selanjutnya saksi dan saksi Eralian Antoni, S.I.P langsungmengamankan Terdakwa yang sedang berada di rumah seorang wargayang beralamat di Kampung Rejo Basuki Kecamatan Seputih RamanKabupaten Lampung Tengah, setelah mengamankan Terdakwa selanjutnyasaksi dan saksi Eralian Antoni, S.I.P serta rekan saksi lainnya membawa . halaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN GnsTerdakwa ke kediamannya yang beralamat di Kampung Rejo AsriKecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah dan melakukanpenggeledahan
Register : 30-09-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 100/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
1.Ibrahim Chaidar Said, S.I.P.,M.Si
2.Fahyuddin, AP. MH
3.Syahruddin, S.Sos., M.Adm.Pemb
4.Suryadi, S.Kel
Tergugat:
PJ. WALIKOTA MAKASSAR
235546
  • Penggugat:
    1.Ibrahim Chaidar Said, S.I.P.,M.Si
    2.Fahyuddin, AP. MH
    3.Syahruddin, S.Sos., M.Adm.Pemb
    4.Suryadi, S.Kel
    Tergugat:
    PJ. WALIKOTA MAKASSAR
    OBJEK GUGATAN;Bahwa obyek gugatan dalam perkara ini adalah KeputusanTata Usaha Negara (KTUN) yang dikeluarkan oleh TERGUGATselaku Pejabat Tata Usaha Negara yaitu Keputusan WalikotaMakassar Nomor: 821.22.2712019 tentang PengangkatanPegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama,Jabatan Administrator dan Jabatan Pengawas Dalam LingkupPemerintah Kota Makassar, tertanggal 24 Juli 2019, khususatas nama:1.1)2)3)4)Ibrahim Chaidar Said, S.I.P., M.Si., Nip 19710108 1992021 001, Jabatan Lama Camat
    Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut:a.Keputusan Walikota Makassar Nomor: 821.22.2712019Tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam JabatanPimpinan Tinggi Pratama, Jabatan Administrator dan JabatanPengawas dalam Lingkup Pemerintah Kota Makassar,tertanggal 24 Juli 2019, khusus atas nama:Halaman 15 dari 75 halaman Putusan Nomor 100/G/2019/PTUN.Mks1)2)3)4)Ibrahim Chaidar Said, S.I.P., M.Si, Nip 19710108199202 1 001, Jabatan Lama Camat Ujung Tanah KotaMakassar dan Jabatan Baru Sekretaris Kecamatan
    IbrahimChaidar Said, S.I.P., M.Si., NIP. 197101081999202 1 001, beserta Lampirannya;2.
    Suryadi,S.Kel., NIP. 19800418 201503 1 002,beserta Lampirannya;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dariIbrahim Chaidir Said, S.I.P., M.Si., Tanggal 7Agustus 2019, Perihal: Keberatan terhadapKeputusan Walikota Makassar Nomor:821.22.2712019, ditujukan Kepada YangTerhormat Pj. Walikota Makassar;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat dariFahyuddin, AP., M.H., Tanggal 7 Agustus2019, Perihal: Keberatan terhadapKeputusan Walikota Makassar Nomor:821.22.2712019, ditujukan Kepada YangTerhormat Pj.
    ANDI ABUBAKAR, S.I.P., M.Si, dan 1orang ahli yang bernama Prof. DR. SYAMSUL BACHRI, S.H., M.Si, dengan dibawah sumpah selengkapnya tercatat dalam Berita Acara Persidangan danmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Saksi Drs. H. BASRI RAKHMAN, M.Si; Bahwa Saksi menjadi Sekretaris BKD sejak April 2019 danmenjadi Pit BKD sejak Desember 2019;1.
Register : 13-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Ganjar Surya Permana , S.I.P Bin Surya Wira Atmaja
28514
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
    2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
    Terdakwa:
    Ganjar Surya Permana , S.I.P Bin Surya Wira Atmaja
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 24-K/PM III-14/AD/V/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Rica Apriyanto
10034
  • Putusan Nomor : 06K/PM.III14/AD/I/2019Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 13 Maret 2019 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Rony Suryandoko, S.I.P., S.H. Mayor Chk NRP11000045041178 sebagai Hakim Ketua dan Edfan Hendrarto, S.H. Mayor Chk NRP11000045870579, serta Bagus Partha Wijaya, S.H., M.H.
    Kapten Chk NRP 21960348270973 dihadapanumum dan Terdakwa.Hakim KetuaRony Suryandoko, S.I.P., S.H.Mayor Chk NRP 11000045041178Hakim Anggota Hakim Anggota IIEdfan Hendrarto, S.H. Bagus Partha Wijaya, S.H., M.H.Mayor Chk NRP 11000045870579 Mayor Laut (KH) NRP 16762/PPanitera PenggantiTeddy Septiana, S.H.Kapten Chk NRP 21960348270973Hal. 3 dari 3 Hal. Putusan Nomor : 06K/PM.III14/AD/I/2019
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 94-K/PM.III-18/AD/XI/2020
Tanggal 7 Desember 2020 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRAKA RUSMAN
235170
  • ., S.I.P. NRP 11120012820989; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

    ,S.I.P selaku Danki 1 Denkav5/BLC diketahuiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan selanjutnyaKapten Kav Wahyu Yossa Aditya, S.S.T.Han.,S.1.Pmelaporkan kejadian tersebut kepada Dandenkav5/BLC,serta memerintahkan Serda Aditya Ananta dan Danton 1Kikav 1 Denkav5/BLC a.n Lettu Kav Widna GalihK.A.D.P, S.T.Han untuk mencari Terdakwa di sekitarAsmil Denkav5/BLC maupun di tempattempat yangsering dikujungi Terdakwa namun Terdakwa tidakdiketemukan.d.
    Han, S.I.P. diketahuiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, kemudian Danki1 memerintahkan Piket Kompi 1 dan Danton 1 Kikav 1Denkav5/BLC a.n Lettu Kav Widna Galih K.A.D.P,S.T.Han untuk menghubungi Terdakwa melaluihandphone namun tidak aktif dan mendatangi rumahTerdakwa akan tetapi rumah Terdakwa terkunci,kemudian Kapten Kav Wahyu = Yossa Aditya,S.S.T.Han,.S.I.P. melaporkan kejadian tersebut kepadaDanki Kikav 1, selanjutnya Danki Kikav 1 memerintahkanuntuk mencari Terdakwa di sekitar Asmil Denkav5/
    Han, S.I.P. diketahuiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, kemudian Danki1 memerintahkan Piket Kompi 1 dan Danton 1 Kikav 1Denkav5/BLC a.n Lettu Kav Widna Galih K.A.D.P,S.T.Han untuk menghubungi Terdakwa melaluihandphone namun tidak aktif dan mendatangi rumahTerdakwa akan tetapi rumah Terdakwa terkunci,kemudian Kapten Kav Wahyu Yossa Aditya,S.S.T.Han,.S.I.P. melaporkan kejadian tersebut kepadaDanki Kikav 1, selanjutnya Danki Kikav 1 memerintahkanuntuk mencari Terdakwa di sekitar Asmil Denkav5/BLCmaupun
    ,S.I.P. NRP 11120012820989, menyatakanTerdakwa tidak hadir di satuan Denkav5/BLC sejaktanggal 02 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 4September 2020 maka selama kurun waktu tersebutketerangan Terdakwa di dalam daftar absensi tersebutditulis TK yang berarti Tanpa Keterangan, kemudian ditulisTHT!
    ,S.I.P. NRP11120012820989.Hal.22 dari 24 hal.
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Tdn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Pasar Bawah Cabang Tanjungpandan
Tergugat:
1.YULI NURROKHMAN
2.YUSDIANTI
253
  • Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 13 DESEMBER 2018 olehSYAEFUL IMAM, S.H.M.H. selaku Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriTanjungpandan yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjungpandan nomor: 1/Pdt.G.S/2018/PN Tdn, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dihadiri oleh Hj.SURYATI, S.I.P
    ., selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tanjungpandan, Penggugat, serta Tergugat I, dan tanpa dihadiri Tergugat II;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Hj.SURYATI, S.I.P.
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 24-K/PM.I-06/AD/VII/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pelda Wachid Hery A
979782
  • Letkol Kav Bambang Kristianto Bawono, S.I.P, dari RSUD dr. Doris Sylvanus Palangka Raya.5) 3 (tiga) halaman Visum Et Revertum No: 02/IPJ/RSUD/III/2020, tanggal 19 Maret 2020 a.n. Abdi Darmasyah, S.Hut, dari RSUD dr. Doris Sylvanus Palangka Raya.6) 3 (tiga) halaman Visum Et Revertum No: 03/IPJ/RSUD/III/2020, tanggal 19 Maret 2020 a.n. Mutiara, dari RSUD dr. Doris Sylvanus Palangka Raya.7) 3 (tiga) halaman Visum Et Revertum No: 04/IPJ/RSUD/III/2020, tanggal 19 Maret 2020 a.n.
    Bambang KristiantoBawono, S.I.P., selaku pimpinan tim sebagai Dansubsatgas Pelabuhan Kereng Bengkirai,rute dan Taman Nasional Sebangau.C.
    Bambang Kristianto Bawono S.I.P., tidak ada danselanjutnya Saksi6 dan Saksi7 berusaha mencari Letkol Kav. Bambang KristiantoBawono $.I.P., namun setelah dilakukan pencarian tetap tidak ditemukan, selanjutnyaSaksi7 sempat menolong 2 (dua) orang perempuan penumpang Kapal Longboat yangselamat.n.
    BambangKristianto Bawono, S.I.P., Selanjutnya Saksi melaporkan hal tersebut ke Komando atas,dan berselang satu jam kemudian datang bantuan lalu seluruhnya dibawa ke DermagaKereng Bengkirai.13. Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut satu orang penumpang kapal Speed KIMCRBB (Se Rider) a.n. Letkol Kav.
    Bambang Kristianto Bawono S.I.P.
    Letkol Kav Bambang Kristianto Bawono, S.I.P, dari RSUDdr. Doris Sylvanus Palangka Raya.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat tersebut diatas yaitu 3 (tiga)halaman Visum Et Repertum No: 01/IPJ/RSUD/III/2020, tanggal 19 Maret2020 a.n. Letkol Kav Bambang Kristianto Bawono, S.I.P, dari RSUD dr.
Register : 17-05-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 2156/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taufik Hidayat, S.P bin Pujo Rahmanto) terhadap Penggugat (Catur Fajar Suryandari, S.I.P Binti Suyono);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp162.000.00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah).
Register : 30-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 11/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
SANGKALA,S.Sos.
Tergugat:
BUPATI LUWU TIMUR
6923
  • HALSEN, S.I.P. : Sekretaris Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Desa Kabupaten Luwu Timur;5. YERISLIN WUALA, S.H. : Kasubag HAM, Bantuan Hukumdan Tindak Lanjut TemuanPengawasan Bagian HukumSetdakab.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 219.000, (Dua ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Senin, tanggal 19 Februari2018, oleh DIKDIK SOMANTRI, S.H., S.I.P., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,HENDRY TOHONAN SIMAMORA, S.H. dan M. HERRY INDRAWAN, S.Sos, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 25-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 144-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2017
Tanggal 19 Februari 2018 — Tri Yanto Pratu
14984
  • Bahwa pada tanggal 6 Maret 2017 seluruu anggota yang diperbantukansudah kembali ke Kesatuan dan ikut melaksanakan Upacara Bendera akan tetapimencoba menghubungi Terdakwa dan menurut informasi dari Terdakwa,Terdakwa masih dibutuhkan untuk menjaga kediaman Kolonel Arm RobertsonIsmail, S.I.P yang berada di Jin.
    Bahwa pada tanggal 3 Maret 2017 Danraipur B Kapten Arm Adwi Prastyamenghubungi Terdakwa yang diperbantukan di kediaman Kolonel Arm RobertsonIsmail, S.I.P Kapendam Ill/Slw, untuk segera kemali ke Kesatuan Yonarmed 5/105Tarik atas perintah langsung dari Danyonarmed 5/105 Tarik berdasarkan ST dariPangsam IIl/Slw nomor : ST/188/2017, tanggal 2 Maret 2017 agar menarikanggota yang diperbantukan diluar struktur Kodam Ill/Slw karena Kolonel ArmRobertson Ismail, S.I.P sudah tidak menjabat dijajaran Kodam
    Bahwa kemudian kesatuan telah berusaha melakukan pencarian dengancara memerintah Sertu Khoyrul ketempat kediaman Kolonel Arm RobertsonIsmail, S.I.P. didn. Patrakomala No.2 Bandung dan sekitarnya yang seringdikunjungi oleh Terdakwa tetapi tidak berhasil diketemukan.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin dariKomandan Satuan tidak pernah menghubungi kesatuan baik melalui teleponmaupun surat sehingga tidak diketahui dimana keberadaannya dan apakegiatannya.Menimbang7.
    Bahwa pada tanggal 24 Februari 2017 Terdakwa diperbantukan untukpejabat jajaran Kodam III/Slw di kediaman Kolonel Arm Robertson Ismail, S.I.P. diJin. Patrakomala No. 2 Bandung saat itu menjabat sebagai Kapendam III/Slwsampai dengan diturunkannya ST Pangdam Nomor ST/188/2017 tanggal 2 Maret2017, agar menarik anggota yang diperbantukan diluar Struktural Kodam III/Slw.3.
    Bahwa benar batas waktu yang diberikan sampai dengan hari Senintanggal 13 Maret 2017 Terdakwa belum juga kembali ke kesatuan dengan alasanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang10tidak jelas, pihak kesatuan berusaha mencari Terdakwa dengan caramemerintahkan Sertu Khoyrudin (Saksi2) untuk datang ketempat kediamanKolonel Arm Robertson Ismail, S.I.P di JIn.
Register : 16-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 439/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 12 Januari 2016 — ADE WAHYUDI BIN LUKMAN HAKIM
585
  • lalu saksi Edi Tarsono,AMD.PAR bin Sutarmo menulis identitas KTP serta KK atas nama Wina Sary pada kertasdan menyerahkannya kepada saksi Arif Wibowo, SIP Alias Adrian bin Tukiran sertadengan melampirkan foto saksi Titin Wulandari yang saksi Edi Tarsono, AMD.PAR binSutarmo kirim kepada terdakwa Arif Wibowo, SIP Alias Adrian bin Tukiran denganmenggunakan handphone milik saksi Edi Tarsono, AMD.PAR bin Sutarmo dan diterimaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 439/Pid.B/2015/PN.JBGoleh saksi Arif Wibowo S.I.P
    Alias Adrian bin Tukiran dengan menggunakan Handphonesaksi Arif Wibowo S.I.P Alias Adrian bin Tukiran;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan identitas serta foto atas nama Wina Sarykemudian saksi Arif Wibowo S.I.P Alias Adrian bin Tukiran bertemu dengan terdakwaAde Wahyudi bin Lukman Hakim dan memberikan data identitas berikut foto atas namaWina Sary untuk dibuatkan KTP serta KK yang tidak asli ;Menimbang, bahwa biaya yang dibebankan kepada saksi Edi Tarsono, AMD.PARbin Sutarno adalah KTP sebesar
    Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan KK sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Arif Wibowo S.I.P Alias Adrianbin Tukiran telah menerima uang tersebut dari saksi Edi Tarsono, AMD.PAR bin Sutarno ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Ade Wahyudi bin Lukman Hakimmembuat KTP serta KK atas nama Wina Sary tersebut dengan cara mencetak denganmenggunakan Komputer dan printer milik terdakwa Ade Wahyudi bin Lukman Hakim danhasilnya yakni berupa KTP atas nama Wina Sary dengan NIK
    Alias Adrian bin Tukiran ;Menimbang, bahwa biaya pembuatan KTP dan KK atas nama Wina Sary tersebutadalah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan perincian untuk biaya KTPsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan untuk pembuatan KK sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi Arif Wibowo S.I.P Alias Adrian bin Tukiran telahmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa Ade Wahyudi bin Lukman Hakim ;Menimbang, bahwa pada tanggal 08 Oktober 2015 saksi Arif Wibowo S.I.P AliasAdrian
    bin Sutarmo menemui terdakwa Arif Wibowo, SIP Alias Adrianbin Tukiran untuk memesan KTP serta KK atas nama Wina Sary, dan saksi Arif Wibowo,SIP Alias Adrian bin Tukiran menerima pesanan pembuatan KTP serta KK atas namaWina Sary tersebut, lalu saksi Edi Tarsono, AMD.PAR bin Sutarmo menulis identitas KTPserta KK atas nama Wina Sary pada kertas dan menyerahkannya kepada saksi ArifWibowo, SIP Alias Adrian bin Tukiran serta dengan melampirkan foto saksi TitinWulandari, selanjutnya saksi Arif Wibowo S.I.P
Register : 29-12-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN WATES Nomor 14/Pdt.G.S/2023/PN Wat
Tanggal 12 Februari 2024 — BPR Nusamba Temon
Tergugat:
1.Purwanto, S.I.P.
2.drh. Nur Fatkhu Rohmah
Turut Tergugat:
1.Murwati
2.Turut
3421
  • BPR Nusamba Temon
    Tergugat:
    1.Purwanto, S.I.P.
    2.drh. Nur Fatkhu Rohmah
    Turut Tergugat:
    1.Murwati
    2.Turut
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Kamal, S.I.P. bin S. Kamal.2. Bahwa Muh. Figri Ramadhan Kamal bin Burhan S. Kamal akan mendaftarsebagai Calon Anggota TNI.3. Bahwa salah satu persyaratan administrasi untuk mendaftar sebagai CalonAnggota TNI adalah adanya wali yang bertanggung jawab dansewaktuwaktu akan dihubungi oleh pihakpihak yang berkepentingan.4. Bahwa untuk memenuhi persyaratan administrasi tersebut pada poin 3(tiga), Pemohon mengajukan diri sebagai wali dari Muh. Figri RamadhanKamal bin Burhan S.
    Kamal,S.I.P. bin S. Kamal.) dan ibu (Aisyah binti H. Muh. Badwi).Halaman 4 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 428/Padt.P/2021/PA. WipMenimbang bahwa berdasarkan bukti P3, terobukti Burhan S. Kamal,S.I.P bin S. Kamal telah meninggal dunia pada tanggal 03 Februari 2018.Menimbang bahwa dari keterangan yang tertera pada bukti P2teryata Muh. Faqgir Ramadhan Kamal bin Burhan S.
Register : 19-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 12-K/PM.I-04/AD/II/2021
Tanggal 28 April 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Iman Nur Rachman
12048
  • KolonelInf Japson Marisano, S.I.P. tidak ada hubungan keluargahanya sebatas hubungan kedinasan.Bahwa pada bulan Agustus 2020 Terdakwa mendapatperintah lisan dari Dandenmadam II/Swj untuk dibantukan(BP) ke Staf Ahli Pangdam II/Swj sebagai Tamudi SahliBidang Managemen Kodam II/Swj a.n.
    Brigjen TNI PujiCahyono, S.I.P., M.Si.Bahwa setelah mendapat laporan dari Saksi kemudian Saksidiperintahkan oleh Brigjen TNI Puji Cahyono, S.I.P., M.Si.untuk menghubungi Terdakwa, selanjutnya Saksimenghubungi Terdakwa melalui handphonennya tetapi tidakHal 6 dari 15 hal PUT : 12K/PM I04/AD/II/2021MenimbangMenimbangMenimbangaktif setelah itu Saksi melaporkan kembali kepada Brigjen TNIPuji Cahyono, S.I.P., M.Si. karena sejak tanggal 12 November2020 Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK) kemudianSaksi
    selaku Bamin Pok Sahli Pangdam Il/Swjmembuat/menulis keterangan Terdakwa di dalam absensiPok Sahli Pangdam Il/Swj yaitu tanpa keterangan (TK)selanjutnya Kapok Sahli Pangdam II/Swj dalam hal ini BrigjenTNI Puji Cahyono, S.I.P., M.Si. membuat Nota Dinas kepadaDandenmadam II/Swj sesuai dengan Surat Kapok SahliPangdam II/Swj nomor B/ND088/X1/2020/Sahli tanggal 11November 2020 tentang ketidak hadiran Terdakwa.5.
    KolonelInf Jepson Marisano, S.I.P.2. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 November 2020sekira pukul 08.00 WIB atau setelah apel pagi di DenmadamIl/Swj, Serda Suwandi (Saksi1) mendapat informasi saatapel pagi pukul 07.00 WIB di Staf Ahli Pangdam II/Swjtentang Terdakwa yang tidak hadir tanpa keterangan (TK).3.
Register : 31-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 18/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 26 Juli 2017 — BAHTIAR, S.IP sebagai Penggugat; Melawan : BUPATI SOPPENG sebagai Tergugat
7339
  • PUTUSANNOMOR: 18/G/2017/PTUN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara: 222222 nnn n en nn nnn neeBAHTIAR, S.I.P.; kKewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal di JalanMalaka Raya Komp.
    SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tanggal31 Maret 2017, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar di bawah Register Nomor: 18/G/2017/PTUN.Mks, tanggal 31Maret 2017, diperbaiki terakhir pada tanggal 02 Mei 2017, yang teruraiS@DAG Al WET IK isese eee etccete teers rence rnmeeenmen nee rmemmtR nnnObjek Sengketa:Keputusan Bupati Soppeng Nomor 748/XII/2016 Tanggal 8Desember 2016 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama BAHTIAR, S.I.P
    Objek Sengketa Merupakan Keputusan Tata Usaha Negara:Bahwa Surat Keputusan Bupati Soppeng Nomor 748/XII/2016Tanggal 8 Desember 2016 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas NamaBAHTIAR, S.I.P., NIP. 19771001 200801 1 009 masuk kategoriKeputusan Tata Usaha Negara yang bersifat konkrit, individual,dan final sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 angka 9UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Tdn
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Pangkal Lalang Cabang Tanjungpandan
Tergugat:
1.YUNITA ANDRIANI
2.YAYAT SASMITA
354
  • Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 27 DESEMBER 2018 olehSYAEFUL IMAM, S.H.M.H. selaku Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriTanjungpandan yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjungpandan nomor: 3/Pdt.G.S/2018/PN Tdn, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandihadiri oleh HARDIYANTO, S.I.P
    ., selaku Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTanjungpandan, Penggugat, serta Tergugat I, dan tanpa dihadiri Tergugat II;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HARDIYANTO, S.I.P.
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Tdn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Pasar Bawah Cabang Tanjungpandan
Tergugat:
1.YULI NURROKHMAN
2.YUSDIANTI
244
  • Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 13 DESEMBER 2018 olehSYAEFUL IMAM, S.H.M.H. selaku Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriTanjungpandan yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjungpandan nomor: 1/Pdt.G.S/2018/PN Tdn, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dihadiri oleh Hj.SURYATI, S.I.P
    ., selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tanjungpandan, Penggugat, serta Tergugat I, dan tanpa dihadiri Tergugat II;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Hj.SURYATI, S.I.P.