1477/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Mteee zSZSFIGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWirasawsta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, selanjutnyadisebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 15 Agustus 1998,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 14 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Mt.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara Lampung Tengah,Nomor 182/18/VIII/98 tertanggal 15 Agustus 1998;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182/18/VIII/98 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raman Utara tanggal 15 Agustus 1998, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu:Hal. 4 dari 14 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Mt..

Pasal3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Hal. 9 dari 14 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Mt.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

Nur Said, S.HI., M.Ag.PANITERA PENGGANTIFauziah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp350.000,004 Biaya Redaksi Rp 5.000,005 Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00Hal. 14 dari 14 halaman Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Mt.

1477/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mlgeh eB ope abil, 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Alamat semula di Kota Malang, sekarangberdomisili di Kabupaten Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 08 Juli 2019, tercatat dalamregister Kepaniteraan

/Pdt.G/2019/PA.Mleg.1477/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 16 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak bulan September tahun 2018, pertengkaran antaraPemohon dan Termohon teruS menerus terjadi dan semakin meruncing,puncaknya terjadi pertengkaran yang hebat antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 13, putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mlg.yang mana Pemohon secara baikbaik kepada Termohon untuk kembali kerumah kediaman orang tua Termohon untuk kembali tinggal bersama;6.

SAKSI I, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Kabupaten Malang, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagaipasangan suami isteri; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON, sedang Termohonbernama TERMOHON; Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Pemohon;Halaman 4 dari 13, putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Hasbi, M.H.Halaman 12 dari 13, putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mleg.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. Badriyah, S.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera PenggantiNur Cahyaningsih, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 380.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 521.000Halaman 13 dari 13, putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mleg.

1477/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Blaes, sebagai bukti Kutipan Akte NikahNomor i, paca waktu itu Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrang Tua Termohon ci aGEE Selama 8 tahun 7 bulan .

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Blatangga telah pecah. Dan alasan Pemohon tersebut telah sesuai denganmaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam. Untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blora cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan untuk menjatuhkan putusanPrimer;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.BlaKabupaten Blora tanggal 10 Oktober 2015, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agamaes Jawa Tengah NomorBE tanggal 19 Juli 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Bladilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Bla

1477/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 12 halaman(berumah tanggga) sulit dicapai. Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;9.

Putri kandung umur 13 Tahun;Putusan nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 4 dari 12 halaman2.

Putri Kandung Il umur 3 Tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat ringan tangan dan sukaminumminuman keras sehingga Tergugat tidak bisa memberi nafkahyang cukup pada Penggugat ;Putusan nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

ys wo lil acePutusan nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Nuril IhsanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantiHj. Muarofah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 280.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 12 dari 12 halaman

1477/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Hal. 1 dari 13 hal.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Jull2020, telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Tbn,tanggal 23 Juli 2020, dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan menikah Para Pemohon berumahtangga, hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial1 (Satu) orang anak lakilaki bernama : NAMA ANAK, lahir tanggal 29 Juni2007, dan anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon II hasilperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, dan telah Para Pemohonrawat dan mendidiknya dengan baik serta sampai saat ini tidak adaPenetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

;Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal. 4 dari 13 hal.c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) XxXxxxxxxx xxxxxx, Nomor 0145/002/V/2020,tanggal Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;d. Fotokopi ljazah an.

OlehPenetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

MUHSIN, M.H.Hakim Anggota IIPenetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal. 12 dari 13 hal.H. MUKHTAR, S.AgPanitera PenggantiSUPRAYITNO, S.Ag. SHRincian biaya perkara:OahwnrPendaftaran :Rp = 30.000,Biaya Proses :Rp. 51.500,Panggilan > Rp. 550.000,Biaya PNBP Panggilan!: Rp 20.000,Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp 667.500,(enam ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal. 13 dari 13 hal.

1477 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1477/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4405/PJ/2020, tanggal 23 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/20212. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding;3.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021Bayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Masa Pajak Juli 2015 Nomor:00003/202/15/314/17 tanggal 29 November 2017 sebagaimanatetah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP97/WPJ.03/KP.12/2018 tanggal 17 Mei 2018 Masa Pajak Juli2015, atas nama PT. Hindoli, NPWP: 01.061.916.1314.001,beralamat di: Desa Sungai Lilin, Sungai Lilin Kab. Musi Banyuasin,Sumatera Selatan (Korespondensi: Wisma 46 Kota BNI Lt. 26 Suite26.01, Jalan Jend.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Simbar Kristianto, S.H.NIP 19620202 198612 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021

1477/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA. Jbg7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil, karena Tergugat tidak merubahsikapnya;8.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JbgTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudGugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Jbgc.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Les clay! lS, cl Ca fe! gl dey Ml dd lll cal Lal go a td JasLagi Dike Yh ye eslall jac 5 Leglliel Gab tel al 5 2 dee Gln44i L dalla (galArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Jbg Jumlah Rp 591.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Jbg

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Bjm. gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2015/PA.Bjm

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 1 dari 17 halamanKonsultan Hukum pada kantor AdvokatKonsultan HukumSusan,S.H.

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 10 dari 17 halaman10.11.Pemohon membelikan rumah di Jalan HKSN tersebut sebenarnyadibeli dari usaha bersama Pemohon dan Termohon, keluargaTermohon tidak punya hak atas rumah tersebut, kecuali hanyasebatas mendiami semata karena semua surat menyurat atasrumah tersebut dipegang oleh Pemohon.

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 11 dari 17 halaman12.Bahwa hukuman Push Up bagi lakilaki 100 (Seratus) kali dan bagiPerempuan 50 (lima puluh) kali itu adalah kesepakatan karyawandan bila karyawan terlambat mereka melakukan sendiri.

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 15 dari 17 halaman1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Bjm, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1437 Hijriyaholeh kami M. THABERANIE, S.H, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.ALISIRWAN, M.H. dan Drs.

No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 16 dari 17 halamanMUHAMMAD MUHAIMIN, S.HPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah). Putusan. No. 1477/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 17 dari 17 halaman

1477/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bdw.> wate hy >See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat

No.1477 /Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan namun belum dikaruniai keturunan ;2.

No.1477 /Pdt.G/2016/PA.Bdw halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :eats aaa als Goes jl) Staal G pve Ge GUL!) lad LY! a) a,OY Cs) 8 Oe bee el sj AL SN creat Gus y che y ilailesoly UG alls Ida y argall Gaull: Que y jaa! le Say (yl cline OI pei!

No.1477 /Pdt.G/2016/PA.BdwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1477 /Pdt.G/2016/PA.BdwHakim AnggotattdKetua MajelisttdMuslich, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdHarun JP., S.Ag., M.HI. Drs. H. Imam KhusainiPerincian biaya :1. Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraioe hePanitera PenggantitidSulaiman, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 285.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1477 /Pdt.G/2016/PA.Bdw

1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kecamatan Juwana Kabupaten Pati pada tanggal 24 Agustus 2008 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 459/63/VIII/2008 (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 210/Kua.11.18.09/PW.00/08/2017, tertanggal 16 Agustus 2017) danbelum pernah cerai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;3.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.9.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg. Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon namun Pemohontetap!

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didamping! oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Yetty Aristiani LA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Risno Drs.Agus MubarokPanitera PenggantiHj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 50.000,2.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hal. 10 dari 9 Put. No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1477/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1477/Pdt.G/2018/PA.TmgKecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. XXXXtertanggal 09012014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

No 1477/Pdt.G/2018/PA.TmgDusun XXXX RT 001 Rw 007, Desa XXXX, Kecamatan Ngadirejo, KabupatenTemanggung, sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun XXXX RT 003 RW 003 Desa XXXX, Kecamatan Gemawang,Kabupaten Temanggungdan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebihselama 10 (Sepuluh) bulan;6.

No 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 10 bulan;3.

No 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmg Biaya: Rp 255.000,00 Pemanggilan Biaya : Rp 5.000,00Redaksi Biaya : Rp 6.000,00MateraiJumlah: Rp 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalHal 11 dari 11 hal Put. No 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1477/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.SdnnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian

lepas, tempat kediaman di Kecamatan MargaTiga, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadanadengan register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Februari 2010, sesuai dengan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekampung,tanggal 15 Februari 2010 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur.Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.1477/Padt.G/2019/PA.Sdn2.

Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana Cq Majelis HakimPengadilan Agama Sukadana untuk memanggil para pihak, memeriksa,Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.1477/Padt.G/2019/PA.Sdnmengadili dan memutus perkara ini yang amarnya adalah sebagaiberikut:PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhnkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (TERGUGAT).3.

., M.E.Sy.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 650.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00 Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1477/Padt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1477/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 12September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1477/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1477/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

Abdul Mujiob, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1477/Pdt.G/2011/PA.KdlPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1477/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1477/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Siluk Il, RT. 0OO05/RW. 002, Xxxx, ProvinsiJawa Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan /nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil danPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat:;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kbm8. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini denganmendasarkan pada Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Penggugat dan Tergugat sudah hidup terpisah selama 8 (delapan)bulan dan telah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kbm1. Penggugat dan Tergugat tidak mampu mewujudkan keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utamadilangsungkannya sebuah perkawinan;2.

Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 289 yang berbunyi;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kbmglue!

Suhardi Panitera PenggantiAgus Subagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00,Biaya Proses Rp = 75.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 500.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Meteral Rp 10.000,00,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.KbmJumlah : Rp 625.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1477/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.BbsAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal13 Februari 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0160/40/11I/2013 tanggal 13 Februari 2013;2.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;&Usk Lyadlas golall J) Giles oi aie gi! jlo Socie Jo YL, jb a zai! ek 3!

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Bbs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjan 1440 Hyriyah. Oleh kami Drs.Shonhaji Mansur, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Hasyim B., S.H.serta Drs.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 240.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,: Rp 356.000,00,( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1477/Pdt.G/2017/PA.JB

Salinan PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.JBNN > == aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Agus Setiawan bin Zainudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KemanggisanRT.08 RW. 10 No. 37A Kelurahan Palmerah KecamatanPalmerah Kota Jakarta Barat, sebagai

Bahwa, pada tanggal 4 Oktober 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 593/17/X/2016 tertanggal 4 Oktober 2016;Halaman 1 dari 9 halaman ,putusan nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orangtua Pemohon sesuai alamat Pemohon di atas;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 9 halaman ,putusan nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Solihin bin Ali, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan FreeLance, tempat tinggal di Jalan A 1 No.39 RT.03 RW.15 KelurahanPalmerah Kecamatan Palmerah Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah famili jaun Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman ,putusan nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. JB.2.

Hj.Neliati,SHPanitera PenggantittdMohammad Hambali, SH.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,Biaya ATK > Rp. 75.000, Biaya PanggilanPemohon : Rp. 100.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman ,putusan nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. JB.

1477/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2014, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danPutusan, nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, Tergugat lebihmementingkan keluarga besar Tergugat daripada dengan Penggugat,Tergugat lebih mementingkan anak saudara daripada

tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Putusan, nomor 1477

dag iM Ae) a se stad ilyPutusan, nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 7 dari 10Artinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,Putusan, nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 423.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 514.000, (lima ratus empat belas ribu rupiah)Putusan, nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10

1477/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Tbn, tanggal 19 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

,Putusan Nomor:1477 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.

,Putusan Nomor:1477 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

,Putusan Nomor:1477 /Pdt.G/2015/PA.Tbn. Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama pisah tempattinggal selama 1tahun. Dan selama berpisah tersebut antara Penggugatdengan Tergugattidak ada komunikasi lagi.

,Putusan Nomor:1477 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.NURSALIM,SH.MH Drs.H.IRWANDI,MHHakim AnggotaDra.HJ.SUFIJATI,MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiWAWAN,SHRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.317.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.408.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor:1477 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

1477/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1477/Padt.G/2020/PA.

1477/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:HARUN GUNADI Bin OTJID RUSTANDI, tempat/tangal lahir Ambon/20November 1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, tempat kediamandi Kampung SUGEMAN, RT. 002 RW. 003, Desa SUKAHARJA

rumah tangga, tempat kediaman di KampungSUGEMAN, RT. 002 RW. 003, Desa SUKAHARJA, KecamatanWARUNGKIARA Kabupaten SUKABUMI, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari18 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1477

/Pdt.G/2021/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1477/Padt.G/2021/PA.CbdBahwa PEMOHON dan TERMOHON adalah suami istri sah yang telahmenikah secara Agama Islam pada hari Senin, tanggal 29 April 2002,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 302/02/V/2002, tanggal 29 April 2002; Bahwa setelah menikah, PEMOHON dan TERMOHON hidup membinarumah tangga dan

selalu berucap minta ceraidan mengadu kepada ibunya, sehingga Pemohon selalu disalahkan oleh ibunyasecara sepihak dan kehidupan rumahtangga jadi tidak harmonis lagi, namundemikian Pemohon tetap bersabar; Bahwa Puncak dari percekcokan dan pertengkaran antara PEMOHON danTERMOHON terjadi pada tahun 2013 pada saat TERMOHON mengucapkansaya tidak bangga mempunyai suami tentara macam kamu , dan mengatakanbahwa gaji Pemohon tidak mencukupi kebutuhan hidup Termohon, sertaHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1477

Hayatul Madi, S.HI., M.Si.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.CbdRojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Cbd