1664/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ZAMseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Riris Tri Yunita binti Suherman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Honorer, kKewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Dahlia Gg.

Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bawa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugatsecara tertulis dengan surat gugatannya bertanggal 14 Nopember 2017 yangditerima dan didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru registerHalaman 1 dari 13 halamanPut.No.1664

/Pdt.G/2017/PA.Pbr,Tgl27022018Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 15 Nopember 2017 denganalasan alasan sebagai berikut;1.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Juli 2017 Yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, dimana Penggugat dan Tergugat pergi dan kembali kerumahHalaman 2 dari 13 halamanPut.No.1664/Pdt.G/2017/PA.Pbr,Tgl27022018orang tuanya. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Muhammad DJHalaman 12 dari 13 halamanPut.No.1664/Pdt.G/2017/PA.Pbr,Tgl27022018Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Abd. Gani, M.H.Panitera Pengganti,Zulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATK Rp. 50.000,2. Biaya panggilan Rp. 475.000,3. Hak Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPut.No.1664/Pdt.G/2017/PA.Pbr,Tgl27022018

1664/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1664/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mamat Bin Sirin, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Bojong Ciruk RT 003 RW004 Desa Lamaran Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Kamsi Binti Anam, umur

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1664/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mamat Bin Sirin) denganPemohon Il (Kamsi Binti Anam) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 18 Mei 2006;c.

Nama Sarwani bin Risman, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Bojong Ciruk RT 003 RW 004 DesaLamaran Kecamatan Binuang Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1664/Pdt.P/2018/PA.Srg.

Dudih MulyadiPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1664/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................osama eons ents sms ees ees om 4 28 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1664/Pdt.P/2018/PA.Srg

1664/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1664/Pdt.G/2020/PA.PLGmengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat di atas sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.1664/Pdt.G/2020/PA.PLG7.

Putusan No.1664/Pdt.G/2020/PA.PLGperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu AniSumaeri binti Warip dan Neni Setiani binti Anip ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1664/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1664/Padt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Rusyidi AN, S.H,M.H Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Jumhery, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat >: Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1664/Padt.G/2020/PA.PLG

1664/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Sidomulyo Vii,No 11, Tlogosari, Kota Semarang, Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.

Kdl.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 04 Agustus2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena tujuan perkawinan sebagaimana diatas tidakterpenuhi, maka ikatan perkawinan tidak mungkin dilanjutkan lagi, sehinggaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA. Kdl.patut kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniuntuk mengabulkan Gugatan Penggugat.10.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan yang sulituntuk didamaikan;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA. Kdl.2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak sejak bulan Oktober 2019 atausejak 9 (Sembilan) bulan yang lalu;3.

Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses : R 75.000,00pBiaya Rp 342.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,00PNBPPanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 483.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA. Kdl.

1664 B/PK/PJK/2017

Menurut Pemohon BandingBahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi atas Pajak MasukanMasa Pajak Desember 2012 sebesar Rp29.490.259,00 dengan penjelasansebagai berikut:Halaman 4 dari 49 halaman Putusan Nomor 1664/B/PK/PJK/20171.

Bahwa Pemohon Banding juga telah memungut PPN atas penjualan CPOHalaman 5 dari 49 halaman Putusan Nomor 1664/B/PK/PJK/2017dan PK tersebut dan telah melaporkannya di dalam SPT Masa PPNPemohon Banding;.

Pengusaha Kena Pajak yang melakukan usaha jasa yang ataspenyerahannya terutang dan tidak terutang Pajak PertambahanNilai, misalnya Pengusaha Kena Pajak yang bergerak di bidangHalaman 19 dari 49 halaman Putusan Nomor 1664/B/PK/PJK/2017perhotelan, disamping melakukan usaha jasa di bidang perhotelan,juga melakukan penyerahan jasa persewaan ruangan untuk tempatusaha;c.

Bahwa atas penyerahan TBS yang dihasilkan dari kegiatan usaha dibidang perkebunan TBS dibebaskan dari pengenaan PPNHalaman 22 dari 49 halaman Putusan Nomor 1664/B/PK/PJK/2017sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 16B ayat (1) huruf bUndangUndang PPN juncto Pasal 2 ayat (2) huruf c dan Pasal 1angka 2 huruf a PP31 Tahun 2007;e.

Oleh karena itu,setiap kemudahan dalam bidang perpajakan jika benarbenarHalaman 29 dari 49 halaman Putusan Nomor 1664/B/PK/PJK/2017diperlukan, harus mengacu pada kaidah di atas dan perlu dijagaagar didalam penerapannya tidak menyimpang dari maksud dantujuan diberikannya kemudahan tersebut;10) Bahwa dapat dilihat secara tersurat bahwa Pasal 16B ayat (1)UndangUndang PPN menganut prinsip equal treatment.

1664/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1664/Pdt.G/2019/PA. Srg.

Putusan No.1664/Pdt.G/2019/PA.

1664/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbkerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhserabutan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggayaitu dengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanja kepadaPenggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri.

;Bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela Nomor:1664/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 16 April 2019 yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat; Memberikan ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara cuma cuma;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

Salinan Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikap Tergugatyang kurang dalam memberi belanja kepada Penggugat sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.

Salinan Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Jr

1664/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Cerai Talak, nomor: 1664/pdt.G/2018/PA. Tl. Halaman 1 dari 10Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN.72/02/XI/2018 tanggal 07Nopember 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 226/41/VIII/2014 tanggal 15Agustus 2014;2.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohon merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTermohon, karena kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahPutusan Cerai Talak, nomor: 1664/pdt.G/2018/PA. Tl. Halaman 2 dari 10tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Pemohonmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;10.

Setelah 3 bulanPutusan Cerai Talak, nomor: 1664/pdt.G/2018/PA. Tl. Halaman 4 dari 10kepergiannya tersebut, antara Pemohon dan Termohon masih menjalinkomunikasi dengan baik.

Namun setelah itu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena tanpa ada sebab yang jelas Termohon tidakpernah ada kabar beritanya dan tidak pernah pulang yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1664/pdt.G/2018/PA. Tl.

SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1664/pdt.G/2018/PA. Tl. Halaman 9 dari 10AHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1664/pdt.G/2018/PA. Tl. Halaman 10 dari 10

1664/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

SALINAN PENETAPANNomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 07 Agustus 2014 yang terdaftar di dalam Buku RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal 07 Agustus 2014Nomor 1664

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 01 Oktober 2009, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Malang, tanggal 01Oktober 2009;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1664/Padt.G/2014/PA.Jbg.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 4 tahun 8 bulan, di rumah bersama;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana

Menyatakan perkara nomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Jbg. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 09September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir1435 Hijriyah, oleh kami Dra.

Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 491.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

1664/Pdt.G/2017/PA.Ba

SALINANPUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Ba.al rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

di KabupatenBanjarnegara, yang kini tidak diketahui alamatnya baikdiwilayah Republik Indonesia maupun Luar Negeri,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1664

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Surat Keterangan Ghoib nomor 474/23/01/2018 tanggal 15 Januari2018. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, Kabupaten Banjarnegara(P.3);Halaman 3 dari 10 Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.Ba.B. Saksi:1.

Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya 30.000PendaftaranBiaya Proses 50.000oD DOU DWBiaya Rp 250.000,PemanggilanBiaya : Rp 5.000,RedaksiHalaman 9 dari 10 Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHalaman 10 dari 10 Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1664/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1664/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;2.

No: 1664/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

No: 1664/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 9bulan lamanya;3.

No: 1664/Pdt.G/2019/PA.KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1664/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota Il,Drs. H.M. BISYRI.,SH.,MH.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Drs. MASYHUDI, M.HES Biaya Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 315.000,00 Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 436.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHpHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1664/Pdt.G/2019/PA.Krs

1664/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1664 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua penggugat dengan alamat DesaKabupaten Gresik selama 11 tahun 9 bulan.

Putusan No.1664 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.

Putusan No. 1664 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Tid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Tid.Ketua Majelis,Tid.Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H.Drs. H. ACH SHOFWAN.MS, S.H.,M.A.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ISTIQOMI, S.H.

Putusan No. 1664 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.

1664/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KAB.

PEKALONGAN,JAWA TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Agama Kajen dibawah nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 08Oktober 2020 mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa sejak bulan April 2016 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 4 tahun 6Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.bulan Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat sampai sekarang danselama berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;te Bahwa selama bepisah 4 tahun 6 bulan Tergugat telahmembiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkahkepada Penggugat;8.

Anwar Rosidi, M.E serta Ana Faizah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Fadlillah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Anwar Rosidi, M.E Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1664/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.Mlg8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa, untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: ..................., tanggal 30 Agustus2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Polehan KecamatanBlimbing Kota Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti P.1;.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.

Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.Mlgdal (lal! ale gb ka s 4a jl Ae 5 pre rid! llsartinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;3. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fighus Sunnah Ilhalaman 291, yang berbunyi:Lhe!

Putusan No. 1664/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1664/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.BtgyyLe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Susilo Adji

terdaftarpada register surat kuasa Pengadilan Agama BatangNomor: 1082/KKX/2020 tanggal 20 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1664

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukup alasan hukum bagigugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan11. Bahwa Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yangditimbulkan akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Batang Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara A Quountuk berkenan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/!

AFIF, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh NUR NGAFIF, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanTtd.H. MURSID, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. ZUBAIDI, S.H. M.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Btg

1664/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1664/Pdt.G/2019/PA.Kis.ZEN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;Melawan:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 38 tahun, agama Islam,

Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas,sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas.Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi pada akhirnyatetap tidak berhasil.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1664/Pdt.G/2019/PA.Kis.8.

Jaharuddin , namun upaya mediasi tersebut tidak berhasilmencapai kesepakan damai antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dengan cara memberikan nasihat kepadaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1664/Pdt.G/2019/PA.Kis.Penggugat dan juga kepada Tergugat agar Penggugat bersabar dan tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa

Dengan demikian Penggugat dan Tergugat dipandangsebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1664/Pdt.G/2019/PA.Kis.Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi syarat dan ketentuan sebagai saksi.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 626.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1664/Pdt.G/2019/PA.Kis.Terbilang: enam ratus dua puluh enam ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1664/Pdt.G/2019/PA.Kis.

1664/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1664/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonanPerubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapandalam permohonan yang diajukan oleh:Sutejo bin Manah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sumbergebang RT.003 RW. 012 Desa LangkapKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Buhana binti Matra'i, umur 39 tahun, agama Islam,

Nomor 1664/Pdt.P/2019/PA.Jrdan tanggal lahir, jember, 10 September 1997 3) Syarifah Azizah,perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember, 17 Mei 2010;. Bahwa di dalam salinan buku nikah Para Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 106/46N/1989 tanggal 18 Mei 1989,setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada:a. Nama Pemohon tertulis Tijo bin P. Sunami, tempat dan tanggallahir, Jember, 24 th;b.

Nomor 1664/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Z.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah telah menikah pada tanggal 18 Mei 1989 diKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, namunidentitas Pemohon ada kesalahan;Bahwa saksi satu identitas Para Pemohon didalam Kutipan Akta Nikahyang semula tertulis Tijo bin P.

Nomor 1664/Pdt.P/2019/PA.JrP. Jepsari, tempat dan tanggal lahir, Jember, 16 th menjadi Buhana bintiMatra!

Nomor 1664/Pdt.P/2019/PA.Jr

1664/Pdt.G/2013/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1664/Pdt.G/2013/PA.Wng.

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Wonogiri, sebagai : PENGGUGAT;; TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA , pekerjaan Karyawan PLN , tempattinggal di Wonogiri, sebagai TERGUGAT,;; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 02 Desember2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri, Nomor : 1664

Anak 1 Penggugat dan Tergugat (P) umur 19 tahun;Putusan Nomor : 1664/Pdt.G/2013/PA.Wng hal dari 62. Anak 2 Penggugat dan Tergugat (P) umur 16 tahun;3. Anak 3 Penggugat dan Tergugat (L) umur 13 tahun;3.

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Nomor : 1664/PdtG/2013/PA Wnhg.,tidak dapat diterima ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 246.000,00. ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratanmajelis hakim pada Hari Kamis Tanggal 23 Januari 2014 M. bertepatan dengantanggal 21 Safar 1435 H. Oleh kami Drs. Mufarikin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Faisol Chadid dan Dra.

Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 241.000,Putusan Nomor : 1664/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 7 dari 6

1664/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor : 1664/dt.G/2018/PA.Kraal) Cea ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank BUMN,betempat tinggal di Kota Surakarta, memberikan kuasakepada Miranthi Eliyanti Putri,S.H. dan Hasbullah,S.H.

Dan keduanya sepakat untukmenngakhiri rumah tangga keduanya, dimana urusan hak asuh anakberada pada Pemohon dan memberi keleluasaan kepada Termohonuntuk bisa bertemu dengan anak ANAK PERTAMA;Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Kra8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon namun upaya keluarga tidak berhasil;9.

Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti bukti P.2 Pemohon danTermohon beragama Islam dan perkawinan mereka dilangsungkanberdasarkan hukum Islam oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63Halaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Kraayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Ketenangan dan ketentraman iniyang menjadi salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinan.Halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.KraMenimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuanuntuk memperoleh keluarga yang mawadah dan rahmah. Tujuan pernikahanMawadah yaitu untuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta,berkaitan dengan halhal yang bersifat jasmaniah.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.KraHalaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Kra

1664/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Baae laa *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

No. 1664/Pdt.G/2020/PA.Basebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatun Talak (satu) Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan membayar tiwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1664/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0352/004/XII/2019 tanggal 6Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 1664/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1664/Pdt.G/2020/PA.BaKetua Majelis,Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, Drs. Muridi, M.H.M.S.I.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 10dari 1OHal. Put. No. 1664/Pdt.G/2020/PA.Ba