1673/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1673/Pdt.G/2018/PA.Bmsnomor: 1673/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 11 Oktober 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas pada tanggal 22 Agustus 1999,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/24/VIII/1999 dan belum pernahceral;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.

No 1673/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkanTalak terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;3.

No 1673/Pdt.G/2018/PA.Bms2.

No 1673/Pdt.G/2018/PA.BmsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 1673/Pdt.G/2018/PA.BmsArudji, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralH. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 330.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, JumlahRp 421.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1673/Pdt.G/2018/PA.Bms

1673/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1673/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.1673/Pdt.G/2021/PA. Bwi

1673/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2020/PA.JBag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta XXX, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama : Anak Penggugat danTergugat, lakilaki lahir di Jakarta tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebakan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Ficky Firmansahalias Ficky Firmansyah bin E.

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.JB Bahwa sudah diadakan musyawarah keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.JBHakim Anggota,Dr. Mustar, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1673/Pat.G/2020/PA.JB

1673/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Depok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (Jasmin bin Sukirno)terhadap Penggugat (Salihah binti Kusnin (alm));3.

Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Dpk.belum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat, mempunyaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti Surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tirtajaya Kecamatan SukmajayaKota Depok.

Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4.

Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1673/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1673/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:pemohon, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Pemohon;melawantermohon, tempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariJumat, tanggal 14 Juni 2013, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:490/52/V1/2013, tanggal 14 Juni 2013.Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

NurAisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Penetapan No. 1673/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Mks

1673/Pdt.G/2019/PA.Dpk

ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal03 Mei 2019 dalam register perkara Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1673/Pdt.G/2019/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian.8.

Putusan No.1673/Pdt.G/2019/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1673/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1673/Pdt.G/2019/PA.Dpk Panggilan >Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 251.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1673/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1673/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Januari 1999, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bukti SuratHim 3 dari 13 hlm Putusan No. 1673/Pdt.G/2020/PA.CkrFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0668/036/X/2017 Tanggal 12 Oktober2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll.

Bahwa sejak bulan Agustus 2019 sudah tidak harmonis disebabkanTergugat suka marahmarah dan melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat, Tergugat tidak menafkahi penggugat baik lahirmaupun batin;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumah11 bulan lamanya;5.

,S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1673/Pdt.G/2020/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag., M.S.1. Drs. H. SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1673/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 31 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,sKabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung

Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2015 Penggugat denganTergugat telah melaksanakan pernikahan secara agama rumah orang tuaPenggungat dan kemudian pernikahannya dicatat olen pegawai pencatatnikah kantor urusan agama kecamatan Tarogong Kidul, sebagaimanadalam kutipan akta nikah nomor : 582 / 42/ VIII / 2017 tanggal 21 Agustus2017;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Git2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dialamat Kp.

Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat telahberusaha untuk bersabar demi mempertahankan rumah tangga tetapi daripihak Tergugat tidak ada itikad baik dan tidak merubah sikap bahkanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Gitsemakin brutal, sehingga menambah beban derita bathin Penggugat yangberkepanjangan;7.

Hidayatsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya, tanpahadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.GitKetua Majelis,Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofar Drs. Hendi Rustandi, SH. MS.1.Panitera Pengganti,Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1673/Padt.G/2018/PA.Grt

1673/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2018/PA.BgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik

maspion, bertempat tinggal di KecamatanGresik Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal04 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun 7 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 3 % tahun..

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Bgl.3.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1673/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Komony!

, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX , KOta Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1673

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat beralamat di Xxxxxxxxxxxxx , Kota Jakarta Timur hinggaAgustus 2019;Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;4.

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( xxxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XXxXXXXXXXxXx );4.

Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 430.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 551.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1673/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di , Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek, sekarang di , Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36

tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di , Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 21 Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1673/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan No.1673/Pat.G/2016/PA.TL Him. 1 dari 13 him.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat4. tinggal di rumah orangtua Tergugat dalam keadaan rukun dan baik mulaibulan Mei 2011 sampai bulan Maret 2014 selama 2 tahun 9 bulan kemudianmembuat rumah sendiri dan ditempati bersama sampai bulan Januari 2016selama 1 tahun 10 bulan;.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen danPutusan No.1673/Padt.G/2016/PA.TL Him. 3 dari 13 him.diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

SUNARTI, S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Putusan No. 1673/Pat.G/2016/PA.TL Him. 12 dari 13 him.Drs. H. SHOBIRIN, M.H. ACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 300.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1673/Pat.G/2016/PA.TL Him. 13 dari 13 him.

1673/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1673/Padt.G/2016/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di Kabupaten Sidoarjo, selama 7 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (oa'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama ANAK tanggal lahir 09 April 2011, sekarang beradadalam asuhan Penggugat;5.

Putusan No. 1673/Padt.G/2016/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugattersebut;Bahwameskipun Tergugattidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1673/Padt.G/2016/PA.Gs"4h ~ Si a jae St aa :, ol hi . al ls 5 ~ = > Lal3 tes a 43 SS is LS Lala et! 4or is = pa Le Lisl Cre Spell algo ane GU, LE cl 'Y!

Putusan No. 1673/Pat.G/2016/PA.Gs. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1673/Pat.G/2016/PA.Gs

1673/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

1673/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1673/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 351.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Smd

1673 K/PID/2011

PUTUSANNomor 1673 K / Pid / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :.

Nomor 1673 K/Pid/2011terhadap barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa . Bong Bin Sahidin (alm) berboncenganmenggunakan sepeda motor dengan Saksi Jamrud dan Terdakwa Il BasriMatel als Buntal Bin Sahidin (alm) berboncengan menggunakan sepedamotor dengan Sadr.

Nomor 1673 K/Pid/2011 51 (lima puluh satu) batang tanaman pohon pisang. 20 (dua puluh) pokok tanaman labu. Sebilah parang ukuran 45 cm lengkap dengan sarungnya. Sebilah parang ukuran 55 cm dan sebilah pisau dengan ukuran 43 cmlengkap dengan sarungnya.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Nomor 1673 K/Pid/2011menunjukkan bukti kepemilikan tanah tersebut yang secara otomatispula tanaman/ pohon yang ada di atasnya adalah juga miliknya (delikformil);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :1.

Nomor 1673 K/Pid/2011Panitera Pengganti,ttdTETY SITl ROCHMAT SETYAWATI, SH.Untuk salinanMahkamah Agung R.a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H. M.H.NIP. 040 018 310Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1673 K/Pid/2011

1673/Pdt.G/2010/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua termohonselama 6 bulan, dirumah = sendiri selama 15 tahun 11bulanPenetapan Cerai Talak, nomor: 1673/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 9 4, Bahwatelah berhupunya anakdan termohonhul) dan sudah5.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Penetapan Cerai Talak, nomor: 1673/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 9Menimbang, ini ditunjuk mediator Drs. akim PengadilanAgama Tulunga1673/Pdt.G/2010mengupayakan pe id ALat 5 pi ak" g berperkara;pan nomor:er 2010 gunaMenimbang, paikan laporantertulis bertan @aa mengenai hasilAkerjanya yang erdamaian antarapihak pihak

,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahtetangga dekat pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahsendiri dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu antara pemohon dan termohon telahberpisah tempat tinggal pemohon pulang kerumah orangPenetapan Cerai Talak, nomor: 1673/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 9 tua pemohon Jengan termohon

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam apalagi' tidak ternyata berlawanandengan hukum, maka permohonan pemohon harus dikabulkan =;Menimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kaliPenetapan Cerai Talak, nomor: 1673/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 9 kedua dengan Undgy 009, maka biayaperkara dibebank ran perundangundangan yang b Yrku dan / Nukes erkaitan denganperkara ini ;1.

M.EDY AFAN, M.H.Hakim anggota Panitera penggantiPenetapan Cerai Talak, nomor: 1673/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 9 1. Pendaftaran2. Biaya Proses 3. BiayaPanggilan4. HHKL5. Materai6. Redaksi RpJumlah Rp = 283.000,(dua ratus delapan puluh tigariburupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 1673/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 9 dari9

1673/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.CbnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/19 Maret 1975, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kec. Ciawi Kab.

Bogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bogor pada tanggal 07 April 2001, sebagaimana tercatat pada Kutipanakta nikah Nomor XXX/18/IV/2001:Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kec. Ciawi Kab. Bogor;. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul), dan telah dikarunialketurunan tiga orang putraputri bernama:a. ANAK I, umur 17 (tujuh belas) Tahun;b.

Bahwa, sejak Nopember 2018 Penggugat dan tergugat sudah pisah ranjangdan tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami dan Istri.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.:Rp 30.000, :Rp 50.000, :Rp 390.000, :Rp 10.000, Rp 6.000,:Rp 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Menyatakan perkara nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 ( Tiga ratus enam ribu rupiah) ;

1673/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNOMOR 1673/Pdt.G/2017/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Karang Malang, Kabupaten Sragen, dalam hal ini dikuasakankepada Rusnanto, pekerjaan Advokat, tempat kediaman diJI.KH.

Agustus2017, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat di KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5 September 2017yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengannomor regester 1673

No.1673/Pdt.G/2017/PA SrBahwa setelah melangsungkan Perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di Rumah Orang tua Penggugat;Bahwa dalam perkawinan antara penggugat dengan tergugat belummempunyai anak.

No.1673/Pdt.G/2017/PA Sr1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan perkara nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 ( Tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 20 September 2017 M.bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.

No.1673/Pdt.G/2017/PA Sr

1673/Pdt.G/2021/PA.JU

SALINAN PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2021/PA.JUSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Alinda Inggiarti Binti Muhari, lahir di Jakarta, 30 Desember 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kp.

, No. 42, RT009, RW 006, Kelurahan Sunter Jaya, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1673

/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 01 Juli2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.JU1.Bahwa pada tanggal 27 Mei 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : 865/149/V/2012 tertanggal 28 Mei 2012);.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinaHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.JUrumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,00+ Jumlah : Rp. 395.000,00(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.JU

1673/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal21 Oktober2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ............::.+ yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukunKota Malang pada tanggal21Oktober 2008;Halaman 1dari 9, putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua penggugat yang beralamat di KotaMalang selama kurang lebih 10 Tahun;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Halaman 2 dari 9, putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Malang dan mohonputusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi saksi:Halaman 3 dari 9, putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Mlg1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Kota Malang, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:2.

Putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9, putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Mlg.aS ey PKetua MajelisDrs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Anggota Majelis Anggota MajelisDrs. Abd. Rouf, M.H. Drs.

., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 491.000,Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu rupiah);Halaman 9 dari 9, putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1673/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1673/Padt.G/2015/PA.Sda te, ;hag Hl 9reer DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No. 1673/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 1673/Pdt.G/2015/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1673/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.JUREIMI ARIEF sebagai Ketua Majelis, MUKHTAR, S.Ag. dan Dra.

Putusan No. 1673/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTDMUKHTAR, S.Ag.TTDTTDDrs. JUREIM! ARIEFDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,TTDMOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Putusan No. 1673/Pdt.G/2015/PA.Sda.