1678/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.CbnaLeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan

swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 19Maret 2019 dengan register nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Cbn, dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Muklis, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Drs H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1678/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Komcee oN pF NA qeeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX , UMuUr 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXxXXXXXXXXXXxx , Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di xxxxxxXxXxXxXxxxxx , Kabupaten

XXXXXXXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1678

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak bulan Maret 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat jarang memberi nafkah uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi dengan baik;5.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang

Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 1678/Pat.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1678/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 03Oktober 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1678/Pat.G/2011/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahPemohon dan Termohon sejak xxx sering terjadi perselisihan danpertengakaran dan telah pisah tempat tinggal selama xxx;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 1678/Pat.G/2011/PA.

Nur Roichanah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1678/Pat.G/2011/PA. KalAbu Amar, S.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,Hj. Khorirotun Lathifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1678/Pat.G/2011/PA. Kal

1678/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1678/Pdt.G/2021/PA.Bbs,atCe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 1678

Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.Bbstanggal 29 Mei 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakkan di Jakarta selama 3 tahun, kemudian pindah dirumahkakek Penggugat di XXXXXXXXX , Kabupaten Brebes selama 3 tahun 3bulan.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.BbsDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Nursidik, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Drs. Rohudi, M.H. dan Drs.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 400.000,00,(empat ratus ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1678/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1678/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/ 2016/PAKab.Mig.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/ 2016/PAKab.Mig.1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa cy aSle ool) eo Ge: DB aleny gle ait! len call Go!

AHMAD ZAENAL FANANI,S.HI.M.SI.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor :1678/ Pdt.G/ 2016/PAKab.Mg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor :1678/ Pdt.G/ 2016/PAKab.Mg.

1678/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.TL.7 np 33 ?

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1678/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 Juni 2010 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1678/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karena ituPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,dengan demikian perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untukmenentukan kehidupan berikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1678/Pdt.G/2018/P.A.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1678/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 9 dari 10(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1678/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 10 dari 10

1678/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamadi XXXX, Kabupaten Ciamis;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telan bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Menjatuhkan Thalag Satu Bain Sugro Tergugat XXXX terhadap PenggugatXXXX;3.

BuktiHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.B.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotattdFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal : ............Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ....Joni Ramdani, S.HI.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1678/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.JUpar Jl orl al ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalamsidang Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 31 Desember 1982Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta(Admin toko) Tempat tinggal di Kecamatan , KOTAJAKARTA UTARA sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat

Bahwa pada tanggal 9 April 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , KOTA JAKARTA UTARA (Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019Nikah NOMOR, bertanggal 11 April 2006);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah DKI Jakarta, Jakarta Utara,tanggal 20 Januari 2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesualserta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019Bahwa selain bukti surat tersebut di atas Penggugat mengajukan pulasaksisaksi yakni:1.

Agus Abdullah, M.H.Halaman 11 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H., M.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019

1678/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No 1678/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No 1678/Pdt.G/2021/PA. Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 1678/Pdt.G/2021/PA. Sda.

1678/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Kng7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.Kngselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.Kng2.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.Kngayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota II,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1678/Pdt.G/2019/PA.Kng

1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1678/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.BmFan aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanSoromandi Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman Semula

di Kecamatan Asakota Kota Bimasekarang tidak diketahui lagi alamatnya (Ghaib); Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 22 Nopember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 22 Nopember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan

No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Bma. Tergugat suka keluyuran tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugatsampai larut malam;b.

No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Bmdengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara Ssuami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1678/Pdt.G/2017/PA.BmDrs. Latif Mulyadi, S.AgPanitera PenggantiSri Wahyuningsih, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Bm

1678/Pdt.G/2016/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Mkdearl yom SI alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun XXXX Rt.01/Rw.05 Desa XXXXKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1678/Pdt.G/2016/PA MkdPenggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untuk mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah.8. Bahwa Penggugat tidak Ridho dan sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini.9.

No. 1678/Pdt.G/2016/PA MkdBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 6 bulan, selama bersatu keduanya saling diam tidak bertegursapa dan saling tidak memperdulikan;Bahwa saksi dan keluarga Tergugat sudah musyawarah gunamendamaikan keduanya , namun tidak berhasil;2.

No. 1678/Pdt.G/2016/PA Mkd4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKajoran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1678/Pdt.G/2016/PA MkdAsroni, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, SHHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2016/PA Mkd

1678/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.oleh karenanya mohon agar Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.2.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.panggilan tersebut Penggugat in person telah hadir dipersidangan.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.Drs. H. ALWI, M.HI ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti BUSTOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1678/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1678

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 04 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0390/04/IX/2017, tanggal 04 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.Pas2.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.PasPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

MASITAH,M.HESHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.Pas

1678/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Suyono (Praktisi Hukum), akan tetapitetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;halaman 3 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab.

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara a quo;halaman 13 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab.

Menimbang bahwa sehubungan dengan klasifikasi jawaban Tergugatatas gugatan Penggugat, dan dihubungkan dengan rumusan pokok masalahhalaman 15 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyahalaman 22 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab.

ASFAAT BISRI, M.H.halaman 27 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab. Mlg.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 220.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya PS : Rp. 1.050.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.411.000,(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 28 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kab. Mlg.

1678/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1678/Padt.G/2019/PA.GrtSW EN 25ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 30 April 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Wanasari RT. 003 RW. 026 KelurahanKota Kulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat,

Tergugat memperlakukan kepada Penggugat kasar terutama denganucapan yang menyakitkan hati dan Penggugat merasa tidak nyamanapabila bersama Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Grt4. Bahwa perselisinan dan percekcokan itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya pada bulan Nopember 2018 hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersama dan selamaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bergaul layaknya suamiisteri;5.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namunHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Grttidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Kamaludin, M.H. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Grthari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu Drs. Hidayat sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat danTergugat;Drs. H. Bahrul Hayat, S.H.Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaKetua MajelisDrs. H. Abdul Mujib AY, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDr.

HidayatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 430.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 546.000,00Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2019/PA.Grt

1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.RW.005, Desa Kembangkuning, Kecamatan Jatiluhur, XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganNIK 3214035009860009 tertanggal 21 Februari 2020 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX;2.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214035009860009 tertanggal 21Februari 2020 tanggal 21 Februari 2020 atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxXx XXXXXXXXXxX, telah diberi meteralcukup dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.1);2.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Nurdin, sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyuti, S.H., M.H. dan Irfan Firdaus, S.H.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.PWkK.

1678/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA. Im.

1678/Pdt.G/2019/PA.Tng

PENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TngBaa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara:Mira Perasari Binti Mahmud. Z. May, NIK 3671096109830010, lahir ditangerang pada tanggal 21 September 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan JI.

pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal terakhir di Jalan Astra RT.005 RW. 008 No. 7Kelurahan cimone Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 29Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdalam register perkara Nomor 1678

/Pdt.P/2019/PA.Tng, telah mengemukakanalasanalasan yang pada pokoknya yang selengkapnya tertuang pada suratgugatan Penggugat dan merupakan bahagian yang tidak dapat dipisahkan daripenetapan ini:Halaman 1 dari halaman 4 Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TngMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini baikPenggugat telah dipanggil di tempat tinggalnya masingmasing, dan terhadappanggilan mana Penggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah melaksanakan

karena telah menerima saran dari majelis hakim;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat untuk mencabut perkaraini, maka permohonan pencabutan tersebut dapat dipertimbangkan dandikabulkan;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa pencabutan permohonan tersebut dapatdibenarkan sesuai dengan ketentuan pasal 271 dan pasal 272 RV, oleh karenaitu permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya dapat diterimadan dikabulkan;Halaman 2 dari halaman 4 Penetapan Nomor 1678

ALI USMAN, M.H.Halaman 3 dari halaman 4 Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.TngPANITERA PENGGANTIHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp.200.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari halaman 4 Penetapan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Tng