1845/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1845/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2566/P J/2016, tanggal 22 Juli 2016:Pemohon

Putusan Nomor 1845/B/PK/Pjk/2018 Dasar Pengenaan Pajak a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN al. Ekspor444 829 .331.872,00 a2. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut sendiri321.810.244.050,00 a3. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut oleh pemungut PPN 0,00a4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0,00a5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0,00a6. Jumlah 766.639.575.922,00b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 0,00 c.

Putusan Nomor 1845/B/PK/Pjk/2018Pemohon Banding, NPWP: 01.869.347.3055.000, sehingga pajak yangmasih harus dibayar menjadi nihil, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 1845/B/PK/Pjk/2018b.

Putusan Nomor 1845/B/PK/Pjk/2018H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1845/B/PK/Pjk/2018

1845/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNOMOR 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas.ZN zai iDEM! KEADILAN BERDASARKAN..KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antaraPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT (ALM), umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Kary.

Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukunkembali namun tidak berhasil ; Putusan Perkara No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, sebelum memutus perkara ini, Majelis Hakim terlebih dahulumendengarkan keterangan saksi saksi dari pihak keluarga dan orang orangterdekat dengan Penggugat atau Tergugat ; Putusan Perkara No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Putusan Perkara No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas.

Putusan Perkara No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas. Halaman 10Panitera Pengganti,Perincian Biaya Per1. Biaya PendafteDisalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN, MH Putusan Perkara No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Pas. Halaman 11

1845/Pdt.G/2019/PA.Tng

PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Tng2Agi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KOTATANGERANG, dalam perkara ini memberikankuasanya kepada Sitti Rabiah, SH. dan Satria, SH,.M.SI., Advokat/Pengacara

No. 1845/Pdt.G/2019/PA Tng.c. Tergugat dalam tidak memberikan nafkar lahir sejak tahun 2012, dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga ditanggung Penggugat;d.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA Tng.Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaKOTA TANGERANG, dalam perkara ini memberikan kuasanya kepada SittiRabiah, SH. dan Satria, SH,. M.SI., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukumpada Kantor Advokat/Pengacara Sitti Rabiah & Partners, berkedudukan di JalanKH.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA Tng.Susmakadaranipa, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Yenitati, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Rizal, S.H., M.H. Endin Tajudin, S.Ag.,M.H.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00Ds Biaya Panggilan : Rp 205.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA Tng.

1845/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kec. Gondang Kab. Mojokerto, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada SADAK, S.H., M.H.

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2021telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1845/Pdt.G/2021/PA.Mr, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1845

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B120/kua.13.11.14/Pw.01/V/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto tanggal 10 Mei2021, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bertanda (P.2);Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.MrB.Saksi:1.

NURUL CHUDAIFAH, S.Ag., M.Hum.Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.MrKAMALI, S.Ag.Panitera PenggantiSITI ABIDAH, S.Ip., S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PemohonC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Termohond. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 650.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 175.000,005.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 980.000,00(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Mr

1845/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1845/Pdt.P/2016/PA.SbyPED :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Il disebut Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 Desember 2016dengan Nomor 1845/Pdt.P/2016/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya

yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 Desember 2016dengan Nomor 1845/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Bahwa,selanjutnya para Pemohon = wmenyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk

Menyatakan perkara nomor 1845/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 09 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

No. 1845/Pdt.P/2016/PA.SbyHakim Anggota,H. MUBAHI, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 274.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 365.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1845/Pdt.P/2016/PA.Sby

Penggugat telah mengajukangugatan tertanggal 18 Agustus 2009 yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang pada tanggal 18 Agustus 2009 dibawah registerperkara Nomor : 45/G/2009/PTUN Smg, dan telahdiperbaiki dalam Pemeriksaan Persiapan pada tanggal 7September 2009, yang isi lengkapnya sebagaiberikut pe cee eee eee Bahwa yang Pere ungey ek sengketa dalam gugatansengketa Tata Usaha Negara yang diajukan olehPenggugat adalah Keputusan Bupati MagelangNomor : 188.4/640/1845

PERMATA,Penggugat telah melaksanakan kegiatan pembangunanuntuk Stasiun Pengisian dan Pengangkutan BulkElpiji (SPPBE) di jalan Letnan Tukiyat, DesaBumirejo, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang.Oleh karena Penggugat telah melaksanakan kegiatanpembangunan Stasiun Pengisian dan PengangkutanBulk Elpiji (SPPBE), maka dengan diterbitkannyaKeputusan Tergugat Nomor188.4/640/1845/KEP/59/2009 tanggal 8 Agustus 2009Tentang Pencabutan Keputusan Bupati MagelangNomor : 188.4/640/2094/Kep/34/2008 Tentang IzinMendirikan

Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan obyeksengketa Nomor : 188.4/640/1845/kep/59/2009,tanggal 8 Agustus 2009 tentang pencabutan keputusanbupati magelang nomor : 188.4/640/2094/kep/34/2008tentang izin mendirikan bangunan (IMB) a.n DIAHAGUSTINA, dicabut dan dinyatakan tidak berlakuterhitung sejak tanggal 8 Agustus2009. ; 3. Bahwa dalil Penggugat angka 6 (enam) mohon ditolakoleh Yth Majelis Hakim, karena sebenarnya yangdirugikan adalah Tergugat, mengingat Tergugat telah28AGUSTI NA ?

Oleh karena Penggugat telah melaksanakankegiatan pembangunan Stasiun Pengisian danPengangkutan Bulk Elpiji (SPPBE), maka denganditerbitkannya Keputusan Tergugat Nomor188.4/640/1845/KEP/59/2009 tanggal 8 Agustus 2009tentang Pencabutan Keputusan Bupati Magelang Nomor :188.4/640/2094/ Kep/34/2008 Tentang Izin MendirikanBangunan (IMB) atas nama Diah Agustina, dicabut dandinyatakan tidak berlaku terhitung sejak tanggal 842Agustus 2009, Penggugat merasa telah dirugikankepentingannya ; .

Tergugat Nomor : 188.4/640/1845/KEP/59/2009 tanggal8 Agustus 2009 tentang Pencabutan Keputusan BupatiMagelang Nomor : 188.4/ 640/2094/Kep/34/2008 TentangIzin Mendirikan Bangunan (IMB) atas nama DiahAgustina, dicabut dan dinyatakan tidak berlakuterhitung sejak tanggal 8 Agustus 2009, dalamjangka waktu 1 (satu) tahun, setelah Tergugatmenerbitkan Keputusan Nomor : 188.4/640/2094/Kep/34/2008 Tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB)tertanggal 7 Agustus 2008 kepada DIAH AGUSTINA atasnama PT.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1845/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA sebagai Penggugat;melawanNAMA sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 02Juni 2021 dalam register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya

tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 17 Juni 2021 yangdibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari 4 Hal.

Penetapan No.1845/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.1845/Pdt.G/2021/PA.Dpk~. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumiah: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 475.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.1845/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1845/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxxx, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan terakhir SLTP,berkediaman di xxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;MelawanTerggugat, tempat dan tanggal

lahir Temanggung, xxxxxx, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan terakhir SD, berkediamandi, XXxXxxx, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal05 Agustus 2019yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 12 tahun 1 bulan pernah tinggal ditemanggungHal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Kbm.kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah orang tuaPenggugat di xxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama AANAK I, lahir tanggal 28072006, dan ANAK Il, lahirtanggal

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXX)Hal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Kbm.3.

.:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1845/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu );

1845/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Klotok RT.002RW.001 Desa Sidokare Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Jalan Wilis RT.001RW.001 Desa Sidokare Kecamatan

Penggugat;melawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Klotok RT.002 RW.001 DesaSidokare Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1845

No 1845/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0072/20/III/2012, tanggal13 Maret 2012:2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 2 tahun 5 bulan;;4.

No 1845/Pdt.G/2020/PA.NGJ9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX)terhadap Penggugat (XXX);3.

No 1845/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1845/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan

Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Sda.bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kalianyar , Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak I, tanggal lahir 28022018, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;4.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Sda.Drs. H. Ramli, M.H. Drs. Amanudin, S.H., M.Hum.Hj. Siti Aisyah,S.Ag.,M.HP.Panitera Pengganti,Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 335.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1845/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BglMenimbang bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator Drs. H. ZAKWAN DAIMAN, S.H,MH., namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BglLae elas!

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BglMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu SITI ULFAH,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Perincian Biaya Perkara :1.eo A KR YB NHakim Anggota,Ketua Majelis Hakim,Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H. Dra. Hj.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1845/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPK1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPK Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/30/X/2013 tertanggal 16102013;; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHamparan Perak Kabupaten Serdang, Bedagai telah dibubuhi meteraisecukupnya dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai oleh KetuaMajelis diberi tanda (P) dan ditanda tangani;B.

Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPKsaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat materil dan formil suatukesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi Penggugattersebut diatas, yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, makasesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPKHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 jo.

Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPKDrs. Ridwan ArifinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syahminan Lubis SH. Drs. H. Elmunif.Panitera PenggantiHj. Sri Handayani. S.Ag. MHPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 360.000.004. Biaya redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 451.000.00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Put. Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPK

Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPK2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda meninggal dengan anak bawaan 2 orang anak;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal dikediaman bersama pada alamatPenggugat di atas (tidak pernah pindah);4.

Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPK1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPK Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/30/X/2013 tertanggal 16102013;; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHamparan Perak Kabupaten Serdang, Bedagai telah dibubuhi meteraisecukupnya dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai oleh KetuaMajelis diberi tanda (P) dan ditanda tangani;B.

Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPKsaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat materil dan formil Suatukesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi Penggugattersebut diatas, yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, makasesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPKDrs. Ridwan ArifinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syahminan Lubis SH. Drs. H. Elmunif.Panitera PenggantiHj. Sri Handayani. S.Ag. MHPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 360.000.004. Biaya redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 451.000.00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Put. Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.LPK

1845/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Tbn Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Tbnsejak sekitar bulan Februari tahun 2014 karena sering perselisihandan pertengkaran. ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh dengantentangganya yang bernama XXX.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1), Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Tbn

1845/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 30 April 2015, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi KotaTasikmalaya, tercatat sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor:189/3/IV/2015 , tertanggal 30 April 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.

XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Kakak Kandung Pengugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.

::ccecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1845/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Seputih Surabaya, Lampung Tengah selamaPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 1 dari 11+ 1 bulan, lalu tinggal di rumah orang tua Pemohon di Bintoro, Demakselama + 1 bulan, lalu tinggal di rumah kontrakan di Wonosalam, Demakselama + 2 tahun 4 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama: ANAK,perempuan, lahir pada tanggal 05 Desember

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarperselisihnan dan pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 2 dari 11pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Pemohon agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan tersebut Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengirimkan tanggapan atau jawabannya;Putusan Nomor 1845

kKemudian sejak bulan Januari2017 kedua belah pihak sering terjadi perselisihnan dan pertengkarandisebabkan karena ekonomi, Termohon tidak terima terhadap nafkahwajid yang diberikan oleh Pemohon, Termohon selalu. menuntutnafkah diluar Kemampuan Pemohon; bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan April 2018, karena Pemohon pergi meninggalkanTermohon sampai sekarang sudah sekitar 8 bulan lamanya,sedangkan Termohon masih di tempat kediaman tersebut danPutusan Nomor 1845

Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 10 dari 11Dra. UlfahPanitera PenggantiKarmo, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 11 dari 11

1845/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Desa Besuki Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Sumurup

Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 17 Desember 2014 yang terdaftarpada register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.TL. dengan al;asan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Nomor. 1845/Pdt.G/2014/PA.TL. halaman. 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan sampai bulanAgustus 2014;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak;5.

Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan Nomor. 1845/Pdt.G/2014/PA.TL. halaman. 2 dari 1410.

SUGENG, M.Hum.Putusan Nomor. 1845/Pdt.G/2014/PA.TL. halaman. 13 dari 14Hakim Anggota Il Panitera PenggantiKAMALI, S.Ag. MUHAMMAD NAFI, S.H., M.Hi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor. 1845/Pdt.G/2014/PA.TL. halaman. 14 dari 14

1845/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.KjnZa Nz SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaMulyorejo, RT.

agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Dukuhtunggal, RT. 001RW. 005, Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 11 Desember 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1845

No 1845/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan Nomor 0135/013/IV/2016 tanggal 6 April2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P.2);B.

No 1845/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Saefudin, M.H. H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera,ttdDrs. H.

No 1845/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1845/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1845/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/29 Juli 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KabupatenBogor pada Hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sebagai mana tercatatpada buku kutipan akta nikah nomor: Nomor Akta NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan.4.

Saksi Il, menerangkan:Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Awal November 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena:a. Tergugat tidak bersikap dewasa dalam menyelesaikanpersoalanpersoalan rumah tangga.b. Adanya perbedaan prinsip dalam membangun rumahtangga.C.

H.Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H.Dr. Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1845/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan perikahan pada Tanggal 13 Juli 2017 sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah tertanggal 13 Juli 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Aagama Kecamatan Marga Sekampung, KabupatenLampung Timur;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Sdn.2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohondidasarkan suka sama suka.

Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga;Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Sdn.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini.

Oleh karena itu MajelisHakim berpendapat keterangan saksi sama, saling bersesuaian dan salingmenguatkan serta relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon, maka halitu Sesuai dengan ketentuan 171 dan 175 RBg dan Pasal 306 309 RBg,sehingga secara formil dan materiil alat bukti saksi yang diajukan Pemohondapat diterima;Hal. 9 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Sukadana;Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sdn.4.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp.866.000,00Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Sdn.(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sdn.