1845/Pdt.P/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor 1845/Pdt.P/2014/PA.SbyINO AENCT: >+ a. * Wai (Nea nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat dalam perkara imi ;e Setelah mendengar keterangan

Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 04 Desember 2014 Nomor 1845/Pdt.P/2014/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I bermaterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan P.4 ;Hal 2 dari 10 Put No 1845/Pdt.P/2014/PA.Sby5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon II bermaterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan P.5 ;6. Surat Keterangan dari Kelurahan Putat Jaya Nomor : 474.2/389/436.10.59/2014 tertanggal 21 Nopember 2014, ditandai dengan P.6;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama :1.

SULAIMAN, M.Hum. dan Drs.MUHADIR, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon;KETUA MAJELIS,Hal 8 dari 10 Put No 1845/Pdt.P/2014/PA.SbyttdDrs. H. ASYARI, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. SULAIMAN, M.Hum. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.

::ce eeeAG TAN eects ane cares arcs ans coms oremmnicremimsninemimennse eames cuir ane cesHal 9 dari 10 Put No 1845/Pdt.P/2014/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 1845/Pdt.P/2014/PA.Sby

1845/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.1845/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 4 Tahun 7 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang dalampemeliharaan Termohon bernama ANAK, umur 2 Tahun.4. Bahwa sejak Bulan April 2017 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran.5.

Putusan No.1845/Padt.G/2020/PA.Mks3.

Putusan No.1845/Padt.G/2020/PA.Mkspada tinggal bersama Pemohon serta Temohon tidak menghargaipemberian nafkah dari Pemohon; Bahwa pada bulan Desember 2017 Termohon meninggalkanPemohon sehingga terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang selama2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan tanpa saling menghiraukan sebagaisuami istri.

Putusan No.1845/Padt.G/2020/PA.Mks1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturay'i terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Makassar;4.

Putusan No.1845/Padt.G/2020/PA.MksHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Mks

1845/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Tmkais th antl Al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di XXXKabupaten Tasikmalaya sebagai Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ucu M.

selanjutnya disebut sebagai Kuasa Pemohon;melawanXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Nopember2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1845

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukup beralasan kiranyabagi Pemohon untuk mengajukan Perceraian ini di Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2017/PA.TmK.Berdasarkan uraianuraian di atas, dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berkenan memeriksa, mengadili,dan menjatuhkan putusan dalam perkara ini sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.

Misbah, M.H.I.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2017/PA.TmK.H. Endang Pipin, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1845/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2018/PA.Pbgroe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Rosy Susana binti Isroil, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT. 003, RW. 001, Kelurahan Bancar,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada NugrohoNotonegoro

melawanHeri Subagyo bin Marjono, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.002, RW. 001, Kelurahan Wirasana, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1845

/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 21 September 2018, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 1845/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga pada tanggal 12 Mei 2000,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/09/V/2000 dan belum pernahceral;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat

lain yang diketahui oleh Penggugatmelalui handphone Tergugat;Bahwa puncaknya sejak tanggal 29 Agustus 2018, setelah terjadipertengkaran Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahadik Tergugat yang bernama Eri Cahyani yang beralamat KelurahanWirassana RT 002 RW 001 Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, Sampai dengan sekarang ;Bahwa dengan kondisi dan keadaan yang demikian, Penggugat merasarumah tangganya telah pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukunPutusan Nomor Perkara : 1845

Agus Mubarok.Panitera PenggantiPutusan Nomor Perkara : 1845/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor Perkara : 1845/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1845/Pdt.G/2017/PA.Tng

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primair:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017./PA.Tnq.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT ):3.

O06 Kelurahan Nusa Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017./PA.Tnq.

Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tangerang, danberdasarkan posita Penggugat yang tidak dibantah bahwa Tergugat bertempattinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tangerang sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 20 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017.

ale calb Lem 9 Ams jl Aut ) asc wu) WgHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017.

Biaya Materai :Rp. 6.000Jumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu riburupiah);Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:::006 , pada tanggal ..................6 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017./PA.Tnq.Drs. Mukhtar, MH.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1845/Pat.G/2017./PA.Tnq.

1845/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Timur KotaSemarang, sebagaimana Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor; Kk11.33.13/Pw.01/XXXX/2013, tanggal 01 Juli 2013;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Orang tua Tergugat di Kota Semarang, Danpernah hidup rukun seperti layaknya suami istri (bada dukhul) danbelum dikaruniai 2 (dua) keturunan , serta selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa dalam

No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor; Kk11.33.13/Pw.01/XXXX/2013, tanggal 01 Juli 2013, bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebut sebagaibukti P..;ll. Saksisaksi :1.

No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg.= Bahwa saksi melihat setelah menikah, mereka hidupbersama di rumah Orang tua Tergugat di Jl.

No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg.

1845/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 1845/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbuldari perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makadengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa Cq.

No : 1845/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.ternyata disebabkan karena suatu halangan yang sah.

No : 1845/Pdt.G/2020/PA.

No : 1845/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akhmadi, M.Sy. Drs. Rahmat, S.H.,M.H. .Hakim Anggota,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H..Panitera PenggantiMuhammad Affan Gofar, S.H., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 1.050.000,00 PNBP Panggilan :>Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.191.000,00(satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 12 hal. Put. No : 1845/Pdt.G/2020/PA.

1845/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1845/Pdt.G/2016/PA.Mt9.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2016/PA.MtSipil Lampung Timur; tanggal 13 November 2012 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MargaTiga tanggal 03 Mei 2010.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2016/PA.Mt Tidak pernah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun batin ;e Ya, pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;e Tidak, sudah cukup dan terima kasih;2.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2016/PA.MtUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIFitri Chindithia, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.725.000,4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Matera : Rp 6.000,Jumlah Rp816.000,( Delapan ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1845/Pdt.G/2016/PA.Mt

1845/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1845/Pdt.P/2016/PA.SbyPED :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Il disebut Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 Desember 2016dengan Nomor 1845/Pdt.P/2016/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya

yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 Desember 2016dengan Nomor 1845/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Bahwa,selanjutnya para Pemohon = wmenyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk

Menyatakan perkara nomor 1845/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 09 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

No. 1845/Pdt.P/2016/PA.SbyHakim Anggota,H. MUBAHI, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 274.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 365.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1845/Pdt.P/2016/PA.Sby

1845/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal

Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsuratperkara; wSetelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara,Nomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.Ba., telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No. 1845/Pdt.G/2012/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 hari dan belum berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (Qobla dukhul) ;4. Bahwa sejak awal permikahan rumah tangga mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Tergugat dikarenakan dijodohkan orang5.

No. 1845/Pdt.G/2012/PA.Ba.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HS Drs. MOCH.SOMANTRIL SH.2. Dra. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTISITI MUSRP ATUN MPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp. 300.000, 2. Biaya Meterai : Rp. 6.000,3. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

No. 1845/Pdt.G/2012/PA.Ba.

1845 K/Pdt/2010

PUTUS ANNomor 1845 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. PER. MURNI ;2. Lel. YUNUS (anak almarhum LK. GALU Daeng MANGATI),keduanya bertempat tinggal di Kampung Tanah Tengnga, DesaLiliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , I/para Terbanding ;Melawan:1. LEL. CONNI bin LATANG ;2. NUMMING ;3.

No. 1845 K/PDT/2010Penggugat bernama Lei. CULIANG, almarhum, yang berhak diwarisi kepadaahli warisnya di antaranya Para Penggugat ;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugattergugat tersebutdi atas, tanpa setahu dan seizin Para Penggugat serta tidak bersediamenyerahkan/mengembalikan tanah perumahan dan kebun sengketatersebut kepada Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;4.

No. 1845 K/PDT/2010Penggugat bernama Leleki Culiang almarhum yang berhak diwarisi kepadaahli warisnya di antaranya Para Penggugat ;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugat/Terbanding tanpasetahu dan seizin para Penggugat/Pembanding dan tidak bersediamenyerahkan /mengembalikan tanah Perumahan dan kebun sengketatersebut kepada para Penggugat/Pembanding adalah merupakan perbuatanmelawan Hukum ;4.

No. 1845 K/PDT/2010adanya hubungan dan persesuaian di mana saksi tersebut masingmasingmengetahui bahwa tanah sengketa adalah milik Culiang yang dipinjamkankepada Godang dan masingmasing saksi mengetahui bahwa tanahsengketa dikuasai oleh Per.

No. 1845 K/PDT/2010Ongkos Kasasi :1. Meterai ..................2. Redaksi ..................3. Administrasi Kasasi ...JumlanhRp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 489.000,00. Rp 500.000,00Panitera Pengganti,Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 1845 K/PDT/2010

Menyatakan batal pendaftaran perkara yang didaftarkan dalam register perkara Nomor: 1845/Pdt.G/2009/PA.Lmj;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp.566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

1845/Pdt.G/2009/PA.Lmj

SALINAN PENETAPANNomor: 1845/Pdt.G/2009/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang,Membaca Berita Acara Persidangan Nomor:1845/Pdt.G/2009/PA.Lmj tanggal 30 Maret 2010 dalamperkara antara :33337 3737 o rrrPEMOHON ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPembuat gula merah, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON"; MelawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat

berdasarkan surat Panitera makaPengadilan Agama Lumajang tanggal 31 Maret 2010 NomorW13A8/666/Hk.05/TII/2010 yang ditujukan kepada Pemohon ,telah ternyata bahwa Pemohon telah ditegur untukmenambah panjar biaya perkara dan apabila dalam waktusatu bulan sejak tanggal surat tersebut Pemohon tidakmenambah panjar biaya perkara, maka pendaftaranperkaranya akan dibatalkan/dicoret dari register;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Lumajang tertanggal 04 Mei 2010Nomor: 1845

/Pdt.G/2009/PA.Lmj. tenggang waktu pembayarantelah terlampaui dan Pemohon tidak menambah panjar biayaperkara; 7 ro rr rc rr scanMenimbang, bahwa oleh karenanya, maka Pemohondinyatakan tidak hendak melanjutkan permohonan dan olehkarenanya pula maka permohonan Pemohon sebagaimanaterdaftar dalam register perkara Nomor:1845/Pdt.G/2009/PA.Lmj dinyatakan batal/dicoret;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondinyatakan batal/dicoret maka sebagai pihak yang kalahPemohon dihukum untuk membayar ongkos

perkara; Memperhatikan pasal 121 ayat (4) HIR dan ketentuanhukum lain yang berkaitan;~~~~7777777777777777MENE TAPKAN1.Menyatakan batal pendaftaran perkara yang didaftarkandalam register perkara Nomor: 1845/Pdt.G/2009/PA.Lmj;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraRp.566.000, (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Di tetapkan di Lumajang,Tanggal 04 Mei 2010Ketua MajelisttdDrs.

1845/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JS>. ct tiAf AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 19 September 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

27 September 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 April 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan, dengan Nomor 1845

PerkawinanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JStersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotaJakarta Selatan, dengan Nomor Akta Nikah No. , Tertanggal 05 Juli 2018;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JS4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Siti NurhayatiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,001.23. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1845/Padt.G/2019/PA.JS

1845/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 22 halamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Mdn101520252. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat (Xxxx.);3. Menetapkan hak asuh (hadhonah) atas anak Penggugat yang bernamaxXxxx, Lakilaki, lahir tanggal 15 Maret 2017, diberikan kepada Penggugat;4.

Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah merupakan suami istri yangsah dan telah melangsungkan pernikahan pada 13 Juli 2016, sebagaimanaterlihat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:725/21/X/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur Kota Medan SumateraUtara;Halaman 5 dari 22 halamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Mdn10152025.

Bahwa juga tentang dalil penggugat diatas tidak benar adanya Tergugatmerupakan suami Penggugat dan ayah dari anak Tergugat dan penggugatsangatlah patuh terhadap Penggugat dan bahkan orang tua Penggugat,bahkan sebagai bentuk kepatuhan tersebut tergugat mengikuti setiapkehendak penggugat dan kehendak orang tua penggugat;Halaman 6 dari 22 halamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Mdn10152025309.

;Halaman 20 dari 22 halamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Mdn10154. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah atas anak yangbernama xxxx, minimal sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)perbulannya sampai dengan anakanak tersebut dewasa atau mandiri;5.

Syamsul Bahri.SHPanitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 halamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.MdnPerincian biaya :1.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahArmen, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 22 dari 22 halamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1845/Pdt.G/2013/PA.Pml

PUTUS ANNomor : 1845/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antaraPemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga

, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Juni 2013 27 Juni 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 1845/Pdt.G/2013/PA.Pml., tanggal 27 Juni2013 mengemukakan

halhal sebagai berikutHalaman 1 dari 12 him Putusan No. 1845/Pdt.G/2013/PA.Pml..

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;Halaman 9 dari 12 him Putusan No. 1845/Pdt.G/2013/PA.Pml.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah); ~~~~3.2. Nafkah anak sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)rsHalaman 11 dari 12 him Putusan No. 1845/Pdt.G/2013/PA.Pml.

Penggugat telah mengajukangugatan tertanggal 18 Agustus 2009 yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang pada tanggal 18 Agustus 2009 dibawah registerperkara Nomor : 45/G/2009/PTUN Smg, dan telahdiperbaiki dalam Pemeriksaan Persiapan pada tanggal 7September 2009, yang isi lengkapnya sebagaiberikut pe cee eee eee Bahwa yang Pere ungey ek sengketa dalam gugatansengketa Tata Usaha Negara yang diajukan olehPenggugat adalah Keputusan Bupati MagelangNomor : 188.4/640/1845

PERMATA,Penggugat telah melaksanakan kegiatan pembangunanuntuk Stasiun Pengisian dan Pengangkutan BulkElpiji (SPPBE) di jalan Letnan Tukiyat, DesaBumirejo, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang.Oleh karena Penggugat telah melaksanakan kegiatanpembangunan Stasiun Pengisian dan PengangkutanBulk Elpiji (SPPBE), maka dengan diterbitkannyaKeputusan Tergugat Nomor188.4/640/1845/KEP/59/2009 tanggal 8 Agustus 2009Tentang Pencabutan Keputusan Bupati MagelangNomor : 188.4/640/2094/Kep/34/2008 Tentang IzinMendirikan

Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan obyeksengketa Nomor : 188.4/640/1845/kep/59/2009,tanggal 8 Agustus 2009 tentang pencabutan keputusanbupati magelang nomor : 188.4/640/2094/kep/34/2008tentang izin mendirikan bangunan (IMB) a.n DIAHAGUSTINA, dicabut dan dinyatakan tidak berlakuterhitung sejak tanggal 8 Agustus2009. ; 3. Bahwa dalil Penggugat angka 6 (enam) mohon ditolakoleh Yth Majelis Hakim, karena sebenarnya yangdirugikan adalah Tergugat, mengingat Tergugat telah28AGUSTI NA ?

Oleh karena Penggugat telah melaksanakankegiatan pembangunan Stasiun Pengisian danPengangkutan Bulk Elpiji (SPPBE), maka denganditerbitkannya Keputusan Tergugat Nomor188.4/640/1845/KEP/59/2009 tanggal 8 Agustus 2009tentang Pencabutan Keputusan Bupati Magelang Nomor :188.4/640/2094/ Kep/34/2008 Tentang Izin MendirikanBangunan (IMB) atas nama Diah Agustina, dicabut dandinyatakan tidak berlaku terhitung sejak tanggal 842Agustus 2009, Penggugat merasa telah dirugikankepentingannya ; .

Tergugat Nomor : 188.4/640/1845/KEP/59/2009 tanggal8 Agustus 2009 tentang Pencabutan Keputusan BupatiMagelang Nomor : 188.4/ 640/2094/Kep/34/2008 TentangIzin Mendirikan Bangunan (IMB) atas nama DiahAgustina, dicabut dan dinyatakan tidak berlakuterhitung sejak tanggal 8 Agustus 2009, dalamjangka waktu 1 (satu) tahun, setelah Tergugatmenerbitkan Keputusan Nomor : 188.4/640/2094/Kep/34/2008 Tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB)tertanggal 7 Agustus 2008 kepada DIAH AGUSTINA atasnama PT.

1845/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 18 Oktober 2016, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Mei 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta sebagaimana ternyata

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr.7.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr.komulatif.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1845/Pdt.G/2013/PA.Po

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Agustus 2010;Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal dari 15 hal. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan dan selama dalam pernikahan tersebut antaraPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PERTAMA, umur 8tahun ;.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 2 dari 15 hal3.

: 3502082206710002tanggal 16 Oktober 2013 (P.2);Bahwa, buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1 SAKSI 1,umur 50 tahun,agama Islam,pekerjaan Sekretaris Desa KabupatenPonorogo,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutPutusan.No.1845

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo ;Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 13 dari 15 hal 5.

Meterai : Rp. 6.000, Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 14 dari 15 halTerbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 15 dari 15 hal

1845/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanKaryawan , tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Nopember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 29 Nopember 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugat sertadengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri dan merubah sikap danPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2sifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak mau menunjukkan itikadbaik untuk menjaga keutuhan rumah tangga;7.

Pasal 116Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan maksud ketentuandalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 15 Desember 2016Disalin sesuai aslinya 12

1845/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX Rt.024 / Rw.010, Desa XXXXXX, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 27 Januari 2005 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUAKecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalamBuku Akta Nikah No.61/61/I/2005 yang dibuat oleh KUA KecamatanSalaman tertanggal 27 Januari 2005;Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.

Bahwa dengan adanya peristiwaperistiwa tersebut diatas dan ketidakjelasHal 2 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.Mkdan dalam membina rumah tangganya dengan Tergugat, maka tidak adajalan lain Penggugat mengajukan Gugatan cera ini di Pengadilan AgamaMungkid, Kabupaten Magelang;7.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka mabukmabukan dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDINA MUNAWAROH, S.Ag.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00345.000,005.000,006.000,00436.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.Mkd