Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 131/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
1.MARKUS WADA BATE
2.JHONISIUS MOTO DUNGA
9223
  • tempat ibuSaksi menyimpan kainkain dan barang dagangan yang lain tersebut telahdirusak oleh orang serta beberapa kain sumba telah hilang diambil orang,kemudian atas peristiwa tersebut Saksi langsung bergegas menuju keKantor Polres Sumba Barat untuk melaporkan peristiwa tersebu; Bahwa Saksi melihat peti tempat ibu Saksi menyimpan barang jualannyatelah rusak dibobol, dimana sebelumnya peti tersebut yang berbentukpersegi panjang memiiki 6 (enam) buah engsel dengan kunci gembok,saat itu 3 (tiga) engsel
    gembok telah dicungkil sehingga peti tersebutterbuka sebagian dan menyebapkan adanya akses untuk mengeluarkanbarang dagangan yang berada di dalam peti tersebut; Bahwa situasi Pasar Baru pada malam hari sepengetahuan Saksi adayang menjaga/ada penjaga keamanannya, dan beberapa pedagang dipasar tersebut ada yang tinggal dan bermalam di toko/lapak merekamasingmasing; Bahwa kerugian yang di alami oleh ibu Saksi + (kurang lebih) Rp.25.000,000, ( dua puluh lima juta rupiah );Menimbang bahwa atas keterangan
    tempat menyimpan kain dan sarung yang akan dijual, dan ketika akan membuka peti, tibaiba kami melihat 3 (tiga) buahengsel gembok peti sudah dalam keadaan rusak dan peti dalam keadaansetengah terbuka, kemudian kami saat itu melihat karungkarung yangberisi kain dan sarung telah hilang.
    Tidak lama berselang datang kakak Saksi yakni AndrianusSaingo Alias Andi ke pasar, setelan kakak Saksi datang dan melihat kainmilik lou Saksi telah hilang, akhirnya kakak Saksi Andrianus Saingo AliasAndi langsung pergi ke Kantor Polres Sumba Barat untuk melaporkanperistiwa tersebut;Bahwa Saksi melihat peti tersebut telah rusak dibobol, dimanasebelumnya peti tersebut yang berbentuk persegi panjang memiiki 6(enam) buah engsel dengan kunci gembok, saat itu 3 (tiga) engsel gemboktelah dicungkil sehingga
    peti tersebut terbuka sebagian dan menyebapkanadanya akses untuk mengeluarkan barang dagangan ibu Saksi yangberada di dalam peti tersebut; Bahwa situasi Pasar Baru pada malam hari sepengetahuan Saksi adayang menjaga/ada penjaga keamanannya, dan beberapa pedagang dipasar tersebut ada yang tinggal dan bermalam di toko/lapak merekamasingmasing; Bahwa kerugian yang di alami oleh ibu Saksi + (kurang lebih) Rp.25.000,000, ( dua puluh lima juta rupiah );Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 67/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.LILIWATI, S.H
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
ACHMAD RIDUWANSYAH Alias IWAN Bin ARDIANSYAH
9316
  • 4. Menetapkan barang bukti berupa :

    • Uang tunai sebesar Rp. 1.400.000,- ( satu juta empat ratus ribu rupiah );
    • 10 ( sepuluh ) peti yang berisi isolator yang masing-masing peti berisi 3 buah isolator;
    • 3 ( tiga ) gulung kabel poding dan
    • 2 ( dua ) potong pipa poding,

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Suprobo, ST., Als.

    Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah ),10 ( sepuluh ) peti yang berisi isolator yang masingmasing peti berisi 3buah isolator, 3 ( tiga ) gulung kabel poding dan 2 ( dua ) potong pipapoding, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Suprobo, ST.4.
    Saksi menerangkan, Yang pertama 10 (Sepuluh) peti yang berisi Isolatoryang mana masingmasing peti berisi 3 (tiga) buah Isolator yang dicuri dariGudang Perusahaan PT. PROSI INTI KARYA INDAH dijual kepadaterdakwa di Jl. Tinggang XX tetapi saksi tidak mengetahui persis berapaharganya tetapi menurut cerita Sdr.
    yang berisi isolator yang masingmasing peti berisi 3 buahisolator, 3 ( tiga ) gulung kabel poding dan 2 ( dua ) potong pipa poding,2.
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 73/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
DANIEL LELIAK alias DANI.
3513
  • /PN AmbBahwa terdakwa mengaku telah mengambil KABEL COLOKANPOWER PADA PETI KEMAS REFFER (PENDINGIN) yang berwarnaputih; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal lupa padabulan Desember 2019 sekitar Jam 22:00 Wit dan pada hari senintanggal 16 desember 2019 sekitar pukul 18.00 wit di Pelabuhan YosSudarso Ambon tepatnya di lokasi penumpukan peti kemas pendingin(Rever); Bahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap kabel Colokan Powerpada peti kemas pendingin tersebut dengan cara memotong
    KEMAS REFFER (PENDINGIN) yang berwarnaputih; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal lupa padabulan Desember 2019 sekitar Jam 22:00 Wit dan pada hari senintanggal 16 desember 2019 sekitar pukul 18.00 wit di Pelabuhan YosSudarso Ambon tepatnya di lokasi penumpukan peti kemas pendingin(Rever); Bahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap kabel Colokan Powerpada peti kemas pendingin tersebut dengan cara memotong denganmenggunakan pisau yang Terdakwa bawah;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor
    kabel powerkontener rifeer (pendingin) tersebut dengan cara : pada hari pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 sekitar pukul 22.00Wit dan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekitar pukul 18.00Wit bertempat di Pelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnya di lokasipenumpukan peti kemas pendingin (Rever), yang dilakukan terdakwadengan cara terdakwa ketika terdakwa datang ke Pelabuhan Yos Sudarsodan melewati peti kemas pendingin yang berada di tempat penumpukanpeti kemas dan melihat kabel pada peti
    kKemas tersebut berukuran besarsehingga langsung muncul pemikiran isi dari kabel tersebut mahal jikadijual, selanjutnya pada bulan desember 2019 sekitar pukul 09.00 Wittepatnya di ruang tunggu penumpang sampai pada pukul 22.00 Wit ketikaterdakwa melihat situasi sudah mulai sepi terdakwa langsung pergimenuju ke peti Kemas pendingin tersebut, setelah tiba disana terdakwalangsung mencari peti kemas pendingin yang tidak dinyalakan,selanjutnya terdakwa langsug memotong kabel kabel tersebut denganmenggunakan
    kemaspendingin yang tidak dinyalakan kemudian memotong kabel kabel yangberada pada peti kemas tersebut, selanjutnya terdakwa langsung keluarHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 451/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 27 Mei 2015 — YUDI SATRIA melawan PT. PERAK WHAREHOUSE Dkk
367
  • ContainerAPRU 58404266; : Album 2 (dua) terdiri dari 15 lembar foto DataPemantauan Peti Kemas Reefer dengan No. Container APRU 5853168;: Album 2 (dua) terdiri dari 17 lembar foto DataPemantauan Peti Kemas Reefer dengan No. Container APRU 5761360;: Album 3 (tiga) terdiri dari 10 lembar foto DataPemantauan Peti Kemas Reefer dengan No. ContainerAPRU 5757945; : Album 3 (tiga) terdiri dari 10 lembar foto DataPemantauan Peti Kemas Reefer dengan No.
    APRU5804266,bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 4b ; Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.APRU5840730.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T.l 5a ; Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.
    Peti Kemas Reefer, Container No.APRU5853168.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 7b ; Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.APRU5761360.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 8a ; :Hal 91 Putusan No.451/Pdt.G/2014/PN.Sby.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.
    Peti Kemas Reefer, Container No.APRU6142523.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 10b ; :Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.GESU9160088.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 11a :Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.GESU9160088.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 11b ; :Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.TRIU8613589.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda
    Bukti T. 12a ; :Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.TRIU8613589.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 12b ; :Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.APRU5739962.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 13a ; :Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.APRU5739962.bermeterai tanpa ditunjukkan aslinya, diberi tanda Bukti T. 13b ; :Fotocopy Data Pemantauan Peti Kemas Reefer, Container No.TRIU8831087.bermeterai
Register : 20-12-2012 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 96/PID.B/2010/PN.BRB
Tanggal 17 Juni 2010 — - EKO APRIZAL Als EKO Bin H. MUHAMAT
9419
  • pasar (wakar pasar) yaitu saksi KHAIRILkemudian terdakwa meminta izin untuk tidur di dalam pasar kemudian saksiKHAIRIL mengizinkan dengan syarat tidak boleh macammacam dan tidakboleh mengambil barang orang lalu terdakwa mengatakan kepada saksiKHAIRIL bahwa terdakwa tidak akan mengambil barang orang setelah ituterdakwa masuk ke dalam pasar dengan membawa bantal ukuran besar setelahberada di dalam pasar terdakwa langsung menuju ke toko milik saksi korbanTAJUDINNOR yang mana di toko tersebut ada kotak/peti
    yang digunakanuntuk menyimpan barang dagangan, yang mana kotak/peti tersebut bisadigunakan untuk tiduran kemudian terdakwa merebahkan diri atau tiduran diatas kotak/peti tersebut, pada saat itu papan atas dari kotak/peti tersebut terbukasedikit kemudian terdakwa melihat isi kotak tersebut kemudian timbul niatuntuk mengambil barang yang disimpan di dalam kotak/peti tersebut setelah ituterdakwa mengambil barang berupa 14 (empat belas) pasang/stel baju anakanak, 5 (lima) lembar topi anakanak dengan
    cara menekan papan kotak/petitersebut agar terbuka kemudian terdakwa memasukkan tangan kanannya untukmengambil barang yang ada di kotak/peti tersebut setelah berhasil mengambilbarang dari kotak/peti lalu terdakwa memasukan barangbarang tersebut kedalam bantal besar yang dibawanya, pada saat itu perbuatan terdakwa diketahuioleh saksi KHAIRIL kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan di PosPolisi yang ada di terminal.Bahwa terdakwa mengambil 14 (empat belas) pasang/stel baju anakanak, 5(lima) lembar
    yangterbuat dari kayu papan berbentuk peti segi empat yang ditutup dengankayu npapan dan digembok;e Bahwa terdakwa mengambil 14 pasang baju anakanak dan 5 buah topianak dan saat itu terdakwa melakukannya hanya sendirian;e Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah milik Tajudinnor Bin AbdulKarim penduduk Jl.
    yang bisa untuk tiduran dansetelah terdakwa merebahkan diri di atas kotak tersebut sambil bernyanyikotak papan yang terdakwa tiduri terbuka sedikit, lalu terdakwa intip dankemudian timbul niat untuk mengambil barang yang ada di kotak petitersebut;Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara menekanpapan kotak agar terbuka kemudian tangan sebelah kanan mengambilbarang yang ada di dalam peti dan setelah berhasil mengeluarkansebagian barang yang ada didalam kotak berupa baju dan topi
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1233/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 16 Desember 2014 — SARIM alias BULUG bin SARJA
5513
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah gembok anak kunci;2. 1(satu) buah obeng min;3. 1(satu) buah peti kemas (terbuat dari kayu);Digunakan untuk perkara lain;4.Menetapkan supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);Telah memperhatikan permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesalinya dan berjanji tidak mengulang lagi;Telah memperhatikan pendapat Jaksa Penuntut Umum
    Taman Tehnik selaku pemilik barang terdakwalangsung membongkar peti kKemas yang terbuat kayu hingga terbuka denganmenggunakan obeng yang diambil dari kotak kunci, setelah peti kemas terbukaterdakwa langsung mengambil batang staniless Steel dan memasukkan batanganstainless stell tersebut ke mobil bak yang disewa oleh terdakwa sementara FeriWarsito bertugas mengawasi keadaan setempat, kemudian setelah seluruhbatangan Staniless Steel yang berada didalam peti kemas sudah dipindahkankedalam mobil bak
    Taman Tehnik selaku pemilik barang terdakwa langsungmembongkar peti kemas yang terbuat kayu hingga terouka dengan menggunakanobeng yang diambil dari kotak kunci, setelah peti kKemas terbuka terdakwa langsungmengambil batang staniless Steel dan memasukkan batangan stainless stelltersebut ke mobil bak yang disewa oleh terdakwa sementara Feri Warsito bertugasmengawasi keadaan setempat, kemudian setelah seluruh batangan Staniless Steelyang berada didalam peti kKemas sudah dipindahkan kedalam mobil bak
    tersebut;Saksi YAN SUSANTOBahwa saksi adalah sebagai karyawan dari CV Tamam Teknik yangterletak di JI Raya Pasir Gombong Kp Tegalgede Ds Mekar MuktiCikarangUtara Kab.Bekasi;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Agustus 2014 telah terjadi kehilanganbarang berupa 5.000 batang steinless still yang terletak di dalam gudangCV Tamam Teknik, barang tersebut tersimpan di dalam peti kemas digudang tersebut, dan ketika saksi lihat peti kemas tersebut sudahtercongkel dan setelah dihitung ada yang hilang sebanyak
    Menetap barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah gembok berikut anak kunci;2. 1(satu) buah obeng (min);Dirampas untuk dimusnahkan ;3. 1(satu) peti kemas terbuat dari kayu;Dikembalikan kepada saksi Deni Sakti lrawan;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bekasi pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2014 oleh kami Hj.
Putus : 11-04-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN MUARO Nomor 27/Pid.B/2011/PN.MR
Tanggal 11 April 2011 — SUJIYANTO Pgl SUJI PATI Pgl TI WIYADI Pgl YADI AHMAD Pgl MAD
13039
  • ISWANDI Pgl ANDY : di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraPertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompeng Bahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh mereka terdakwa . SUJIYANTO Pg!SUJI bersamasama terdakwa II. PADI Pgl TI terdakwa III.WIYADI Pgl YADI dan Terdakwa VI. AHMAD Pg!
    ) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh mereka terdakwa .
    ) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama WIYADI PgYADI, terdakwa AHMAD Pg!
    Dharmasraya telah melakukanPertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompeng untukmenambang emas dengan menggunakan alat alatsebagaimana yang diajukan sebagai barang buktidipersidangan.
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 69/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
RANGGA PANGESTU Als RANGGA Bin EDI PRACOYO
2722
  • Harmoni Mitra Utama cabangBanjarmasin kemudian Terdakwa berjalan mendekati peti tersebut lalumembuka gembok pada peti dengan menggunakan kunci tersebut kKemudiansetelah gembok tersebut terbuka selanjutnya Terdakwa membuka petitersebut dan mengambil 2 (dua) buah lampu merek All makes type AMPL4x4F warna hitam kemudian memasukkan lampu tersebut kedalam tasTerdakwa selanjutnya Terdakwa meletakkan kembali kunci tersebut di atasmeja leader warehouse; Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa pulang tas yang
    Harmoni Mitra Utama cabangBanjarmasin yang berada di dalam gudang yang disimpan didalam peti yangdilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa mengambil kunci gembok petiyang berada diatas meja leader warehouse kemudian Terdakwa berjalanmendekati peti tersebut lalu membuka gembok pada peti denganmenggunakan kunci tersebut kemudian setelah gembok tersebut terbukaselanjutnya Terdakwa membuka peti tersebut dan mengambil 2 (dua) buahlampu merek All makes type AMPL4x4F warna hitam kemudianmemasukkan lampu tersebut
    HarmoniMitra Utama cabang Banjarmasin yang berada di dalam gudang yangdisimpan didalam peti lalu Terdakwa mengambil 2 (dua) buah lampu merekAll makes type AMPL4x4F warna hitam dengan cara Terdakwa mengambilkunci gembok peti yang berada diatas meja leader warehouse tanpa seijindari SAMIRAN bin SAKIJAN selaku kepala Gudang PT.
    Harmoni Mitra Utama cabang Banjarmasin, Terdakwa sedangberistirahat di ruang warehouse dan pada saat itu Terdakwa teringat bahwaHandphone Terdakwa sedang rusak kemudian timbul niat Terdakwa untukmengambil lampu merek All makes type AMPL4x4F warna hitam milik PT.Harmoni Mitra Utama cabang Banjarmasin yang berada di dalam gudangyang disimpan didalam peti lalu Terdakwa mengambil 2 (dua) buah lampumerek All makes type AMPL4x4F warna hitam dengan cara Terdakwamengambil kunci gembok peti yang berada diatas
    Harmoni Mitra Utama cabangBanjarmasin yang berada di dalam gudang yang disimpan didalam peti laluTerdakwa mengambil 2 (dua) buah lampu merek All makes type AMPL4x4Fwarna hitam dengan cara Terdakwa mengambil kunci gembok peti yang beradadiatas meja leader warehouse tanpa seijin dari SAMIRAN bin SAKIJAN selakukepala Gudang PT.
Register : 18-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 841/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 3 Februari 2015 — MEYSRI AGUNG AYU LESTARI
4330
  • .; 1 (satu) bendel Laporan pengeluaran kas harian tanggal 21 Mei 2013 Laporan Peti Kas Harian tanggal 26 Juni 2013 dan tanggal 16 Juli 2013 ; 3 (tiga) lembar Surat Pernyataan bermaterai 6000 ; 3 (tiga) lembar laporan pemeriksaan internal (audit internal); 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan Karyawan an.
    Selanjutnya sejakbulan Maret 2013 sampai dengan bulan Juni 2013 terdakwa telahmengambil uang milik perusahaan yang terdapat di dalam peti kas/cash box secara bertahap sehingga fisik uang di dalam peti kas/cash box menjadi berkurang, dimana untuk mengelabui pihakperusahaan terdakwaselalu membuat laporan kas harian seakanakan saldo yang tercantum dalamlaporan kas harian jumlahnya telah sesuai dengan jumlah uang yang terdapatdi dalam peti kas/cash box (balance).
    Selanjutnya sejakbulan Maret 2013 sampai dengan bulan Juni 2013 terdakwa telahmengambil uang milik perusahaan yang terdapat di dalam peti kas/cash box secara bertahap sehingga fisik uang di dalam peti kas/cash box menjadi berkurang, dimana untuk mengelabui pihakperusahaan terdakwa selalu membuat laporan kas harian seakanakan saldo yang tercantum dalam laporan kas harian jumlahnyatelah sesuai dengan jumlah uang yang terdapat di dalam peti kas/cash box (balance).
    On TimeExpress memiliki Kewenangan untuk menyimpan dan mengeluarkanuang kas perusahaan dari peti kas/cash box dengan disertai adanyalaporan kas harian (Petty Cash) terhadap setiap transaksi keuanganyang dilakukan baik pengeluaran ataupun pemasukan, dimana sejakbulan Maret 2013 sampai dengan bulan Juni 2013 terdakwa telahmengambil uang milik perusahaan yang terdapat di dalam peti kas/cash box secara bertahap sehingga fisik uang di dalam peti kas/cashbox menjadi berkurang, dimana untuk mengelabui pihak
    Selanjutnya sejak bulan Maret 2013 sampaidengan bulan Juni 2013 terdakwa telah mengambil uang milikperusahaan yang terdapat di dalam peti kas/cash box secarabertahap sehingga fisik uang di dalam peti kas/cash boxmenjadi berkurang, dimana untuk mengelabui pihakperusahaan terdakwa selalu membuat laporan kas harianseakanakan saldo yang tercantum dalam laporan kas harianjumlahnya telah sesuai dengan jumlah uang yang terdapat didalam peti kas/cash box (balance).
Register : 28-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RATNA PRAWATI,SH., MH
Terdakwa:
YUDISTIRA RAVELANO Bin PUJI WIDODO
4311
  • penjara selama $(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa; 3 paket / plastik klip transparan berisi sabu,sebuah kotak peti
    Bahwa barang bukti yang disita dalam penggeledahan danpenangkapan terdakwa tersebut adalah berupa : 3 (tiga) paket / plastik kliptransparan berisi shabu, sebuah kotak peti kecil, Uang tunai Rp 100.000(seratus ribu rupiah), Seperangkat alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) unittimbangan digital warna silver, 1 (Satu) unit Hp merk OPPO warna biruSimcard Simpati No 081228635762.
    Bahwa Barang bukti yang disita dalam penggeledahan danpenangkapan terdakwa tersebut adalah berupa : 3 (tiga) paket / plastik kliptransparan berisi shabu, sebuah kotak peti kecil, Uang tunai Rp 100.000(seratus ribu rupiah), Seperangkat alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) unittimbangan digital warna silver, 1 (Satu) unit Hp merk OPPO warna biruSimcard Simpati No 081228635762.
    Reksoniten Rt 003 Rw 006 KIGajahan Kec Pasar Kliwon Kota Surakarta setibanya dirumah shabu yangsemula 1 (Satu) gram tersebut terdakwa ambil sedikit dan terdakwa konsumsidi dalam kamar mandi rumah terdakwa seletah selesai mengkonsumsi shabuterdakwa simpan di dalam sebuah kotak peti kecil yang terletak di dalam lacimeja kamar terdakwa.
    Bahwa sisa shabu 1 (satu) paket / plastik klip transparan berisi shabuterdakwa simpan di dalam sebuah kotak peti kecil yang terdakwa letakkan didalam laci meja kamar terdakwa dan Seperangkat alat hisap shabu (bong)terdakwa simpan di Sudut pojok kamar terdakwa. Bahwa shabu yang di sita dari terdakwa tersebut tidak dilengkapidengan dokumen yang sah dari pihak yang berwenang.
    Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) paket / plastik klip transparan berisi shabuSebuah kotak peti kecilSeperangkat alat hisap shabu (bong)1 (Satu) unit timbangan digital warna silver1 (satu) unit Hp merk OPPO warna biru Simcard Simpati No081228635762Dirampas untuk dimusnahkan;Uang Tunai Rp.100.000(seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8.
Register : 03-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8836/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Acim) terhadap Penggugat (Peti Suwardi binti Suwardi);
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama:
    1. Pratama Yudistira Haryanto, lahir di Cimahi, tanggal 15 Juni 2004.
    2. Nazwa Faujiyah Dwi Haryanto, lahir di Cimahi, tanggal 28 Agustus 2007.
    3. Rehan Bambang Tri Haryanto, lahir di Bandung Barat, tanggal 21 Maret 2011; berada dibawah Hadhonah Penggugat (Peti Suwardi binti Suwardi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).
  • Haryanto (Tergugat) dengan Peti Suwardi(Penggugat);Menimbang bahwa, anak bernama Pratama Yudistira Haryanto, lahirtanggal 15 Juni 2004 telah berumur 14 tahun (Sudah mumayyiz); Sedangkananak bernama: Nazwa Faujiyah Dwi Haryanto (11 tahun) dan Rehan BambangTri Haryanto (7 tahun) belum mumayyiz;11Menimbang bahwa, berdasarkan pasal 105 Kompilasi Hukum Islambahwa Dalam hal terjadinya perceraian: a. pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya; b. pemeliharaananak
Register : 23-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 35/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 16 Juli 2020 — Amat Alias Amat Banjar Alias Bapak Loren Bin Suud
11172
  • Herminto Als Kucing Garong Als Cing) masihpingsan selanjutnya Terdakwa mengangkat dan membawa korban (Sdr.Herminto Als Kucing Garong Als Cing) ke pinggir kolam Exs Peti dilahan milikSaudara Dibel yang berada di Desa Tumbang Mahop, Kec. Katingan Hulu,Kab. Katingan, Prop. Kalimantan Tengah kemudian Terdakwa tengkurapkanposisi korban (Sdr.
    Herminto Als Kucing Garong Als Cing) masihpingsan selanjutnya Terdakwa mengangkat dan membawa korban (Sadr.Herminto Als Kucing Garong Als Cing) ke pinggir kolam Exs Peti dilahan milikSaudara Dibel yang berada di Desa Tumbang Mahop, Kec. Katingan Hulu,Kab. Katingan, Prop. Kalimantan Tengah kemudian Terdakwa tengkurapkanposisi korban (Sdr.
    Kalimantan Tengah.Bahwa kondisi dari Saudara Herminto Als Kucing Garong Als Cing saatditemukan di kolam exs PETI dilahan milik Saudara DIBEL yang berada diDesa Tumbang Mahop, Kec. Katingan Hulu, Kab. Katingan, Prop.
    Herminto Als Kucing Garong AlsCing) mengajak Terdakwa ke atas (di lahan dekat kolam Exs Peti dilahan milikSaudara Dibel yang berada di Desa Tumbang Mahop, Kec. Katingan Hulu,Kab. Katingan, Prop. Kalimantan Tengah);Menimbang, bahwa pada saat sedang bersama korban (Sdr.
Register : 25-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 54/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
WAHRUN TOYIB alias TOYIB Bin SARMAN
9211
  • > sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 54 (lima puluh empat) peti
      yang berisi telur, masing-masing peti berisi 10 kilogram (total 540 kilogram telur).
    • 1 (satu) buah peti telur.
    • Uang sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada saksi AFIK RISNANTO Alias OFIK Bin JULI ATMOJO.

    • 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry warna hitam tahun 2017, nomor polisi R-1737-LS, nomor rangka MHYESL415HJ-805835, nomor mesin G15AID096486, lengkap dengan anak kunci dan STNK atas nama WAHRUN TOYIB alamat Desa Tambaksari RT. 02 RW. 01, Kec. Kembaran, Kab. Banyumas.
      Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 54 lima puluh empat peti yang berisi telur, masingmasing peti berisi 10kilogram (total 540 kilogram telur). 1 Satu buah peti telur.
      atau 990 Kg (dengan harga Rp.22.000, per Kg), dengan total harga sebesar Rp. 21.780.000,., dikarenakan 1peti untuk telur ayam tersebut rusak, dikarenakan 1 peti untuk telur ayamtersebut rusak.
      Bahwa Terdakwa memakai topi dan berkacamata, agar tidak mudah dikenali,untuk nomor handphone tersebut sudah Terdakwa buang didekat hotel saatTerdakwa menginap setelah melakukan penipuan tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:54 (lima puluh empat) peti yang berisi telur, masingmasing peti berisi 10kilogram (total 540 kilogram telur). 1 (Satu) buah peti telur.
      yang berisi telur, masingmasing peti berisi 10kilogram (total 540 kilogram telur). 1 (Satu) buah peti telur.
      Menetapkan barang bukti berupa: 54 (lima puluh empat) peti yang berisi telur, masingmasing peti berisi 10kilogram (total 540 kilogram telur). 1 (Satu) buah peti telur.
Register : 06-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Pdp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
BUDI MULYA panggilan BUDI
10668
  • Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Desember 2017, sekirapukul 19.00 Wib, bertempat di pembuatan peti buah di KelurahanNgalau Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang;2. Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Januari 2018, sekira pukul19.30 Wib, bertempat di depan sebuah rumah di dekat parak diKelurahan Koto Panjang Kecamatan Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang;3.
    Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Desember 2017, sekikrapukul 19.00 Wib, bertempat di pembuatan peti buah di KelurahanNgalau Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang;2. Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Januari 2018, sekikra pukul19.30 Wib, bertempat di depan sebuah rumah di dekat parak diKelurahan Koto Panjang Kecamatan Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang;3.
    Pada hari dan tanggal tidak ingat sekitar bulan Desember 2017,bertempat di tempat pembuatan peti buah di Kelurahan NgalauKecamatan Padang Pan jang Timur Kota Padang Panjang;2. Pada hari dan tanggal tidak ingat sekitar bulan Januari 2018,bertempat di Perumahan Taruko di jalan Baypas Padang;Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Pdp.
    buah di KelurahanNgalau Padang Panjang tempat Cecep bekerja;Bahwa sesampai di tempat pembuatan peti buah di Kelurahan NgalauKecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang, kemudianTerdakwa mengajak Anak Korban masuk ke sebuah ruangan (gudang),kemudian Terdakwa menyuruh Anak Korban untuk naik ke atas bedengtempat pembuatan peti buah, kemudian Terdakwa menemui Cecep danmengatakan kepada Cecep bahwa Terdakwa membawa perempuan dansekarang sudah berada diatas bedeng, kemudian Cecep berkata silakan
    Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Desember 2017, sekikra pukul19.00 Wib, bertempat di pembuatan peti buah di Kelurahan NgalauKecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang;2. Hari dan tanggal tidak ingat lagi di bulan Januari 2018, sekikra pukul19.30 Wib, bertempat di depan sebuah rumah di dekat parak diKelurahan Koto Panjang Kecamatan Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang;3.
Putus : 11-02-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/PID/2010
Tanggal 11 Februari 2010 — RIJON MANALU VS JAKSA PENUNTUT UMUM
9341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peti matitersebut kepintu masuk ruang sidang DPRD hingga pintu terbuka, setelah pintuterbuka demonstran yang membawa peti mati menerobos petugas keamananmasuk keruang sidang diikuti demonstran lainnya dan Terdakwa.
    Setelah peti mati diletakkanseseorang demonstran masuk kedalam peti mati kemudian peti mati tersebutdan diangkat lagi sekitar beberapa menit dan Terdakwa pada saat itu tidak ikutlagi mengangkat peti mati tersebut. Dan tidak berapa lama kemudian adateriakan yang mengatakan tutup pintu, sebelum ada keputusan ParipurnaProtap (Propinsi Tapanuli), Anggota DPRD jangan dikasi keluar.
    peti matitersebut kepintu masuk ruang sidang DPRD hingga pintu terbuka, setelah pintuterbuka demonstran yang membawa peti mati menerobos petugas keamananHal. 8 dari 21 hal.
Register : 28-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 261/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 4 Januari 2017 — RIKI RUSWANDI Als IKI Bin SALAMATUN
734
  • besi yang didalamnya tersimpan 2(dua) buah accu merk Yuasa Pafecta 115F51N 120 untuk menghidupkan dynamostarter claser atau mesin pemecah batu milik korban ketika terdakwa akanmembuka tutup peti besi tersebut ternyata dikunci dengan menggunakan 2 (dua)buah gembok kemudian HENDRA Alias KATUHUNG Bin MADIANSYAH mengambilbatu dan besi untuk dibenturkan ke gembok yang mengunci peti besi tempatpenyimpanan Accu tersebut lalu setelah beberapa kali dibenturkan akhirnya gemboktersebut rusak dan terbuka, melihat
    hal tersebut kemudian terdakwa berinisiatifmengambil batu dan besi untuk dibenturkan ke gembok lainnya yang mengunci petibesi tempat penyimpanan Accu tersebut lalu setelah beberapa kali dibenturkanakhirnya gembok tersebut rusak dan terbuka kemudian selanjutnya terdakwadengan dibantu oleh HENDRA Alias KATUHUNG Bin MADIANSYAH mengambil 1(satu) buah Accu merk Yuasa Pafecta 115F51N120 yang berada di dalam peti besitempat penyimpanan Accu tersebut lalu menyembunyikannya kedalam kebun karetyang berada
    besi dengan cara merusak 2 (dua) buah gembok peti besi dengan caradipukul menggunakan besi dan batu yang ada di sekitar peti besi tersebutselanjutnya HENDRA Alias KATUHUNG Bin MADIANSYAH (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) mengangkat Accu ke atas pundak terdakwa, setelah ituAccu yang berhasil diambil tersebut diletakkan di dalam perkebunan karet yangberada di sekitar lokasi pemecah batu milik saksi; Bahwa terdakwa dan saksi HENDRA Alias KATUHUNG Bin MADIANSYAH(dilakukan penuntutan dalam
    besi dengan terlebih dahulumerusak 2 (dua) buah gembok peti besi dengan cara dipukul menggunakan besidan batu yang ada disekitar peti besi tersebut;Bahwa yang mengetahui Accu tersebut hilang adalah para pekerja yang bekerja dimesin pemecah batu yang biasanya menggunakan Accu tersebut, setelahPutusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN Brb halaman 6 dari 15mengetahui Accu tersebut hilang maka selanjutnya para pekerja langsungmemberitahukan kepada saksi lalu saksi berusaha mencari sekaligus mencari tahusiapa
    beradadidekat lokasi pemecah batu tersebut;Menimbang, bahwa atas fakta hukum tersebut telah nyata saksi HEDRA denganmenggunakan batu dan besi membuka paksa gembok pengunci peti besi sampaigembok tersebut rusak dan saksi HEDRA bersama dengan terdakwa dapat mengambil1 (satu) buah Accu merk YUASA Pafecta 115F51N120 yang ada didalam peti tersebut,maka unsure ini telah terpenuhi atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana, maka kesalahan Terdakwa
Register : 29-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 9/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 1 April 2014 —
323
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak peti kayu, 1 (satu) lembar bukti transfer BNI Bukit Tinggi pada tanggal 23 Agustus 2013, 1 (satu) lembar resi setor weselpos dengan NTP. 91304 42 07 7308, dikembalikan kepada saksi DIKY YUNESFANA Bin NASWANDI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)
    dimasukan dalam mobil dan Muhammad Ekhsan mengatakannanti peti tersebut akan terisi penuh uang dengan sendirinya kemudian saksiDiky disuruh membelakangi mobil sambil berdoa selanjutnya MuhammadEkhsan mengajak saksi Diky untuk melihat uangnya dan saksi Diky melihat adauang berceceran di luar peti yang sudah dikunci, uang yang berserakandikumpulkan dan setelah dihitung berjumlah 1,9 juta rupiah lalu saksi MuhamadElfis dan saksi Diky diberi seratus ribuan, pesan dari Muhammad Ekhsanapabila saksi sampai
    di Padang agar membakar kemenyan di belakang mobilsebelum peti diturunkan dan sebelum peti dibuka saksi diminta mengirim uanglagi sejumlah 27 juta rupiah sebagai syarat pengganti ayam dengan caraditransfer ke bank BNI atas nama Idawati, setelah semua permintaan dipenuhimaka peti dibuka tetapi didalamnya kosong tidak ada uangnya kemudian saksiDiky menelpon Muhammad Ekhsan tetapi tidak pernah diangkat, lalu saksiDiky menelpon terdakwa Mujiono saat itu dikatakan oleh terdakwa Mujionobahwa ritual gagal
    MBAHANOM BIN KASNO DIKROMO dan menyuruh saksi membuatkanpeti untuk menaruh uang dan akhirnya peti tersebut dibuat olehTerdakwa;Bahwa setelah peti jadi saksi dan Diky datang ke Wonosobo untukmengambil uang yang sudah ditaruh di peti lalu setelah sampai diWonosobo saksi dan Diky diperlihatkan bahwa petinya masih kosong,selanjutnya peti dinaikan ke mobil dan MUHAMAD EKHSANBUDIKAS ALS. EKHSAN ALS.
    MBAH ANOM BIN KASNODIKROMO mengatakan nantinya peti tersebut akan terisi penuh uangdengan sendirinyaBahwa setelah peti sudah di atas mobil saksi dan Diky disuruh untukmembelakangi mobil sambil berdoa, kemudian Terdakwa mengajakDiky untuk melihat uangnya dan Diky melihat uangnya berserakandiluar peti sejumlah Rp. 1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus riburupiah) lalu saksi dan Diky diberi uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) lalu kami pulang;Bahwa untuk mengganti ayam tolak telon MUHAMAD EKHSANBUDIKAS
    MBAH ANOM BIN KASNO DIKROMOdapat berbahasa Indonesia;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan juga menerangkan bahwaTerdakwa pernah membuat peti kayu yang dipergunakan untuk syarat ritual penggandaanuang yaitu sebagai tempat uang dan peti kayu tersebut telah dibawa oleh para korban kePadang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganMUHAMAD EKHSAN BUDIKAS ALS. EKHSAN ALS.
Register : 17-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 81/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 23 Maret 2017 — SELVI Binti SALMAN
7023
  • Kemudian peti tersebut dibungkus kain kuning dan peti tersebutdiritualkan / disimpan dilemari selama 12 (dua belas) hari, namun adapantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uang yang diritualkan tidakbioleh menginjak sisi bawah pintu, kalau melanggar ritual akan gagal. Setelahmendengar penjelasan dari terdakwa tersebut akhirnya saksi IMRONROSYIDI percaya dan yakin kepada terdakwa dan kemudian mau meritualkanuangnya kepada terdakwa.
    Kemudian peti tersebut dibungkus kain kuning dan peti tersebutdiritualkan / disimpan dilemari selama 12 (dua belas) hari, namun adapantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uang yang diritualkan tidak biolehmenginjak sisi bawah pintu, kalau melanggar ritual akan gagal. Setelahmendengar penjelasan dari terdakwa tersebut akhirnya saksi IMRON ROSYIDIpercaya dan yakin kepada terdakwa dan kemudian mau meritualkan uangnyakepada terdakwa.
    Kemudian peti tersebut dibungkus kainkuning dan peti tersebut diritualkan / disimpan dilemari selama 12 (duabelas) hari, namun ada pantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uangyang diritualkan tidak bioleh menginjak sisi bawah pintu, kalau melanggarritual akan gagal. Setelan mendengar penjelasan dari terdakwa tersebutakhirnya saksi IMRON ROSYIDI percaya dan yakin kepada terdakwa dankemudian mau meritualkan uangnya kepada terdakwa.
    Kemudian peti tersebut dibungkus kain kuningdan peti tersebut diritualkan / disimpan dilemari selama 12 (dua belas) hari, namunada pantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uang yang diritualkan tidak bolehmenginjak sisi bawah pintu, kalau melanggar ritual akan gagal.
Putus : 21-11-2006 — Upload : 03-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13/B/PK/PJK/2003
Tanggal 21 Nopember 2006 — PT. BINTANG KARTIKA MAKMUR ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moller adalah merupakan perusahaan pelayaran internasionalyang berkedudukan di Kopenhagen, Denmark dan didirikan berdasarkan hukumnegara Denmark ;Bahwa merek dagang yang digunakan untuk usaha pelayaran yangmenggunakan peti kemas adalah MAERSK SEALAND dimana sampai sat iniMaersk Sealand merupakan perusahaan pelayaran (peti kemas) terbesar didunia. Kapalkapal Maersk Sealand hanya mengangkut kargo (dalam petikemas) dalam skala internasional ;Bahwa sebagai perusahaan pelayaran asing, A.P.
    Alokasi tempat di kapal laut dan pemuatan kontainer ke atas kapal ;Pengiriman peti kemas kosong untuk ekspor ;Pengiriman peti kemas penuh untuk impor ;zeDokumen ekspor dan impor ;Pembersihan peti kemas dan kelayakan peti kKemas untuk digunakan sertaperbaikan peti kemas ;j. Penagihan (invoicing) ;k. Pengawasan, pengontrolan dan pelacakan peti kemas (container tracing andtracking) dalam skala global untuk eksportir dan importir Indonesia ;.
    Penyimpanan peti kemas (container storage) serta pelacakannya selamaberada di Indonesia ;m. Pengontrolan alatalat yang berhubungan dengan kegiatan ekspor impor ;n. Perencanaan kapal (kedatangan/keberangkatan) dan bongkar muat ;o. Menyampaikan informasi dan pengaturan pergantian kapal untuk kargo dariIndonesia ke berbagai macam negara ;p. Pengaturan dan pengawasan peti kemas berpendingin serta pengawasantemperatur yang dikehendaki ;Hal 4 dari 11 hal Put. No. 13 B/PK/PJK/2003q.
    Bongkar muat kargo ke dalam peti kKemas berpendingin ;r. Setting generator, reparasi serta pemeliharaannya ;s. Menerbitkan Bill of Lading (bukti kepemilikan barang) dan Delivery Order ;t. Perencanaan serta pengaturan kargokargo yang berbahaya serta penyiapandokumennya ;u. Koordinasi kapal serta bongkar muatnya untuk kargo yang berbahaya ;v.
    Pemesanan alokasi peti kemas di kapal dan mengkoordinasikan operasinyadengan pihak terkait serta perusahaan pelayaran lain ;bahwa semua yang disebut di atas hanya berhubungan dengan perdaganganekspor dan impor untuk Indonesia ;Bahwa Pemohon Banding menerima pendapatan dari A.P.
Register : 22-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 506/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
ACO Bin ASHAR. M
4626
  • Mandonga Kota Kendari, kKemudian terdakwa melihat didepan pagar kios saksi korban SAHARUDIN berupa bahan bakar minyakyang tersimpan di dalam peti yang terbuat dari kayu, sehingga kemudianterdakwa mengamati keadaan sekitar tempat penyimpanan bahan bakarminyak tersebut, dan karena dalam keadaan gelap dan sepi, terdakwalangsung mencungkil gembok peti tempat penyimpanan bahan bakarmilik saksi korban dengan menggunakan alat berupa stan kunci shock L,setelah terbuka, terdakwa langsung mengambil 8 (delapan
    Mandonga KotaKendari, kKemudian terdakwa melihat di depan pagar kios saksi korbanberupa bahan bakar minyak yang tersimpan di dalam peti yang terbuat darikayu, sehingga kemudian terdakwa mengamati keadaan sekitar tempatpenyimpanan bahan bakar minyak tersebut, dan karena dalam keadaangelap dan sepi, terdakwa langsung mencungkil gembok peti tempatpenyimpanan bahan bakar milik saksi korban dengan menggunakan alatberupa stan kunci shock L, setelah terbuka, terdakwa langsung mengambil8 (delapan) botol
    bahan bakar jenis pertalite dari peti tersebut, lalu terdakwamenumpahkan 8 (delapan) botol bahan bakar jenis pertalite tersebut kedalam tangki sepeda motor milik terdakwa, oleh karena tangki sepeda motorterdakwa tersebut belum penuh, sehingga terdakwa mencungkil lagigembok peti penyimpanan bahan bakar minyak milik saksi korban yangberada di dalam pagar kios saksi korban, setelan terbuka terdakwamengambil 2 (dua) buah botol bahan bakar jenis pertalite, lalu hendakterdakwa menumpahkan 2 (dua) buah
    (Seratus ribu rupiah); Bahwa cara terdakwa mengambil bahan bakar minyak jenis pertalitesebanyak 10 (Ssepuluh) botol milik saksi korban tersebut yaitu dengan caraHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN kKdimencungkil gembok peti tempat penyimpanan bahan bakar milik saksi korbandengan menggunakan alat berupa stan kunci shock L, setelah terbuka,terdakwa langsung mengambil 8 (delapan) botol bahan bakar jenis pertalitedari peti tersebut, lalu terdakwa menumpahkan 8 (delapan) botol bahan bakarjenis
    M mencungkilgembok peti tempat penyimpanan bahan bakar milik saksi korban denganmenggunakan alat berupa stan kunci shock L untuk mengambil 8 (delapan)botol bahan bakar jenis pertalite dari peti tersebut untuk kemudian terdakwamenumpahkan 8 (delapan) botol bahan bakar jenis pertalite tersebut ke dalamtangki sepeda motor milik terdakwa, dan tindakan terdakwa mencungkil lagigembok peti penyimpanan bahan bakar minyak milik saksi korban yang beradadi dalam pagar kios saksi korban untuk mengambil lagi