Ditemukan 961 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 839/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 7 Juli 2014 — ANTON RAGANA BIN SUPARMAN
31 — 11
  • berwajib.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan kepihak kepolisianuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat membuktikan apakah Terdakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum,maka Majelis akan menghubungkan unsurunsur yang terkandung dalam Pasalpasal yangdidakwakan itu dengan faktafakta yang diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Tungal
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0012/Pdt.P/2019/MS.STR
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
  • PENETAPANNomor : 0012/Pdt.P/2019/MS.STRZea MEE A SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, yang memeriksa danmengadili perkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam sidangHakim Tungal telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Kede, Kampung SimpangBalik, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Benar Meriah,selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1082 /Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 6 Oktober 2015 — YOSEP FIRMAN ALAMSYAHBin AYISUPARMAN
17 — 2
  • Opikmemanggil terdakwa dan menyuruhmengambilnya dengan caramendorongnya sampai dekat pintu keluarPasar induk Caringin, tidak lamakemudian datang tiga orang menghampiriterdakwa , dan salah seorang dari merekamengatakan bahwa itu sepeda motormiliknya, kemudian terdakwa ditangkap ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1),ke4 dan ke5 KUHP ,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur barang siapa ;2 Unsur mengambil
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 470/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 470/Padt.P/2020/MS.SgiSUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan dan Hakim Tungal telah memberikannasehat terkait perkawinan berdasarkan hukum Islam, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Amir Husin, S.H.sebagai Hakim Tungal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dandidampingi oleh Mahriani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon;Hakim TunggalttdDrs. H.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN CIANJUR Nomor 196/Pid.B/2020/PN Cjr
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
PUTRI BUNGSU, SH., MH
Terdakwa:
FUZI BADRIYATI FUADAH Binti RAHMAT SUGIAT
193 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fuzi Badriyati Fuadah Binti Rahmat Sugiat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan; sebagaimana dalam dakwaan tungal;

    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Fuzi Badriyati Fuadah Binti Rahmat Sugiat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan barang buti berupa :

    -

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 857/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 23 Nopember 2016 — NANDANG NURDJAMAN Alias CEKES Bin OCID
39 — 11
  • PT.ASIH TUNGAL Jalan Mekarsari No.09 RT.05/22, Kec.Baleendah;Dikembalikan kepada PT.ASTA melalui saksi Agus Susanto;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 121/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SUFRIANTO Bin SENONG
16 — 3

  • MENGADILI :

    1. terdakwa SUFRIANTO Bin SENONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0143/Pdt.G/2010/PA.Ba.
Tanggal 22 April 2010 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
  • isteri orang;5 Bahwa tahun kemudian perselingkuhan Pemohon tersebut berlanjut sampaisekarang bahkan wanita tersebut dibawa ke rumah saudara Termohon BapakNAMA ORANGTUA pada tanggal 16 Januari 2010 dimana Termohonmerasa terhina, dan inilah penyebab utamanya Pemohon meninggalkanTermohon dan anakanaknya;6 Bahwa benar Termohon menolah untuk tinggal di rumah Pemohon karenarumah tersebut masih milik bersama dengan saudaranya sedangkan rumahorang tua Termohon adalah rumah Termohon karena Termohon anak tungal
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 4 September 2019 — MUHAMMAD HAIKAL HAMISI Alias HAIKAL
101 — 24
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Haikal Hamisi Als Haikal tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tungal;2.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Haikal Hamisi Als Haikal tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal duniasebagaimana dalam dakwaan tungal;2.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 402/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan dan Hakim Tungal telah memberikannasehat terkait perkawinan berdasarkan hukum Islam, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Tkn
Tanggal 16 Juni 2015 — MUKTARUDIN BIN SYAMSUDIN
58 — 8
  • Hakim Tungal Naru Kec. Bukit Kab.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 31 Juli 2012 — MOH.MANSYUR FAWAID Bin H.MUHTADI
24 — 5
  • ;Menimbang, bahwa sesuai surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu dakwaan tungal terdakwa didakwa melakukan tindak pidana yaitu ;Dakwaan: Perbuatan Para terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan hukuman dalampasal 351 ayat (1) KUHP,; Menimbang bahwa pasal 351 ayat 1 KUHP adalah berbunyi sebagai berikut : Penganiayaan diancam dengan Pidana penjara paling lama dua tahun delapan bulan ataupidana denda paling banyak empat ribu rupiah ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah terdakwa telah
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 27
  • tidakternyata pula tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaTergugat yang telah dipanggil akan tetapi tidak datang menghadap, hausdinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berusaha menasehatiPenggugat agar dapat bersabar dan tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk mempertahankan kebenarandalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat yang bertanda (P.1, P.2dan P.3), dan oleh Hakim Tungal
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 473/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan dan Hakim Tungal telah memberikannasehat terkait perkawinan berdasarkan hukum Islam, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 403/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir dipersidangan dan Hakim Tungal telah memberikannasehat terkait perkawinan berdasarkan hukum Islam, para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 20
  • Hakim Tungal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaXxx untuk menikah dengan seorang perempuan bernama xxx;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Hal.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 51/PDT.P/2014/PN.SLMN
Tanggal 13 Mei 2014 — PERDATA: RAHMAT FAUZI
25 — 2
  • Bahwa Pemohon dan atas bpersetujuan anakanak dari IBRAHIMSUPANGAT dan Almarhumah SITI MACHMUDAH akan menjualtanah milik orang tua kami untuk keperluan pengobatan IBRAHIMSUPANGAT yaitu berupa :e Sertifikat Hak Milik 7834/Catur Tunggal, terletakdi desa Catur Tungal ,Kecamatan depok, Kabupaten Sleman, Nomor SuratUkur :00593/2000,tertanggal 22/09/2000.seluas 238 M2 atas namaIBRAHIM SUPANGAT;e Sertifikat Hak Milik 3897/Catur tunggal, kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, Nomor Gambar Situasi 4600,tanggal
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 06-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 11/PDT/2017/PT BBL
Tanggal 7 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat VII : Khamiluddin Als Unyil Bin Roni
Pembanding/Tergugat V : Zamzami
Pembanding/Tergugat III : Warjono als John Bin Roni
Pembanding/Tergugat I : BUJANG TUNGGAL
Pembanding/Tergugat XIV : Iswandar
Pembanding/Tergugat XII : Apriyanto Bin Bujang Tunggal
Pembanding/Tergugat X : Kepala Desa Balunijuk Kecamatan Merawang Bangka
Pembanding/Tergugat VIII : Edy Saputra Als Ipung Bin Roni
Pembanding/Tergugat VI : Novi Andriyani Binti Bujang Tunggal
Pembanding/Tergugat IV : Rukani Andy
Pembanding/Tergugat II : Erwin
Pembanding/Tergugat XV : Kiswati
Pembanding/Tergugat XIII : Imelda
Pembanding/Tergugat XI : Camat Merawang Kabupatan Bangka
Pembanding/Tergugat IX : Rosmini
Terbanding/Penggugat VI : Effendi
Terbanding/Penggugat IV : Rusdi
Terbanding/Penggugat II : Youngky Pribady
Terbanding/Penggugat IX : Salim Kusuma Atmaja
Terbanding/Penggugat VII : Rukiyah
Terbanding/Penggugat V : Kiswani
Terbanding/Penggugat III : Tjau Sen
Terbanding/Pen
105 — 23
  • Bangka, sebagiTurut Terbanding / semula tergugat VIII ;KEPALA DESA BULUNIJUK Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka,beralamat Desa Bulunijuk, sebagi Turut Terbanding / semula Tergugat X ;CAMAT MERAWANG, Kabupaten Banka, beralamat di KecamataMerawang , sebagai turut Terbanding / semula Tergugat XI ;APRIYANTO bin BUJANG TUNGAL, umur 17 Tahun, pekerjaan ikutorang tua, alamat Desa Bulunijuk, Kecamatan Merawang, KabupatenBangka, sebagai Turut terbanding / semula Tergugat XtIl ;IMELDA, umur 30 tahun, pekerjaan
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 41/PID.B/LH/2017/PT BBL
Tanggal 2 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NURYANTO Alias YANTO Bin RASIHAN Diwakili Oleh : ahmad fauzi SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRIMANDA, SH
Terbanding/Terdakwa : IRAWANTO Alias IRA Bin JASIM Diwakili Oleh : ahmad fauzi SH
121 — 20
  • Menyatakan terdakwa NURYANTO alias YANTO BIN RASIHAN danterdakwa II IRAWANTO alias IRA bin JASIM tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memuat, mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin sebagaimana dakwaan tungal penuntutumum ;2.