Ditemukan 2158 data
83 — 23
Put.1199/Pdt.G/2015/PA Mkstersebut dapat dilihatsebagai berikut;Be bs3.2.3.3.3.4.Bahwa dalam perkara a gou, DARI SEGI SILSILAHTERDAPAT KEKELIRUAN DAN KESALAHAN ELEMENTERTERIHADAP STATUS PEWARIS DAN NASABNYA. Bahwapada dasarnya pewaris perkara aqou sebagaimana dalamgugatan tidak jelas, sebab TANI adalah ibu dari ABDUL KARIMsedang ayahnya tidak disebutkan jelas siapa sesungguhnyasehingga memiliki nasab yang jelas.
Bahwa dalil dan Argumentasi Hukum Tergugat terurai halaman 9tentang pewaris dan nasabnya bahwa terhadap dalil danargumentasi hukum tentang hat tersebut, adalah salah dankeliru alasannya:a. Bahwa ABD KARIM adalah anak kandung perempuanTANI dan ABD KARIM memiliki hubungan nasab danatau saling mewaris antara keduannya Bahwa perempuan Tami dan lelaki SUDA adalahHal. 25 dari 64 Hal. Put.1199/Pdt.G/2015/PA Mksahliwaris Bata dg Sereb.
12 — 5
Dan Tergugat meninggalkan rumahsatu hari setelah selesai haid.Ini berarti masa subur Tergugat terjadisekitar tanggal 18 Desember 2014.Bahwa demikian pula kelahiran anak tersebut sama sekali tidakdiinformasikan pada Tergugat, termasuk dalam pemberian namasama sekali tanoa konfirmasi pada Tergugat dengan memberikannama akhir (marga) dari nama kakeknya (dari ibu) bukan dari bapaknyasesuai nasabnya.
71 — 37
Anmad 24205, Abu Daud2083, Turmudzi 1021).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2)Peraturan Menteri Agama (PMA) No. 30 Tahun 2005 tentang Wali Hakim disebutkan :(1).(2).Bagi calon mempelai wanita yang akan menikah di wilayah Indonesia ataudi luar negeri / di luar wilayah teritorial Indonesia, tidak mempunyai walinasab yang berhak atau wali nasabnya tidak memenuhi syarat, ataumafqud, atau berhalangan, atau adhal, maka pernikahannya dilangsungkanoleh wali hakim.Khusus untuk menyatakan
23 — 7
Kedua mempelai yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahui namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal... Bagimempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelai wanita,benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan dengan banci,meskipun kemudian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
18 — 7
Kedua mempelai yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahul namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal... Bagimempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelai wanita,benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan dengan banci,meskipun kemudian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
12 — 5
Kedua mempelai yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahul namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal... Bagimempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelai wanita,benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan dengan banci,meskipun kemuaian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
17 — 3
Kedua mempelai yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahui namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal... Bagimempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelai wanita,benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan dengan banci,meskipun kemudian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
103 — 37
hakim menilai bahwa meskipun keduaanak yang bernama Fifi Nurfinda Kiong dan Khusnul Fatima Tipa masih di bawah umur,untuk kepentingan tumbuh kembang anak baik secara fisik, mental, spiritual maupun sosialsebagaimana yang diamanahkan oleh Undangundang nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak pasal 26 ayat huruf (a), maka majelis hakim berpendapat bahwa hakasuh kedua anak tersebut harus diserahkan kepada Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi;Menimbang, bahwa perihal kedua anak yang diperselisihkan nasabnya
15 — 3
Kedua mempelai tsPenetapan Nomor 110/Pat.P/2017/PA.MabHal. 17 dari 26 hal.hendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahui namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal... Bagimempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelai wanita,benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan dengan banci,meskipun kemudian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
118 — 49
Bahwa didalam dailildalil perlawanan para Pelawan adalah sangatabstrak dan sangat umum karena hanya menyebutkan dirinya sebagaiahli waris almarhum Papuq Djamilah, tidak menentukan ataumencantumkan secara jelas hubungan nasabnya apakah paraPelawan sebagai cucu atau keponakan atau saudara atau ayah darialmarhum Papuq Djamilah, semuanya adalah tidak jelas dan kabur.Bahwa dengan demikian maka sangatlah mengadaada para Pelawanmengaku dirinya berhak atas tanah obyek sengketa sebagaimana dalilHalaman 34
Putusan PK (Peninjauan Kembali) Nomor: 287 PK/Pdt/2019,Tanggal 20 Juni 2019 telah menguraikan secara rinci semua akhli warisdari almarhum Papug Djamilah, dan lagi pula didalam perlawanan paraPelawan sangat abstrak dan sangat umum karena hanya menyebutkandirinya sebagai ahli waris almarhum Papug Djamilah, tidak menentukanatau mencantumkan secara jelas hubungan nasabnya apakah paraPelawan sebagai cucu atau keponakan atau saudara atau ayah darialmarhum Papuq Djamilah, semuanya adalah tidak jelas dan
21 — 2
Kedua mempelai yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahui namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal...
16 — 8
Kedua mempelai yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahui namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 20 dari 29 hal.tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal... Bagimempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelai wanita,benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan dengan banci,meskipun kemudian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tunaro yang telah punah/putus tali nasabnya tersebut, sedangkan hubungankarena sebab yaitu kaum Tergugat I s.d. V hanyalah kemenakan melakok atau mengakubermamak kepada kaum Penggugat Dt.
22 — 20
FATIR SAFBRILAH, lahir di Balikpapantanggal 17 Mei 2011 dan HOLIFAH binti HERLIANSYAH, lahir di Banjarbarutanggal 23 Maret 2013 yang ingin ditetapkan asal usul atau nasabnya kepadaPara Pemohon.
10 — 6
Kedua mempelai yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahul namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal... Bagimempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelai wanita,benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan dengan banci,meskipun kemuaian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
20 — 2
Pemohon terbukti enggan/adhal menikahkanPemohon dengan Muchlas Subianto, maka pernikahan Pemohon dengan Muchlas Subianto dapatdilangsungkan dengan Wali Hakim sebagaimana dimaksud dengan ketentuan Pasal 23 KompilasiHukum Islam dan Pasal 2 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 30 Tahun2005 Tentang Wali Hakim;Menimbang, bahwa sejalan dengan Kitab Mughnil Muhtaj halaman 3 yang telah diambilsebagai Pendapat Majelis Hakim berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh hakim, bila wali nasabnya
15 — 2
Kedua mempelai yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahui namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal...
172 — 33
Bahwa maksud terdakwa membawa lari saksi Puspitaadalah untuk dinikahinya dimana terhadap niat terdakwa tersebut telahdilakukan di Aek Loba Kisaran dengan saksi Amansyah selaku wali muhakkam;Menimbang, bahwa akan tetapi berdasarkan keterangan ahli bahwaperbuatan pernikahan tersebut tidak sah karena tanpa seizin atausepengetahuan dari wali nasab (orang tuanya) yang masih ada dan bila puntidak disetujui oleh wali nasabnya maka terdakwa dan saksi Puspita harusmeminta persetujuan dari Pengadilan Agama
10 — 6
Kedua mempelai yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahul namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal... Bagimempelai pria disyaratkan benarbenar lakilaki (mempelai wanita,benarbenar perempuan), tidak sah pernikahan dengan banci,meskipun kemuaian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
26 — 21
Diketahui namanya, nasabnya, dankehalalannya untuk dinikahi, tidak sah pernikahan denganorang yang tidak dikenal... Bagi mempelai pria disyaratkanbenarbenar lakilaki (mempelai wanita, benarbenarperempuan), tidak sah pernikahan dengan banci, meskipunkemuaian terlihat jelas kelakilakiannya.d.