Ditemukan 2726 data
1.Gimson Manalu
2.Holong Manalu
3.Amran Manalu
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
Intervensi:
Alexander R.H Tambunan
196 — 105
Manggiling, namun tidak ditanggapiKasmen Robert Siregar tersebut;bahwa puncaknya pada tanggal 4 September 2020 Kasmen Robert Siregardengan dikawal oleh Petugas Satpol PP Pemkab Tapanuli Utara merusakbangunan pondok milik Para Penggugat di atas tanah tersebut denganmenyatakan tanah tersebut miliknya berdasarkan objek sengketa yangditerbitkan oleh Tergugat;bahwa nama yang terdaftar di dalam objek sengketa yang diterbitkan olehTergugat, tidak dikenal dan tidak diketahui keberadaanya oleh ParaPenggugat
83 — 16
Bahwa mereka telah dikaruniai 2 orang anak, yang pertama lakilaki yang kedua Perempuan; Bahwa kedua anak tersebut sekarang ikut dan diasuh olehorangtua Termohon ; Bahwa saksi tahu pada tanggal 20 Mei 2012 malam hari saksidisuruh Bapak Termohon untuk menerima dan menyambutTermohon yang pindah dari Bali ke Jombang beserta bawaanya ,ada 2, mobil yang satu mobil penumpang yang berisi Termohondan anakanaknya dan satu mobil barang Fuso besar yang penuhdengan muatan barang rumah tangga yang dikawal oleh
49 — 12
Karya Bahari dan kapalPompong yang disewa oleh saksi Iskandar Als Kandar dikawal dan dibawake Pos Pol Air Bangka Barat untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa menyebabkan Kapal KM. KaryaBahari Milik PT.
96 — 10
KT8210EE yang dikemudikansaksi Wahyudi bersama saksi Ustad dikawal oleh saksi BAHRANIdan saksi SYAIFULLAH, setelah itu saksi mengecek Mobil Trucktersebut dan di dalam Mobil truck tersebut terdapat Pupuk Milik PT.WKP Wart, lalu saksi menghitung pupuk tersebut berjumlah 53 (limapuluh tiga) karung yang 1 (satu) karungnya berisikan 50 (lima puluh)Kilogram.e Bahwa setelah itu saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Waru,tidak lama kemudian datang anggota Polsek Waru ke kantor PT.WKP Waru, dan membawa
114 — 53
Duta Pertiwi sebagai PengelolaTerhadap warga dengan Pengerahan Ratusan Preman, danperbuatan Vandalisme justru dikawal anggota Polri (Print foto));Panggilan sebagai tersangka a.n. Sdr Liauw Fie Boen. (Fotokopisesuai dengan asili);Panggilan sebagai tersangka a.n. Sdr Johannis Vityn (Fotokopisesuai dengan asili)Putusan Pra Peradilan No. 08/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Pst.(Fotokopi sesuai dengan salinan);Putusan Pra Peradilan No. 09/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Pst.
71 — 27
dan belakang, kaca depan dan kaca pintu pecah,sepeda motor Honda Supra mengalami kerusakan pada bagian belakang danspidometer pecah, sedangkan sepeda motor Suzuki Smash mengalami kerusakanbengkok stang sebelah kanannya ; 2 22 nnn nnn nnn nnnBahwa setelah kejadian terdakwa langsung turun dan sempat melihat korban yangmasih dalam keadaan tergeletak ditengah jalan, namun terdakwa tidak sempatmenolong karena saya dipanggil oleh Polisi untuk memindahkan kendaraan truk kedepan Polsek Selemadeg dengan dikawal
110 — 49
Lampung dengan laporan nomor LP/B/1654/V/2016/LPG/RESTABALAM tertanggal 4 Mei 2016, selain itu Para Penggugat juga melaporkanperbuatan Tergugat tersebut di Polda Lampung dengan nomor laporanSTPL/12/II/2017/DUMAS, tertanggal 20 Februari 2017, dan laporan nomorSTTPL/241/III/2017/Lpg/SPKT.10.Bahwa atas dasar laporan kepolisian tersebut, kemudian pada tanggal 511April 2017 dilakukan proses ukur ulang dan pengembalian batas olehKantor PertanahanKota Bandar Lampung atas permintaan dari ParaPenggugat dengan dikawal
101 — 41
tanggal 12 Januari 2015, sehingga Saksi1terhalang untuk melakukan pekerjaan seharihari selama dua hari.Bahwa benar atas saran dari temanteman Saksi1 dan untuk pembelajaran bagiTerdakwa akhirnya pada tanggal 29 Desember 2014 Saksi1 melaporkan/mengadukankejadian tersebut ke Dandenpom IM/2 Meulaboh berdasarkan Surat Pengaduan Saksi1tanggal 29 Desember 2014 agar persoalan tersebut diselesaikan secara hukum yangberlaku.Bahwa benar pada tanggal 30 Desember 2014, Terdakwa pernah datang ke rumahdengan dikawal
M. Isnawan Akbar
Tergugat:
1.Naraini Nur Kimashita Binti Subandrio Diposaptono ,
2.Iim Susilawati Binti Darwanto
3.Naraini Nur Kimashita Binti Subandrio Diposaptono (alm)
4.Iim Susilawati Binti Darwanto (alm)
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
236 — 67
Bahwa ketika hendak mengantar Tergugat pulang kKerumahnya + pukul10.30 WIB sesampainyadi pintu) keluar pantai parangtritis, mobilPenggugat dihentikan oleh 2 kendaraan dinas Polisi, kemudian Penggugatdan Tergugat dibawa ke Polsek Kretek selanjutnya dibawa lagi ke PolresBantul menjalani proses yang tidak dipahami Penggugat;Sesampainya di Polres Bantul, Tergugat diizinkan pulang bersamaalmarhum ayah Tergugat dan Penggugat ditahan di Polres Bantul sampaikemudian pada sore hari tanggal 18 Februari 2017 dikawal
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
YUSUF QORDAHAWI Als OWI Bin ALI MUCHLIS
96 — 41
tersebut merupakanhasilpengembangan dari tertangkapnya saksi AWAL dan saksi YOGI sertaditemukannya 12 box sterofoam berisikan benih bening lobster yang tanpadilengkapi dokumen atau surat ijin dimana menurut keterangan Saksi AWAL,boxbox tersebut diangkut ke parit bengkok oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2021sekira pukul 14.00 Wib AGUS menghubungi terdakwa melalui handphone danmenyuruh terdakwa untuk membawa benih bening lobster dari Jambi menujuMuara Sabak dengan dikawal
148 — 98
Duta Pertiwi sebagai PengelolaTerhadap warga dengan Pengerahan Ratusan Preman, danperbuatan Vandalisme justru dikawal anggota Polri (Print foto));Panggilan sebagai tersangka a.n. Sdr Liauw Fie Boen. (Fotokopisesuai dengan asili);Panggilan sebagai tersangka a.n. Sdr Johannis Vityn (Fotokopisesuai dengan asili)Putusan Pra Peradilan No. 08/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Pst.(Fotokopi sesuai dengan salinan);Putusan Pra Peradilan No. 09/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Pst.
106 — 14
sepeda motor milik wargaKarangkobar tersebut;Bahwa pada saat Saksi sedang menunggu di Jalan masuk wilayah Banjarmangudan orang yang mau menjual sepeda motor tersebut belum datang, tibatiba ada4 (empat) orang Polisi datang untuk menangkap Saksi dan menyita uang palsuyang Saksi bawa;Bahwa setelah ditangkap oleh Polisi lalu Saksi disuruh oleh Polisi untukmenelepon Terdakwa untuk bertemu di jalan umum masuk Desa Sempol,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo dan saat Saksi menuju DesaSempol dengan dikawal
67 — 41
Adapun dasar danalasanalasan pennolakan Tergugat terhadap dalil Penggugat tersebut adalahjustru pada hari tersebut tibatiba Penggugat membawa calon pekerja baruyang dikawal sekelompok preman mau membubarkan para pekerja yangsudah dinyatakan diPHK oleh Penggugat yang sedang menunggu kepastianhukum terhadap keabsahan PHK yang saat itu sedang dimediasikan olehpihak kepolisian setempat dan Disnaker Kota Tangerang.Bahwa Para Tergugat secara tegas menolak dalil Penggugat pada point 18yang berpedoman pada
453 — 121
BharataAls.Ming untuk mengambil valuta asing titipan Mrs.Margaret Barnettertanggal 3 Juli 2014 .Bahwa terdakwa mengatakan hubungan dengan suaminya tidakharmonis sehingga terdakwa takut danadana yang cair nantinyadiketahui oleh suaminya lalu akan menjadi harta gono gini, selanjutnyauntuk menampung dana sebesar 1,3 trililyun yang akan cair dalamwaktu dekat yang akan dikirim ke Bali berbentuk uang tunai karenatidak boleh melalui transper maka akan diangkut menggunakan mobilcontainer BI dengan cara dikawal
Yayasan Islam Ittihadul Muslimin
Termohon:
Kepala Kemenag Kabupaten Jepara
91 — 68
(perlu diteiti pihak manakahyang memberi informasi benar atau bohong dalam masalah ini).Akhirnya, dengan dikawal oleh Kepala Kankemenag. Kabupaten walimurid menyatakan siap mengikuti Ujian melalui DNS yang diajukan atasnama Kepala madrasah Hariyanto. Untuk memastikan bahwa 11 siswaatau wali murid dari 11 siswa bersedia, pihak Hariyanto membagikanselembar kertas Surat Pernyataan/Surat perjanjian kesediaan mengikutiUjian Nasional melalui Kepala Madrasah sdr.
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
ISFARIZAL MUHAMAD ZAINAL
103 — 32
membantumengeluarkan mobil tersebut dari PLBN Entikong adalah Sadr.Faturrahman, kemudian sdr Faturrahman menunjukan terdakwa Samuinyang mengemudikan 1 unit mobil jenis MINI CLUBMAN DX 2DR nomorAAA 9290 asal negara Malaysia tersebut; Setelah bertemu terdakwa Samuin kami menuju ke lokasi mobil mogokdi daerah Patoka, kemudian Samuin mencoba untuk memperbaiki mobiltersebut dan beberapa saat kemudian mobil tersebut dapat menyala,kemudian mobil tersebut dibawa oleh terdakwa Samuin ke PolsekEntikong dengan dikawal
33 — 23
Afrizal (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan tidak bertanggung jawab apabila terjadi sesuatu, namun Sadr.Afrizal (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengatakan kepada saksi jika perbuatanyang dilakukannya tersebut aman karena akan dikawal oleh seorang polisi berpangkatkolonel;Bahwa saksi menerangkan dirinya tidak kenal dengan terdakwa Zulkornel dan samasekali tidak mengetahui perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Zulkornel;Bahwa saksi menerangkan dirinya tidak kena dengan Sdr.
335 — 22
PSDH dan DR sebesar Rp. 3.824.297, (tiga juta delapan ratus duapuluh empat ribu dua ratus sembilan puluh tujuh rupiah), dan kayu yang diangkutoleh saksi DEDIK SUPRIYANTO ALS DIDIK BIN SUSAMTO sebanyak 142batang dengan jumlah volume kubikasi keseluruhan 10,4680 m3 sehinggamenyebabkan kerugian Negara akibat tidak terpungutnya iuran PSDH dan DR sebesarRp. 3.845.357, (tiga juta delapan puluh empat puluh lima ribu tiga ratus lima puluhtujuh rupiah), sehingga total kerugian untuk kedua mobil truk yang dikawal
78 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
IV (Persero) disebut batasbatasnya : Sebelah Timur : Sungai Sebelah Barat : Sungai Sebelah Utara : Sungai Gila Sebelah Selatan : Sungai Bah TongguranTetapi sesuai amar putusan tersebut pada saat akan dilaksanakan Sita Eksekusi dariPengadilan Negeri Simalungun dari Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 10 Maret2009 TIDAK DITEMUKAN batasbatas tersebut, sehingga Jurusita Pengadilan NegeriSimalungun dikawal 70 personil Polri Simalungun, 10 personil Brimob Polri, 3 personil PolisiMiliter dari Pematangsiantar
193 — 78
Kemudian kapal dikawal tapi tidak tahudimana perairan tersebut;Bahwa pada saat ditangkap saksi tidak tahu posisi kapalberada di mana;Bahwa Kapal saksi berangkat dari Tual setelah isi BBM padatanggal, bulannya lupa, menuju kelaut untuk mencari ikan;Bahwa saksi tidak tahu lokasi tepat nama perairannya danlamanya menangkap ikan sudah 5 (lima) bulan;Bahwa yang menentukan lokasi pencarian ikan (Fishingground) adalah para terdakwa Chen Xiangqgi dan FadlanLatukau;Bahwa yang memerintah dan mengatur pergerakan