Ditemukan 2158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 24 Mei 2017 — - pemohon I - Pemohon II
195
  • Kedua mempelai yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahui namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal...
Register : 07-10-2014 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1449/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
522
  • Bahwa dalil penggugat yangmenyatakan obyek sengketatelah dijaminkan kepada 4HMahfud Absiyr sebesar Rp.100.000.000 ( seratus jutarupiah) adalah sangat tidakterpengaruh dengan gugatan inikarena H Mahfud Absiyr adalahbukan lembaga perbankan yangharus dilindungi oleh pemerintahdan mempunyai hak khususdiistimewakan di dalam segalahubngan dengan nasabnya ;.
Register : 06-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 537/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7724
  • Termohon, Pemohon dan Termohon telah mengajukanpenetapan harta bersama Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Termohon telah mengakui semua dalildalil yangdikemukakan Pemohon, namun demikian Pemohon mengajukan alat bukti untukmemperjelas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon isteri keduanyabernama , yang telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakanhubungannya dengan Pemohon sejak tahun 2016, dia adalah seorang janda diceralmati, tidak ada hubungan nasabnya
Register : 22-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Untuk Poin 8Jawaban Tergugat, kamimempersilahkanTergugatuntukmembuktikanya, sebab Tergugat hanya menuduh dan berakibatmenduga duga saja, sehingga tidak usah membawa kitab al Figh AlManhaji (yang Tergugat tidak tahu siapa pengarangnya, tahun,nasabnya Syekh tersebut), sebab Kitab tersebut bergandengan denganMengaji, Mengali ilmu Ahlaq yaitu Kitab Tagli al Mutaalim ila Thariqah AlTaallamum karangan Syekh Burhanuddin al Zarjuni) atau pamahi KitabAL Adah fid dalam Majmuah Rasail Al Imam Al Ghazali halaman
Register : 26-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA TALU Nomor 735/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3620
  • Kedua mempelai yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahul namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal...
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Ttd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9832
  • meninggalnyaatau dinyatakan meninggal oleh Putusan Pengadilan beragama Islam disebutsebagai Pewaris, maka sejak meninggalnya adalah disebut Pewaris;Menimbang, bahwa ahli waris adalah orang yang pada saat Pewarismeninggal dunia, mempunyai hubungan darah, hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris, Sesuai dengan ketentuan Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka para Pemohon dan ahli waris lainnya adalah ahli waris yang paling dekathubungan nasabnya
Register : 11-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9030
  • Bahwa, berdasarkan hukum Islam yang berlaku) maka apabilaTERGUGAT dan TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II dan TURUTTERGUGAT Ill bermaksud memiliki harta waris maka yang sebenarnyamenjadi haknya, apabila ada yaitu harta waris dari leluhurnya (si Pewaris)yang sesuai dengan nasabnya adalah harta waris peninggalan TRIMOSalinan Putusanan Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 8 dari31HARJO (Alm) bukan justru merampas hak hak waris orang lain yang tidakmemiliki hubungan nasab dan waris mewaris ;18.
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2089/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • Diketahui namanya, nasabnya, dankehalalannya untuk dinikahi, tidak sah pernikahan denganorang yang tidak dikenal... Bagi mempelai pria disyaratkanbenarbenar lakilaki (mempelai wanita, benarbenarperempuan), tidak sah pernikahan dengan banci, meskipunkemuaian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14186
  • alMuhalla juz 10halaman 323 sebagai berikut :Sally Gaby Vy Ay cabea ilj 14) Si) pally Gals al llsAnak itu dinasabkan kepada ibunya jika ibunya berzina dankemudian mengandungnya, dan tidak dinasabkan kepadalelaki.Pendapat Imam lbnu Nujaim dalam kitab alBahr alRaigSyarh Kanz adDaqaiq:Ld 5) Age Ge clay UN Ug Gag Gg Db Abeta GY Age ye Aad OYAj 48 6 ViSy GB Y Gaailly BB) Gye Ally dal ay Gd GAG 5) Age Gag 45S Vlad aa) ba dkAnak hasil zina atau lian hanya mendapatkan hak waris daripihak ibu saja, karena nasabnya
    dari pihak bapak telahterputus, maka ia tidak mendapatkan hak waris dari pihakbapak, sementara kejelasan nasabnya hanya melalui pihakibu, maka ia memiliki hak waris dari pihak ibu, saudaraperempuan seibu dengan fardh saja (bagian tertentu),demikian pula dengan ibu dan saudara perempuannya yangseibu, ia mendapatkan bagian fardh (tertentu), tidak denganjalan lain.Pendapat Imam Ibn Abidin dalam Kitab Radd alMuhtar alaalDurr alMukhtar (Hasyiyah Ibn Abidin) sebagai berikut :Lag cal YAS cibpecnell gf
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1082/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat:
NY. BERYL CAUSARY SYAMWIL
Tergugat:
1.ISKANDAR HASAN HAZNAM
2.ZUBAIDA RATNA PUTRI
3.ZURAIDA PURNAMA DEWI
4.FINALDI SJ. K. HAZNAM
5.ISKANDAR HAZNAM
6.MAYUKO HAZNAM
7.JANATHA ANANDA PUTRA
8.ALIYA ESCHANTI
9.LUCKY INDRAMAN HAZNAM
10.RADINI RADWINTO SOEDIBJO
11.VENITA BIDIARMAN
12.ASRIN RAFLI HAZNAM
13.ASWIN INDRAWAN HAZNAM
14.ASTRID INDRIA HAZNAM
15.HANROZAN HAZNAM
16.MAHDALISA
17.AZINUL JUDI ADRIAN HAZNAM
18.DUARANDINO INDRAMIN HAZNAM
19.DURANDO JUNIMAN SJAWALI
20.RIZKIE ARISSAPUTRA TJAHYONO
21.CHITRA ARISSAPUTRA TJAHYONO
22.SHERINA TRINOVITA TJAHYONO
23.AZARA MAHDANIAR
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
2.NOTARIS TIEN NORMAN LUBIS, S.H
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDUNG
20855
  • Bukhari dan Muslim ), yang berbunyi:plocag co glAal shg pS hey pl pe i Lak Uplink esl pill phatArtinya: ...Berikanlah bagian bagian harta peninggalan itu kepadaahli waris yang berhak, kemudian sisanya untuk lakilaki yang palingdekat (hubungan nasabnya dengan pewaris)...
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Diketahui namanya, nasabnya, dankehalalannya untuk dinikahi, tidak sah pernikahan denganorang yang tidak dikenal... Bagi mempelai pria disyaratkanbenarbenar lakilaki (mempelai wanita, benarbenarperempuan), tidak sah pernikahan dengan banci, meskipunkemuaian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Ag/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
357254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • antara almarhum Sukar Karno Darsono bin Karto Tarunodengan almarhumah Andriana Wartini binti Fransiscus Patmowinoto,sedangkan dalam bukti P4 nama almarhumah tercatat Andriana Wartinibinti Patmodihardjo, dengan demikian Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara yang didasarkan pada adanya Penetapan Itsbat Nomor 080/Padt.P/2010/PA.JT, tanggal 8 Juli 2010 yang membatalkan bukti P4 tersebut tidakberdasar hukum, oleh karena Andriana Wartini yang dimaksud dalamPenetapan dan bukti P4 berbeda nama orang tuanya (nasabnya
Register : 21-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0141/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Diketahui namanya, nasabnya, dankehalalannya untuk dinikahi, tidak sah pernikahan denganorang yang tidak dikenal... Bagi mempelai pria disyaratkanbenarbenar lakilaki (mempelai wanita, benarbenarperempuan), tidak sah pernikahan dengan banci, meskipunkemuaian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
Register : 13-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10038
  • Kedua mempelal yanghendak menikah harus jelas, tidak sah pernikahan yang hanyamenyebutkan dengan salah seorang dari dua orang lakilaki...Diketahul namanya, nasabnya, dan kehalalannya untuk dinikahi,tidak sah pernikahan dengan orang yang tidak dikenal...
Register : 28-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 32-K/PM.III-18/AD/IV/2021
Tanggal 27 Mei 2021 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KOPTU ZAINAL ABIDIN OLLONG
6025
  • Bahwa apabila mempelai wanita adalah berstatusjanda maka dapat menikah tanpa harus bapakkandungnya atau wali Nasabnya yang menjadi waliakan tetapi mempelai wanita tersebut dapatmenyerahkan walinya kepada Penghulu yang akanmenikahkannya.5. Bahwa dalam pernikahan Siri antara Terdakwa danSaksi2 ini setelah Saksi mendapat penjelasankronologis pernikahan Siri tersebut yang dilakukanpada tanggal 18 September 2010 sekira pukul 20.00Hal. 10 dari 29 hal.
Register : 27-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2179/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12641
  • Diketahui namanya, nasabnya, dankehalalannya untuk dinikahi, tidak sah pernikahan denganorang yang tidak dikenal... Bagi mempelai pria disyaratkanbenarbenar lakilaki (mempelai wanita, benarbenarperempuan), tidak sah pernikahan dengan banci, meskipunkemuaian terlihat jelas kelakilakiannya.d.
Register : 26-11-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10215
  • Bahwa para Penggugat sangat jelas dalam menentukan subyek hukum karenatematema perkara kewarisan ada beberapa hal, antara lain ada: gugatanpembagian harta warisan, ada permohonan penetapan ahli waris yangtentunya subyek hukumnya Jelas nasabnya harus satu garis keturunan, adajuga nasabnya berbeda sebagai Subyek Hukum yaitu Gugatan Pembagianharta warisan bagi anak angkat yang mendapat Waris Wajiba dari bapakangkatnya, dan lainya.
Register : 23-12-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.INAQ RINASIM
2.RINASIM
3.RUMISAH
4.DULUR
5.SYUKUR
6.ALIJAH
Tergugat:
1.AMAQ MUS
2.AMAQ JAYA
3.INAQ SUPIADI
4.AMAQ FERI
5.AMAQ PEGI
6.NURMAH ALIAS INAQ JINAHIR
7.NURIMAH ALIAS INAQ MUNIRE
8.RAWIYAH
9.SAMSIAH
10.SUARE
11.SUARDI
12.MARIATUN
13.MUNARE
14.MUTIK
15.MINAH
16.PUIN
17.YANI
18.NURSASIH ALIAS AMAQ MURTILEP
143162
  • Bahwa pada halaman 3 No. 9 Amaq Munare Bin ..... tidakjelas nasabnya siapa sedangkan jenis kelaminnya disebut perempuanpadahal namanya Amaq Munare BIN ... akan tetapi oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang memeriksa perkara gugatan waristersebut tetap memberikan bagian kepada Amaq Munare Bin .....sedangkan tidak jelas ahli warisnya dari siapa dan mengabaikankesalahan identitas Amag Munare;2.
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA WAINGAPU Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.WGP
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon vs Termohon
10581101
  • Sementara dalam perkara a quo Termohonbukanlah anak kandung Pemohon, melainkan anak angkat Pemohon.Menurut syariat Islam anak angkat tidak dapat disamakan dengan anakkandung karena tetap berbeda nasabnya/anak angkat tetap menjadi anak dariorang tua kandungnya sehingga tidak memiliki ikatan dalam hal pewarisandengan orang tua angkatnya.
Register : 22-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 184/Pdt/G/2011/PN.BB
Tanggal 15 Maret 2012 — LINDA SUAITY lawan LUCAS CHANDRA BRATA
898
  • C.993 dan Kohir C.2437 dannama "Euis Karsumi (Tergugat ) maupun "Nata Udju" atau "Nata Udju Sonadalam buku C Desa pada Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II dari pemiliktanahtanah waris objek sengketa dan kemudian memerintahkan untuk47mencatat kembali sebagai milik dari dan atas nama "Nata" dengan Kohir No.1044",ALASAN HUKUMNYA: Bahwa sebagaimana berdasarkan Jawaban Para Tergugat pada point 23 di atas,bahwa Para Penggugat TIDAK MENJELASKAN NASABNYA APAKAH SEBAGAI ANAKANGKAT ATAU SAUDARA SEBAPAK
    SEBAB PARA PENGGUGAT TIDAKMENJELASKAN NASABNYA APAKAH SEBAGAI ANAK ANGKAT ATAU SAUDARA 48SEBAPAK DENGAN ALMARHUM NATA BIN ARWADI ATAU SAUDARA SEBAPAKDENGAN SONA BINT!