Ditemukan 2324 data
1.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
1.Aljihad Kamahi Als Jihad
2.Asofyan A. L. Atasoge Als Lukman
3.Abdul Jalaludin Kamahi Als Jalal
4.Sufianto Kamahi Als Bule
68 — 16
yangmenyaksikan rangkaian peristiwa yang dialami Saksi Korban, dan setelahkejadian, Saksi korban sempat berusaha mundur dan lari dari tempat kejadian,untuk mengambil parang yang ada di rumahnya, namun pada saat Saksi korbankembali, Para Terdakwa sudah meninggalkan tempat kejadian, dan akhirnyaSaksi korban kemudian memutuskan untuk melapor kejadian tersebut ke kantorpolisi;Menimbang, bahwa melihat rangkaian peristiwa tersebut di atas yangmana perbuatan yang telah dilakukan oleh Para Terdakwa menyebabkan SaksiNur
25 — 13
EndangWahyuningsih (lbu dari Pembanding) (mohon disimak keterangan SaksiNur Anis yang menerangkan : bahwa pada saat penandatanganan suratpelepasan hak tersebut itu tidak diikuti dengan pembayaran karena ibu Endang mengambil uangnya di Bank Jateng, karena kamitidakmemberikan uang tunai secara langsung serta keterangan Saksi Nur Halaman 24 Putusan Nomor 192/Pdt/2019/PT SMGAnis yang mengatakan : bahwa pada bulan Agustus 1993 saksi belummengeluarkan buktipembayaran ), sehingga nyata sekali SPMHAT tersebut
52 — 18
saksi MUKHIRIN selaku bendahara desa Karangdadapsebesar Rp. 29.197.000, Sisa penjualan tanah kas desa tahun 2012 luas 2 bau sebesar Rp.2.250.000, Sisa penjualan tanah kas desa masa tanam tahun 20132014 sebesarRp.5.800.000, Dana ADD yang tidak dilaksanakan tahun 2010 s/d tahun 2012 sebesar sebesarRp.9.200.000,2. saksi ALI KODI sebesar Rp.4.792.040,3. saksi ARIS WIJIANTO sebesar Rp.4.261.000,4. saksi MURIDAN sebesar Rp.562.000,5. 4 (empat) orang calon Kepala Desa yaitu. saksi WASITO , saksi SUGITO, saksiNUR
saksi MUKHIRIN selaku bendahara desa Karangdadapsebesar Rp.29.197.000, Sisa penjualan tanah kas desa tahun 2012 luas 2 bau sebesar Rp.2.250.000, Sisa penjualan tanah kas desa masa tanam tahun 20132014 sebesarRp.5.800.000, Dana ADD yang tidak dilaksanakan tahun 2010 s/d tahun 2012 sebesar sebesarRp.9.200.000,2. saksi ALI KODI sebesar Rp. 4.792.040,3. saksi ARIS WIJIANTO sebesar Rp. 4.261.000,4. saksi MURIDAN sebesar Rp.562.000,5. 4 (empat) orang calon Kepala Desa yaitu. saksi WASITO , saksi SUGITO, saksiNUR
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
AHMAD ALIK ARIFIN bin SUTAWI
105 — 40
O02 Desa Kaligarang tidak pernah diadakanrapat, tetapi sebelumnya tersangka sudah minta persetujuan dengan saksiNUR KHOZIN selaku Ketua RT. 05 RW. 02 Desa Kaligarang, serta untukKepanitiaan tidak ada SK dari Pemerintah Desa Kaligarang. Bahwa menurut terdakwa untuk anggota Panitia yang lain sebelumnyatidak mengetahui dan tidak menyetujui, apabila yang bersangkutanNamanya dimasukkan dalam Struktur Kepanitiaan pembangunan taluddan goronggorong RT. 05 RW. 02 Desa Kaligarang.
Kegiatan Pembangunan Talud dan GorongGorong di Rt. 05, Rw. 02 sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) diserahkan terdakwa kepada saksiNur Khozin (Bendahara) sebesar Rp.7.000.000, sisanya sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dipergunakan untuk keperluan pribaditerdakwa, sehingga kegiatan tidak dilaksanakan oleh Panitia dan tidakmembuat LPJ;Menimbang, bahwa meskipun kegiatan bantuan danahibahpemberdayaan masyarakat TA 2014 tersebut belum dilaksanakan karenauangnya sebagian dibawa oleh
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
DEVI AFRIADY,SP Als. DEVI Als. ABU KHOLID bin MUHAMMAD YUSUF HAJAD
146 — 66
ABU ISMAIL bin M YUSUF dan saksiNUR FAZILLAH binti HASBALLAH,yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti, bahwabenarpada awal tahun 2015 terdakwa mulai mengikuti kajian yang dilakukan dirumah BARKAH dengan salah satu kajian materi yakni tentang DaulahIslamiyah / ISIS yang dipimpin oleh Syekh Abu Bakar Al bagdadi.
49 — 80
awalnyaterdakwa bertemu dengan NUR ZEIN, waktu itu NUR ZEIN mengaku sebagai KepalaSekolah SD di Surabaya dan mengatakan bisa memasukkan Orang untuk menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) Jalur Non APBD di Pemprov Jatim, nanti yang mengurus diPemprov Jatim adalah ELIZABETH SUSANTI, waktu bertemu langsung denganELIZABETH SUSANTI yang bersangkutan juga mengatakan bisa dan sanggupmemasukkan Orang untuk menjadi PNS Pemprov Jatim, selanjutnya terdakwa:e Pada bulan Januari 2010 terdakwa menelpon saksi SOLIKAH (kakak saksiNUR
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Jufri Tuharea
68 — 24
Bahwa Saksi sudah diberikan biaya pengobatan oleh Terdakwasejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan antara SaksiNur Alwi Basotting dan Terdakwa sudah saling memaafkan ataskejadian ini.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi2 (Eko Febrianto), Saksi3 (Ferly Delrio), Saksi4 (PerakMuhammad Sobri), Saksi5 (Muhamad Benny Mantiri), Saksi6(Muhamad Sahib Fabanyo), Saksi7 (Samsudin alias Sam), Saksi8(Muhammad Ali Litiloly alias Edi), Saksi9 (Saleh Yusuf alias
46 — 26
Pada saat para terdakwa menyetubuhi saksi korbansaya tidak mengetahui secara langsung karena padasaat kejadian saya sedang diantar pulang oleh saksiNUR HIDAYAT.Coba ceritakan pengetahuan Saudara !Sebelum kejadian persetubuhan tersebut saksi korbandan para terdakwa bersama dengan saksi MOH.ABDUL KOHAR melakukan acara minumminumankeras di rumah Sdr.
114 — 34
Rasyid P, saksiNur Iftita pada pokoknya menerangkan H. Abd. Rais dan Tergugat Il menjualobyek sengketa kepada Tergugat (Masni) tanpa sepengetahuan dan tanpameminta ijin terlebih dahulu kepada Sirajuddin;Menimbang, bahwa lebih lanjut saksi Ardiana, saksi MandawariTammauni, saksi Dra.
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
NURHADI Als CAKIL Bin Alm. IMAN ISMAIL
36 — 24
Sumanto, S.E, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Polri dari Polsek Tambun yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 5 September 2019 sekitar pukul 19.30 WIB, bertempat dipinggir Jalan di Perumahan Pesona Anggrek yang beralamat diKelurahan Harapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telahmenerima Narkotika Golongan berupa Narkotika jenis ganja dari SaksiNur Alamsyah Als
63 — 8
Solihin, saksi Imm Hamdan, saksi Deprianto, saksiNur Kosim, saksi Herman dan saksi Gunawar di Desa Asemdoyong Kec.Taman /Kab.
150 — 45
Afidah menurunkan celana SaksiDesi Liliana Mustika Sari sampai batas lutut dan juga menurunkancelananya sendiri dan tangan Saksi Desi Liliana Mustika Sari dipegangioleh Mohamad Randi Afidah di samping kepala lalu Mohamad Randi Afidahmenindih tuouh Saksi Desi Liliana Mustika Sari dan menempelnempelkanalat kelaminnya (penis) ke alat kelamin (vagina) Saksi Desi Liliana MustikaHalaman 24 dari 40 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2016/PN Slw.Sari dan setelah selesai dan turun dari tubuh Saksi Korban giliran SaksiNur
62 — 5
dalam permainan judi dadu kopyokuntuk jumlah uang taruhan yang dipasangkan paling sedikit Rp.2.000, (DuaRibu Rupiah) dan paling banyak Rp.20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah)apabila memasang pada 1 angka memperoleh 1 Kali, Kemudian apabilapemain memasang uang di 2 angka memperoleh 5 kali semisal apabilaseorang pemain memasang Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) apabila angkayang dipasang pemain sesuai/ sama dengan angka yang keluar pada bijimata dadu didalam batok kelapa setelah diGuncangkan/ diKopyok oleh saksiNUR
72 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1064 K/Pdt/2015Bukti PIIIl, PIV dan PV serta keterangan Saksi Nasir, Saksi Ismail, SaksiNur Baidah, Saksi Edison Dan Saksi Khairul Fahmi terbukti:a. Bahwa tanah sengketa adalah harta pusaka kaum Pemohon Kasasisemula Penggugat Konvensi, peninggalan dari Mamak PenggugatKonvensi yang bernama Badoe Akin Glr. Intan Marajo dan H. AbdurahmanGlr. Khatib Sampono;b.
46 — 2
dengan keterangan terdakwaterdakwa serta barang bukti sehubungan dengan perkara ini, didapati persesuaian yaitupada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib ketika saksi Nur LenniBr Nasution sedang berada di rumah, tibatiba seorang perempuan yang tidak saksi NurLenni Br Nasution kenal datang dengan mengendarai sepeda motor dan mengatakan Bu...Bu...Bapak dipukuli orang di Janji Matogu sehingga saksi Nur Lenni BrNasution langsung pegi ke Janji Matogu yang berjarak (satu) Km dari rumah saksiNur
Terbanding/Terdakwa : ZULFIKRI RACHMAN Bin ABDUL RACHMAN.
116 — 47
., dan saksiNUR MUHAMMAD atau koorporasi dalam hal ini CV.
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
1.TUMINO alias SINO Bin alm KARSODIKROMO
2.KUSNAN Bin TUKIT
3.PRIANTO NAINGGOLAN alias ANTO Bin JIOR NAINGGOLAN
4.OSKAR PANJAITAN alias JAIT Bin SABAR PANJAITAN
34 — 3
OSKAR PANJAITAN Als JAIT Bin SABAR PANJAITAN serta saksiNUR NGAINAH Als NAH Binti HADI BASUKImengakui permainan judi jenisbatu domino atau jenis PAS tersebut tidak ada mendapatkan izin dari pihakyang berwenang.Bahwa warung milik saksi NUR NGAINAH Als NAH Binti HADI BASUKI yangterletak di Desa Simpang Raya Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten KuantanSingingi yang dijadikan tempat untuk melakukan permainan judi jenis batudomino atau jenis PAS tersebut merupakan tempat yang dapat dimasuki olehumum karena
101 — 34
Evi dan saksiNur Lina Asim Alias. Lina pergi menyusul ke tempat dimana korban SyamsulBahri Sana Alias. Acul, saksi Alfajri Kenta Alias.Al, dan saksi Supriyadi MalliAlias. Danle berada;> Bahwa dalam perjalanan saksi Evi Safitri Alias. Evi dan saksi Nur Lina AsimAlias. Lina bertemu dengan korban Syamsul Bahri Sana Alias. Acul, lalukorban Syamsul Bahri Sana Alias. Acul memutar balik sepeda motornyauntuk bersamasama saksi Evi Safitri Alias. Evi dan saksi Nur Lina AsimAlias.
SUHAIRI alias PAK SON
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Timur Resort Probolinggo
171 — 90
Sonkarena diduga melakukan Tindak Pidana pemerkosaan sebagaimanadimaksud pasal 285 KUHP, oleh Termohon sudah dengan bukti yangcukup sebagaimana dimaksud ketentuan pasal 184 KUHAP.Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN KrsIn casu pada proses penyidikan perkara Laporan Polisi Nomor :LP/138/VIII/2019/JATIM/RES.PROB, tanggal 21 Agustus 2019 s.d.penetapan tersangka Suhairi alias Pak Son sudah didukung denganbuktibukti berupa :a)b)d)keterangan saksisaksi (BAP saksi Mistari alias Supri ; BAP saksiNur
99 — 23
BUDI SATMOKO alias BUDIAlias PENGUNG semula minum di sebelah belakang gudangtersebut kemudian sekira pukul 18.15 WIB saudara DWI HERNOWOalias WOWOK mendekati Saksi NURAINI dan mengutarakan niatnyauntuk mengajak Saksi NUR AINI ke hotel, namun Saksi NUR AINImenolak ajakan saudara DWI HERNOWO alias WOWOK tersebutsehingga saudara DWI HERNOWO alias WOWOK marah dandengan menggunakan tangan kanannya menampar pipi kiri SaksiNUR AINI sebanyak satu kali serta bibir bagian bawah Saksi NURAINI sebanyak satu