Ditemukan 1570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0910/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Bks.Brea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxx Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Xxx Kota Bekasi;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Xxx,Perempuan, lahir di Bekasi 18 Oktober 2015;4. Bahwa, awalnya rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan harmonis.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima , memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 9 dari 11 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Mengabulkan permohonan Pemohon' denganverstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxx), di depansidang Pengadilan Agama Bekasi;4.
    Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00 Panggilan Termohon :Rp 270.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 16-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.PbgAMF BNabl, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Saputri Agustina binti Fanani, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawati PT sun chang, bertempat tinggal diRT.002 RW.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbg Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa sekarang Penggugat dan Terugat sudah berpisah sejak Oktober2016, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbgdi RT.0O02 RW. 009, Desa Karangcengis, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga sejak Oktober 2016 sampai dengan sekarang tidak pernahkembali;5.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2017/PA.PbgHj. Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.0003. Panggilan sidang Rp 300.0004. Redaksi Rp 5.0005. Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • No. : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bla.7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahpecah, maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq MajelisHakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Then Khim Shin bin ThenKhim Jung) kepada Penggugat (Siti Rumiati binti Ngasiran);3.
    No. : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bla.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora Nomor : 262/30/VII/2012 tanggal 13Juli 2012, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai denganaslinya (bukti P.2);.
    No. : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bla.
    No. : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bla.Sunnah Juz Il halaman 290 yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannya, yang berbunyi :gb gl Ao ojII aue Gola sd Lele co cad IsLsLogin TLOV!
    No. : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Sarsini. M. Zubaidi, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi, S.Ag. Sri Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 50.000,002. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bla.
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 910/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Penetapan No.0910/Pat.P/2020/PA.Lmj2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508166103750001 an. TONAH yang bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukit P.2);3.
    Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA.Lmjkepala rumah tangga karena sudah bekerja dengan penghasilan setiapharinya 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah);f.
    Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA.Lmjtelah terdapat alasan yang cukup untuk mengesampingkan ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan di atas, Hakim perlumengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbuny/i :> > a > 59 =Ilo5955 O ASEls BASILE Bo Gala)! AXio GabVl leaSlsGo o.oo a aeSalt awl AUls aldd Xo AUl dei?
    Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA.LmjMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama HIKMATUL JAMILA BINTI ERFAN dengan calonsuaminya bernama AMIN BUKHORI BIN SUMREI;a.
    Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA.Lmj
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
75
  • 0910/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    Salinan PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.CjreB REN abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT SBI, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari senintanggal 03 November 2014, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMande Kabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 03November 2014,);Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA. Cjr2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Kabupaten Cianjur, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor xxxxxx, tanggal 03 Nopember 2014,atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.
    Gils cle ards aula IoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akan dijatuhnkanoleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuai maksud Pasal119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.
    Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0910/Pdt.G/2016/PA.Cjr5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 316.000,Terbilang (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0910/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 09-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Mei 2015 —
131
  • 0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 0910/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 910/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 27 Nopember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh rumahtangga, pendidikan , tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepada SyahroEdy Wahyono, S.H., dan Eka Rizky rasdiana, S.H.
    No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pct.
    No. 0910/Pdt.G/2018/PA.PctBahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah Penggugat dan Tergugat sendiri selama 29 tahun dantelah dikaruniai tiga orang anak. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 2007 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak memberi nafkah dan untukkebutuhan seharihari Penggugat yang mencari sendiri.
    No. 0910/Pdt.G/2018/PA.PctDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Selasa tanggal 27 November 2018M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1440 H, oleh kami Drs.NASRULLOH, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. FAISOL CHADID, dan Drs.AHMAD RASIDI, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pct5. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Pct
Register : 18-07-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 0910/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

    Tanggal Putus : 17 Januari 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.

    SALINANPUTUSANNomor 0910/Padt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Gembong RT.001 RW.012 Kelurahan Kedungwuni' Barat, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam AktaPutusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 14 hal.SALINANNikah Nomor: 209/42/I/2002 tertanggal 25 Februari 2002 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa sejak Desember 2010 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 5 tahun 7 bulan, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, di Kelurahan KedungwuniBarat, Kecamatan Kedungwuni, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8.
    Bahwa Perihal usaha damai untuk merukunkan Penggugat danTergugat setahu saksi belum pernah; Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 6 dari 14 hal.SALINAN Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berpisah sudah 5 tahunlebih. Bahwa Selama berpisah dengan Penggugat, yang saksi tahu Tergugat sudah tidak pernah datang menemui atau menjemputPenggugat, sebab saksi tidak pernah melihat Tergugat di rumahPenggugat.
    ,S.H.Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 13 dari 14 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 421.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 14 dari 14 hal.
Register : 31-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON X TERMOHON
95
  • Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0910
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan dan telah berhubunganlayaknya suami istri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bgl3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    tersebut,Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama + 5 bulandimana Pemohon berada dan tinggal di rumah Pemohon sedangkanTermohon tinggal di rumah orangtua Termohon;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0910
    SUHARNO, S.Ag.halaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.BglHakim Anggota Hakim Anggota IlTtd ttd. Dra.ZAENAH, S.H., M.H. MOH. RASID, S.H., M.HL.Panitera Pengganti,ttdMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Register : 03-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • No : 0910/Pdt.G/2019/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.krs, tanggal03 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 27 April 2015masehi dan pernikahan mana dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :105/31/IV/2015 tertanggal 27 April 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduplayaknya sebagai suami istri dalam keadaan rukun dan hidup
    No : 0910/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ikrar talaq satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan Sidang Pengadilan AgamaKraksaan;3.
    No : 0910/Padt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
    No : 0910/Pdt.G/2019/PA.kKrsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 0910/Pdt.G/2019/PA.kKrs
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0910/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam
    Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpkmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Azka Al Qarni, lakilaki, lahir pada tanggal 15November 2013 kepada Penggugat;4.
    Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpkhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.
    Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti itu, tentu akan menimbulkan tekanan batin bagi Penggugat sehinggatujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud.
    Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpk
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • 0910/Pdt.P/2017/PA.Tli
    Salinan PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2017/PA. Tli.s a dh s >% c yo>sl al >) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Moh.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 07 Oktober 1979 di Desa Puse, Kecamatan DampalHim. 1 dari 12 Penetapan No.0910/Pdt.P/2017/PA.Tli.Selatan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;2.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkaraberkenan tersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dari 12 Penetapan No.0910/Pdt.P/2017/PA.TIli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal O7 Oktober 1979 di Desa Puse, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;3.
    Lasike bin Lasabe.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Him. 4 dari 12 Penetapan No.0910/Pdt.P/2017/PA.Tli..
    Syarif, SHI.Rincian biaya perkara :Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 11 dari 12 Penetapan No.0910/Pdt.P/2017/PA.TIli.1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0910/Pdt.P/2017/PA.Tli.
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 910/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Krw..Zr EADS 2SAASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing
    , bertempattinggal di Kotamadya Bandung Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 09Juni 2014 dengan register perkara Nomor : 0910/Pdt.G/2014/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan
    alasanalasan sebagai berikut :Halaman dari 11 Ptsn.Nomor 0910/Pat.G/2014/PA.Krw.
    Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Halaman 3 dari 11 Ptsn.Nomor 0910/Pat.G/2014/PA.KrwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 17 Juli 2014 melauiPengadilan
    Agama Bandung sebagaimana relaas panggilan, Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Krw.., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanyang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.BLesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.BLUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX tanggal 30 Nopember 2009;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 6 tahun, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 21 September 2010;.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.BLoP Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Kepaniteraan .......... Rp 30.000,Biaya Proses......... Rp 50.000,PANQQHAN sesssanes0e Rp 375.000,Redaksl..............05 Rp 5.000,Meteral ................ Rp 6.000,eAUUTUAIY, a x varcransasn oe 0 Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0910/Pdt.P/2020/PA.Clp
    keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 12 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0910/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 12 Oktober 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 0910/Pdt.P/2020/PA.Clpundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun. Dan Karenanya maksud tersebut telah di tolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja dengan surat penolakanNo.147/KUA.11.01/24/Kp.01.10/20, tertanggal 7 Oktober 2020.4.
    No 0910/Pdt.P/2020/PA.ClpKabupaten Cilacap, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.4;5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Calon Suami Nomor: 3301162208980002,tanggal 04 Februari 2020, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.5;6.
    No 0910/Pdt.P/2020/PA.Clp1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberidispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Ika Nuromah binti Nardi aliasIding dengan calon suaminya yang bernama Robiyana bin lin Tarmedi;3.
    No 0910/Pdt.P/2020/PA.Clp
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • [endif]-->

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

    PENETAPANNomor: 0910/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat, Nomor KTP, Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 26 Juni 1988, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;
    MelawanTergugat, Nomor KTP, Tempat Lahir Tangerang, Tanggal Lahir 15 Agustus 1988,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kosambi KabupatenTangerang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca Surat gugatan Penggugat tertanggal yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Serang dibawah nomor: 0910/Pdt.G/2017/PA.Srgbeserta suratsurat lain yang ada kaitannya dengan perkara ini.Telah mendengarkan Pencabutan
    Penggugat dan Tergugat didepanpersidangan yang isinya Penggugat mencabut Surat Gugatan yang diajukannyatersebut, karena telah damai dan rukun kembali dengan Pihak Tergugat; danPermohonan Pencabutan tersebut telah pula disetujui oleh pihak Tergugat;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara ini diajukan olehPenggugat dan Tergugat didepan persidangan Pengadilan Agama Serang sebelumperkara tersebut diputus, oleh karena itu pencabutan tersebut telah sesuai dengan Hal. 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0910
    Hal. 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,TtdDrs. H. Akhmadi Drs. M.
    ., M.H.Salinan Penetapan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal,kekuatan hukum tetaseca aa ea aa caeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees dan belum/telah mempunyai Hal. 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Srg
Register : 09-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0910/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 0910/Pdt.P/2015/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.P/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui alamatnya secara
    pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No.0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 1 minggu namunbelum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3. Bahwa sejak tahun 2009 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 5tahun 9 bulan dan selama itu tidak ada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.
    kedua tertanggal 03 Maret 2015,Nomor : 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Biaya Panggilan RP 295.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )ely
Register : 16-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 910/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun 1 bulankemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 5 tahun 6 bulan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 0910/Pat.G/2014/PA. TA4. Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak satu orang, bernamaAnak Penggugat dan Tergugat, umur 6 tahun;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0910/Pat.G/2014/PA. TA3.
    Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0910/Pat.G/2014/PA.
    aed Olyapabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0910/Pat.G/2014/PA.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0910/Pat.G/2014/PA. TAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0910/Pat.G/2014/PA. TA
Register : 23-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 910/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 19 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan SPBU, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal23 Mei 2018 dengan register perkara Nomor 0910
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 8 tahun dan telah berhubunganhalaman 1 dari10 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK , umur 7 tahun,2. ANAK Il, umur 2 tahun..
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;halaman 2 dari10 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bgl7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    SUHARNO, S.Aghalaman 9 dari10 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.BglPanitera Pengganti,TtdZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.HESPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN GAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH.
    ., MH.halaman 10 dari10 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA. Bgl
Register : 25-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
121
  • 0910/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan
    Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 0910/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.8. Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPenggugat sulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjaditujuan perkawinan (berumah tanggga) sulit dicapai. Untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud men ggugatcerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;9.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 halaman Putusan nomor 0910/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.MS 5 gg SM Gl tel s! Leg SM Aa celal cat Lal pon Cis alsOF na Lall jac g LeglL4cal cys 3 piel) al sa 4x0 Stdas Yan elo!
    Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 0910/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Dra.
    Masrifah, M.HPanitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb,S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 0910/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.