1299/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:ZAENI bin SUBANDI, lahir di jember, 01 Juli 1968, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Dukuh RT.002 RW. 006Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;HOLIPA binti NIMUN, lahir di Jember, 01 Juli

Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.Jrb. Saksi nikah masing masing bernama (1) Liman dan (2) Supat;c. Maskawin / mahar berupa Rp.100.000 tunai telah dibayar tunai;d.

Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.Jr10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.JrS.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPara Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdHana Nurul Khoironi A, S.H. Drs. Moh. Hosen, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,00 . .Untuk salinan yang sama bunyinya,6.

Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.Jr

1299/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1299/Pdt.G/2008/PA.TAYT, ecly4 z=DEMI KEADILAN 7 Na a .

Mei 2005, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan .............000, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : .............../2005 tanggal27 Mei 2005 ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1299/Pdt.G/2008/PA.TA2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1299/Pdt.G/2008/PA.TA3.

TONTOWI, S.H., M.H., masing masing sebagaihakim anggota dibantu) MARSUAIDAH, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat;Hakim anggota Ketua majelisttd. ttd.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1299/Pdt.G/2008/PA.TADrs. MOH. JAENURI, S.H.. M.H.Hakim anggotattd.Drs. TONTOWI, S.H.. M.H.Perincian Biaya Perkara :HHK Rp 30.000, Drs. H.ROMDLONIPanitera penggantittd.MARSUAIDAH,S.H. 1.2. Biaya Panggilan Rp 270.000, 3. HHKL Rp 24.000, 4.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 330.000, (tiga ratus tiga puluh riburupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:1299/Pdt.G/2008/PA.TA

1299/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle ool!

Pasal 1384 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 07 Agustus 2007 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MigLge) Gus Spiel!

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1299/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1299/Padt.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1299/Pdt.G/2019/PA.Stb

No 1299/Pdt.G/2019/PA.Stbpindah ke rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama sekitar 6 bulan dan yang terakhir kali sekitar tahun 2018 Penggugatdengan Tergugat pindah ke rumah ibuk Penggugat di Provinsi Riau;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.StbB.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.StbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.StbSeptember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Akma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. A. Shobirin Lubis, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.Stb

1299/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1299

Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Yuku Lakudi (ayah kandung); Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Hamajae Gogilopu dan Iniki Simuda; Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 1.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Iberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3/10 Penetapan Nomor 1299

Pasal 1 huruf a dan f serta pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka tersebut harus dinyatakan sah danberharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(vollidig en bindende bewjskracht), karenanya dapat diterima sebagai alatbukti;Halaman 5/10 Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il maka dapat diperoleh informasi bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah Kabupaten

Wadg e din LS Supt 13/5Artinya :Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan baginya yang sesuaidengan permintaan, maka tetaplah hukum atas pernik ahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi padatanggal 05 Juli 2002, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Halaman 7/10 Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2016/PA MORTBTahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan

/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:1.NMaePanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10/10 Penetapan Nomor 1299/Padt.P/2016/PA MORTB

1299/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1299/Pdt. G/2020/PA.

Termohonpergi meninggalkan Pemohon dari rumah atau tempat tinggal bersamaHalaman 2 dari 20 hal putusan Nomor: 1299/Pdt.G/2020/PA.Tng.Pemohon dan Termohondan sejak saat itu Sudah tidak ada lagi hubungansuami istri;6.

BahBahwa Termohon mengakui hubungan antara Pemohon danTermohon berjalan harmonis selayaknya hubungan suami istri, walaupunterjadi permasalahan, namun hal tersebut dapat diselesaikan;Halaman 4 dari 20 hal putusan Nomor: 1299/Pdt.G/2020/PA.Tng.5.

Ag., M.APanitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 hal putusan Nomor: 1299/Pdt.G/2020/PA.Tng.Ttd.Kumalasari, S.H,. M.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK Perkara. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oo FP W NY FR.

., M.H.Halaman 20 dari 20 hal putusan Nomor: 1299/Pdt.G/2020/PA.Tng.

1299/Pdt.G/2020/PA.GM

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GM6.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GMPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan ; Bahwa, sering marahmarah karena masalah spele bahkan Tergugat sampai memukulPenggugat dan berkatakata kasar; Bahwa bulan 12 April 2020 yang akibatnya Tergugat menjatuhkan talaq kepadaPenggugat diluar persidangan kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di KABUPATEN LOMBOKBARAT.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GMoleh Nur Aliyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fiki Inayah, S.H.I. Hj.

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GMLalu Jamaludin, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.GM

1299/Pdt.G/2021/PA.Smd

No.1299/Pdt.G/2021/PA.SmdTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi sertamemeriksa bukti tertulis di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 20 Agustus2021, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadengan Register Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 23 Agustus 2021,telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon danKakek Termohon yaitu XXXX adalah suami isteri

No.1299/Pdt.G/2021/PA.Smdditetapkan. Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuan dalam Pasal 145 Angka(1) R.Bg;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya memohon agar pernikahan Pemohon dengan H.

No.1299/Pdt.G/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa untuk melangsungkan pernikahan, terdapat syaratsyarat pernikahan yang harus dipenuhi.

No.1299/Pdt.G/2021/PA.Smdpersidangan, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalahDomo dan Kassa.

No.1299/Pdt.G/2021/PA.SmdOahwnrBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00PNBP : Rp 30.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 10000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal.16 dari 16 hal. Put. No.1299/Pdt.G/2021/PA.Smd

1299/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1299/Pdt.G/2018/PA.Kis.LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Maret 2011, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor:1299/Pdt.G/2018/PA.kKis136/19/III/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAek Kuasan Kabupaten Asahan, pada tanggal 11 Maret 2011;2.

Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Pemohontidak bersedia lagi beristerikan Termohon dengan alasan antaraPemohon dan Termohon tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor:1299/Pdt.G/2018/PA.kKis8. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agarKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Armansyah, Lc., MHHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor:1299/Pdt.G/2018/PA.Kissebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Shafrida, SH dan Dr. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 541.000.00Terbilang: (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor:1299/Pdt.G/2018/PA.Kis

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Wsb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1299/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Transportasi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun , RtO003 Rw.003, Desa , KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 39

No. 1299/Pdt.G/2021/PA.Wsbtertanggal 30 Januari 2017;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkediaman milik Pemohon di Dusun Kalisalak, Rt.003 Rw.003, DesaKaligowong, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo selama 4(empat) tahun 3 (tiga) bulan;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Afgan Ammar Putra umur 2 tahun 6 bulan;.

No. 1299/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Ijin kepada Pemohon (Suyitno bin Karyomiharjo) untuk ikrarmenjatuhkan talak Rajl kepada Termohon (Sohiroh binti Nasrodin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1299/Pdt.G/2021/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Supangat, M.H. serta Drs.

No. 1299/Pdt.G/2021/PA.WsbHal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1299/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1299/Padt.G/2016/PA.Pbg@ eo 4 *ae ley S Nan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh,bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggapada tanggal 27 Juli 2016 Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Pbg, telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Pbg3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrang tua Penggugat KABUPATEN PURBALINGGA selama kurang lebih 3(tiga) tahun. Bada dukhul dan sudah dikaruniai dua orang anak lakilakibernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun dansekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 12 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.PbgAgama Kecamatan Kaligondang, KABUPATEN PURBALINGGA, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 376.000,Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Pbg

1299/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxx, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :XXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Xxxxxx, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal 24 Maret

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 November 2009 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, KotaTangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX/X 1/2009;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diXXxXxxXx, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat

KamalSyarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Naili lVada, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 526.000,00,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1299/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal24 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinanyang sah pada tanggal 15 Agustus 2006 dihadapan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngaglik, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa pada persidangan tanggal 01 Oktober 2020, Penggugat telahmencabut posita nomor 11 dan petitum nomor 4, tentang biaya nafkah anak;Bahwa pada persidangan tanggal 08 Oktober 2020, Penggugat telahmencabut posita nomor 10 dan petitum nomor 3, tentang hak asuh anak atauhadhanah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;I howal Lar eg Sl ole!

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.SmnDrs. H. Achmad Harun Shofa, S.H.Panitera Pengganti,Endang Winarni, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 301.000,00,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Smn

1299/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman

di Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 28 Mei2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TA10.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister dan sudah punya anak 1 orang bernama AnakPenggugat dan Tergugat, umur 1,5 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi

Romelan, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suhartiningsih, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TAttd ttdDrs. H. Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1.a1 Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp275.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)cSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.TA

1299/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;lls Isandar bin Soegianto, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Nopember 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No.1299/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Padarincang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Johani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Arjawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama. ............::000 GAM, caasmanswemamen , dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No.1299/Pdt.P/2017/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ils Isandar bin Soegianto)dengan Pemohon II (Janiah binti Johani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal 23 Nopember2000;c.

Futihat, sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 10 dari 11, Penetapan No.1299/Pdt.P/2017/PA.SrgHakim TunggalttdMuhammad Ridho, S.Ag.Panitera Pengganti ttdDra. FutihatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 291.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No.1299/Pdt.P/2017/PA.Srg

1299/Pdt.G/2020/PA.Kla

di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan Sudah dikaruniai Satu Orang anak Yang Bernama Shakyla AlifiaBinti Sunaris, lahir pada tanggal 27 oktober 2009;4.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyahuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Kla28 September 2020 Masehi/ 10 Safar 1442 Hijriyyah

1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.BkIarm ll Gas ol) all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Percetakan, pendidikan$1, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Bangkalan, sekarangberdomisili di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 48 tahun, agama

Islam, pekerjaan PNS SDN Jaddih,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Desember 2016 telah mengajukan permohonan Cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 15 Desember

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirbertempat tinggal dirumah Termohon sendiri kurang lebih 6 tahun, Pemohondan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, Pemohondan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama Anak , umur 5,5tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 1 dari 11Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember tahun 2013, Pemohon dan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 114.

Musthofa Zahron Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.AgPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Ro. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 175.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

1299/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1299/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1299/Padt.G/2020/PA.

1299/Pdt.G/2018/PA.Srg

No.1299 /Pdt.G/2018/PA.Srg.8.a. Termohon kurang menunjukkan sikap kasin sayang kepada anakanak;b. Termohon tidak memiliki Penghasilan;c.

No.1299 /Pdt.G/2018/PA.Srg.

No.1299 /Pdt.G/2018/PA.Srg.merupakan tindakan yang lebih baik dan maslahat bagi keduanya daripadatetap mempertahankan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini selaras dengan Firman Allahdalam AlQur'an Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Ak~fQ S~jA @alyY wEea h?